$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

분광학을 이용한 토양 유기물 추정 및 분포도 작성
Estimation and Mapping of Soil Organic Matter using Visible-Near Infrared Spectroscopy 원문보기

韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.43 no.6, 2010년, pp.968 - 974  

최은영 (농촌진흥청 국립농업과학원 토양비료관리과) ,  홍석영 (농촌진흥청 국립농업과학원 토양비료관리과) ,  김이현 (농촌진흥청 국립농업과학원 토양비료관리과) ,  장용선 (농촌진흥청 국립농업과학원 토양비료관리과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 토양의 가시 근적외선 스펙트럼의 피크중첩에 의한 분석오차를 감소시킴으로써 토양유기물 추정의 정확도 향상을 위해 이산 웨이블릿 변환 (DWT) 신호처리기법의 적용을 검토하고 공간정보모델링을 통해 토양유기물의 분포도를 작성하고자 하였다. 토양유기물 함량에 따른 스펙트럼의 정량적 변화의 강조를 위해 Continuum 제거, 도함수 변환과 함께 Haar, Daubechies DWT 변환된 스펙트럼을 PLSR 모델에 대입하여 산출한 토양유기물 추정식들은 거의 비슷한 결과를 도출하였고 $R^2$ > 0.6, RPD > 1.5 의 '대략적인' 추정 결과를 보였다. 잡음을 줄이고 신호값을 향상시키기 위해 이산 웨이블렛 변환을 적용한 결과에서 오히려 약간 낮은 성능을 나타내었는데 성긴 근사값 (Coarser approximation) 스펙트럼으로 변환되어 추정식의 유의성이 낮아졌을 가능성이 있다. 따라서 토양의 분광스펙트럼에 더 적합한 이산 웨이블렛 필터와 수준 등의 DWT 조건을 찾고 적용함으로써 추정식의 유의성을 향상시킬 수 있을 것으로 본다. 또한, 유기물에 의한 에너지의 흡수, 반사를 일으키는 주요 파장대의 상관성을 분석하여 선택적으로 해당 영역의 스펙트럼이나 파라미터 값을 산출하여 추정모델에 적용하는 시도도 필요할 것으로 사료된다. 이러한 토양유기물의 추정값과 실측값을 이용해 구역 크리깅을 수행하여 분포지도를 작성하였다. 토양 샘플의 유기물 분석값은 평균값을 중심으로 정규분포를 나타내었는데 크리깅 지도에서도 전반적으로 유사한 패턴의 값이 분포하였다. 추정값을 이용한 크리깅 결과도 실측값을 이용한 분포지도와 유사한 공간적 패턴을 나타내었다. 지도의 우하단부와 중앙 부분에서 실측값 분포보다 추정값 분포지도에서 약간 더 높은 경향을 보였는데 이는 토양 유기물의 추정치와 실측치 간의 오차에 의한 것으로 판단된다. 분광 스펙트럼을 이용한 추정 모델은 정확도 제고가 필요한 단계이나 신속성, 용이성 면에 있어서 토양 특성에 대해 광역 단위에서 다량의 시료 분석에 유용할 것으로 보이고, 또한 지역, 세계 규모의 디지털 토양 매핑, 토양 분류원격탐사 자료와의 연계 분석에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We assessed the feasibility of discrete wavelet transform (DWT) applied for the spectral processing to enhance the estimation performance quality of soil organic matters using visible-near infrared spectra and mapped their distribution via block Kriging model. Continuum-removal and $1^{st}$

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • (2007)은 토양의 스펙트럼과 합성 스펙트럼에 이산 웨이블렛 변환 (Discrete Wavelet Transform, DWT) 을 적용하여 점토 함량을 추정한 연구를 수행한 바 있다. 본 연구에서는 토양의 가시・근적외선 스펙트럼의 피크중첩 등에 의한 분석오차를 감소시킴으로써 토양유기물 추정의 정확도 향상을 위해 이산 웨이블릿 변환 신호처리기법의 적용을 검토하고 공간정보모델링을 통해 토양유기물의 분포도를 작성하고자 하였다.
  • 본 연구에서는 토양의 가시・근적외선 스펙트럼의 피크중첩에 의한 분석오차를 감소시킴으로써 토양유기물 추정의 정확도 향상을 위해 이산 웨이블릿 변환 (DWT) 신호처리기법의 적용을 검토하고 공간정보모델링을 통해 토양유기물의 분포도를 작성하고자 하였다. 토양유기물 함량에 따른 스펙트럼의 정량적 변화의 강조를 위해 Continuum 제거, 도함수 변환과 함께 Haar, Daubechies DWT 변환된 스펙트럼을 PLSR 모델에 대입하여 산출한 토양유기물 추정식들은 거의 비슷한 결과를 도출하였고 R2> 0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
가시 ・ 근적외선 분광학은 토양과 수질 모니터링에 대한 어떤 시도들이 있었는가? , 2008). 가시 ・ 근적외선 분광학은 농업 및 환경 분야에서 토성과 화학성분 분석 (Ben-Dor and Banin, 1995; Thomasson et al., 2001; Ge et al., 2007) 및 작물의 양분공급상태 (Curran, 1989; Chen et al., 2002), 수계의 부유물 등의 분석 (Chen et al., 1992)과 같은 토양과 수질 모니터링에 대한 다양한 시도가 있었다. 또한 비교적 단순한 광원이 이용되어 중적외선 분광기에 비해 가볍고 단순한 장치구성이 가능하여 현장측정용으로도 활용되고 있다.
가시・근적외선 분광학의 특징은 무엇인가? , 2008). 신속하고 비파괴적인 정성・정량 분석방법으로 분광학 기술에 대한 연구가 활발하게 이루어지고 있는데, 그 중에서 가시・근적외선 분광학 (VNIR, 400-2400 nm)은 다양한 분광 영역대에서 다양한 성분에 의한 고유 흡수 스펙트럼이 존재해 중회귀분석이 가능하고 에너지 강도가 중적외선 영역보다 높아 토양 분석에 활용성이 높다고 알려져 있다 (Ben-Dor, 1999; Choe et al., 2008).
가시 ・ 근적외선 분광학의 단점은 무엇인가? 또한 비교적 단순한 광원이 이용되어 중적외선 분광기에 비해 가볍고 단순한 장치구성이 가능하여 현장측정용으로도 활용되고 있다. 그러나 토양시료 내에 존재하는 다양한 물질의 고유한 흡수 피크의 중첩에 의해 분석에 어려움이 발생하기도 한다. 이러한 중첩에 의한 분석오차를 줄이기 위해 스펙트럼의 도함수 변환, Continuum 제거 등 다양한 스펙트럼 전처리가 적용되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Ben-Dor, E. and A. Banin. 1995. Near-infrared analysis as a rapid method to simultaneously evaluate several soil properties. SSSAJ. 59:364-372. 

  2. Ben-Dor, E., J.R. Irons, and G.F. Epema. 1999. Soil reflectance. In A.N. Rencz (Ed.), Remote sensing for the earth sciences: Manual of remote sensing (pp. 111-188). New York: John Wiley & Sons. 

  3. Chen, M., B. Glaz, R.A. Gilbert, S.H. Daroub, F.E. Barton, and Y. Wan. 2002. Near-infrared reflectance spectroscopy analysis of phosphorous in sugarcane leaves. Agron. J. 94:1324-1331. 

  4. Chen, Z., P.J. Curran, and J.D. Hansom. 1992. Derivative reflectance spectroscopy to estimate suspended sediment concentration. Remote Sens. Environ. 40:67-77. 

  5. Cho, S.I., Y.M. Bae, H.S. Yang, and S.H. Choi. 2001. Measurement of soil organic matter using near infra-red reflectance. Korean Society for Agricultural Machinery 26:475-480. 

  6. Choe, E., F. van der Meer, F. van Ruitenbeek, H. van der Werff, B. de Smeth, and K.W. Kim. 2008. Mapping of heavy metal pollution in stream sediments using combined geochemistry, field spectroscopy, and hyperspectral remote sensing: a case study of the Rodalquilar mining area, SE Spain, Remote Sens. Environ. 112:3222-3233. 

  7. Choe, J.K. 2004. Spatial Data Medeling: Kriging and optimization (pp. 127-163). Goomi. 

  8. Curran, P.J. 1989. Remote sensing of foliar chemistry. Remote Sens. Environ. 30:271-278. 

  9. Farifteh, J., F. van der Meer, C. Atzberger, and E.J.M. Carranza. 2007. Quantitative analysis of salt-affected soil reflectance spectra: A comparison of two adaptive methods (PLSR and ANN). Remote Sens. Environ. 110:59-78. 

  10. Ferrier, G. 1999. Application of imaging spectrometer data in identifying environmental pollution caused by mining at Rodaquilar, Spain. Remote Sens. Envrion. 68:125-137. 

  11. Ge, Y., C.L.S. Morgan, J.A. Thomasson, and T. Waiser. 2007. A new perspective to near-infrared reflectance spectroscopy: a wavelet approach. Trans. ASABE 50: 303-311. 

  12. Isaaks, E.H. and R.M. Srivastava. 1989. An introduction to applied geostatistics. Oxford University Pressure, Oxford. Jensen, J.R. 2000. Remote sensing of the environment: An Earth Resource Perspective. Prentice Hall. 

  13. Kemper, T. and S. Sommer. 2002. Estimate of heavy metal contamination in soils after a mining accident using reflectance spectroscopy. Enrion. Sci. Technol. 36:2742-2747. 

  14. Kim, H.J. 1995. Waveform analysis using wavelet transform. Econ. Environ. Geol. 28:527-534. 

  15. Misiti, M., Y. Misiti, G. Oppenheim, and J. Poggi. 1996. Wavelet Toolbox for use with MATLAB: User's Guide ver. 1. 

  16. Misman, M.A., H.Z.M Shafri, and R.M. Kamil Raja Ahmad. 2010. Effects of hyperspectral data transformations on urban inter-class separations using a support vector machine. Journal of Applied Sciences 10:2241-2250. 

  17. NIAST. 2000. Methods of soil and crop plant analysis. National Institute of Agricultural Science and Technology. Suwon, Korea. 

  18. Pieters, C.M. and P.A.J. Englert (Ed.). 1993. Remote geochemical analysis: Elemental and mineralogical composition (pp. 43-77). Cambridge University Press. 

  19. Thomasson, J.A., R. Sui, M.S. Cox, and A. Al-Rajehy. 2001. Soil reflectance sensing for determining soil properties in precision agriculture. Trans. ASAE 44:1445-1453. 

  20. van der Meer, F. 2006. Indicator Kriging applied to absorption band analysis in hyperspectral imagery: A case study from the Rodalquilar epithermal gold mining area, SE Spain. Int. J. Earth Observ. Geoinfo. 8:61-72. 

  21. Williams P.C. 2001. Implementation of near infrared technology. In P.C. William, K.H. Norris (Eds.), Near- Infrared Technology in the Agriculture and Food Industries (pp. 145-171). St. Paul, Minnesota: Am. Assoc. of Cereal Chemists. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로