선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 시험은 전라북도 논토양 유형별 특성을 고려하여 벼 재배에 적합한 질소시비기준을 재설정하기 위하여 전북지역 분포면적을 고려하여 논 유형별로 면적이 많은 보통 답, 사질답, 미숙답, 염해답을 대상으로 실시하였다.
- 2004). 따라서 우리나라에서 질소시비 추천은 최소량의 질소를 투입하여 수량을 적정 수준으로 유지하고 고품질의 쌀을 생산하는데 목표를 두고 있다. 현행 추천 방법은 작물 특성에 맞는 유효양분의 요구도와 토양검정에 의한 토양 중 유효 양분함량을 감안하여 시비량을 결정하고 있다(NET.
제안 방법
- 기계적 식미치는 분석시료용 쌀 33 g 을 취반용 셀에 넣은 후 80℃ 의 수조에서 10분간 취반 후 5 분간 뜸을 들이고 도요식미계(Toyo MB90A)로 측정하였다. 질소시비 량 산출은 시비효율지수와 환경부하지 수를 표준화하여 시비량을 산출하였는데, 시비효율지수는 시비된 질소 성분이 작물에 이용되는 효율을 100분율로 나타낸 값으로 산출 식은 “시비효율지수 = (처리구 질소비료 이용률/검정시비구 질소비료이용률) X 100"를 이용하였고, 환경 부하 지수는 무비 구를 100으로 하여 시비된 양분 중 환경부하로 작용하는 양을 나타낸 값으로 산출식은 〃환경부하지수 = 100 - (질소시비량-질소흡수량), , 으로 계산하였다. 처리간의 통계적인 분석은 SAS 프로그램(SAS institute)을 사용하여 Ducan 검정 및 회귀분석을 수행하였다.
- 각 토양유형별 처리내용은 질소는 무처리, 토양 검정 시비량의 0.5, 1.0, 1.5배를 처리하였으며, 인산과 칼리는 토양검정 시비량을 시용하였고, 시험구는 난괴법 5반복으로 배치하였다. 처리 전후에 채취한 토양은 풍건세토로 만들어 분석용 시료
- 5 g에 진한 H2SO4 1 ml와 50 %의 HC1O4 10 ml 를 가하여 분해한 후 여과하여 N, P, K, Ca, Mg, 및 Si 등을 조사하였는데, T-Ne Indophenol-blue법, 인산은 Vanadate법, K, Ca, Mg는 ICP로 측정하였고, Si는 분해 잔 사물을 600'C 의 전기로에서 6시간 동안 태워 중량법으로 규산 함량을 정량하였다. 기계적 식미치는 분석시료용 쌀 33 g 을 취반용 셀에 넣은 후 80℃ 의 수조에서 10분간 취반 후 5 분간 뜸을 들이고 도요식미계(Toyo MB90A)로 측정하였다. 질소시비 량 산출은 시비효율지수와 환경부하지 수를 표준화하여 시비량을 산출하였는데, 시비효율지수는 시비된 질소 성분이 작물에 이용되는 효율을 100분율로 나타낸 값으로 산출 식은 “시비효율지수 = (처리구 질소비료 이용률/검정시비구 질소비료이용률) X 100"를 이용하였고, 환경 부하 지수는 무비 구를 100으로 하여 시비된 양분 중 환경부하로 작용하는 양을 나타낸 값으로 산출식은 〃환경부하지수 = 100 - (질소시비량-질소흡수량), , 으로 계산하였다.
- 0)용액을 이용하여 분석하였다. 식물체는 40 mesh로 분쇄한 시료 0.5 g에 진한 H2SO4 1 ml와 50 %의 HC1O4 10 ml 를 가하여 분해한 후 여과하여 N, P, K, Ca, Mg, 및 Si 등을 조사하였는데, T-Ne Indophenol-blue법, 인산은 Vanadate법, K, Ca, Mg는 ICP로 측정하였고, Si는 분해 잔 사물을 600'C 의 전기로에서 6시간 동안 태워 중량법으로 규산 함량을 정량하였다. 기계적 식미치는 분석시료용 쌀 33 g 을 취반용 셀에 넣은 후 80℃ 의 수조에서 10분간 취반 후 5 분간 뜸을 들이고 도요식미계(Toyo MB90A)로 측정하였다.
- 2000)에 준하여 실시하였다 즉, 토양유기물은 Tyurin법으로, 유효인산은 Lancaster법으로 분석하였으며, 치환성 양이온은 1 M Ammonium acetate로 추출하고 ICP(GBC Integra)로 측정하였다. 유효규산은 1 N-NaOAc (pH 4.0)용액을 이용하여 분석하였다. 식물체는 40 mesh로 분쇄한 시료 0.
- 토양화학성을 고려한 기존의 토양검정 시비추천방법을 보완하기 위하여 논토양 유형별 질소시비기준을 설정하기 위하여 12개 벼 시험포장에서 토양유형별 질소검정시비량 시험을 실시하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 논토양 유형별로 벼에 대한 적정 질소량을 산출하기 위해 보통답(익산 2, 김제 1), 사질답(완주 3), 미숙답 (익산 1, 김제 3), 염해답(부안 3) 등 4지역 12개 장소에서 수행하였다. 시험품종은 남평벼였고, 지역별로 4월 중순에 파종하여, 5월 중순에 중묘를 기계이앙 하였다.
- 시험품종은 남평벼였고, 지역별로 4월 중순에 파종하여, 5월 중순에 중묘를 기계이앙 하였다. 시험전 유형별 토양 화학성의 평균함량은 Table 1과 같다.
데이터처리
- 질소시비 량 산출은 시비효율지수와 환경부하지 수를 표준화하여 시비량을 산출하였는데, 시비효율지수는 시비된 질소 성분이 작물에 이용되는 효율을 100분율로 나타낸 값으로 산출 식은 “시비효율지수 = (처리구 질소비료 이용률/검정시비구 질소비료이용률) X 100"를 이용하였고, 환경 부하 지수는 무비 구를 100으로 하여 시비된 양분 중 환경부하로 작용하는 양을 나타낸 값으로 산출식은 〃환경부하지수 = 100 - (질소시비량-질소흡수량), , 으로 계산하였다. 처리간의 통계적인 분석은 SAS 프로그램(SAS institute)을 사용하여 Ducan 검정 및 회귀분석을 수행하였다.
이론/모형
- 로 이용하였고, 분석방법은 농촌진흥청 토양 및 식물체 분석법(NIST. 2000)에 준하여 실시하였다 즉, 토양유기물은 Tyurin법으로, 유효인산은 Lancaster법으로 분석하였으며, 치환성 양이온은 1 M Ammonium acetate로 추출하고 ICP(GBC Integra)로 측정하였다. 유효규산은 1 N-NaOAc (pH 4.
성능/효과
- 시험전 유형별 토양 화학성의 평균함량은 Table 1과 같다. pH는 적정 수준이지만, 유기물은 보통답을 제외하고 적정수준보다 낮았고, 유효 인산은 미숙답에서 적정수준보다 낮았다. 치환성 K, Ca 및 Mge 사질답에서 기준보다 낮았고, 유효규산은 보통답과 사질 답에서 낮은 수준을 보였다.
- 92 Mg/10a이었으며 회귀분석에 의한 최고수량 생산 시비량은 315 kg/10a이었다. 그리고 12개 논토양을 평균한 정조지수는 토양검정 질소시비량 대비 무질소구 73, 토양검정 질소시비량 0.5배 88, 토양검정 질소시비량 1.5배는 104이었고 최고수량은 7.01 Mg/10a이었으며 회귀분석에 의한 최고수량 생산 시비량은 214 kg/10a이었다. 유형별 정조지수의 차이는 질소 요구도가 큰 시기인 유수분화기에 질소부족으로 생산량이감소됐을 뿐만 아니라 퇴화영화수 증가, 잎의 노화촉진, 등숙기 광합성 능력 감소로 수량에 차이가 있었다고 볼 수 있다.
- 8, 염해답 151 kg/10a이었으며, Table 2에서 보는 바와 같이 토양검정에 의한 질소시비랑:이 보통답 112, 사질답 109, 미숙답 138, 염해답 226 kg/10a이었으므로 보통답, 사질 답에서는 질소흡수량과 질소시용량이 비슷한 경향을 보였다. 그리고 질소흡수량은 토양유형에 관계없이 질소시용량이 많을수록 높게 나타났다. 사질답에서 질소시비링을 L0배나 1.
- 식물체 양분흡수량은 수확기 벼의 경엽과 정조를 분리하여 무기성분을 분석한 결과에 정조중과 고중을 각각 곱하여경엽과 정조의 흡수량을 합한 성적을 지상부의 양분흡수량으로 환산하였고, 그 결과는 Table 4와 같다. 논토양유형별 질소흡수량은 보통답 112.6, 사질답 115.0, 미숙답 112.8, 염해답 151 kg/10a이었으며, Table 2에서 보는 바와 같이 토양검정에 의한 질소시비랑:이 보통답 112, 사질답 109, 미숙답 138, 염해답 226 kg/10a이었으므로 보통답, 사질 답에서는 질소흡수량과 질소시용량이 비슷한 경향을 보였다. 그리고 질소흡수량은 토양유형에 관계없이 질소시용량이 많을수록 높게 나타났다.
- 그리고 질소흡수량은 토양유형에 관계없이 질소시용량이 많을수록 높게 나타났다. 사질답에서 질소시비링을 L0배나 1.5배 처리했을 때 질소, 인산, 및 칼리 흡수량은 같은 수준을 보였고, 규산은 보통답과 사질답에서 1.0배 처리했을 때 가장 높은 흡수율을 보여 보통답이나 사질답에서 질소시비량은 토양 검정 시비량이 적당한 것으로 나타났다.
- 바와 같다. 수량지수는 보통답을 기준으로 했을 때 토양검정 질소시비량 대비 무질소구 79, 토양검정 질소시비량 0.5 배구 90, 토양검정 질소시비량 L5배는 106 이었고, 최고수량은 7.08 Mg/10a이었으며, 회귀분석에 의한 최고수량 생산 시비량은 174 kg/10a이었다. 사질답과 습답에서는 토양 검정 질소시비량별로 수량지수는 보통답과 유사한 경향을 보였다* 미숙답에서는 토양검정 질소시비량 대비 무질소가 65로 유형별로 가장 낮은 생산력을 보였고, 토양검정 질소시비량 0.
- 쌀의 식미치는 논토양 유형에 관계없이 무질소에서 높았고, 유형별로는 염해답에서 가장 낮았다. 시비효율지수와 환경지수 및 쌀 품질을 표준화하여 얻은 최적시비량은 보통답과 사질 답에서는 토양검정 시비량의 1.0< 미숙답과 염해 답에서는 각각 0.92와 0.83배 했을 때 최적 시비량 수준을 보였다.
- 7%로 가장 높았으며, 질소시비량과 반비례 관계였다. 쌀의 식미치는 논토양 유형에 관계없이 무질소에서 높았고, 유형별로는 염해답에서 가장 낮았다. 시비효율지수와 환경지수 및 쌀 품질을 표준화하여 얻은 최적시비량은 보통답과 사질 답에서는 토양검정 시비량의 1.
- 0% 수준이었다. 염해답과 사질답은 질소를 0.5배와 1.0배 처리했을 때 흡수율은 같았고, 질소시비량이 증가하면이용율은 감소하였다.
- 최고와 최저시비량을 보였다. 유형별 질소흡수량은 질소시비 량과 비례관계 였고, 질소이용률은 미숙답에서 36.7%로 가장 높았으며, 질소시비량과 반비례 관계였다. 쌀의 식미치는 논토양 유형에 관계없이 무질소에서 높았고, 유형별로는 염해답에서 가장 낮았다.
- 유형별 토양검정에 의한 질소시용량은 질소표준권장량 보다 많게 환산되었고, 질소수준별 회귀분석에 의한 최소 수량 생산 시비 량은 염해답에서 315 kg/10a, 사질답에서 168 kg/10a로 최고와 최저시비량을 보였다. 유형별 질소흡수량은 질소시비 량과 비례관계 였고, 질소이용률은 미숙답에서 36.
- 83배에서 최적 시비량 수준을 보였다. 이 값을 F값으로 사용하여 시비효율, 환경 및 품질을 고려한 논토양 유형별 질소시비량은 기존 공식에 F값 곱하여 산출했을 때 환경친화적인 농업을 지속적으로 유지할 수 있을 것으로 판단한다.
- 토양검정에 의한 질소시용량은유기물함량과 규산함량에 의해서 달라진다. 질소비료 시용량은 보통답 112, 사질답 109, 미숙답 138, 염해답이 226 kg/10a 으로 우리나라 질소표준 권장량 110 kg/10a량보다많은 것은 나타났고, 이는 시험전 토양의 규산함량이 기준량보다 높았기 때문인 것으로 판단된다. 인산시비량은 논토양
- pH는 적정 수준이지만, 유기물은 보통답을 제외하고 적정수준보다 낮았고, 유효 인산은 미숙답에서 적정수준보다 낮았다. 치환성 K, Ca 및 Mge 사질답에서 기준보다 낮았고, 유효규산은 보통답과 사질 답에서 낮은 수준을 보였다.
- Table 5와 같다. 토양검정시비량을 기준으로 한질소이용율은 보통답 35.3, 사질답 34.2, 미숙답 36.7, 염해답 23.7%로 미숙답에서 질소이용율이 가장 높은 반면 염해 답에서 가장 낮았으며 질소시비량이 1.5배로 증가 하면 질소 이용률은 감소하는 경향을 보였으며, 논유형별로 평균 질소이용율은 32.0% 수준이었다. 염해답과 사질답은 질소를 0.
- 토양유형별 벼 재배 최적 질소시비량은 Fig. 1에서 산출한 시비효율지수와 환경지수 및 쌀 품질을 표준화하여 계산하였고, 토양유형 별로 보통답과 사질답은 토양검정 시비 량의 1.0배, 미숙답과 염해답은 각각 토양검정시비량의 0.92와 0.83배에서 최적 시비량 수준을 보였다. 이 값을 F값으로 사용하여 시비효율, 환경 및 품질을 고려한 논토양 유형별 질소시비량은 기존 공식에 F값 곱하여 산출했을 때 환경친화적인 농업을 지속적으로 유지할 수 있을 것으로 판단한다.
- 하는 기계적인 방법도 여러 가지가 있으나, 본 실험에서는 밥의 윤기가 많을수록 밥맛이 좋다는 원리에 근거하여 밥의 윤기를 측정하여 이를 수치화한 방식으로 조사한 결과를 처리 별로 보면 무질소구가 69.8로 토양검정 시비량구 66.7 보다 약간 높았고, 토양검정시비량 0.5배는 66.9로 토양 검정 시비량 구와 같은 경향이었고 질소를 L5배 시용한 구에서는 64.7 로 낮은 경향이었는데 도요식미값은 질소를 많이 시용할수록 낮았다. 토양유형별로는 염해답에서 가장 낮았고 나머지 토양 유형에서는 비슷한 경향이었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.