$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

생명보험회사의 배당 전략에 관한 연구 -영국 생명보험회사의 사례 및 실증분석을 중심으로-
The With-Profits Strategies for Life Insurance Companies -Focused on the Case and Empirical Analysis of Life Insurance Companies in the UK- 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.23 no.1, 2010년, pp.29 - 39  

정세창 (홍익대학교 금융보험학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 배당보험의 이점을 보험자와 계약자 측면에서 분석하고, 배당보험의 활성화를 위한 정책 제안을 하는데 있다. 이를 위해서 계약자 배당이 활성화된 영국 생명보험회사의 데이터를 이용해 상관분석회귀분석을 통해 실증분석을 하고, 분석 결과를 바탕으로 시사점을 도출하였다. 분석 결과 배당보험은 보험료 수입을 증대시키는 것으로 나타났고, 사업비가 무배당보험에 비해 상대적 많이 들지 않으며, 재무건전성이 높은 회사가 배당보험을 많이 판매하는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 볼 때, 보험회사는 배당보험을 시장점유율 향상을 위한 마케팅도구로 활용할 수 있을 것이며 또한 향후 상품포트폴리오 구성에 배당상품을 적극적으로 고려해볼 필요가 있다. 계약자에 대한 시사점으로는 우선 유배당보험이 무배당보험에 비해 사업비와 관련하여 차별적인 요소가 없음을 알수 있다. 또한 재무적으로 튼튼한 회사가 유배당보험을 많이 판매하고 있기 때문에 계약자의 유배당보험 구입의 편익은 긍정적이다고 평가할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this paper is to analyse the advantages of with-profits and make a proposal for invigorating with-profits business. The data of life insurance companies in the U.K. is used and correlation and regression are employed. The implications are drawn from the analysis. The results and impli...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 마지막으로 배당성과와 관련하여 배당과 보험회사의 재무건전성, 배당과 보험회사의 비용과의 관계를 분석하고자 한다. 재무적으로 어떤 회사가 배당상품을 많이 판매하고 있는지, 사업비율이 높은 회사가
  • 배당보험을 많이 판매하고 있는지에 대해 분석하고자 한다. 이와 관련된 분석의 결과는 우리나라 보험회사가 향후 배당보험상품에 대해 판매 확대 전략을 결정할 때 유용한 정보를 제공할 수 있을 것이다.
  • 동 모형을 바탕으로 배당보험과 관련된 실증과제 분석을 제시하고 있다. 이를 보다 구체적으로 보면, 금리보장에 대해서는 국가별 및 보험회사별 배당상품의 금리보장이율과 시장금리와의 갭을 비교하는 연구를 제시하였다. 배당옵션과 관련하여서는 배당상품이 무배당상품에 비해 더 높은 보험료 정도와 배당옵션에 의해 지급된 배당을 기초로 추가보험료의 수익률을 산정하여, 이를 시장의 다른 대체투자 대상과 비교하는 연구 등을 제시하였다.
  • 등의 이유로 배당보험의 판매가 계속하여 감소하고 있다. 이에 본 연구에서는 배당보험에 대한선호도가 높은 영국 생명보험회사의 데이터를 바탕으로 배당보험에 따른 투자 특성 및 성과를 분석하였다. ^ ^
  • 앞의 두 연구는 배당의 적정성과 관련된 연구이고, 류근옥 (2003)은 보험계약자와 주주 사이의 갈등 문제를 문헌조사로 검토하고, 향후 실증분석의 연구과제를 제시하고 있다. 이에 비해 본 연구의 목적은 한국에서 배당보험의 판매가 가져다 줄 이점이 무엇인가를 계약자와 보험자 측면에서 검토하고, 배당보험의 활성화를 위한 정책 제안을 하는데 있다. 현재 한국에서는 대부분 무배당배당보험이 판매가 되고 있어 배당보험의 판매와 이점에 대한 검토는 영국 생명보험회사를 대상으로 실증분석'하여 시사점을 도출하고자 한다.
  • 즉, 배당자산의 비중이 높은 경우 주주의 투자 패턴이 주식과 같은 고위험자산에 투자를 많이 하느냐 아니면.적께 하느냐를 분석하고자 한다. 여기에는 두 가지 상반된 이론이 있다.
  • 보험회사의.지급불능과 관련하여서는 예금보험의 보장한도가 낮은 나라에서 지급하고 있는 배당의 크기와 비교하는 연구를 제시하였다. 예금보험의 보장한도가 낮은 나라에서는 보험 계약자가 부담하는 위험이 더 크므로 배당이 상대적으로 더 높아야 한다는 전제로 연구를 제안하였다.
  • 이 경우 배당 증감에 따른 차기 수입보험료 효과를 보려면 2007년 또는 2008년 수입보험료 증가율이 측정되어야 한다. 하지만 2007년과 2008년 영국 생명보험회사의 데이터를 구입하기 어려운 제약으로 본 연구에서는 반대 방향인 수입보험료 증감에 따른 배당 효과를 분석하고자 한다’ 즉, 2004년 수입보험료 증가율과 2005년 배당증가율과의 관계를 분석하고자 한다.
  • 이에 비해 본 연구의 목적은 한국에서 배당보험의 판매가 가져다 줄 이점이 무엇인가를 계약자와 보험자 측면에서 검토하고, 배당보험의 활성화를 위한 정책 제안을 하는데 있다. 현재 한국에서는 대부분 무배당배당보험이 판매가 되고 있어 배당보험의 판매와 이점에 대한 검토는 영국 생명보험회사를 대상으로 실증분석'하여 시사점을 도출하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. 류근옥 (2003). 배당형 생명보혐의 공정한 이익배분과 가치평가, , 14, 47-72. 

  2. 생보사상장자문위원회 (2006). , 생보사상장자문위원회. 

  3. 오창수 (2006). 보험수리모형을 이용한 생보사 배당의 적정성에 관한 연구, , 17, 133-181. 

  4. 지홍민 (2002). 옵션모형을 이용한 생명보험계약의 가치평가, , 13, 39-60. 

  5. 한상일, 길재욱, 오세경 (2007). 배당옵션을 반영한 유배당 보험의 적정가치에 관한 연구-Asset Share 모형을 통한 배당옵션의 가치평가, , 78, 1-33. 

  6. Briys, E. and de Varenne, F. (1984). Life insurance in a contingent claim framework: Pricing and regulatory implications, Geneva Paper on Risk and Insurance-Theory, 19, 53-72. 

  7. Kling, A., Russ, J. and Schmeiser, H. (2006). Analysis of embedded options in individual pension schemes in Germany, Geneva Risk and Insurance Review, 31, 43-60. 

  8. Gatzert, N. and Schmeiser, H. (2008). Assessing the risk potential of premium payment options in participating life insurance contracts, Journal of Risk and Insurance, 75, 691-712. 

  9. Grosen, A. and Jorgensen, P. L. (2000). Fair valuation of life insurance liabilities: The impact of interest rate guarantees, surrender options, and bonus policies, Insurance: Mathematics and Economics, 26, 37-57. 

  10. Grosen, A. and Jorgensen, P. L. (2001). An Analysis of Insolvency Risk, Bonus Policy, and Regulatory Intervention Rules in a Barrier Option Framework, CAF, Working Paper Series 95. 

  11. Grosen, A. and Jorgensen, P. L. (2002). Life insurance liabilities at market value: An analysis of insolvency risk, bonus policy, and regulatory intervention rules in a barrier option framework, Journal of Risk and Insurance, 69, 63-91. 

  12. Linnemann, P. (2003). An actuarial analysis of participating life insurance, Scandinavian Actuarial Journal, 2003, 153-176. 

  13. Linnemann, P. (2004). Valuation of participating life insurance liabilities, Scandinavian Actuarial Journal, 2004, 81-104. 

  14. O’Brien C. D. (2009). The UK with-profits life insurance industry: A market review, Centre for Risk and Insurance Studies, Nottingham University. 

  15. Tillinghast-Towers Perrin (2006, 2007). Insurance Pocket Book, NTC Publications Ltd. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로