$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공공도서관 통합대출서비스에 대한 연구
A Study of the Reciprocal Borrowing System in Public Libraries 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.21 no.1, 2010년, pp.161 - 174  

곽철완 (강남대학교 문과대학 문헌정보학과) ,  김선애 (경성대학교 문헌정보학과) ,  정은경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학) ,  정진수 (덕성여자대학교 사회과학대학 문헌정보학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 공공도서관의 통합대출서비스를 실시하기 위해 국내 현황과 문제점을 파악하고 효과적인 통합대출서비스를 위한 모형을 개발하는데 있다. 공공도서관 사서를 대상으로 면담법과 설문지법을 이용하여 데이터를 수집하였다. 연구결과 사서들은 통합대출서비스에 대해 긍정적인 생각을 가지고 있었고, 사전에 해결해야 할 문제점들이 도출되었다. 주요 문제점으로는 개인정보유출, 지리적으로 인접한 서비스, 분실 자료의 책임, 예산 및 인력 확보, 대출규정, 취약 도서관의 문제 해결 등이었다. 통합 대출서비스 모형으로 통합시스템형, 분산시스템형, 상호대출 협약형이 제시되었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to identify the problems of the reciprocal borrowing service in Korea and to develop the reciprocal borrowing model. Using interview and survey method were used for collecting data. Results show that public librarian had positive thought about reciprocal borrowing servic...

주제어

#통합대출서비스   #공공도서관   #통합대출카드   #도서관 네트워크   #통합대출서비스 모형  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
통합대출서비스란? 통합대출서비스란 도서관간의 사전 협정에 의해 타도서관에서 등록한 이용자에게 자관 이용자와 똑같이 자관의 자료를 대출해주는 서비스로서 하나의 대출카드를 여러 도서관에서 사용할 수 있는 서비스로 정의한다. 자료의 반납은 이용자가 자료를 대출한 도서관뿐만 아니라 협정을 맺은 타 도서관에서 모두에서 가능하다.
지식정보화사회를 도서관의 관점에서 본다면 무엇이라고 하는가? 우리는 오늘날의 사회를 지식정보화사회라 부른다. 지식정보화사회라 부르는 이유는 여러 가지가 있겠지만 도서관의 관점에서 본다면 네트워크라 간략하게 말할수 있을 것이다. 과거 산업화사회에서 도서관은 각각 독립적으로 봉사대상에 대한 서비스를 수행하였다면, 지식 정보화사회에서는 봉사대상이 다양해지고 확대되었다고볼 수 있다.
도서관에 도입될 통합대출서비스의 유용성은 어떠한가? 응답 내용을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 특정 이용자가 대출할 수 있는 도서의 양이 제한되어 있어 다른 이용자의 도서 대출 기회를 확대할 수 있다. 둘째, 통합대출 서비스를 실시하는 도서관 간에 대출한 도서를 반납하지 않는 등 대출 규정을 어기는 이용자 정보를 공유할 수 있어서 대출 규정을 어기는 상황을 사전에 방지할 수 있다. 셋째, 하나의 도서관 대출카드로 여러 도서관에서 사용할 수 있기 때문에 대출카드발급 비용이 감소될 수 있다고 생각하고 있었다. 이러한 유용성에 대한 응답 분포가 고르게 된 이유는 복수 응답의 결과이며, 동시에 통합대출서비스의 유용성은 여러 측면에서 설명되지, 어느 한쪽 측면으로만 설명되는 것이 아니라는 것을 보여준다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. 곽철완. 2007. 통합도서관의 발전과 그 효과. 한국도서관？정보학회, 38(2): 337-352. 

  2. 곽철완, 노영희, 박종범. 2008. 어린이서비스 협력체계 및 협의회 활성화 방안에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 19(2): 63-84. 

    원문보기 상세보기

  3. 국립중앙도서관. 2009. 2009 공공도서관 협력사업 실태 조사에 관한 연구. 서울: 국립중앙도서관. 

  4. 문화관광부. 2007. 전국적 도서관 협력체계 구축 방안. 서울: 문화관광부. 

  5. 문화체육관광부. 2008. 도서관 협력체계 시범사업을 통한 확산방안 연구. 서울: 문화체육관광부. 

  6. 이용남, 곽철완, 김태승, 남태우, 이용훈. 2002. 공공도서관 협력망에 대한 평가. 한국비블리아, 13(2): 127-154. 

    원문보기 상세보기

  7. 이용남. 2007. 학교도서관과 공공도서관의 연계？협력 체제에 대한 분석. 한국도서관？정보학회, 38(2): 353-372. 

  8. 정동열, 김성진. 2002. 공공도서관과 학교도서관의 협력 방안에 관한 연구. 한국비블리아, 13(2): 5-43. 

    원문보기 상세보기

  9. 한윤옥, 곽철완. 2004. 학교도서관과 공공도서관 협력모델 개발에 관한 연구. 한국도서관？정보학회, 35(1): 337-357. 

  10. American Library Association. 2009. States Report High Level of Reciprocal Borrowing Arrangements. [cited 2009.816]. . 

  11. Georgia Public Library Service. 2009. PINES: Georgia's statewide library card. [cited 2009.816]. . 

  12. Hennen's Public Library Rating. 2008. Statewide library cards. [cited 2009.816]. . 

  13. Maryland Association of Public Library Administrators. 2008. Maryland statewide library card. [cited 2009.816]. . 

  14. State of Michigan. 2008. MichiCard guidelines for participating libraries. [cited 2009.816]. . 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로