$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유사도와 유클리디안 계산패턴을 이용한 CBR 패턴연구
A Study on the CBR Pattern using Similarity and the Euclidean Calculation Pattern 원문보기

한국해양정보통신학회논문지 = The journal of the Korea Institute of Maritime Information & Communication Sciences, v.14 no.4, 2010년, pp.875 - 885  

윤종찬 (부경대학교 병렬운영체제 및 데이터마이닝연구실) ,  김학철 (부경대학교 전자공학과) ,  김종진 (부경대학교 전자공학과) ,  윤성대 (부경대학교 컴퓨터공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

사례기반추론(CBR:Case-Based Reasoning)은 기존 데이터와 사례 데이터들의 관계성을 추론하는 기법으로 유사도(Similarity)와 유클리디안(Euclidean) 거리 계산 방법이 가장 많이 사용되고 있다. 그러나 이 방법들은 기존 데이터와 사례 데이터를 모두 비교하기 때문에 데이터 검색과 필터링에 많은 시간이 소요되는 단점이 있다. 따라서 이를 해결하기 위한 다양한 연구들이 진행되고 있다. 본 논문에서는 기존의 유사도와 유클리디안 계산과정에서 발견된 패턴을 활용한 SE(Speed Euclidean-distance) 계산방법을 제안한다. SE 계산방법은 새로운 사례입력에 발견된 패턴과 가중치를 적용하여 빠른 데이터 추출과 수행시간 단축으로 시간적 공간적 제약사항에 대한 연산 속도를 향상시키고 불필요한 연산 수행을 배제하는 것이다. 실험을 통해 유사도나 유클리디안 방법으로 데이터를 추출하는 기존의 방법보다 제안하는 방법이 다양한 컴퓨터 환경과 처리 속도에서 성능이 향상됨을 확인할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

CBR (Case-Based Reasoning) is a technique to infer the relationships between existing data and case data, and the method to calculate similarity and Euclidean distance is mostly frequently being used. However, since those methods compare all the existing and case data, it also has a demerit that it ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • SE 계산방법은 새 로운사례입력에 발견된 패턴과 가중치를 적용하고 발생가능성이 있는 사례 데이터에 대한 연산만 수행하여, 빠른데이터 추출과 수행시간 단축으로 시간적 . 공간적 제약사항에 대한 연산 속도를 향상시키고 불필요한 연산수행을 배제하는 것이다.
  • 따라서 본 논문에서는 새 데이터를 모든 사례 데 이 터 에서 비교하는 것이 아니라, 발생가능성이 있는 범위를 두어 그 영역 안에 들어있는사례데이터들에 대한연산 패턴을 찾아 불필요한 후보 집합 수를 배제시켜 연산 처리를 하는 컴퓨터 사양에 크게 영향을 받지 않고, 효율적으로 연산 속도를 높이는 알고리즘을 제안한다.
  • 본 논문에서는 상품 추출 데이터베이스가 대용량화됨에 따라 연산시간과 메모리 사용면에서 효율적인 데이터 처리가 필요함에 따라 기존의 사례기반추론기법 중에서 많이 알려져 있는 유사도와 유클리디안 거리의 계산에서 발생하는 패턴을 이용하여 상품추출 방법을 제안하게 되었다.
  • 본 논문에서는 유클리디안 계산패턴에서 발견된 각열에 있는 변수들을 비교하여 동일한 조건을 만족하는변수들이 많은 사례를 선택하는 방법을 채택하고 있다. 유사도 계산방법과 동일하게 적용된 계산방법은 변수들의 가중치들을 곱하여 나올 수 있는 최대의 값을 구하고, 그 값을 가지고 추출할 최 소의 데 이 터 들을 검 출하는계산방법을 사용한다.
  • 본 논문은 많은 사 례 데 이 터 와 기존 데 이 터 를 비교 및검증하는 데 좀 더 빠르고 정확한 결과를 도출하기 위 해 SE계산방법을 제 안하고자 한다. SE 계산방법은 새 로운사례입력에 발견된 패턴과 가중치를 적용하고 발생가능성이 있는 사례 데이터에 대한 연산만 수행하여, 빠른데이터 추출과 수행시간 단축으로 시간적 .
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. 이태림 외 4인 공저, 데이터마이닝, pp.107-138, 한국방송통신대학교출판부, 서울, 2005. 

  2. 김연형 외 3인 공저, 고객관계관리와 데이터마이닝, pp. 278-288, 교우사(출), 서울, 2006. 

  3. 이형용, "자기조직화지도와 사례기반추론을 결합한 추천 모형:온라인 커뮤니티 추천 시스템의 사례", e-비지니스연구, 제9권 제1호, pp. 309-327, 2008. 

  4. 김우생, "XML 문서의 구조와 내용을 고려한 유사도 측정", Journal of korea Multimedia Society Vol. 11, No. 8, pp. 1043-1050, 2008. 

  5. 成百均, "판매지원 에이전트에서의 사례기반추론 방법",, 産業科學技術硏究所 論文集 第8輯 Vol. 8, pp.221-230, 2000. 

  6. 이재식, 이진천, "유사도 임계치에 근거한 최근접 이웃 집합의 구성", 한국지능정보시스템학회논문지 제13권 제2호, pp. 1-14, 2007. 

  7. 정석훈, 서용무, "사례기반 추론을 이용한 암 환자 진료비 예측 모형의 개발", 경영정보학 연구(The Journal of MIS research), Vol.16, No.2, 2006. 

  8. 김경재, 김병국, "데이터 마이닝을 이용한 인터넷 쇼핑몰 상품추천시스템", 한국지능정보시스템학회논문지 제11권 제1호, pp. 191-205, 2005. 

  9. Han, J. and M. Kamber, Datamining : Concepts and Techniques, Morgan Kaufmann Publishers, San Francisco, CA, 2001. 

  10. 이정원, 김호숙, 최지영, 김현희, 용환승, 이상호, 박승수, "데이터마이닝 알고리즘의 분류 및 분석", 정보과학회논문지 : 데이터베이스 제28권 제3호, pp. 279-300, 2001. 

  11. B. Ralph, J. Kolodner and E, "Representation in case-based reasoning", Knowledge Engi-neering Review, vol. 20, pp. 209-213, 2005. 

  12. YAN LI, XI-ZHAO WANG, MING-HU HA, "On-Line Multi-CBR Agent Dispatching", Proceedings the second International Con_ ference on Machine Learning and Cyber_netics, Xi'an, pp. 2-5, 2003. 

  13. Chun, S. H. and Y. J. Park, "Dynamic Adaptive Ensemble Case-based Reasoning : Application to Stock Market Prediction", Expert System with Applications, Vol. 28, pp. 435-443, 2005. 

  14. Chanchien, S. W. and M. Lin, "Design and Implementation of a Case-based Reasoning System for Marketing Plans", Expert Systems with Applications, Vol. 28, pp. 43-53, 2005. 

  15. Roh, T.H., K.J. Oh, and I. Han, "The Collaborative Filtering Recommendation Based on SOM Cluster-Indexing CBR", Expert Systems with Applications, Vol. 25, No. 3, pp. 413-423, 2003. 

  16. 안현철, 김경재, 한이구. "효과적인 고객관계관리를 위한 사례기반추론 동시 최적화 모형", 한국지능정보시스템학회논문지, 제11권 제2호, pp.175-195, 2005. 

  17. Park, C. S. and I, Han, "A case-based reasoning with the feature weights derived bt analytic hierarchy process for bankruptcy prediction", Expert Systems with App_lications, Vol. 23, pp. 255-264, 2002. 

  18. Aamodt, A. and E. Plaza, "Case-based Rea_soning : Fundamental Issues, Methodological Variations, and System Approaches", Artificial Intelligence Communication, Vol. 7, No. 1, pp. 39-59, 1994. 

  19. Finnje, G., Sun, Z., "Similarity and Metrics in Case-Based Reasoning", International Journal of Intelligent Systems, Vol. 17, pp. 273-287, 2002. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로