선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 흔히, 우리나라에서 중력탐사를 할 때 산악지형으로 들어가면 경사진 계곡사이에서 측정하게 되는 경우가 많이 생긴다. 본 경사모델은 이러한 경우에 지형효과가 얼마나 발생하며 각각 사각프리즘방법과 삼각요소법이 얼마나 차이를 보이는지를 알아보고자 한다. 경사면 하부 관측점(별표)에서 경사각에 따른 두 방법의 차이를 Table 2에 정리하였다.
- 이때 경사가 급한 지역에서는 격자점에서의 수평사각면으로 지형을 근사하므로 필연적으로 오차를 포함하게 된다. 본 장에서는 삼각요소법의 특성과 삼각요소법의 정밀도를 사각프리즘법의 정밀도와 비교하고자 한다.
- 평면을 구성하는 최소 단위가 삼각형이므로 사각형으로 지형을 표현하는 것보다 삼각형의 조합으로 지형을 구성하는 것이 지형 근사 오차를 줄일 수 있으며 특히 경사면에서는 사각프리즘법은 큰 오차를 만들 수 있다. 이번 연구에서는 이를 몇 가지 모형에 대해서 비교하여 삼각요소법으로 계산한 지형 효과가 더 오차가 적음을 보이고자 한다.
가설 설정
- 6(b)는 육지와 바다를 삼각형의 조합으로 근사하고 지형 효과가 계산될 윗면과 아랫면을 보여준다. 지형보정 효과의 계산은 중력 측정점을 기준으로 부게 판으로 덮였다고 가정하고 나서 실제 지형을 뺀 부분을 계산한다. 따라서 Fig.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.