$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이탈리안 라이그라스와 청보리의 이른 봄 단파 및 혼파 재배 시 생산성과 사료가치 비교
Comparison of Forage Productivity and Quality of Italian Ryegrass and Barley Mono, and Mixtures Sown in Early Spring 원문보기

한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.30 no.2, 2010년, pp.115 - 120  

서성 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  정의수 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김기용 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  최기준 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  안종남 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  한종석 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  박현경 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김용수 (농촌진흥청 국립축산과학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 양질의 조사료를 최대한 생산하기 위해 월동 사료작물 재배기술을 보완하고 봄 파종의 가능성과 생산성을 구명하고자 수원 국립축산과학원에서 국내개발 품종을 공시하여 2009년 3월부터 6월까지 수행하였다. 처리내용은 단파 3처리 (이탈리안 라이그라스 (IRG) 조생종 Kowinearly, 중생종 Kowinmaster, 청보리 유연)와 혼파 2처리 (Kowinearly와 유연, Kowinmaster와 유연) 등 5처리였다. 생육기간 중 IRG에서 도복이 다소 있었으나 혼파에서는 관찰되지 않았고, IRG Kowinearly의 출수기는 5월 16일, Kowinmaster는 5월 22일, 청보리와 혼파구의 출수기는 5월 13일이었다. 수확 시 건물률은 22.2~27.6%로 사일리지 조제를 위해서는 다소의 예건이 필요하였다. 처리간 사료가치는 대체로 비슷한 경향이나 조단백질 함량은 IRG가 청보리에 비해 높았으며, 건물소화율은 Kowinmaster에서 약간 낮은 경향이었다. 건물수량은 조생종 IRG Kowinearly와 유연보리 혼파구에서 13,816 kg/ha으로 가장 많았다 (p<0.05). 조단백질 수량과 가소화 건물수량도 Kowinearly와 유연보리 혼파구에서 각각 1,384 kg/ha과 10,387 kg으로 많은 경향이었다. 본 연구의 결과를 종합하여 볼 때 IRG와 청보리의 혼파재배는 IRG의 도복억제, 건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량의 증가 및 재배의 안정성 제고에 효과적이었으며, 봄 재배 시 사일리지로 이용한다면 생산성과 건물함량 등을 고려할 때, 후작물 파종에 영향을 주지 않는다면, 5월보다는 6월 상순 수확이 바람직한 것으로 평가되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to determine the forage production and quality of Italian ryegrass (IRG) and forage barley sown in early spring in Suwon, 2009. The five treatments used in this experiment were IRG Kowinearly (early maturity), IRG Kowinmaster (medium maturity), Yuyeon barley, Kowinearly + ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 양질의 월동 사료작물 최대 생산기술 개발의 일환으로, 국내 개발 신품종 IRG와 청보리의 혼파를 통한 재배의 안정성 확보를 도모하고자 단파와 혼파 재배시 생육특성과 수량 및 사료가치를 비교분석하고, 또한 가을철 정상적인 파종적기를 놓쳤을 때의 봄 파종 가능성과 생산성을 구명하고자 실시하였다.
  • 본 연구는 양질의 조사료를 최대한 생산하기 위해 월동 사료작물 재배기술을 보완하고 봄 파종의 가능성과 생산성을 구명하고자 수원 국립축산과학원에서 국내개발 품종을 공시하여 2009년 3월부터 6월까지 수행하였다. 처리내용은 단파 3처리 (이탈리안 라이그라스 (IRG) 조생종 Kowinearly, 중생종 Kowinmaster, 청보리 유연)와 혼파 2처리 (Kowinearly와 유연, Kowinmaster와 유연) 등 5처리였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조사료 자급률은 몇 %인가? 우리나라의 양축은 배합사료와 볏짚 위주로 매년 1,500만 톤 이상의 엄청난 배합사료 원료를 수입하고 있으며, 최근에는 수입 조사료의 물량도 연간 70~90만 톤을 넘고 있어 환경을 고려한 자급 조사료 확보에 대한 인식이 어느 때보다도 강조되고 있다. 다행히 최근 사료비 절감을 위한 정부의 확고한 조사료 정책과 농민들의 의지에 힘입어 재배면적은 크게 증가하고 있고 이로 인해 조사료 자급률은 현재 84%수준이다 (농식품부, 2009).
이탈리안 라이그라스를 청보리와 혼파하는 이유는 무엇인가? IRG와 청보리는 같은 양질의 월동 사료작물로 상호보완적 기능이 많다. IRG는 습해에 강하고 분얼이 왕성하며 이용목적이 다양하나 도복이 있으며, 이에 비해 청보리는 건조에 어느 정도 견디고 도복이 없으나 습해에는 약한 편이다 (서, 2008). 따라서 IRG와 청보리를 혼파하여 각각의 장점을 이용하려는 시도가 국립축산과학원의 연구를 시작으로 그 우수성이 입증되었고 이후 시범사업을 통해 영농현장에서 혼파 재배이용 농가가 점차 늘어나고 있는 추세이다 (김 등, 2008).
환경을 고려한 자급 조사료 확보에 대한 인식이 강조되고 있는 이유는 무엇인가? 우리나라의 양축은 배합사료와 볏짚 위주로 매년 1,500만 톤 이상의 엄청난 배합사료 원료를 수입하고 있으며, 최근에는 수입 조사료의 물량도 연간 70~90만 톤을 넘고 있어 환경을 고려한 자급 조사료 확보에 대한 인식이 어느 때보다도 강조되고 있다. 다행히 최근 사료비 절감을 위한 정부의 확고한 조사료 정책과 농민들의 의지에 힘입어 재배면적은 크게 증가하고 있고 이로 인해 조사료 자급률은 현재 84%수준이다 (농식품부, 2009).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김동암. 1983. 사료작물 (그 특성과 재배방법). 선진문화사, 서울. pp. 219-234, 309-320. 

  2. 김원호, 서 성, 정의수, 신동은, 박태일, 고종민, 박근제. 2002. 사일리지용 우량 보리 품종 선발. 1. 생육특성 및 생초수량. 한초지 22(3):201-208. 

  3. 김원호, 임영철, 신재순, 이종경, 정민웅, 지희정, 서 성, 엄정열, 김제섭, 정세희, 이정복, 김영훈, 최형기, 김찬호, 임승택. 2008. 이탈리안 라이그라스와 청보리 혼파이용 농업생산현장 신기술투입 접목연구. 농업신기술투입 현장접목연구 결과보고서. 농촌진흥청. 

  4. 농식품부. 2009. 양질 조사료 생산 확대 방안. 농림수산식품부 축산정책과 

  5. 농진청. 2003. 농업과학기술 연구조사 분석기준. 맥류분야. 농촌진흥청. 

  6. 박태일, 한옥규, 서재환, 박기훈. 2008. 동계 사료 작물의 신품종 육성현황 및 개발 계획. 한국초지 조사료학회 2008년도 학술심포지엄 및 46회 학술발표회. pp. 49-73. 

  7. 송태화, 한옥규, 윤성근, 박태일, 서재환, 김경훈, 박기훈. 2009. 사료맥류의 생육단계별 수량 및 품질 변화. 초지조사료지 29(2):129-136. 

  8. 서 성. 2008. 국내 조사료자원의 개발 및 이용. 한국동물자원과학회 춘계 심포지엄 (서울대, 6. 26). pp. 99-114. 

  9. 서 성, 김원호, 김종근, 최기준. 2004. 권역별 답리작 사료작물 최대 생산을 위한 적작목(품종) 선발. 1. 중부지방(수원)을 중심으로. 한초지 24(3):207-216. 

  10. 양종성. 1992. 답리작 사료작물 재배. 한초지 12권(특별호):127-133. 

  11. 윤성근, 박태일, 서재환, 김경훈, 송태화, 박기훈, 한옥규. 2009. 청보리 품종의 수확시기 및 사료 가치 평가. 초지조사료지 29(2):121-128. 

  12. 최기준, 김원호, 서 성. 2008. 한국에서 동계 사료작물 (이탈리안 라이그라스, 청보리) 생산과 이용. 한국초지조사료학회 2008년도 학술심포지엄 및 46회 학술발표회. pp. 17-48. 

  13. AOAC. 1990. Official methods of analysis(15th ed.). Association of Official Analytical Chemists, Washington DC. 

  14. Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. USDA Agric. Handbook No. 379, USDA. Washington, DC. 

  15. Moore, R.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. Univ. of Florida, Dept. of Anim. Sci. 

  16. Seo Sung. 2009. Development of new varieties and production of forages in Korea. J. of Kor. Soc. Grassland and Forage Sci., 29(Suppl.) 1-10. 

  17. Tilley, J.M.A. and R.A.Terry. 1963. A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. J. Bri. Grassl. Soc. 18:104-111. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로