$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

학령기 아동의 기질, 어머니의 온정성 및 아동의 학업적 자기효능감이 또래관계의 질에 미치는 영향
The Effects of Children's Temperaments, Maternal Warmth, and Children's Academic Competence on the Quality of Children's Peer Relationships 원문보기

兒童學會誌 = Korean journal of child studies, v.31 no.2, 2010년, pp.85 - 101  

임승현 (이화여자대학교 대학원 아동학) ,  박성연 (이화여자대학교 아동학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to examine the pathway in which children characteristics, maternal warmth, and children's academic competence affect the quality of children's peer relationships. A total of 291 children (Mage=11.4) responded to questionnaires DOTS-R (Windle & Lerner, 1986), MBRI (Schae...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 각 변인이 남녀 아동의 또래관계의 질에 영향을 미치는 인과효과를 분석한 결과는에 제시하였다.
  • 이와 같은 제한점에도 불구하고 본 연구의 결과는 아동의 또래관계의 질을 원만하게 형성하고 발달시키는데 있어서 아동의 생물학적 특성인 기질과 가장 근접한 환경인 어머니의 온정성, 그리고 학령기시기에 형성된 학업적 자기효능감이 미치는 영향을 알아보았다는 점과 학령기 아동의 긍정적인 또래관계를 발달시키는데 필요한 발과 지도의 방향을 제공하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 학교생활을 시작하는 학령기 아동의 학업적 자기효능감 발달의 중요성을 일깨워 주는 한편 변인들이 또래관계의 질에 영향을 미치는 경로의 성차를 확인함으로써 학령기 아동의 바람직한 또래관계의 질 증진에 구체적으로 도움이 되는 기초자료를 제공하였다.
  • 본 연구는 아동의 성, 기질, 어머니의 온정성, 아동의 학업적 자기효능감을 아동의 또래관계의 질에 영향을 미치는 변수로 선정하여, 초등학교 5-6학년 아동 291명을 대상으로 남녀 아동의 타고난 특성과 어머니의 온정성 및 아동의 학업적 자기효능감이 또래관계의 질에 미치는 경로를 분석하여 이러한 변인들의 직 · 간접적 영향을 규명하고자 하였다.
  • 본 연구에서는 선행연구 고찰(도금혜·최보가, 2007; 윤명주, 2002)을 토대로 아동의 학업적 자기효능감과 또래관계의 질에 밀접한 관련이 있는 어머니의 온정성에 초점을 두어, 애정적 양육태도를 평가하기 위한 총 12문항으로 측정하였다.
  • 본 연구에서는 어머니의 긍정적 양육태도 중 온정성이 아동의 학업적 자기효능감과 또래관계의 질에 가장 긴밀한 영향을 미친다(김미화, 2006; 도금혜 · 최보가, 2007; 윤명주, 2002; 최유경, 1998)는 선행연구 고찰을 토대로 어머니의 온정성에 초점을 두어, 아동의 기질, 어머니의 온정성, 아동의 학업적 자기효능감 및 또래관계의 질의 관계를 규명하고자 하였다.
  • 앞서 실시한 기초분석을 바탕으로 구조방정식을 이용하여 이론적 근거에 따라 설정된 연구모형이 적합하고 간명한 모형인지 밝혀보고자 하였다. 즉, 공분산구조모형에서 특정모형이 실제 자료와 부합되는 정도를 측정하기 위하여 우선적으로 모델의 적합도를 판단하였다.
  • 이에 본 연구는 아동의 기질과 또래관계의 질, 그리고 어머니의 온정성과 아동의 또래관계의 질 간의 관계에서 아동의 학업적 자기효능감이 매개역할 및 각 변인들이 또래관계의 질에 영향을 미치는 직 · 간접 경로가 어떠한지를 밝히는데 연구의 목적을 두었다.
  • 그러나 지금까지의 또래관계에 관한 선행연구들(정대현, 2006; Davidov & Grusec, 2006; Gleason & Gower, 2005)은 또래 수용정도나 인기도에 영향을 미치는 변인에 주된 관심을 두어 왔기 때문에, 학령기 아동의 또래관계의 질과 관련된 변인을 이해하는 데는 한계가 있다. 이에 본 연구는 아동의 전반적 발달에 큰 부분을 차지하는 또래 관계의 질에 초점을 두어 학령기 아동의 또래관계의 질에 영향을 미치는 변인들의 영향력과 그 경로를 밝히고자 한다.

가설 설정

  • 주 2) 측정오차항은 생략함.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
학령기에 열등감을 느끼는 아동들의 특징은 무엇인가? 또한 학교생활을 통해 형성되는 학업성취와 학업적 능력에 대한 자신감과 도전감은 아동이 사회적 정서적 영역에 도전하고 적응하는데 영향을 미치며, 또래와 상호적 관계를 형성하고 원만하게 발달시키는데 중요한 발판이 된다. 반면에 학령기에 열등감을 느끼는 아동들은 일에 대한 즐거움과 자부심을 느끼지 못하고 무기력해지기 때문에, 아동의 인지발달은 물론 사회적 발달에도 부정적인 영향을 받게 된다. 그러므로 학령기 아동의 경우 학업적 자기효능감 수준에 따라 또래관계 형성이나 또래관계의 질에 차이가 발생 할 수 있을 것으로 예측된다.
아동의 기질, 학업적 자기효능감 및 어머니의 온정성이 아동의 또래관계의 질에 영향을 미치는 경로를 알아보기 위하여 공분산구조분석을 실시한 결과는? 연구문제 1인 아동의 기질, 학업적 자기효능감 및 어머니의 온정성이 아동의 또래관계의 질에 영향을 미치는 경로를 알아보기 위하여 공분산구조분석을 실시한 결과는 다음과 같다. 첫째, 아동의 기질 및 학업적 자기효능감과 또래관계의 질의 관계를 분석한 결과, 아동의 기질이 학업적 자기효능감을 매개로 또래관계의 질에 영향을 미쳤다. 즉 아동의 기질이 아동의 학업적 자기효능감에 영향을 미치며, 아동의 학업적 자기효능감이 높을수록 또래관계의 질이 높았다. 이는 아동의 학업적 자기효능감이 기질의 영향을 받으며(Colom et al, 2007; Vigil-Colet & Morales-Vives, 2005), 아동의 학업적 자기효능감이 또래관계의 질에 영향을 준다는 선행연구들(박연경, 2006; Levy-Tossman, Kaplan, & Assor, 2007)과 일맥상통하나, 아동의 기질이 또래관계에 직접적인 영향을 미친다는 서정은 (2005)의 연구와는 상반된 결과이다. 이 같은 불일치한 결과는 본 연구의 결과가 아동의 기질과 또래관계의 질의 관련성이 없음을 의미하는 것이 아니라 아동의 기질과 또래관계의 질의 관계에서 학업적 자기효능감이 완전 매개할 때, 그 영향력이 감소하여 나타난 결과로 예측해 볼 수 있다. 즉 아동의 기질 및 학업적 자기효능감이 또래관계의 질의 관계에서, 아동의 기질이 또래 관계의 질에 미치는 직접적인 영향력보다 학업적 자기효능감을 매개로 또래관계의 질에 미치는 간접적인 영향력이 더 크다는 것을 의미한다. 둘째, 어머니의 온정성 및 아동의 학업적 자기효능감과 또래관계의 질의 관계를 살펴본 결과, 어머니의 온정성과 아동의 또래관계의 질의 관계에서 학업적 자기효능감이 부분 매개하는 것으로 나타났다. 즉 어머니의 온정성이 또래관계의 질에 직접적인 영향을 미칠 뿐 아니라, 아동의 학업적 자기효능감에도 영향을 미쳐, 학업적 자기효능감이 높을수록 또래관계의 질이 높았다. 이는 부모의 긍정적 양육태도가 아동의 학업적 자기효능감과 연관되며(김미화, 2006; 김은하, 2005; Pettit et al, 1997), 높은 학업적 자기효능감이 또래관계의 질을 높인다(박연경, 2006; Herman et al, 2008; Levy-Tossman et al, 2007)는 선행연구들을 지지하며, 부모의 애정적 양육태도가 또래관계의 질에 유의미한 영향을 미친다는 도금혜와 최보가(2007), 그리고 윤명주(2002) 의 결과와도 일치한다. 따라서 어머니로부터 애정적이고 온정적인 양육을 경험한 아동은 학업에 매진하고 도전하는데 유능감을 느껴 또래관계를 형성하는데도 적극적이고 긍정적일 뿐 아니라 어머니와의 온정적 경험을 또래와의 관계에서 그대로 행동함으로써 질적으로 긍정적인 또래관계를 형성하는 것으로 볼 수 있다. 요약하면 아동의 기질 및 어머니의 온정성이 아동의 학업적 자기효능감을 매개로 또래관계의 질에 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 즉 타고난 아동의 성향이 긍정적일 때, 학령기시기의 학업적 자기효능감이 높고, 나아가 긍정적인 또래관계를 형성하는 것으로 나타나, 아동의 유전적 특성 뿐 아니라 학령기에 학업에 대한 도전감과 자신감도 아동의 또래관계의 질에 중요한 영향을 미침을 시사한다. 또한 어머니로부터 온정적이고 애정적인 양육을 경험한 아동의 학업적 자기효능감이 높고 또래관계의 질도 높아, 어머니의 온정성과 아동이 자각한 학업에 대한 자기효능감이 긍정적인 또래관계를 형성하는데 영향을 미치는 중요한 변인임을 알 수 있다.
학업적인 자기효능감이 높은 아동들의 특징은 무엇인가? 한편, Erickson(1988)이 제안한 심리사회적 발달단계에 따르면, 학령기의 발달과업으로서 학교생활에서 유능감(competence) 또는 효능감을 적절히 발달시키는가에 따라 습득하게 되는 열등감과 근면성을 통하여 아동은 자신의 능력을스스로 평가하고 판단하게 된다. 일반적으로 학업적인 자기효능감이 높은 아동들은 도전적인 과제를 선택하고 수행하며, 어려운 일이 닥쳐도 끈기 있게 과제를 지속한다(Bandura & Schunk, 1981). 또한 학교생활을 통해 형성되는 학업성취와 학업적 능력에 대한 자신감과 도전감은 아동이 사회적 정서적 영역에 도전하고 적응하는데 영향을 미치며, 또래와 상호적 관계를 형성하고 원만하게 발달시키는데 중요한 발판이 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (47)

  1. 김말경(1996). 아동의 학업성취와 문제행동에 영향을 미지는 기질 모델과 조화적합성 모델 비교. 울산 대학교 대학원 석사학위논문. 

  2. 김미화(2006). 부모 양육 태도 및 교사 태도 지각과 아동의 학업적 자기효능감 및 학교생활 적응의 관계. 경남대학교 교육대학원 석사학위논문. 

  3. 김아영 . 박인영(2001). 학업적 자아효능감 척도 개발 및 타당화 연구. 교육학연구, 39(1), 95-123. 

  4. 김은하(2005). 부모의 양육태도와 통제 소재, 자기효능감 및 학업성취도간의 관계. 서남대학교 교육대학원 석사학위논문. 

  5. 김은지(1996). 청소년의 기질이 형제 관계와 또래관계에 미치는 영향. 울산대학교 대학원 석사학위논문. 

  6. 김현나 . 이경님(2008). 성별에 따른 유아의 기질, 정서 조절능력과 어머니의 양육행동 및 유아의 또래유능성의 관계. 열린유아교육연구. 13(5), 71-92. 

  7. 도금혜 . 최보가(2007). 청소년의 또래집단이 지각한 인기도에 영향을 미치는 생태학적변인. 한국청소년연구, 18(1), 107-134. 

  8. 박연경(2006). 초등학교 고학년 학생들의 부모애착과 자아개념, 자기효능감 및 또래관계간의 모형검증. 경성대학교 대학원 석사학위논문. 

  9. 박혜원(1996). 청소년의 기질이 형제관계와 또래관계에 미치는 영향. 울산대학교 대학원 석사학위논문. 

  10. 배전경(2007). 아동의 기질 및 또래집단 수용과 학교 생활적응의 관계. 전남대학교 대학원 석사학위논문. 

  11. 서정원(2005). 교사가 지각한 유아의 기질에 따른 또래 간 상호작용. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문. 

  12. 윤명주(2002). 어머니의 양육태도 및 결혼만족도와 초등학생 자녀의 또래관계. 아주대학교 대학원 석사학위논문. 

  13. 윤미경(1998). 아동의 또래수용과 우정관계의 질에 대한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문. 

  14. 윤정민(1997). 중학생들의 기질이 과학 태도 및 성취도의 상관관계에 관한 연구. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문. 

  15. 이명숙(1998). 유아의 성, 기질 및 인기도에 따른 또래 간 요구전략에 관한 연구. 성신여자대학교 교육대학원 석사학위논문. 

  16. 이은해(1998). 아동의 친구관계에 관한 연구. 아동학회지, 20(3). 77-95. 

  17. 이은희(2000). 유아의 성, 출생순위, 또래지위와 기질의 관계. 서원대학교 교육대학원 석사학위논문. 

  18. 이학식 . 임지훈(2008). 구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0. 서울 : 법문사. 

  19. 장휘숙(2008). 기질과 애착이 형제자매관계와 친구관계 에 미치는 영향. 한국심리학회지 : 발달. 21(1), 69-87. 

  20. 정대현(2006). 청소년이 지각한 또래의 성격특성 및 능력이 또래지위에 미치는 영향. 경남대학교 석사학위논문. 

  21. 정미자 . 이숙(1996). 아동의 또래 수용도와 관련변인간의 인과모형 분석. 한국가정관리학회지, 14(2), 241-252. 

  22. 최옥희 . 김용미(2008). 아동의 개인적 특성에 따른 초등학교 l학년 아동의 학교적용과 학업성취 차이에 대한 연구, 한국유아교육.보육행정연구, 12(1), 79-109. 

  23. 최유경(2008). 부모 간 양육태도, 출생순위, 형제자매 유무에 따른 친구관계와 인기도 차이. 이화여자 대학교 대학원 석사학위논문. 

  24. 한현아 . 도현심(2006). 가정의 위험요인, 자아탄력성 및 또래관계의 질이 청소년의 문제행동에 미치는 영향. 아동학회지, 29(1). 87-101. 

  25. 황영이 . 문혁준(2006). 또래 수용도와 아동의 기질. 어머니의 양육 효능감, 아버지의 양육참여도. 대한가정학회지, 44(2), 83-91. 

  26. 홍세희(2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정 기준과 그 근거. 한국임상심리학회지, 19(1), 161-176. 

  27. Bandura, A., & Schunk, D. (1981). Cultivating competence, self-efficacy, and intrinsic interest through proximal self-motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 586-598. 

  28. Chung, M. J. A. (1978). Study of popularity, physical attractiveness, social behavior and child rearing practices in preschool children. Unpublished doctorial dissertation, N.Y. : Syracuse University. 

  29. Colom, R., Escorial, S., Shih, P. C., & Privado, J. (2007). Fluid intelligence, memory span, and temperament difficulties predict academic performance of young adolescents. Personality and Individual differences, 42(8), 1503-1514. 

  30. Cui Ming, Conger R. D., Bryant C. M., & Elder G. H. JR. (2002). Parental behavior and the quality of adolescent friendships : A social-contextual perspective. Journal of marriage and family, 64(3), 676-689. 

  31. Davidov, M., & Grusec, J. E. (2006). Untangling the links of parental responsiveness to distress and warmth to child outcomes. Child Development, 77(1), 44-58. 

  32. Eisenberg, N., Gershoff, E., Fabes, R., Shepard, S., Cumberland, A., Losoya, S., Buthrie, I., & Murphy, B. (2001). Mother's emotional expressivity and children's behavior problems and social competence : Mediation through children's regulation. Developmental Psychology, 37(4), 475-490. 

  33. Erik H. Erikson (1988). Childhood and Society. 윤진.김인경 역. 아동기와 사회. 서울 : 중앙적성출판사. 

  34. Gleason, T., & Gower, A. (2005). Temperament and friendship in preschool-aged children. International Journal of Behavioral Development, 29(4), 336-344. 

  35. Hartup, W. W. (1983). Peer relationships. In Print, H. Mussen (Eds). & E. M. Hetherington (Vol Ed) Handbook of child psychology, Vol. 4, Socialization, personality, and social development. New York : John Wiley & Sons. 103-196. 

  36. Herman K. C., Lamnert S. F., Reinke W. M., & Lalongo N. S. (2008). Low academic competence in first grade as a risk factor for depressive cognitions and symptoms in middle school. Journal of Counseling Psychology, 55(3), 400-410. 

  37. Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling. 6, 1-55. 

  38. Levy-Tossman I., Kaplan A., & Assor A. (2007). Academic goal orientations, multiple goal profiles, and friendship intimacy among early adolescents. Contemporary Educational Psychology, 32(2), 231- 252. 

  39. MacDonald, K. B. (1992). Warmth as a developmental construct : An evolutionary analysis. Child Development, 63(4), 753-773. 

  40. McCoy, J. K., Brody, G. H., & Stoneman, Z. (2002). Temperament and the quality of best friendships : Effect of same-sex sibling relationships. Family Relations, 51(3), 248-255. 

  41. Parker-Cohen, N. Y., & Bell, R. Q. (1988). The relationship between temperament and social adjustment to peer. Early Childhood Research Quarterly, 3, 179-192. 

  42. Pettit, G. S., Bates, J. E., & Dodge, K. A. (1997). Supportive parenting, Ecological Context, and Children's Adjustment : A seven-Year Longitudinal Study. Child Development, 68(5), 908-923. 

  43. Pike, A., & Atzaba-Poria, N. (2003). Do sibling and friend relationships share the same temperamental origins? A twin study. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 44(4), 598-611. 

  44. Rubin, K., Bukowski, W., & Parker, J. (1998). Peer interaction, relationships and groups. In N., Eisenberg (Ed), Handbook of Child Psychology : social, emotional and personality development (5th ed). New York: Wiley. 610-700. 

  45. Rubin, K. H., Wojslawowicz, J. C., Rose-Krasnor, L., Booth-LaForce, C., & Burgess, K. B. (2006). The best friendships of shy/withdrawn children: Prevalence, stability, and relationship quality. Journal of Abnormal Child Psychology, 34(2), 143-157. 

  46. Thomas, A., & Chess, S. (1977). Temperament and Development. New York Bruner/Mazel. 

  47. Vigil-Colet, A., & Morales-Vives, F. (2005). How impulsivity is related to intelligence and academic achievement. The Spanish Journal of psychology, 8(2), 199-204. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로