통영 주변해역에서 출현하는 별망둑 (Chaenogobius gulosus)의 식성을 연구하기 위하여 2008년 10월에서 2009년 9월까지 채집된 333개체의 별망둑의 위내용물을 분석하였다. 별망둑의 체장범위는 표준체장 (SL) 2.0 ~ 12.6cm 이다. 별망둑의 위내용물을 분석한 결과 별망둑은 잡식성 어류로 구멍갈파래 (Ulva pertusa) 같은 해조류 (Seaweed)와 게류 (Brachyura)와 복족류 (Gastropoda)를 주로 섭식하였다. 그 외 이매패류 (Bivalvia), 갯지렁이류 (Polychaeta), 곤충류 (Hexapoda), 새우류 (Macrura), 곤쟁이류 (Mysideacea), 단각류 (Amphipoda) 등도 섭식하였지만 그 양은 많지 않았다. 체장 6cm 미만의 작은 개체는 복족류를 많이 섭식하였다. 그러나 체장이 증가함에 따라 복족류의 비율은 감소하였고, 해조류의 섭식이 증가하였다. 별망둑 위내용물은 계절에 따라 유의한 차이를 보였는데, 해조류는 다른 계절에 비하여 봄과 여름에 더 많이 섭식되었다.
통영 주변해역에서 출현하는 별망둑 (Chaenogobius gulosus)의 식성을 연구하기 위하여 2008년 10월에서 2009년 9월까지 채집된 333개체의 별망둑의 위내용물을 분석하였다. 별망둑의 체장범위는 표준체장 (SL) 2.0 ~ 12.6cm 이다. 별망둑의 위내용물을 분석한 결과 별망둑은 잡식성 어류로 구멍갈파래 (Ulva pertusa) 같은 해조류 (Seaweed)와 게류 (Brachyura)와 복족류 (Gastropoda)를 주로 섭식하였다. 그 외 이매패류 (Bivalvia), 갯지렁이류 (Polychaeta), 곤충류 (Hexapoda), 새우류 (Macrura), 곤쟁이류 (Mysideacea), 단각류 (Amphipoda) 등도 섭식하였지만 그 양은 많지 않았다. 체장 6cm 미만의 작은 개체는 복족류를 많이 섭식하였다. 그러나 체장이 증가함에 따라 복족류의 비율은 감소하였고, 해조류의 섭식이 증가하였다. 별망둑 위내용물은 계절에 따라 유의한 차이를 보였는데, 해조류는 다른 계절에 비하여 봄과 여름에 더 많이 섭식되었다.
The feeding habits of Chaenogobius gulosus were studied based on an examination of the stomach contents of 333 specimens collected between October 2008 and September 2009 in the coastal waters of Tongyeong, Korea. The specimens ranged in standard length (SL) from 2.0 to 12.6 cm. C. gulosus is an omn...
The feeding habits of Chaenogobius gulosus were studied based on an examination of the stomach contents of 333 specimens collected between October 2008 and September 2009 in the coastal waters of Tongyeong, Korea. The specimens ranged in standard length (SL) from 2.0 to 12.6 cm. C. gulosus is an omnivore and consumes mainly seaweeds (such as Ulva pertusas), crabs and gastropods. Its diet also included small quantities of bivalves, polychaetes, insects, shrimps, mysids and amphipods. Smaller individuals (<6 cm SL) consumed mainly gastropods. The proportion of these prey items decreased with increasing fish size, and this decrease paralleled the increased consumption of seaweeds. Seasonal changes in the diet of C. gulosus were significant. Seaweeds were consumed more during spring and summer compare with other seasons.
The feeding habits of Chaenogobius gulosus were studied based on an examination of the stomach contents of 333 specimens collected between October 2008 and September 2009 in the coastal waters of Tongyeong, Korea. The specimens ranged in standard length (SL) from 2.0 to 12.6 cm. C. gulosus is an omnivore and consumes mainly seaweeds (such as Ulva pertusas), crabs and gastropods. Its diet also included small quantities of bivalves, polychaetes, insects, shrimps, mysids and amphipods. Smaller individuals (<6 cm SL) consumed mainly gastropods. The proportion of these prey items decreased with increasing fish size, and this decrease paralleled the increased consumption of seaweeds. Seasonal changes in the diet of C. gulosus were significant. Seaweeds were consumed more during spring and summer compare with other seasons.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이해하고자 하였다. 따라서 본 연구는 통영 주변 해역에서 출현하는 별망둑의 위내용물 분석을 통하여 별망둑의 주먹이 생물, 성장과 계절에 따른 식성의 변화양상을 조사하였고, 잘피밭과 같은 다른 환경에 서식하는 망둑어과 어류와 별망둑의 식성을 비교하였다.
본 연구에서는 조간대의 비위와 자갈에 주로 서식하는 별망둑의 식성 연구를 통하여 조간대 생태계의 기능적인 측면을 이해하고자 하였다. 따라서 본 연구는 통영 주변 해역에서 출현하는 별망둑의 위내용물 분석을 통하여 별망둑의 주먹이 생물, 성장과 계절에 따른 식성의 변화양상을 조사하였고, 잘피밭과 같은 다른 환경에 서식하는 망둑어과 어류와 별망둑의 식성을 비교하였다.
제안 방법
위내용물 중 발견된 먹 이생물은 Takeda(1982), 국립수산과학원 (2001), 윤(2002), 홍 등(2006) 등의 도감을 참고하여 동정하였다. 먹이생물은 종류별로 개체수를 계수하였고 습중량을 0.01g까지 측정하였으며, 각 먹 이생물의 크기를 mm 단위까지 측정하였다. 위내용물의 분석결과는 각 먹 이생물에 대한 출현빈도, 먹이생물의 개체수비와 습중량비로 나타내었다.
별망둑 시료는 2cm 간격으로 나누어 각 크기군별 먹 이 생물을 분석하였다(I class: 2.0—3.9cm, n=26; II class: 4.0— 5.9 cm, n=57; Ⅲ class: 6.0— 7.9 cm, n=45; IV class: 8.0 — 9.9cm, n=139; V class: 10cm<, n=66). 별망둑의 성장과 계절에 따른 위내용물 조성과 섭식율의 변화양상의 유의성을 검 정 하기 위하여 카이 검정 (chi-square test)과 분산분석 (ANOVA)을 실시하였다(p=0.
별망둑의 성장에 따른 먹이 조성의 변화를 파악하기 위하여 별망둑 시료를 2cm 간격으로 5개 크기군으로 구분하여 위 내용물을 조사하였다 (Fig. 3). 가장 작은 크기군인 2.
1). 채집한 별망둑 시료는 즉시 현장에서 10% 중성 포르말린에 고정한 후, 실험실로 운반하여 각 개체의 표준체장(0.1 cm)과 체중(0.1g)을 측정한 뒤, 각 개체에서 위를 분리하여 해부현미경 (LEICA L2)을 이용하여 위내용물을 분석하였다. 위내용물 중 발견된 먹 이생물은 Takeda(1982), 국립수산과학원 (2001), 윤(2002), 홍 등(2006) 등의 도감을 참고하여 동정하였다.
대상 데이터
통영 주변해 역에서 출현흐]는 별망둑(CTzaemg(兩"s gi/Zo-ws)의 식성을 연구하기 위하여 2008년 10월에서 2009년 9 월까지 채집된 333개체의 별망둑의 위내용물을 분석하였다. 별망둑의 체장범위는 표준체장(SL) 2.
별망둑의 시료는 2008년 10월부터 2009년 9월까지 매월 1회 경남 통영시 인평동 해안의 하수종말처리장 근처의 조간대 암반해역에서 낚시와 뜰채를 이용하여 채집하였다(Fig. 1). 채집한 별망둑 시료는 즉시 현장에서 10% 중성 포르말린에 고정한 후, 실험실로 운반하여 각 개체의 표준체장(0.
본 연구에 사용된 별망둑 시료는 333개체였으며, 체장 (Standard length, SL)은 2.0~ 12.6cm의 범위를 보였으며, 8-9cm 사이의 개체가 전체 채집개체수의 38.7%를 차지하여가장 많이 채집되었다.7월에 가장 작은 크기인 2.
본 연구에서 별망둑 시료를 채집한 지역은 내만에 위치하며 석축방파제와 하수종말처리장이 위치한 조간대 (Intertidal zone)로 하수처리장에서 정화된 담수의 유입 이 있으며, 다양한 종류의 해조류가 번무하고 있었다. 이러한 환경에서 별망둑은 조간대 의 조수웅덩이 (tide pool)에 약 10개체가 군집 생활 흐}는 것이 관찰되었다.
데이터처리
9cm, n=139; V class: 10cm<, n=66). 별망둑의 성장과 계절에 따른 위내용물 조성과 섭식율의 변화양상의 유의성을 검 정 하기 위하여 카이 검정 (chi-square test)과 분산분석 (ANOVA)을 실시하였다(p=0.05). 별망둑의 체장별, 계절별 위 내용물 조성의 유사도는 Bray-Curtis 유사도 지수를 사용하여 분석하였고, Cluster analysis를 실시하여 그 결과를 dendrogram으로 나타내었다.
05). 별망둑의 체장별, 계절별 위 내용물 조성의 유사도는 Bray-Curtis 유사도 지수를 사용하여 분석하였고, Cluster analysis를 실시하여 그 결과를 dendrogram으로 나타내었다. 통계분석을 위해 SPSS와 PRIMER 프로그램을 사용하였다(Clarke and Warwick, 1994).
별망둑의 체장별, 계절별 위 내용물 조성의 유사도는 Bray-Curtis 유사도 지수를 사용하여 분석하였고, Cluster analysis를 실시하여 그 결과를 dendrogram으로 나타내었다. 통계분석을 위해 SPSS와 PRIMER 프로그램을 사용하였다(Clarke and Warwick, 1994).
이론/모형
별망둑의 위내용물 분석결과는 출현빈도, 개체수비, 습중량비로 나타내었으며, 송 등(2006)의 방법에 따라 먹 이 생물 순위 지수 (ranking index, RI)를 다음과 같이 구하였다.
별망둑의 체장별, 계절별 섭식율 (Stomach contents index, SCI)은 Watanabe 勿 (2004)의 식을 이용하여 다음과 같이구하였다.
1g)을 측정한 뒤, 각 개체에서 위를 분리하여 해부현미경 (LEICA L2)을 이용하여 위내용물을 분석하였다. 위내용물 중 발견된 먹 이생물은 Takeda(1982), 국립수산과학원 (2001), 윤(2002), 홍 등(2006) 등의 도감을 참고하여 동정하였다. 먹이생물은 종류별로 개체수를 계수하였고 습중량을 0.
성능/효과
9cm 크기군에서는 해조류의 비율이 더 증가하여 전체 습중량의 70% 이상을 차지하였고, 게류를 비롯한 다른 먹이생물의 비율은 감소하였다. 10cm 이상의 크기군에서는 해조류가 전체 습중량의 64.0%를 차지하였으며, 게류와 어류가 각각 17.3%, 8.4%를 차지하였다. Cluster analysis를 이용하여 체장별 위내용물 조성의 유사도를 분석해 본 결과 80% 유사도 수준에서 총 3개의 그룹으로 나눌 수 있었다.
2%를 차지하였다. 4.0~5.9cm 크기 군에서는 해조류와 이매패류의 점유율이 증가하여 각각 전체 습중량의 38.4%와 31.7%를 나타낸 반면 복족류의 비율은 11.6%로 감소하였다. 6.
6%로 감소하였다. 6.0~7.9cm 크기군에서는 해조류의 점유율이 더 증가하여 전체 습중량의 57.9%를 차지한 반면 이매패류의 섭식률은 10.8%로 감소하였으며, 게류의 섭 이율이 15.3%로 증가하였다 8.0~9.9cm 크기군에서는 해조류의 비율이 더 증가하여 전체 습중량의 70% 이상을 차지하였고, 게류를 비롯한 다른 먹이생물의 비율은 감소하였다. 10cm 이상의 크기군에서는 해조류가 전체 습중량의 64.
4%를 차지하였다. Cluster analysis를 이용하여 체장별 위내용물 조성의 유사도를 분석해 본 결과 80% 유사도 수준에서 총 3개의 그룹으로 나눌 수 있었다. Group A (I class와 II class)에 속한 개체는 복족류와 이매패류를 주로 섭식하였고, Group B (Ⅲclass와 IV class)는 해조류, Group C (V class)는 해조류와 게류를 주로 섭식하였다(Fig.
1%를 차지한 게류(Brachyura) 였다. 게류 중에서는 바위 게 (Pac方ygrapws crass/pes)가 출현 빈도 7.6%, 습중량비 6.2%로 가장 중요한 먹이생물이었으며 , 그 다음으로 무늬 발게 (Hemigrapsus sanguineuse]- 출현 빈도 7.1%, 습중량비 6.9%로 나타났다. 다음으로 중요한 먹이생물은 출현빈도 10.
계절에 따른 별망둑 위내용물 조성의 유사도를 살펴본 결과 하계와 추계에는 해조류를 많이 섭식하여 유사도가 높았고 동계와 춘계에는 게류를 많이 섭식하여 유사도가 높았다. 그리고 해조류는 다른 먹 이생물과 달리 연중 별망둑의위내용물에서 많이 발견 되었는데, 이는 대부분의 해조류가 여름과 가을철에 주로 번식을 하기 때문이며 (강, 1968), 특히 위 내용물 중 우점하였던 구멍갈파래가 속한 갈파래목(Ulavles)은 한국 연안의 조간대 전역에 출현하고 흔히 중, 하부조간대에서 우점한다고 알려져 있다(Kim " 以, 1998).
다른 망둑어과 어류들의 최대체장을 살펴보면, 점줄망둑(Acenfrog沥-ius pellidebilis), 점망둑 如如 annularis), 숨이망둑(Apocryptodon punctatus), 살망둑 (Gymwg况初s heptacanthus) 은 7 cm, 왜 풀망둑 (4ca湖eZongm)과 흰발망둑 (Accmthogobius laclipes) 은 10 cm, 다섯동갈%崎 (P/emgo窃"s zacal-"s)과 검정망둑 (7* 泌“tiger obscums)은 14 cm, 도화망둑 (Amblychaeturichthys hexanema)은 20 cm, 문절망둑 (Aca〃-thogobius flavimanus)-^: 25 cm까지 성장하는 것으로 알려져 있다(김 등, 2005). 다른 망둑어과 어류의 체장을 비교해 본 결과 별망둑은 중간 이상의 크기임을 알 수 있었다.
9%로 나타났다. 다음으로 중요한 먹이생물은 출현빈도 10.0%, 습중량비 6.7%, 순위지수비 1.7% 를 차지한 복족류(Gastropoda)였다. 복족류 중에서는 개울타 s](Monodonta rabio confusa) °] 출현빈도 7.
6cm이다. 별망둑의 위내용물을 분석한 결과 별망둑은 잡식성 어류로 구멍갈파래 (Utva pertusa) 같은 해조류(Seaweed)와 게류 (Brachyura) 와 복족류 (Gastropoda)를 주로 섭식하였다. 그 외 이매패류(Bival.
7% 를 차지한 복족류(Gastropoda)였다. 복족류 중에서는 개울타 s](Monodonta rabio confusa) °] 출현빈도 7.1%, 습중량비 4.2%로 가장 중요한 먹이생물이었으며, 두드럭배말 (Lottia dorsuosd), 흰삿갓조개 과 (Acmaeidae), 밤고등과 (Trochidae)가 각각 0.8%, 0.3%, 1.4%의 습중량비를 보였다. 이매패류 (Bival.
그리고 이러한 먹이전환은 다양한 체 장의 개체가 공존하는 군집 내에서 종간 먹이경쟁을 감소시키는 기작으로 작용한다(Langton, 1982). 본 연구에서 별망둑은 비교적 작은 체장에서는 복족류와 단각류를 주로 섭식하였고, 체장 증가에 따라 해조류의 섭식비율이 증가하였다. 그러나 본 연구에서는 표준체장 2cm 이하의 작은 개체가 채집되지 않아 치어시기의 먹이생물은 파악할 수 없었지만, 대부분 망둑어과 어류들은 약 2cm 이하의 작은 체장에서는 요각류(Copepoda)를 주로 섭식하는 것으로 보고되고 있고 (Miller, 1984), 일본 Aburatsubo 잘피밭에 서식하는 체장 2.
,ia)는 (Crassostrea g/gtzs)만이 발견되었으며, 갯지렁 이류(Polychaeta), 곤충류(Hexapoda), 어류(Pisces), 새우류 (Macrura), 집게류 (Anomura), 곤쟁이류 (Mysideacea) 등도 섭식하였으나 그 양은 많지 않았다. 본 연구에서 별망둑은 해조류와 게류, 복족류가 전체 습중량의 89.9%로 대부분을 차지하였고 특히 해조류가 습중량의 66.7%를 차지하여 해조류와 저서생물을 섭식하는 잡식성 어류(Omnivore)임을 알 수 있었다.
다른 망둑어과 어류들의 주요 먹 이생물을 비교해보면 Table 2와 같다. 본문에서 별망둑은해조류가 가장 중요한 먹이생물이었고 그 다음으로 게류, 복족류 순이었다. 한국 남해안 잘피밭에 서식하는 문절망둑은갯지렁 이류, 새우류, 게류순이었으며 (허와 곽, 1999), 줄망둑 (Acentrogobius pflaumii)--^ 옆새우류■(Gammaridea)가 가장 중요한 먹이생물이었고, 그 다음으로 갯지렁이류, 복족류 순이 었으며 (허 와 곽, 1998a), 일본 Seto 내 만의 Sandy Beach에 서식하는 날개망둑은 곤쟁이류가 가장 중요한 먹이생물이었으며, 그 다음으로 보리새우하목(Penaeidea)순이었다(Yamamoto and Tominaga, 2005).
9%의 높은 공복율을 나타냈다. 위내용물이 발견된 170개체의 위내용물을 분석한 결과, 별망둑의 가장 중요한 먹 이 생물로 출현빈도 54.1%, 습중량비 66.7%, 순위지수비 91.9%를 차지한 해조류(Seaweed) 였다. 해조류 중에서 구멍 갈파래 perft/sa)가 습중량비 65.
, 2001)의 공복율을 보여 대부분- 어식성 어류가 높은 공복율을 보였으나, 별망둑은 비어식성임에도 불구하고 높은 공복율을 보였다. 이러한 결과는 비교적 안정적인 환경에 서식하는 비어식성 어류에 비하여 별망둑은 조간대라는 환경변화가 심한 서식환경에서 먹이를 원하는 만큼 섭식 할 수 있는 시간이 짧아 높은 공복율이 나타난 것으로 사료되었다.
총 333개체의 별망둑 시료를 분석한 결과, 위내용물이 전혀 없었던 개체는 163개체로 48.9%의 높은 공복율을 나타냈다. 위내용물이 발견된 170개체의 위내용물을 분석한 결과, 별망둑의 가장 중요한 먹 이 생물로 출현빈도 54.
해조류 다음으로 중요한 먹 이생물은 출현빈도 15.3%, 습중량비 13.2%, 순위지수비 5.1%를 차지한 게류(Brachyura) 였다. 게류 중에서는 바위 게 (Pac方ygrapws crass/pes)가 출현 빈도 7.
9%를 차지한 해조류(Seaweed) 였다. 해조류 중에서 구멍 갈파래 perft/sa)가 습중량비 65.7%를 차지하여 가장 중요한 먹이생물이었고 그 다음으로 대마디말속 (Cladophora), 돌가사리 (Gigaritina tenelld), 개서 실속(C7以诅汕 sp.) 이 각각 습중량비 0.6%, 02%, 0.1%를 차지했다.
후속연구
본 연구에서 체장 10.4cm의 별망둑의 위내용물 중 4.2cm 의 별망둑 유어가 발견되어 동종포식 (Cannibalism)의 가능성 이 있다고 추정되지만, 섭식된 별망둑 유어는 소화가 이루어지지 않았고 성어 한 마리의 위내용물에서 발견되었기 때문에 동종포식으로 판단하기 보다는 채집 당시 어구의 충격에 의해 우연히 입 속으로 들어간 것으로 추정되지만 추후 정밀한 조사가 필요하였다.
참고문헌 (29)
강제원. 1968. 한국동식물도감. 제8권 식물편(해조류). 문교부 465pp.
국립수산과학원. 2001. 한국유용새우류도감. 한글그래픽스, 233pp.
김삼연. 박창범. 강지웅. 최영찬. 노 섬. 백혜자. 김형배. 이영돈. 2004. 별망둑 Chacmichthys gulosus (Guichenot)의 생식소 발달 및 생식주기. 한국어류학회지, 16: 261-270.
김용억. 유정화. 1991. 별망둑속 어류의 난 및 자치여의 형태발달. 한국어류학회지, 추계총회 및 연구발표회.
Clarke, K.R. and R.M. Warwick. 1994. Change in Marine Communities: An Approach to Statistical Analysis and Interpretation. Natural Environment Research Council, UK, 144 pp.
Horinouchi, M. and M. Sano. 2000. Food habits of fishes in a Zostera marina bed at Aburatsubo, central Japan. Ichthyol, Res., 47: 163-173.
Kim, K.Y., T.S. Choi, S.H. Huh and D.J. Garbary. 1998. Seasonality and community structure of subtidal benthic algae from Daedo Island, Southern Korea. Bot. Mar., 41: 357-365.
Langton, R.W. 1982. Diet overlap between Atlantic cod, Gadus morhua, silver hake Merluccius bilinearis and fifteen other northwest Atlantic finfish. Fish. Bull., 80: 745-759.
Miller, P.J. 1984. The Topology of Gobioid Fishes. In: Potts, G.W. and R.J. Wootton (eds.), Fish reproduction strategies and tactics. London Academic Press, London, pp. 119-153.
Nakai, T., M. Sano and H. Kurokura. 2001. Feeding habits of the darkfin hind Cephalipholis urodeta (Serranidae) at Iriomote Island, Southern Japan. Fish. Sci., 67: 640-643.
Takeda, M. 1982. Keys to Japanese and Foreign Crustaceans. Hokurykan Press, Tokyo, 284 pp.
Wainwright, P.C. and B.A. Richard. 1995. Scaling the feeding mechanism of the largemouth bass (Micropterus salmoides): Motor pattern. J. Exp. Biol., 5: 1161-1171.
Watanabe, H., T. Kubodera, S. Masuda and S. Kawahara. 2004. Feeding habits of albacore Thunnus alalunga in the transition region of the central North Pacific. Fish. Sci., 70: 573-579
Yamamoto, M. and O. Tominaga. 2005. Feeding ecology of dominant demersal fish species Favonigobius gymnauchen, Repomucenus spp. and Tarphops oligolepis at a sandy beach where larval Japanese flounder settle in the Seto Inland Sea, Japan. Fish. Sci., 71: 1332-1340.
Zemke-White, W.L., K.D. Clements and P.J. Harris. 1998. Acid lysis of macroalage by marine herbivorous fishes: Myth or digestive mechanism. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 240: 137-149.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.