선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 나타낸 것이다. 본 개념도를 통해서 해석사례별 결과분석의 이해를 돕도록 하였다. 여기서 입력지진 통제 점 위치(ⓐ는 암반의 노두면(보통암), ⓑ는 층내 기반암면(연암과 보통암 경계면) 그리고 ⓒ는 지표면 자유장면 (매립층)으로 정의할 수 있다.
- 세계 각국에서 이용되고 있는 내진설계기준에서는 기반암위에 비교적 균질한 지층이 존재할 경우 이 지층의 특성을 고려한 설계 지반운동을 산정하는 간편법을 제시하고 있으나 단층대 또는 연약지반대가 폭 넓게 발달된지형으로 분류되는 경우에는 부지고유의 특성평가에 의하여 지반운동을 산정하도록 규정하고 있다. 본 논문에서는 기반암 위에 연약층이 깊게 존재하는 국내○○지역을 대상으로 1차원 파전달 이론에 기초한 지반 응답해석을 실시한 후, 결과를 검토하고 설계운동 적용 위치에 따른 지반운동 변화 및 원인을 분석하였다. 그 결과를 이용하여 현실적인 지하공간 내진설계를 제안하였다.
- 본 연구의 목표를 달성하기 위하여 대상지반의 기반암을 탄성으로 가정하는 경우와 강성으로 가정하는 경우 두 가지 해석사례에 대하여 연구하였다.
가설 설정
- 1차원 지반응답해석에서는 모는 지증의 경계는 수평이고 지반의 수평응답은 기반암 아래에서 수직으로 전파되는 SH파에 기인한다고 가정 한다. (박인준 드 2005; 최승호 드 2009).
- 시험결과 매립층과 실트질 모래 1 및 실 트질 모래 2와 자갈층의 곡선은 거의 일치하는 결과를 나타내었으므로 해석 시 동일한 곡선으로 가정하였다. 시험 결과를 얻지 못한 변형률 구간(0.
- 2g에 맞도록 축척 변경하여 그림 2와 같은 설계 응답 스펙트럼으로 특성화하였다. 여기서 사용된 표준 설계 응답 스펙트럼은 견고한 지반의 지표면 운동을 기준으로 작성되었으므로 입력 운동의 통제점(control point)은 암반노두로 가정하였다(New mark 등 1973).
- 해석사례 1에서는 대상지반의 기반암(전단파속도가 750 m/sec이상인 보통암 이상)을 탄성으로 가정하여 설계 운동의 입력위치를 암반노두(그림11 # 참조)에 적용하여 해석하였다. 해석결과 깊이별 시간 이력에서의 최대 가속도 및 전단변형률을 깊이에 따라 나타내면 각각 그림 5(a), (b)와 같고 위치별 가속도 시간이력은 그림 6, 위치별 응답의 주파수 성분은 그림 7과 같다.
- 해석사례 1은 기반암을 탄성으로 가정하였고 입력 운동 위치는 암반노두로 그림 11의 ⓐ위치에 해당한다. ⓐ 에서는 앞에서 제시한 바와 같이 지층에 의한 경계조건이 존재하지 않으므로 최대진폭이 입사파 최대진폭의 2 배가 된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.