$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

굴참나무 생엽의 월별 연소특성에 관한 연구
The Characteristics of Combustion for Living Leaves in Quercus variabilis with Monthly Seasonal Variations 원문보기

한국방재학회논문집 = Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, v.10 no.3, 2010년, pp.85 - 90  

박영주 (강원대학교 화학공학연구소) ,  오진열 (강원대학교 산업과학대학원) ,  이시영 (강원대학교 방재전문대학원) ,  이해평 (강원대학교 소방방재학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 우리나라 산림의 주요 분포 수종 가운데 참나무류의 대표 수종인 굴참나무의 생엽을 대상으로 월별(6월~10월) 연소특성을 고찰하였다. 함수율은 114%~155% 정도였으며, 10월의 생엽은 수분함유량과 무염착화온도가 가장 낮은 것으로 나타났다. 7월 생엽은 27s 정도의 가장 빠른 시간에 발염착화 되었으며, 9월의 생엽은 105s 정도로 가장 오랜 시간동안 화염이 지속되고 총열방출량도 가장 높은 것으로 나타났다. 총열방출량과 총연기방출량은 모두 월별로 차이를 보였는데 6월부터 10월까지 점차 증가하는 경향을 나타냈다. 최대연기밀도는 10월의 생엽이 약간 높은 것으로 나타났지만 월별 차이는 거의 없었으며, 7월의 생엽은 다른 생엽들보다 상대적으로 빠른 시간인 795s에 최대값에 도달하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, we have examined the monthly combustion characteristics of Quercus variabilis, a representing Quercus Spp. in Korea, using its living leaves over the period of from June to October. As a result, we were able to identify that their moisture content was about 114%~155%. The leaves of Qu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 연구에서는 산불발생시 산림내 연료의 산불동태 예측을 판단하기 위하여 우리나라 산림의 주요 분포수종 가운데 참나무류의 대표수종인 굴참나무를 대상으로 생엽의 생장시기인 6월~10월 사이의 생엽을 월별 채취하여 연소특성 시험을 수행하였다. 연소특성 시험을 수행하기 위하여 함수율을 측정하고, 발화온도시험기(Ignition temperature tester), 콘칼로리미터(Cone calorimeter), 연기밀도시험기(Smoke density chamber tester)를 이용하였으며, 월별 착화특성, 화재특성, 발연특성의 비교를 통하여 산불발생시 산불동태 예측 등에 필요한 기초자료 확보에 주안점을 두었다.
  • 본 연구에서는 산불발생 시 산림 내 연료의 시기별 산불위험성을 예측하기 위하여 우리나라 산림의 주요 분포수종 가운데 참나무류의 대표수종인 굴참나무를 대상으로 월별 생엽을 채취하여 착화특성, 화재특성, 발연특성 등을 분석한 결과 다음과 같은 결론들을 얻을 수 있었다.
  • 본 연구에서는 참나무류 가운데 대표수종인 굴참나무의 생엽을 대상으로 월별(6월~9월) 연소특성을 비교하는 연구를 수행한 결과, 다음과 같은 결과들을 얻을 수 있었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
산불의 형태는 무엇에 따라 결정되는가? 산불은 제반 산림환경 인자들의 영향에 따라 산불의 형태가 결정된다. 즉, 발화지역의 연료, 기상 및 지형조건 등에 의해 진행 방향이나 지표화, 수관화 등으로 구분되는 화두의 발전 형태가 결정되며, 주위 환경인자의 상호작용을 통해 산불의 강도 및 진행속도 등이 결정된다.
본 논문에서 우리나라 산림의 주요 분포 수종 가운데 참나무류의 대표 수종인 굴참나무의 생엽을 대상으로 월별(6월~10월) 연소특성을 고찰한 결과는 어떠한가? 본 연구에서는 우리나라 산림의 주요 분포 수종 가운데 참나무류의 대표 수종인 굴참나무의 생엽을 대상으로 월별(6월~10월) 연소특성을 고찰하였다. 함수율은 114%~155% 정도였으며, 10월의 생엽은 수분함유량과 무염착화온도가 가장 낮은 것으로 나타났다. 7월 생엽은 27s 정도의 가장 빠른 시간에 발염착화 되었으며, 9월의 생엽은 105s 정도로 가장 오랜 시간동안 화염이 지속되고 총열방출량도 가장 높은 것으로 나타났다. 총열방출량과 총연기방출량은 모두 월별로 차이를 보였는데 6월부터 10월까지 점차 증가하는 경향을 나타냈다. 최대연기밀도는 10월의 생엽이 약간 높은 것으로 나타났지만 월별 차이는 거의 없었으며, 7월의 생엽은 다른 생엽들보다 상대적으로 빠른 시간인 795s에 최대값에 도달하는 것으로 나타났다.
경가연물에는 무엇이 있는가? 확산요소 가운데 연료는 경가연물, 중가연물, 녹색가연물 등에 따라 다양한 형태로 산불이 확산된다(정주상 등, 2002). 경가연물로는 낙엽, 건초, 죽은 나뭇가지 등과 같이 발화하면 곧바로 타버리는 것들이 있으며, 중가연물은 원목, 나무줄기, 큰 나무가지 등으로 일단 발화하면 서서히 타는 것들이지만 장시간 강열하게 연소하므로 진화하기에 매우 어려운 가연물들이다. 녹색가연물은 푸르게 자라고 있는 임목, 나뭇가지, 잎, 풀들이 해당 되나 침엽수 잎은 휘발성분을 갖고 있어서 산불의 확산을 촉진시킨다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. 김현중, 엄영근, 이언제, 정희석, 최인규 (2004) 목재공학개론. 선진문화사. 

  2. 심주석, 한상섭 (2003) 낙엽성 참나무류의 생리, 생태적 특성(3)-광토변화에 대한 잎의 광합성 반응. 한국임학회 논문집, 한국임학회, 제 92권 3호, pp.208-214. 

  3. 이승훈 (2009) 화재조사 이론과 실무. 동화기술. 

  4. 임경빈 (2007) 신고조림학원론. 향문사. 

  5. 정연하, 이시영, 염육철, 여운홍 (1989) 산화위험율 예측에 관한연구, 임업연구원 연구보고, 산림청. 

  6. 정주상, 이시영, 강영호 (2002) GIS 및 판별분석에 의한 삼척산불지역의 소나무임분 피해도 추정. 한국임학회 논문집, 한국임학회, 제 91권 3호, pp.355-361. 

  7. 현성호, 이창우, 차시환 (2003) 방화방폭공학. 신광문화사 

  8. 홍윤명, 정국삼 (1992) 安全工學實驗. 동화기술. 

  9. Andrews, P.L., Bevins, P.L. (1999) BEHAVE Fire Modeling System: Redesign and Expansion. Fire Management Notes 59-16-19. 

  10. ASTM E 662 (2003) Test method for specific optical density of smoke generated by solid materials. 

  11. Evans, David D., Rehm, Ronald G., and Baker, Elisa S. (2004) Physics- Based Modeling for WUI Fire Spread-Simplified Model Algorithm for Ignition Structures by Burning Vegetation. NISTIR 7179. 

  12. ISO 5660-1 (2002) Reaction to Fire Part 1, Rate of Heat Release from building products(Cone Calorimeter. Generer. 

  13. KS F 2271 (1990) Test Method for Incombustibility Finish Material and Procedure of Building. 

  14. Marcelo M. Hirschler. (1990) Fire hazard and toxic potency 0.1 the smoke from burning materials, Advance In Combustion Toxicology, pp.229-230. 

  15. Mitchell, J. (2006) Wind-Enabled Ember Dousing. Fire Safety J., 41:6, pp.444-458. 

  16. Muraszew, A., Fedele, J.F. (1976) Statistical Model for Spot Fire Spread. The Aerospace 

  17. Ronald G. RehmA., William (Ruddy) Mell (2009) A simple model for wind effects of burning structures and topography on wildlandnurban interface surface-fire propagation. International Journal of Wildland Fire No. 18-290-301 Corporation Report No, ATR-77758801. 

  18. Woycheese, J.P. (2001) Wooden Disk Combustion for Spot Fire Spread. 9th Fire Science and Engineering Conference Proceedings (INTERFLAM), Interscience Communications, London, UK, pp.101-112. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로