선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 파노라마방사선검사 전에 사용할 1차 설문지와 검사 후에 사용할 2차 설문지를 각각 목적에 맞게 개발하였다. 1차 설문은 현 구강검진의 시행 방법에 대한 만족도와 구강검진의 개선 방향에 대한 의견을 조사하는 것을 목적으로 하였으며, 2차 설문은 구강검진에 파노라마방사선검사를 병행하였을 때 수검자가 느끼는 장단점과 파노라마방사선검사를 포함한 구강검진에 대한 필요도를 조사하는 것을 목적으로 하였다.
- 그러나 이러한 실험적 결과만으로는 수검자가 실제 느끼는 구강검진의 효율이나 효용성은 입증할 수 없다. 구강검진은 분명 수검자를 위한 보건정책사업이어야 함에도 불구하고 이제까지 수검자의 견지에서는 이러한 문제가 논의된 바 없기에, 본 연구에서는 설문조사라는 방법을 사용하여 구강검진에 대한 수검자의 의식을 조사하고자 하였다.
- 따라서 본 연구에서는 파노라마방사선사진을 포함시킨 구강검진의 효율성과 효용성을 조사하여 구강검진 시 파노라마방사선검사의 효과를 검증하고자 하였다.
- 본 연구에서는 파노라마방사선검사가 구강검진 시 효율적으로 이용될 수 있는가를 조사하는 것을 목표로 하였는데, 이를 위해서는 임상검사와 비교한 파노라마방사선검사의 탐지능, 효율성, 수검자의 만족도 등이 중요할 것이다.
- 16 그러나 현 구강검진을 그대로 재현하여 그 문제점을 확인하고 이에 대한 해결 방안으로 파노라마방사선 검사의 도입을 제시하고자 하는 것이 본 연구의 목적이었기 때문에, 다수의 임상의에 의해 각기 다른 충실도로 이루어지는 현 구강검진의 행태를 변경시키지 않고 연구를 설계하였다. 이러한 설계가 갖는 한계를 보완하기 위해, 임상검사와 파노라마방사선검사에서 특정 항목의 진단능을 비교하기 보다는, 파노라마방사선검사가 추가적으로 갖는 장점에 대해 논의하고자 하였다. 이러한 한계점들에도 불구하고 본 연구에서는 새로운 구강검진 방안의 일환으로 파노라마방사선검사의 가능성을 확인하였으며, 앞으로 이러한 부분을 보완하는 정제된 연구가 추가적으로 이루어져야 할 것이다.
- 따라서 설문의 객관성에 영향을 주었을 것이라 생각한다. 이를 보완하기 위해 설문조사를 2회에 걸쳐 실시하고, 각각의 설문조사 결과 외에 동일한 개체의 인식변화도 알아보고자 하였다. 또한 구강검진을 시행한 임상의가 35명으로 동일한 진단 기준을 적용했다고 보기 힘들며, 이들은 본 연구에 자신이 참가하고 있음을 모른 채 검진을 시행했으므로 이를 알고 판독에 임한 구강악안면방사선학 전공자에 의한 파노라마방사선검진 결과와는 그 충실도에서 차이가 있었을 것이라 예상할 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.