선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 우리나라의 하천과 강에 설치된 댐(보)이 저서성 대형무척추동물 군집에 미치는 영향을 알아보고자 전국의 대표적인 하천과 강에 설치된 4개의 소형 보와 3개의 대형 댐을 대상으로 댐의 상류(저수역: impoundment), 하류(유수역) 및 대조지점(유수역)에서 2004~2007 년에 걸쳐 저서성 대형무척추동물의 군집을 조사하였다. 바닥물질이 단순하고 유속이 상대적으로 낮은 상류지점은 종풍부도, 개체수밀도 및 다양도지수가 상대적으로 낮았으며, 하류지점과는 큰 차이를 보였다.
- 본 연구에서는 국내의 주요 하천과 강에 축조된 대표적인 보와 댐을 선정하여 그 상류와 하류 지점에서 저서성 대형무척추동물상을 조사하여 보와 댐이 이들 군집구 조에 미치는 영향을 알고자 하였다.
제안 방법
- 군집구조를 비교하기 위하여 정량 채집된 자료를 이용하여 우점종과 아우점종을 구하였고, McNaughton의 우점도지수(DI) 와 Shannon의 종다양도지수(H′)를 구하였으며, 기능군의 분석은 기존의 문헌을 이용하여 섭식기능군(functional feeding group)과 서식기능군 (habitat orientation group)을 분석하였다(노와 전, 2004; Merritt and Cummins, 2008).
- 저서성 대형무척추동물의 정량채집은 Surber sampler (50×50 cm, 망목 0.2 mm)를 이용하여 각 지점(상류, 하류및 대조지점)에서 2회씩 채집하였다.
- 조사지점은 보와 댐에 의하여 형성된 저수역에 해당하는 보와 댐의 직상류 지점의 정수역(pool) (상류)과 직하류 지점의 유수역(riffle) (하류), 그리고 보와 댐의 영향을 받지 않는 저수역 상류 지점의 유수역(riffle) (대조지점)을 선정하여 저서성 대형무척추동물과 서식처 환경을 조사하였다(Fig. 1). 조사시기는 2004년부터 2007년 사이에 가급적 봄철에 1회 조사한 값을 사용하였다(검전보, 안양 대교보, 연현보는 3회 조사한 정량자료를 평균한 값을 사용).
대상 데이터
- 본 연구는 경기도 파주시 문산천의 검전보(높이 2 m, 길이 60 m), 고양시 곡릉천의 곡릉2보(높이 1.5 m, 길이 76 m), 안양시 안양천의 안양대교보(높이 1.3 m, 길이 40 m)와 연현보(높이 0.5 m, 길이 50 m) 등 농업용수 공급을 위해 축조된 4개의 보와 낙동강 수계인 경상남도 합천군 황강의 합천댐(높이 96 m, 길이 472 m), 경상북도 안동시 반변천의 임하댐(높이 73 m, 길이 515 m), 대전광역시 대덕구 금강의 대청댐(높이 72 m, 길이 495 m) 등 용수공급과 발전, 홍수조절 등을 위해 축조된 3개의 다목적 댐을 대상으로 하였다(Fig. 1).
- 유속은 Craig (1987)가 고안한 방법으로 측정하였고, 바닥물질은 채집지점에서 silt/sand, gravel, pebble, cobble 의 4단계로 구분하여 육안으로 상대적인 구성비율을 측정하였다. 수질오염물질 농도는 각 하천의 조사지점과 가장 가까운 환경부 수질측정망 지점의 자료를 이용하였다.
- 1). 조사시기는 2004년부터 2007년 사이에 가급적 봄철에 1회 조사한 값을 사용하였다(검전보, 안양 대교보, 연현보는 3회 조사한 정량자료를 평균한 값을 사용).
- 합천댐, 임하댐, 대청 댐의 정수역인 상류지점은 Dredge sampler (30×50 cm, 망목 0.2 mm)를 이용하여 Surber sampler의 면적에 맞춰 채집하였다.
데이터처리
- 서식처의 생물학적 환경평가는 수환경평가 지수(ESB)를 적용하였다(환경부, 2000). 서식처의 이화학적 환경요인과 저서성 대형무척추동물 군집지수 간의 상관관계는 SAS를 이용하여 분석하였다.
이론/모형
- 군집구조를 비교하기 위하여 정량 채집된 자료를 이용하여 우점종과 아우점종을 구하였고, McNaughton의 우점도지수(DI) 와 Shannon의 종다양도지수(H′)를 구하였으며, 기능군의 분석은 기존의 문헌을 이용하여 섭식기능군(functional feeding group)과 서식기능군 (habitat orientation group)을 분석하였다(노와 전, 2004; Merritt and Cummins, 2008). 서식처의 생물학적 환경평가는 수환경평가 지수(ESB)를 적용하였다(환경부, 2000). 서식처의 이화학적 환경요인과 저서성 대형무척추동물 군집지수 간의 상관관계는 SAS를 이용하여 분석하였다.
- 일반적인 야외조사 및 서식처의 환경조사 방법은 기존의 방법(Ward, 1992; Williams and Feltmate, 1992; Allan, 1995; Merritt and Cummins, 2008)을 사용하였다. 유속은 Craig (1987)가 고안한 방법으로 측정하였고, 바닥물질은 채집지점에서 silt/sand, gravel, pebble, cobble 의 4단계로 구분하여 육안으로 상대적인 구성비율을 측정하였다. 수질오염물질 농도는 각 하천의 조사지점과 가장 가까운 환경부 수질측정망 지점의 자료를 이용하였다.
- 2 mm)를 이용하여 Surber sampler의 면적에 맞춰 채집하였다. 일반적인 야외조사 및 서식처의 환경조사 방법은 기존의 방법(Ward, 1992; Williams and Feltmate, 1992; Allan, 1995; Merritt and Cummins, 2008)을 사용하였다. 유속은 Craig (1987)가 고안한 방법으로 측정하였고, 바닥물질은 채집지점에서 silt/sand, gravel, pebble, cobble 의 4단계로 구분하여 육안으로 상대적인 구성비율을 측정하였다.
- 저서성 대형무척추동물의 동정과 분류는 기존의 분류 문헌을 참고하였다(McCafferty, 1981; Wiederholm, 1983; Pennak, 1989; 윤, 1995; Throp and Covich, 2001; Kawai and Tanida, 2005; Merritt and Cummins, 2008). 군집구조를 비교하기 위하여 정량 채집된 자료를 이용하여 우점종과 아우점종을 구하였고, McNaughton의 우점도지수(DI) 와 Shannon의 종다양도지수(H′)를 구하였으며, 기능군의 분석은 기존의 문헌을 이용하여 섭식기능군(functional feeding group)과 서식기능군 (habitat orientation group)을 분석하였다(노와 전, 2004; Merritt and Cummins, 2008).
성능/효과
- 바닥물질의 크기에서 silt/sand 등 미세입자의 비율은 종풍부도 및 EPT-group의 풍부도와 높은 음의 상관성을 나타냈고, 우점도지수와는 높은 양의 상관성을 나타냈다.
- orientalis)와 꼬마하루살이, 거머리, 왼돌이물달팽이 (Physa acuta) 등이 상류와 하류지점에서 공통으로 출현하였다. 6개 조사대상 댐지역의 하류지점에서 공통으로 출현하였던 하천의 대표적인 유수성 수서곤충인 줄날도래과(Hydropsychidae)는 연현보의 상류에서 꼬마줄날도래(Cheumatopsyche brevilineata)가 1개체 출현한 것을 제외하고는 상류지점에서는 전혀 출현하지 않았다.
- 개체수 밀도 역시 하천에 따라 상류와 하류지점이 다른 것으로 나타났으며, 전반적으로 상류지점은 개체수 밀도가 매우 낮았다. 특히 오염이 심한 안양천의 안양대교 보와 연현보에서는 상류뿐만 아니라 하류지점에서도 개체수 밀도가 매우 낮았으며, 붉은색 깔따구류와 실지렁이 류가 주를 이루고 있었다.
- 조사지역의 보와 댐의 하류지점에서 측정한 연평균 수질오염도와 우점도지수, 다양도지수, 풍부도지수 등의 군집 지수 및 종풍부도, 밀도 등과의 상관분석 결과, BOD, 총질소, 총인은 종풍부도, 다양도지수, 풍부도지수와 유의한 음의 상관성을 나타냈다(Table 4). 개체수 밀도는 수질오 염물질과 유의한 상관성을 보이지 않았다. 한편, 보와 댐의 상류지점은 수질오염도와 군집지수, 종풍부도, 밀도 등과 유의한 상관성을 보이지 않았다.
- 저서성 대형무척추동 물의 종풍부도와 군집지수는 상류지점에서는 수질오염보다는 서식처 특성에 더 큰 영향을 받는 것으로 나타났으며, 하류지점에서는 수질오염과 더 높은 상관성을 보였다. 결론적으로, 하천과 강에 설치된 보와 댐은 상류지점(저수역)의 서식처를 단순화시켜 저서성 대형무척추동물 군집에 부정적인 영향을 미치며, 규모가 큰 댐이 소형 보에 비해 더 큰 악영향을 미칠 수 있음을 시사하였다.
- 보와 댐의 상류지점은 전반적으로 깔따구류와 실지렁 이류가 우점종과 아우점종으로 나타났으며, 합천댐은 등줄 하루살이(Uracantella rufa)가 아우점하였다(Table 2). 곡릉2보, 안양대교보, 연현보, 임하댐은 하류지점의 우점종이 대조지점과 같았으며, 검전보와 합천댐은 줄날도래 (H. kozhanstchikovi), 등줄하루살이(Uracantella rufa) 등이 각각 우점종으로 나타났다. 우점도지수는 검전보와 합천댐, 임하댐의 경우 상류가 높았으며, 특히 상류와 하류지점 간에 바닥물질의 조성에 큰 차이를 보인 합천댐은 상, 하류지점 간의 우점도지수 차이가 다른 댐이나 보에 비해 더욱 큰 것으로 나타났다(Table 2).
- 대상 지역에 출현한 저서성 대형무척추동물의 모든 종의 상대적인 오염 내성치를 반영한 수환경평가지수 (ESB)에서는 보나 댐의 상류지점이 하류에 비해 수환경 등급이 매우 낮았고, 안양천의 안양대교보나 연현보는 상류와 하류지점 및 대조지점 모두 매우 낮게 나타났다. 안양대교보와 연현보는 상류와 하류지점 모두 매우 불량한 수역으로 평가되었고, 검전보는 상류는 불량한 수역으로, 하류와 대조지점은 모두 양호한 수역으로 평가되었으며, 곡릉천은 상류지점은 다소 불량한 수역, 하류지점은 매우 양호한 수역으로 평가되었다.
- 수질오염이 심한 도시하천에서는 보의 상류와 하류지점 간의 군집의 차이가 거의 없었다. 대형 댐의 상류와 하류지점은 대조지점에 비해 다양도지수가 훨씬 낮았고, 우점도지수는 훨씬 높았다. 반면, 소형 보의 하류지점은 대조지점과 유사하였다.
- 댐의 상류지점은 gatherers만이 출현하였으나 하류지점은 filterers, scrapers, predators 등 다양한 기능군이 출현하였다. 댐의 대조지점은 하류지점에 비해 filterers와 scrapers의 비율이 높았으며, gatherers의 비율은 낮았다.
- 9). 댐의 상류지점은 보의 상류 지점에 비해 수환경 등급이 더욱 낮은 것으로 평가되었으며, 하류지점은 하천에 따라 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 보의 경우 수질오염도가 높은 하천에서는 수질오염도가 낮은 하천에 비해 상류, 하류 및 대조지점 모두 수환경 등급이 매우 낮게 나타나 보의 영향보다는 수질 오염이 저서성 대형무척추동물의 분포에 더 큰 영향을 미치고 있음을 시사하였다.
- 댐의 상류지점은 보의 상류지점에 비해 출현종 수가 더욱 빈약하였고, 상류와 하류 간의 차이를 비교할 때 댐이 보에 비하여 촐현종 수의 차이가 더욱 큰 것으로 나타났다(Fig. 4). 합천댐, 임하댐, 대청댐의 상류지점에서는 깔따구류 (Chironomidae spp.
- 우점도지수는 검전보와 합천댐, 임하댐의 경우 상류가 높았으며, 특히 상류와 하류지점 간에 바닥물질의 조성에 큰 차이를 보인 합천댐은 상, 하류지점 간의 우점도지수 차이가 다른 댐이나 보에 비해 더욱 큰 것으로 나타났다(Table 2). 도시하천인 안양천의 안양대교보나 연현보는 도시 근교에 위치한 문산천의 검전보나 곡릉천의 곡릉2보에 비해 우점도지수가 높아 오염에 내성이 강한 특정 종의 밀도가 높은 특성을 보여주었다.
- 한편, 보와 댐의 상류지점은 수질오염도와 군집지수, 종풍부도, 밀도 등과 유의한 상관성을 보이지 않았다. 따라서 저서성 대형무척추동물 군집은 댐의 상류지점에서 수질오염도 보다는 유속, 바닥물질 등 댐에 의한 서식처 단순화가 더 큰 영향을 미치고 있음을 시사하였다.
- 안양대교보와 연현보는 상류와 하류지점 모두 매우 불량한 수역으로 평가되었고, 검전보는 상류는 불량한 수역으로, 하류와 대조지점은 모두 양호한 수역으로 평가되었으며, 곡릉천은 상류지점은 다소 불량한 수역, 하류지점은 매우 양호한 수역으로 평가되었다. 모든 댐의 상류지점은 모두 13 이하로 매우 불량한 수역으로 나타났고, 임하댐은 하류지점이 상류지점보다는 양호하나 대조지점보다는 불량한 것으로 나타났다(Fig. 9). 댐의 상류지점은 보의 상류 지점에 비해 수환경 등급이 더욱 낮은 것으로 평가되었으며, 하류지점은 하천에 따라 다소 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 본 연구는 우리나라의 하천과 강에 설치된 댐(보)이 저서성 대형무척추동물 군집에 미치는 영향을 알아보고자 전국의 대표적인 하천과 강에 설치된 4개의 소형 보와 3개의 대형 댐을 대상으로 댐의 상류(저수역: impoundment), 하류(유수역) 및 대조지점(유수역)에서 2004~2007 년에 걸쳐 저서성 대형무척추동물의 군집을 조사하였다. 바닥물질이 단순하고 유속이 상대적으로 낮은 상류지점은 종풍부도, 개체수밀도 및 다양도지수가 상대적으로 낮았으며, 하류지점과는 큰 차이를 보였다. 수질오염이 심한 도시하천에서는 보의 상류와 하류지점 간의 군집의 차이가 거의 없었다.
- 보와 댐의 상류지점은 전반적으로 깔따구류와 실지렁 이류가 우점종과 아우점종으로 나타났으며, 합천댐은 등줄 하루살이(Uracantella rufa)가 아우점하였다(Table 2). 곡릉2보, 안양대교보, 연현보, 임하댐은 하류지점의 우점종이 대조지점과 같았으며, 검전보와 합천댐은 줄날도래 (H.
- 댐의 상류지점은 보의 상류 지점에 비해 수환경 등급이 더욱 낮은 것으로 평가되었으며, 하류지점은 하천에 따라 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 보의 경우 수질오염도가 높은 하천에서는 수질오염도가 낮은 하천에 비해 상류, 하류 및 대조지점 모두 수환경 등급이 매우 낮게 나타나 보의 영향보다는 수질 오염이 저서성 대형무척추동물의 분포에 더 큰 영향을 미치고 있음을 시사하였다.
- 유속이 느리고 오염물질이 퇴적되거나 바닥물질이 모래나 실트 이하로 단순해지면 clingers는 사라지고 burrowers 나 수초 표면을 기어다니는 소수의 sprawlers 또는 climbers가 증가한다(윤 등, 1992). 본 연구에서 보와 댐의 상류지점은 전반적으로 burrowers가 가장 우세하였으며, 하류지점에서 우세한 clingers는 상류지점에서는 출현하지 않았거나 아주 낮은 비율로 출현하였다. 그러나 하상에 미세퇴적물이 덮여 있는 안양천의 경우 상류 및 하류 모두 burrowers가 높은 비율을 차지하였으며, 상류와 하류지 점의 기능군 조성이 유사하였다(Fig.
- 보의 경우 문산천 검전보와 곡릉천 곡릉2보에서는 하류지점이 상류지점보다 2배 이상 많았고, 대조지점과 비슷하였다. 상류지점의 종조성은 정수성의 비곤충류(주로 실지렁이류) 와 잠자리목 및 서식범위가 넓은 파리목의 비율이 높았고, 하류지점은 상대적으로 하루살이목과 날도래목의 비율이 높았다(Fig. 3). 반면, 유기물 오염도가 높은 안양천 안양대교보와 연현보에서는 상, 하류 모두 출현종 수가 빈약하였다.
- 특히 합천댐, 임하댐, 대청댐 하류지점은 silt와 sand 등 미세입자의 비율이 극히 낮았고, pebble과 cobble의 비율은 상대적으로 높았다. 수두가 높은 댐의 상류는 수두가 낮은 보의 상류에 비해 바닥물질 평균입자의 크기가 작았고, 하류는 평균입자의 크기가 컸으며, 상류와 하류 간의 바닥물질 조성에 큰 차이를 나타냈다(Table 1). 이는 하천이 깊고 유속이 감소하면 퇴적물의 수송능력이 감소하므로 (Kondorf, 1997) 정수역인 상류지점에는 미세입자가 퇴적되는 반면, 댐의 저수역에서 높은 유속으로 배수될 때 댐의 하류에는 침식이 일어나기 때문인 것으로 추정된다.
- 대상 지역에 출현한 저서성 대형무척추동물의 모든 종의 상대적인 오염 내성치를 반영한 수환경평가지수 (ESB)에서는 보나 댐의 상류지점이 하류에 비해 수환경 등급이 매우 낮았고, 안양천의 안양대교보나 연현보는 상류와 하류지점 및 대조지점 모두 매우 낮게 나타났다. 안양대교보와 연현보는 상류와 하류지점 모두 매우 불량한 수역으로 평가되었고, 검전보는 상류는 불량한 수역으로, 하류와 대조지점은 모두 양호한 수역으로 평가되었으며, 곡릉천은 상류지점은 다소 불량한 수역, 하류지점은 매우 양호한 수역으로 평가되었다. 모든 댐의 상류지점은 모두 13 이하로 매우 불량한 수역으로 나타났고, 임하댐은 하류지점이 상류지점보다는 양호하나 대조지점보다는 불량한 것으로 나타났다(Fig.
- kozhanstchikovi), 등줄하루살이(Uracantella rufa) 등이 각각 우점종으로 나타났다. 우점도지수는 검전보와 합천댐, 임하댐의 경우 상류가 높았으며, 특히 상류와 하류지점 간에 바닥물질의 조성에 큰 차이를 보인 합천댐은 상, 하류지점 간의 우점도지수 차이가 다른 댐이나 보에 비해 더욱 큰 것으로 나타났다(Table 2). 도시하천인 안양천의 안양대교보나 연현보는 도시 근교에 위치한 문산천의 검전보나 곡릉천의 곡릉2보에 비해 우점도지수가 높아 오염에 내성이 강한 특정 종의 밀도가 높은 특성을 보여주었다.
- 유속은 상류지점과 하류지점의 차이가 매우 컸으며, 대조지점이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 대형 댐의 상류지점은 보의 상류지점에 비해 유속이 훨씬 낮아서 거의 정체상태였고, 대청댐과 임하댐은 하류지점의 유속도 매우 낮았다.
- 서식 및 섭식 기능군은 상류지점이 하류지점에 비해 더욱 단순하였으며, 대형 댐의 상류지점은 소형 보의 상류지점에 비해 더욱 단순하였다. 저서성 대형무척추동 물의 종풍부도와 군집지수는 상류지점에서는 수질오염보다는 서식처 특성에 더 큰 영향을 받는 것으로 나타났으며, 하류지점에서는 수질오염과 더 높은 상관성을 보였다. 결론적으로, 하천과 강에 설치된 보와 댐은 상류지점(저수역)의 서식처를 단순화시켜 저서성 대형무척추동물 군집에 부정적인 영향을 미치며, 규모가 큰 댐이 소형 보에 비해 더 큰 악영향을 미칠 수 있음을 시사하였다.
- 저서성 대형무척추동물의 출현종 수는 대부분 상류지점이 하류지점보다 빈약한 것으로 나타났다(Fig. 2). 보의 경우 문산천 검전보와 곡릉천 곡릉2보에서는 하류지점이 상류지점보다 2배 이상 많았고, 대조지점과 비슷하였다.
- 조사지역의 보와 댐의 하류지점에서 측정한 연평균 수질오염도와 우점도지수, 다양도지수, 풍부도지수 등의 군집 지수 및 종풍부도, 밀도 등과의 상관분석 결과, BOD, 총질소, 총인은 종풍부도, 다양도지수, 풍부도지수와 유의한 음의 상관성을 나타냈다(Table 4). 개체수 밀도는 수질오 염물질과 유의한 상관성을 보이지 않았다.
- 조사지점에서의 종풍부도, 개체수 밀도, EPT-group의 종풍부도, EPT-group의 개체수 밀도 및 우점도지수, 다양도 지수, 풍부도지수 등의 생물지표와 서식처 환경요인과의 상관분석 결과 유속과 바닥물질의 평균 크기는 종풍부도 및 EPT-group의 풍부도와 유의한 상관성이 있으며, 군집 지수와도 상관성이 매우 높은 것으로 나타났다(Table 3). 바닥물질의 크기에서 silt/sand 등 미세입자의 비율은 종풍부도 및 EPT-group의 풍부도와 높은 음의 상관성을 나타냈고, 우점도지수와는 높은 양의 상관성을 나타냈다.
- 저서성 대형무척추동물은 서식처의 특성에 따라 출현하는 종이 다르다(Allen, 1995; Merritt and Cummins, 2008). 조사한 대부분 댐의 상류와 하류지점에서 깔따구류(Chironomidae spp.)와 실지렁이류 (Tubificidae sp.)가 공통으로 출현하였고, 일부 보의 경우 동양하루살이(E. orientalis)와 꼬마하루살이, 거머리, 왼돌이물달팽이 (Physa acuta) 등이 상류와 하류지점에서 공통으로 출현하였다. 6개 조사대상 댐지역의 하류지점에서 공통으로 출현하였던 하천의 대표적인 유수성 수서곤충인 줄날도래과(Hydropsychidae)는 연현보의 상류에서 꼬마줄날도래(Cheumatopsyche brevilineata)가 1개체 출현한 것을 제외하고는 상류지점에서는 전혀 출현하지 않았다.
- 반면, 유기물 오염도가 높은 안양천 안양대교보와 연현보에서는 상, 하류 모두 출현종 수가 빈약하였다. 종조성은 오염에 내성이 강한 실지렁이류 (Tubificidae sp.), 거머리(Erpobdella lineata), 붉은색 깔따구류(Chironomidae sp.) 등이 우점하였고, 그 외에 꼬마하루살이 (Baetis fuscatus), 납작하루살이(Ecdyonurus levis) 등이 일부 서식하고 있었으며, 상류와 하류지점 간의 차이가 적었다(Table 2).
- 바닥물질의 조성에 있어서 상류지점은 전반적으로 silt와 sand가 높은 비율을 차지하고 있었고, 하류지점은 silt/sand, gravel, pebble, cobble 등으로 다양하게 조성되어 있었다. 특히 합천댐, 임하댐, 대청댐 하류지점은 silt와 sand 등 미세입자의 비율이 극히 낮았고, pebble과 cobble의 비율은 상대적으로 높았다. 수두가 높은 댐의 상류는 수두가 낮은 보의 상류에 비해 바닥물질 평균입자의 크기가 작았고, 하류는 평균입자의 크기가 컸으며, 상류와 하류 간의 바닥물질 조성에 큰 차이를 나타냈다(Table 1).
- 개체수 밀도는 수질오 염물질과 유의한 상관성을 보이지 않았다. 한편, 보와 댐의 상류지점은 수질오염도와 군집지수, 종풍부도, 밀도 등과 유의한 상관성을 보이지 않았다. 따라서 저서성 대형무척추동물 군집은 댐의 상류지점에서 수질오염도 보다는 유속, 바닥물질 등 댐에 의한 서식처 단순화가 더 큰 영향을 미치고 있음을 시사하였다.
- 특히 오염이 심한 안양천의 안양대교 보와 연현보에서는 상류뿐만 아니라 하류지점에서도 개체수 밀도가 매우 낮았으며, 붉은색 깔따구류와 실지렁이 류가 주를 이루고 있었다. 합천댐, 대청댐의 하류지점은 대조지점에 비해 개체수 밀도가 높았으나 깔따구류와 하루살이류가 차지하는 비율이 높았다(Fig. 5).
- 4). 합천댐, 임하댐, 대청댐의 상류지점에서는 깔따구류 (Chironomidae spp.)와 일부 정수성 하루살이류 (Cloeon dipterum, Uracantella rufa) 등 3~4종만이 출현 하여 다양한 종 조성을 이루고 있는 하류지점이나 대조 지점과는 큰 차이를 보였다. 합천댐, 임하댐의 하류지점은 대조지점에 비해 하루살이목과 날도래목의 종풍부도가 낮았으나, 보의 하류지점은 대조지점과 큰 차이를 보이지 않았다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.