최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기콘크리트학회논문집 = Journal of the Korea Concrete Institute, v.22 no.5, 2010년, pp.675 - 684
박종욱 (성균관대학교 건축공학과) , 우재현 (성균관대학교 초고층학과) , 김병일 (성균관대학교 건축공학과) , 이정윤 (성균관대학교 건축공학과)
The reinforced concrete members are designed to fail in flexural to lead ductile fracture. In the building structures, the failure is typically imposed on beams to prevent damages in columns. However, progression of plastic collapse mechanism may ultimately develop, a plastic hinge at the bottem end...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
철근콘크리트 부재가 휨인장 파괴가 있도록 구조설계하는 이유는 무엇인가? | 철근콘크리트 부재는 연성파괴를 유도하기 위해서 휨인장 파괴가 선행 하도록 구조설계한다. 또한 보에서 파괴가 진행하도록 하여 기둥에는 피해가 적게 발생하도록 한다. | |
철근콘크리트 구조물의 최하층 기둥이 휨항복을 했다고 하더라도 최종적으로는 전단파괴하거나 부차파괴하여 설계보다 취성적으로 파괴 할 가능성이 있는 이유는 무엇인가? | 하지만 소성붕괴메카니즘에 의하여 소성힌지는 보의 양단부에 발생한 이후 최종적으로 최하층 기둥의 하부에도 발생한다. 철근콘크리트 구조물의 최하층 기둥은 축력이 크게 작용하고 전단경간이 비교적 작기 때문에 휨항복을 했다고 하더라도 최종적으로는 전단파괴하거나 부차파괴하여 설계보다 취성적으로 파괴 할 가능성이 있다. 이 논문에서는 휨항복 후 전단파괴하는 10개의 실험체를 통해 소성힌지 영역의 변형율과 길이 확장에 주는 요소에 대해 파악하였다. | |
소성힌지 영역의 변형율과 길이 확장에 가장 크게 영향을 미치는 요소는 무엇이고, 그 요소로 인해 어떠한 변화가 일어나는가? | 이 논문에서는 휨항복 후 전단파괴하는 10개의 실험체를 통해 소성힌지 영역의 변형율과 길이 확장에 주는 요소에 대해 파악하였다. 실험결과 세 변수 중에서 축력이 가장 크게 영향을 미쳤는데 축력이 클수록 축방향 변형률과 연성비가 뚜렷하게 줄어드는 현상을 확인할 수 있었으며 소성힌지 길이는 약간 늘어났다. 실험을 통해서 산출한 소성힌지 길이는 약 0. |
Lee, J. Y. and Watanabe F., “Predicting the Longitudinal Axial Strain in the Plastic Hinge Regions of Reinforced Concrete Beams Subjected to Reversed Cyclic Loading,” Engineering Structures, Vol. 25, No. 7, 2003, pp. 927-939.
Aoyama, H., Design of Modern Highrise Reinforced Concrete Structures, Imperial College Press, Japan, 2001, pp. 141-147.
Baker, A. L. L., Ultimate Load Theory Applied to the Design of Reinforced and Prestressed concrete Frames, Concrete Publications Ltd, London, UK, 1956, 91 pp.
Corley, W. G., “Rotational Capacity of Reinforced Concrete Beams,” Journal of Structural Division, ASCE, Vol. 97, ST7, 1971, pp. 1969-1990.
Mattock, A. H., “Discussion of Rotational Capacity Reinforced Concrete Beams, by Corley, W. G.,” Journal of Structural Division, ASCE, Vol. 93, ST2, 1967, pp.
Paulay, T. and Priestley, M. J. N., Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Jogn Wiley and Sons, New York, 1992, pp. 136-142.
Bae S. J. and Bayrak, O., “Plastic Hinge Length of Reinforced Concrete Columns,” ACI Structural Journal, Vol. 105, No. 3, 2008, pp. 290-300.
American Concrete Institute, “Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318M-08) and Commentary,” ACI, 2007, pp. 155-168.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.