선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 논문에서는 보급형 보드 개발 대상으로 프리라이드, 슬라룸, 키드급 쇼트보드와 비기너 롱보드를 제안하고, 다음과 같은 형상설계 방향을 제시하고자 한다.
- 그리고 기존 제품들의 제원 분포도 많은 차이를 보이지 않고 있다. 따라서 본 논문에서는 키드 보드 제원의 평균값을 기준으로 속도성능을 다소 높일 수 있도록 길이를 늘이고 폭은 줄이는 형상 설계를 제시하고자 한다. 마지막으로 비기너 롱보드는 초보자용임을 고려하여, 모형 시험에 사용된 제원을 기준으로 제시하고 향후 해상 성능시험의 결과 반영 등을 통한 형상특성 연구 기초자료로 활용하고자 한다.
- 02가 되었다. 따라서 포뮬러급과 키드급 등의 초보자용 보드와등의 초보자등의 초보자용 보드와 같이 폭이 넓은 보드의 저항성능 특성을 잘 파악할 수 있도록 하였다. 마지막으로네 번째 보드(#4)는 레크리에이션 롱 보드의 주요제원조사에서 구한 최근의 평균 부피를 기준으로 하였으며, 앞의 쇼트 보드 3종류보다 길이와 폭이 모두 큰 값을 가지도록 하였다.
- , 1986; Taylor, 1980)의 기관이나 제작 기업 홈페이지 검색 등을 통한 방법으로 확보하였다. 또한 수집된 자료의 분석 결과와 회류수조에서의 모형시험을 통하여 보드형상 특성을 파악하고자 한다. 이를 바탕으로 향후 윈드서핑용 보드 국산화 제작기술 개발을 위한 보급형 보드의 종류를 선정하고, 형상설계의 기본방향을 제시하고자 한다.
- 본 논문에서는 보드의 종류별 주요제원을 조사 분석하였고, 회류수조에서 주요 보드의 저항성능 특성 파악 및 보드 주위의 유동 관찰 등을 수행함으로써 윈드서핑용 보드의 형상 특성을 연구할 수 있었다. 이로부터 다음의 결론을 얻을 수 있다.
- 본 논문에서는 이와 같이 열악한 국내 보드 개발환경 극복을 위한 기초자료 확보의 일환으로, 최근 6년간 국외에서 생산된 윈드서핑용 보드 제품의 종류별 주요제원을 조사 분석하였다. 보드 분류 및 용어 정리는 이석인 등(2000)과 김명환(2004) 등의 일부 내용을 참고로 하고, 거의 대부분의 자료는 윈드서핑 관련 국외(Dewailly et al.
- 이러한 주요보드 평균제원 분석 결과와 모형시험 결과 고찰을 토대로, 향후 높은 수요를 기대할 수 있는 보급형 윈드서핑용 보드의 종류 및 형상설계 기본방향을 제시해 보고자 한다.
- 또한 수집된 자료의 분석 결과와 회류수조에서의 모형시험을 통하여 보드형상 특성을 파악하고자 한다. 이를 바탕으로 향후 윈드서핑용 보드 국산화 제작기술 개발을 위한 보급형 보드의 종류를 선정하고, 형상설계의 기본방향을 제시하고자 한다.
- 마지막으로네 번째 보드(#4)는 레크리에이션 롱 보드의 주요제원조사에서 구한 최근의 평균 부피를 기준으로 하였으며, 앞의 쇼트 보드 3종류보다 길이와 폭이 모두 큰 값을 가지도록 하였다. 이를 이용하여 쇼트 보드와 롱 보드의 기본적인 특성 차이를 파악하고자 하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.