도시공원.녹지의 시민만족도 모형 - 안양시를 사례로 한 교류적 접근 - Citizen Satisfaction Model for Urban Parks and Greens - A Transactional Approach in the Case of Anyang City, Korea -원문보기
본 연구의 목적은 도시공원과 녹지공간의 이용과 미적 측면에서 도시민들이 중요하게 가치를 두고 있는 요인들을 평가하고, 다양한 공원녹지 요소에 대해 이용자 만족도 변화를 다루는 방법을 찾는 것이다. 이를 위해서 본 연구에서는 안양시의 1999년과 2007년의 환경의 질을 평가하기 위해 교류적 접근방법을 이용한 동적모형과 공원녹지만족도 개념모형을 발전시킨다. 그리고 실증적 연구방법으로 1999년과 2007년의 공원녹지 환경 조사와 1999년의 573개, 2007년의 982개의 설문을 포함한다. 분석결과, 첫째, 공원녹지만족도의 가장 중요한 요인은 '도시공원'이고, 그 다음으로 '도시경관'이었다. 둘째, 모형에서 공원녹지만족도는 도시거주성과 경관의 질을 포함한 도시환경의 질적 만족도의 원인이 된다. 셋째, 요인분석결과, 평가인자는 도시경관, 도시녹지, 선형시설, 도시공원, 하천녹지, 산림녹지의 6개 요인이었으며 2007년에는 시민들이 참여한 '안양천 되살리기 운동'으로 인해 하천녹지 요인이 새로이 나타났다. 넷째, 교류적 관점에서 환경변화 결과는 시민들의 태도변화 측면, 안정성 측면의 양면을 보여주고 있다. 만족도는 향상되었지만 대부분의 요인에서 만족-불만족 항목의 패턴은 변화되지 않았다. 녹도를 포함한 하천녹지와 선형시설(보행자전용도로, 자전거도로, 조깅로 등)은 긍정적으로 변화되었다. 2007년에 공원녹지만족도는 안양시의 노력과 시민운동으로 조성된 도시공원 및 하천과 녹도로 인해 두드러지게 향상되었다.
본 연구의 목적은 도시공원과 녹지공간의 이용과 미적 측면에서 도시민들이 중요하게 가치를 두고 있는 요인들을 평가하고, 다양한 공원녹지 요소에 대해 이용자 만족도 변화를 다루는 방법을 찾는 것이다. 이를 위해서 본 연구에서는 안양시의 1999년과 2007년의 환경의 질을 평가하기 위해 교류적 접근방법을 이용한 동적모형과 공원녹지만족도 개념모형을 발전시킨다. 그리고 실증적 연구방법으로 1999년과 2007년의 공원녹지 환경 조사와 1999년의 573개, 2007년의 982개의 설문을 포함한다. 분석결과, 첫째, 공원녹지만족도의 가장 중요한 요인은 '도시공원'이고, 그 다음으로 '도시경관'이었다. 둘째, 모형에서 공원녹지만족도는 도시거주성과 경관의 질을 포함한 도시환경의 질적 만족도의 원인이 된다. 셋째, 요인분석결과, 평가인자는 도시경관, 도시녹지, 선형시설, 도시공원, 하천녹지, 산림녹지의 6개 요인이었으며 2007년에는 시민들이 참여한 '안양천 되살리기 운동'으로 인해 하천녹지 요인이 새로이 나타났다. 넷째, 교류적 관점에서 환경변화 결과는 시민들의 태도변화 측면, 안정성 측면의 양면을 보여주고 있다. 만족도는 향상되었지만 대부분의 요인에서 만족-불만족 항목의 패턴은 변화되지 않았다. 녹도를 포함한 하천녹지와 선형시설(보행자전용도로, 자전거도로, 조깅로 등)은 긍정적으로 변화되었다. 2007년에 공원녹지만족도는 안양시의 노력과 시민운동으로 조성된 도시공원 및 하천과 녹도로 인해 두드러지게 향상되었다.
This study aims to examine what factors citizens value in urban parks and green spaces in terms of usage and aesthetic value and to find ways to deal with the changing patterns of user satisfaction for these various green elements. To achieve this, the study developed a dynamic model employing a tra...
This study aims to examine what factors citizens value in urban parks and green spaces in terms of usage and aesthetic value and to find ways to deal with the changing patterns of user satisfaction for these various green elements. To achieve this, the study developed a dynamic model employing a transactional approach to evaluate environmental quality for 1999 and 2007 in Anyang City as well as a conceptual model of parks and greens satisfaction. This study relied on an empirical study method including the 1999 and 2007 green conditional survey and citizen questionnaires totaling 573 in the year 1999 and 982 in the year 2007. As a result, first, the factor 'urban parks' is the most important factor and 'cityscape' is the second most important factor in parks and greens satisfaction(PGS). Second, PGS in turn causes environmental quality satisfaction(EQS), which is related to two items--'urban livability' and 'aesthetic quality'--in the model. This means that PGS is the intervening variable of urban livability. Third, the factor analysis resulted in six factors: cityscape, urban green, linear facilities, urban parks, riverside green, and urban forest. 'Riverside green' emerged as a factor in 2007 as a result of public participation in the 'Anyang River Revitalization Project'. Fourth, through a transactional view, the environmental changes result in either a change in or stability of public attitude. The levels of satisfaction were elevated but patterns of satisfied-unsatisfied items remained unchanged for most factors. The perception of riverside a greenway and linear surface facilities(pedestrian walkways, biking and jogging trails, etc.) have changed positively. PGS changed significantly in 2007, as a result of urban events and development, including parks, rivers and greenways which were built through the joint effort of the local government and civic participation.
This study aims to examine what factors citizens value in urban parks and green spaces in terms of usage and aesthetic value and to find ways to deal with the changing patterns of user satisfaction for these various green elements. To achieve this, the study developed a dynamic model employing a transactional approach to evaluate environmental quality for 1999 and 2007 in Anyang City as well as a conceptual model of parks and greens satisfaction. This study relied on an empirical study method including the 1999 and 2007 green conditional survey and citizen questionnaires totaling 573 in the year 1999 and 982 in the year 2007. As a result, first, the factor 'urban parks' is the most important factor and 'cityscape' is the second most important factor in parks and greens satisfaction(PGS). Second, PGS in turn causes environmental quality satisfaction(EQS), which is related to two items--'urban livability' and 'aesthetic quality'--in the model. This means that PGS is the intervening variable of urban livability. Third, the factor analysis resulted in six factors: cityscape, urban green, linear facilities, urban parks, riverside green, and urban forest. 'Riverside green' emerged as a factor in 2007 as a result of public participation in the 'Anyang River Revitalization Project'. Fourth, through a transactional view, the environmental changes result in either a change in or stability of public attitude. The levels of satisfaction were elevated but patterns of satisfied-unsatisfied items remained unchanged for most factors. The perception of riverside a greenway and linear surface facilities(pedestrian walkways, biking and jogging trails, etc.) have changed positively. PGS changed significantly in 2007, as a result of urban events and development, including parks, rivers and greenways which were built through the joint effort of the local government and civic participation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
공원녹지 및 자연환경분야의 정책적 목표와 도시개발에서의 지방정부의 집행과 괴리는 더 크게 느껴지면서 공원녹지 연구 분야가 QOL의 일부분이라는 의식확장과 환경의 질을 평가하는 모형 공유가 절실하다. QOL의 한 영역(dom瓦n)이며, 도시 또는 커뮤니티 레벨의 개발 영역 중의 하나인 도시경관 및 여가공간을 포함한 공원녹지 영역에 대한 이론적 또한 방법론 고찰을 통해 실제 프로젝트의 자료를 기초로 논의하고자 한다.
그리고 경기도 안양시에 대해 안양시 그린플랜(안양시, 2000)과 공원녹지기본계획(안양시, 2009) 수립을 위해 실시했던 안양시민의 공원녹지에 대한 의식조사를 통하여 1999년부터 2007 년까지 8년간 시간적 경과에 따른 시민들이 인식하고 있는 공원녹지의 평가를 토대로 첫째, 만족도의 주요 요인의 구성적 변화 패턴을 고찰하고 둘째, 내용적으로는 어떤 요인이 만족도에 어떻게 영향을 미치고 있는지 인과구조를 밝히고자 한다. 이러한 목적을 수행하기 위한 연구방법으로 연구사를 통하여 도시 차원에서 주민들이 생활의 질 및 공원녹지만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구방법 및 연구모형 등을 검토하고, 셋째, 성균관대학교에서 조사된 설문조사 결과를 분석하는 실증적인 접근방법으로 진행되었다
도시민의 도시공원 및 녹지환경의 평가에 기초한 공원녹지 만족도에 대한 개념모형을 설정하여 실제 안양시민들의 만족도에 미치는 영향을 1999년과 2007년 사이의 시간의 변화에 따라 교류적 접근방법에서 변화의 패턴을 발견하고자 하였다. 연구를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다.
따라서, 본 연구의 목적은 안양시를 대상으로 공원녹지 영역에 대해 도시민들이 중요하게 가치를 두고 있는 요소를 밝혀 도시 공원 및 녹지의 인식 구조를 파악하여 궁극적으로는 도시환경의 질을 높일 수 있는 지표를 찾고자 하는데 있다.
접근방법의 차이 등의 많은 과제와 직면한다. 이 연구에서는 환경-인간 상호의존적인 교류적 접근방법을 시간차에 따른 동적 모형으로서 분석하고자 한다. Altman(1981)은 환경심리학에서 Aitken and Bjorklund(:1988)은 행동지리학에서 이점을 논의하고 있다.
가설 설정
따라서, 본 연구의 두 방법론상의 특징은 첫째, 그림 3에서와 같이 두 시점에서의 패턴의 변화를 비교하여 파악하는 것이고 둘째, 그림 4에서와 같이 요인분석에서 도출된 구성요소 내에서의 속성 차이를 비교하여 보는데 의의가 있다. 두 시점에서의 인식(schemata)의 변화에 따른 만족도 평가요인의 차이를 설명하는 '구조적 패턴은 변화할 것이며 단계적이며 환경변화에 따른 만족도 상승의 경향은 안정적일 것이다.'라는 가설을 만족도 모형을 통하여 확인하고자 한다.
제안 방법
설문은 크게 나누.어 도시경관 및 이미지 평가 13개 항목, 도시 공원 및 녹지의 역할 및 이용평가 16개 항목을 모두 통합하여 29개 항목을 대상으로 요인분석을 실시하고 변수들을 압축하여 요인을 추출하였다.
요인분석에 의해 추출된 공통요인들인 도시경관, 선형시설, 도시공원, '도시녹지, , '하천녹지', '산림녹지'의 요인들이 공원녹지 만족도에 어느 정도 영향력을 가지며, 공원녹지만족도는 다시 도시경관을 포함한 도시거주성(urban livability)에 어느 정도 영향을 미치는가를 보여주는 인과적 관계모형을 추정하였다. 모형추정은 최대우도법(Maximum Likelihood)。을 사용하였으며, 인과모형에서 매개변수들의 표준화 계수들의 유의수준은 5%, 1% 를 기준으로 하였다 모형 적합도 평가, 모형 해석, 모형 수정 단계를 거쳐 최종모형을 선택하였다.
최대우도법(Maximum Likelihood)。을 사용하였으며, 인과모형에서 매개변수들의 표준화 계수들의 유의수준은 5%, 1% 를 기준으로 하였다 모형 적합도 평가, 모형 해석, 모형 수정 단계를 거쳐 최종모형을 선택하였다. 그리고 적합도 판단을 위해 표 3과 같은 적합도 지수(Fit Index)》를 적용하였다.
한다. 이러한 목적을 수행하기 위한 연구방법으로 연구사를 통하여 도시 차원에서 주민들이 생활의 질 및 공원녹지만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구방법 및 연구모형 등을 검토하고, 셋째, 성균관대학교에서 조사된 설문조사 결과를 분석하는 실증적인 접근방법으로 진행되었다
대상 데이터
설문조사는 1999년 11월 2007년 8월에 경기도 안양시에 거주하는 안양시민을 대상으로 설문에 대한 사전지식을 교육받은 조경학과 설문자들이 31개 동별로 층화비례포집된 표본을 각 가정과 공공공간을 방문하여 조사하였다 1999년에는 1, 000부를 배포하여 수집된 표본 중 불성실한 응답을 제외하여 573부를, 2007년에는 1,000부를 배포하여 982부를 분석에 사용하였다.
데이터처리
설문분석은 SPSS Statistics Ver. 15.0(SPSS Inc., 2007)을 사용하였으며, t-검정 등 기술통계를 실시하고 1999년과 2007년 사이의 각 항목별, 요인별로 구조적으로는 어떠한 구성요소의 변화가 있었는지, 즉, 환경인식의 틀은 어떤 요인에 중점을 둔 변화인지, 내용적으로 환경변화에 따른 인식이 어떻게 달라졌는지를 측정하였다 전체 항목에 대한 요인분석에서 주성분 분석, 배리맥스(varimax)을 통해 추출된 요인을 가지고 AMOS Ver. 18.0(SPSS Inc., 2009)를 사용하여 연구모형으로 가정한 구조 방정식 모형을 검증하고 인과관계 측정이 가능한 경로 분석과 각 요인 간 유의성을 알아보고자 한다.
. 예측시킬 수 있는 주성분 분석을 채택하였으며, 요인회전은 요인들 간의 상호독립성을 유지하여 회전하는 방법인 배리 맥스 회전방식을 채택하였다 고유값(eigenvalue) 1 이상을 기준으로 요인 및 요인점수를 추출하였다.
성능/효과
수 있다. 6개 영역의 구체적 내용을 보면 도시구조 경관 및 시각적 질, 자연자원 및 공공서비스, 여가 . 레크리에이션 시설을 통한 개인개발, 육체적 건강, 주거 및 생활수준 등의 6개의 모든 영역에 관계되어 있다
공원녹지만족도의 밀접한 영향 요인은 도시공원 도시경관 선형시설이었으며, 시간의 변화에도 이 3가지의 요인의 중요성이 변화하지 않고 시민들의 가치관에 따른 만족도에 많은 영향을 미치고 있었음이 나타났다.
그 다음으로 도시경관과 선형시설, 하천녹지 순으로 영향을 미치고 있었으며, 도시녹지와 산림녹지는 유의하지 않음이 나타났다.
알 수 있었다. 그 다음으로 도시경관과 선형시설이 동일한 정도로 영향을 미치고 있었으며’ 도시녹지는 유의하지 않음이 나타났다.
넷째, 교류적 접근에 의한 도시환경의 변화와 안정성이 모두 확인되었다 1999년 이후 시행된 안양시 백만그루 나무심기, 안양천 및 학의천 자연형하천 정화사업, 문화의 거리 조성, 옥외광고물 정비 사업, 안양공공예술사업(APAP), 예술공원, 병목안시민공원 삼덕공원 조성 등의 도시환경 변화로 인해 안양시민들은 녹지의 양적 질적 변화 인식, 하천녹지 및 도시경관의 수준의 향상을 인식하고 있으며, 이는 공원녹지만족도에 유의한 영향을 미치고, 또한 도시만족도가 높아진다는 것을 알 수 있었다. 변화의 패턴은 하천과 산의 이용을 제외하고 거의 변하지 않았지만 전반적인 만족도의 상승에 있어 변화구조와 안정성 구조를 모두 확인할 수 있었다.
도시경관 요인에 외관순환도로 및 하천과 철도에 의해 건설된 고가도로의 다리경관, 야간경관, 주거지경관, 공업지경관, 중심상업지경관, 가로경관이 영향을 미치는 것으로 나타나 특정 요소보다 도시공간의 대부분의 경관요소들이 영향이 있었다. 도시녹지 요인에는 중심상업지녹지, 공공시설, 주거지녹지가 영향을 미치는 것으로 나타났으나.
같다. 도시경관 요인에 하천과 철도에 의해 건설된 다리의 경관, 간판과 옥외광고물 등 도시이미지가 표출되는 가로경관 일반주택지의 경관이 밀접한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 도시공원 요인에는 응답자 주변에서 가시적으로 녹지를 인식하고 인접한 근린공원 도로 및 가로녹지 어린이공원, 주거지녹지, 하천녹지가 밀접한 어린이공원, 주거지녹지, 하천녹지 항목이었다.
있었다. 도시공원 요인에는 인접한 주변녹지를 공원으로 판단하기보다는 명확하게 공원 요소만이 영향을 미치고 있었고 공원과 연계된 공원 및 가로녹지도 공원의 일부로 인식하고 있음이 나타났다.
두 시점을 비교할 때 도시경관 및 산림녹지 요인의 만족 패턴과 만족수준 모두 안정됨을 볼 수 있었고 도시녹지, 도시공원 선형시설, 하천녹지 요인의 만족패턴은 안정되었으나, 만족 수준의 일률적 상승이 있었다 즉, 대체로 어떤 항목에 대한 좋고 나쁨 또는 만족 . 불만족을 평가하는 패턴은 일정하다.
둘째, 1999년에는 아파트 단지 및 주택지의 녹지, 하천변 녹지, 학교 및 공공시설 내의 공공녹지를 도시공원과 같은 차원에 요인으로 인식하고 있었던 반면 2007년에는 도시공원을 명확하게 인식하고 있었다.
둘째, 공원녹지 만족도와 도시 만족도의 인과관계 구조에 있어 공원녹지 만족도가 도시만족도에 많은 영향을 미치고 있음이 검증되어 공원녹지만족도가 도시환경의 질에 매개변수 역할을 하고 있음이 밝혀졌다 다만, 도시만족도의 다른 영역인 교통, 주거, 환경 등이 동일하게 비교되지 못하였지만 안양시민이 질 높은 도시환경 조성에 대해 공원녹지의 중요성 인식이 있었다. 셋째, 공원녹지만족도에 있어 도시공원이 가장 높은 영향을 미치고 있었으며, 다음으로 도시경관이었다 1999년에 비해 2007년에 도시녹지 및 산림녹지가 만족도에 어느 정도 영향을 미쳤으나 유의성이 다소 떨어졌다 주거지, 학교 등의 평범한 도시녹지 양적공급의 한계와 산림녹지 접근성 제약 등이 시민과 연결된 다양한 이벤트가 있는 공원 하천녹지 등과 비교하여 상대적 가치가 다소 낮아졌음을 의미한다.
둘째, 도시의 거주성 및 도시경관만족도는 도시환경의 질에 대한 평가임에도 큰 차이가 없었다. 이는 환경의 질이 개선되었음에도 불구하고 2000년대 이후 많이 증가된 QOL에 대한 기대치의 상승 즉, 일종의 기대가치의 상승 때문으로 해석된다.
이와 같이 설문에서 묻는 방식은 환경의 질을 평가하는데 있어 사회적-물리적 또는 인관-환경의 관계를 하나로 묶어 평가하고 있는 교류적 접근이라 할 수 있다. 따라서, 본 연구의 두 방법론상의 특징은 첫째, 그림 3에서와 같이 두 시점에서의 패턴의 변화를 비교하여 파악하는 것이고 둘째, 그림 4에서와 같이 요인분석에서 도출된 구성요소 내에서의 속성 차이를 비교하여 보는데 의의가 있다. 두 시점에서의 인식(schemata)의 변화에 따른 만족도 평가요인의 차이를 설명하는 '구조적 패턴은 변화할 것이며 단계적이며 환경변화에 따른 만족도 상승의 경향은 안정적일 것이다.
AMOS모형 분석결과, 그림 5와 같은 최적모형으로 구해졌다. 모형의 적합도 검정에서 검정통계량 %2=2.17(자유도= 154, p=0.(X)0), GFKGoodness Fit Index) =0.94은 0.90보다 크고, AGFI=0.92, RMR=0.04, NFI=0.91, TLI(NNFI) =0.94, CFI=0.佻의 결과를 보여 일반적인 적합도 판단지수(표 3 참조) 이상을 보였음을 알 수 있다.
모형의 적합도 검정에서 검정통계량 妒=3.07(자유도= 302, p=0.000), GFI=0.94, AGFI=0.92, RMR=0.04, NFI= 0.91, TLI(NNFI) =0.93, CFI=0.94의 결과를 보였다. 이런 적합도 관련 판단지수들은 일반적인 적합도 만족지수 이상을 보였음을 알 수 있다.
변화의 패턴은 하천과 산의 이용을 제외하고 거의 변하지 않았지만 전반적인 만족도의 상승에 있어 변화구조와 안정성 구조를 모두 확인할 수 있었다.
산림녹지 요인은 도시외곽지역에 농경지를 포함한 도시내 산림녹지 항목들이 밀접한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
선형시설 요인에는 건강을 위한 시설인 자전거전용도로 체육 및 운동이나 레크리에이션 시설이 밀접한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
선형시설 요인에는 건강을 위한 시설인 자전거전용도로, 보행자 전용 도로, 조깅 및 걷기 운동시설이 밀접한 영향을 미치는 것으로 나타나 선형의 시설 이용이 명확하게 나타나고 있었다. 도시공원 요인에는 인접한 주변녹지를 공원으로 판단하기보다는 명확하게 공원 요소만이 영향을 미치고 있었고 공원과 연계된 공원 및 가로녹지도 공원의 일부로 인식하고 있음이 나타났다.
셋째, 2007년의 산림녹지요인에 대하여 문화시설이 포함된 것은 자유공원의 평촌아트홀, 1999년부터 안양유원지 리모델링에 의한 안양예술공원 등의 문화시설이 산림녹지 인근에 입지한 입지특성에 기인한 것으로 보인다.
셋째, 각 요인에 대한 중요도 정도를 나타내는 고유치(eigenvalues) 는 도시경관요인이 1999년에는 8.68, 2007년에는 9.23으로 개별 요인들 중 중요도가 가장 높은 요인이었다.
있었다. 셋째, 공원녹지만족도에 있어 도시공원이 가장 높은 영향을 미치고 있었으며, 다음으로 도시경관이었다 1999년에 비해 2007년에 도시녹지 및 산림녹지가 만족도에 어느 정도 영향을 미쳤으나 유의성이 다소 떨어졌다 주거지, 학교 등의 평범한 도시녹지 양적공급의 한계와 산림녹지 접근성 제약 등이 시민과 연결된 다양한 이벤트가 있는 공원 하천녹지 등과 비교하여 상대적 가치가 다소 낮아졌음을 의미한다.
요인분석의 적합성을 나타내는 KMO(Kaiser Meyer Olkin) 값이 1999년에는 0.92, 2007년에는 0.93으로 우수하게 나타났고, 1999년과 2007년 각 모형의 구형성검정치에 관한 Bartlett의 유의 값을 보면 0.00으로 매우 신뢰할만 한 수준으로 확인되었다. 첫째, 29개 항목을 가지고 탐색적 요인분석 (Exploratory Factor Analysis)을 한 결과, 비교적 분명한 요인구조를 알 수 있었다.
이 연구에서는 안양시민이 동일하다는 가정 하에 두 시점 간 시민들의 환경 차이에 대한 인식은 안양천 살리기 운동 등과 같은 이벤트에 영향을 받으며, 동시에 환경변화를 수용하는 시민들의 가치관 변화(예로 하천변 운동은 건강에 좋고' 건강은 중요하다)는 환경의 변화를 긍정적 또는 부정적으로 강화한다는 것이다. 따라서, 두 시점간의 만족도에 대한 인식패턴의 차이도 종합적인 해석이 필요하다 사람들의 건강과 운동 같은 가치 및 행동이 안양천의 그린웨이 이용과 같이 환경을 변화시키며 반대로 환경의 변화는 사람들의 가치 및 행동의 변화를 유도한다는 것이다.
00으로 매우 신뢰할만 한 수준으로 확인되었다. 첫째, 29개 항목을 가지고 탐색적 요인분석 (Exploratory Factor Analysis)을 한 결과, 비교적 분명한 요인구조를 알 수 있었다. 1999년과 2007년 모두 5~6개의 요인이 도출되었고, 표 1, 표 2는 요인구조에 대한 요인적재값(factor loadi明)을 보여주고 있으며, 내적일치정도를 나타내는 크론바흐 알파(Cronbach's Alpha)의 값은 1999년에 0.
연구를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 공원녹지 만족도의 평가에 있어 안양시민들은 도시경관 도시공원 도시녹지, 선형시설 하천녹지, 산림녹지의 영역으로 평가하고 있었다. 2007년 평가에서 하천녹지 요인이 독립적으로 요인화된 것은 하천에 대해 자전거, 조깅 등 건강 및 경관가치를 중요하게 인식 하는 것으로 판단된다,
첫째, 시간의 변화에 따른 인식에 차이를 보면 1999년에는 하천녹지 요인이 별도로 그룹화 되지 않고 도시녹지 및 도시경관에 포함되어 있던 반면 2000년 이후 안양천 살리기 운동 추진에 따라 2007년에는 하천에 대한 새로운 인식 및 중요성이 높아졌음이 나타났다.
그러나 그림 7에서 보는 바와 같이 종속변수로 설정한 공원녹지만족도 요인들은 패턴과 만족수준 양자의 변화가 감지되었다. 첫째, 전체공원녹지만족도 등에서 보이는 패턴의 변화는 공원녹지에 대한 인식전환 즉, 과거보다 더 큰 가치를 부여한 결과이다. 왜냐하면 전제적 시민들의 만족도는 환경의 변화에 의한 폭은 상회하고 있어 긍정적 환경변화와 더불어 가치관 상승의 결과로 보인다.
후속연구
따라서, 이후 연구에서는 공원녹지 및 도시의 질 평가에 대해 표본 대상지를 여러 도시로 다양화 하는 횡단적 연구를 진행할 필요가 있다
Altman, I.(1981) The Environment and Social Behavior: Privacy. Personal Space, Territory and Crowding. New York: Irvington.
Amerigo, M. and J. I. Aragones(1997) A theoretical and methodological approach to the study of residential satisfaction. Journal of Environmental Psychology 17(1): 47-57.
Bonaiuto, M., F. Fornara and M. Bonnes(2003) Indexes of perceived residential environment quality and neighbourhood attachment in urban environments: a confirmation study on the city Rome. Landscape and Urban Planning 65: 41-52.
Campbell, A. P. Converse and W. Rodgers(1976) The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations and Satisfactions. New York: Russell Sage Foundation.
Dewey, J. and A. F. Bentley(1949) Knowing and the Known. Boston: Beacon.
Francescato, G., S. Weidenmann, J. R. Anderson, and R. Chenoweth(1977) Predictors of residents' satisfaction in high-rise and lowrise housing. In Conway, D.. eds, Human Response to Tall Buildings. Dowden: Hutchinson and Ross, Inc.
Kamp, I. V., K. Leidelmeijer, G. Marsman, and A. D. Hollander(2003) Urban environmental quality and human well-being: towards a conceptual framework and demarcation of concepts. Landscape and Urban Planning 65: 5-18.
Marans, R. W. and M. Couper(2000) Measuring the quality of community life: a program for longitudinal and comparative international research. Proceedings of the Second International Conference on Quality of Life in Cities 2: 386-400.
Marans, R. W. and K. Spreckelmeyer(1981) Evaluating Built Environments: A Behavioral Approach. Michigan: University of Michigan Survey Research.
Mitchell, G.(2000) Indicators as tools to guide progress on the sustainable development pathway. Sustaining Human Settlement: A Challenge for the New Millennium. UK: Urban International Press.
Pepper, S. C.(1942) World Hypotheses: A Study in Evidence. Berkeley: University of California Press.
Pepper, S. C.(1967) Concept and Quality: A World Hypotheses. La Salle, IL: Open Court.
Shafer. C. S., B. K Lee and S. Tumer(2000) A tale of three greenway trails: user perceptions related to quality of life. Landscape and Urban Planning 49: 163-178.
Weidemann, S. and J. R. Anderson(1985) A conceptual framework for residential satisfaction. in Altman. I. and C. M. Werner. eds., Home Environment. New York: Plenum Press.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.