최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國林學會誌 = Journal of Korean Forest Society, v.99 no.3=no.190, 2010년, pp.304 - 311
한원성 (국립산림과학원 산림자원정보과) , 김성호 (국립산림과학원 산림자원정보과) , 김종찬 (국립산림과학원 산림자원정보과) , 신만용 (국민대학교 산림자원학과)
Korea National Forest Inventory System has been adopting different cluster plot design and new equations to estimate growing stock volumes since 2006. These changes have resulted in volume estimations which show some difference from previous ones. This study is to find out the source of such differe...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
제4차 전국산림자원조사에서 산림통계를 어떻게 산출하였는가? | 이러한 여건에서 우리나라는 2006년부터 시작된 제5차 NFI부터는 새로운 조사체계에 따라 산림자원정보를 수집하고 있다. 제4차 전국산림자원조사에서는 기본계획구별로 임상별 산림면적의 비율에 따라 층화집락추출법을 적용하여 자료를 수집한 후 산림통계를 산출하였지만, 제5차 NFI부터는 전국을 대상으로 일정한 거리마다 표본점을 배치하는 계통적 집락추출법을 적용하여, 임목자원 이외의 다양한 산림환경생태 관련 자료를 수집하고 있다(국립산림과학원, 2008). | |
산림자원조사체계로의 개편은 어떠한 방향으로 필요성이 대두되었는가? | , 2001). 즉, 국가산림자원조사를 통해 이전과는 달리 임목자원뿐만 아니라 생태환경 등의 다양한 인자를 측정할 수 있는 조사체계로의 개편에 대한 필요성이 강하게 대두되었다(Tokola and Shrestha, 1999; Magnussen et al., 2000). | |
기존 시행되었던 산림자원조사의 한계점은? | 우리나라는 1972년부터 1975년까지 최초의 국가산림자원조사(National Forest Inventory; NFI)라고 할 수 있는 제1차 전국산림실태조사를 실시한 이후, 제2차(1978~1980년) 그리고 제3차(1986~1992년)를 거쳐 제4차 전국산림자원조사를 1996년부터 2005년까지 시행하였는데 주로 임목자원 위주의 조사를 실시하였다(산림청, 2005). 이와 같이 그동안의 산림자원조사는 임목자원 중심의 자료를 수집하였기 때문에 산림자원과 관련된 다양한 정보를 수집하는데 한계가 있었다(신만용과 한원성, 2006). 하지만 1990년대 이후 국내외 여건 변화에 따라 산림의 다양한 정보를 수집할 수 있는 새로운 산림자원조사체계로의 개편 필요성이 대두되었다(신만용 등, 2002; Kleinn, 1994; Ghosh and Innes, 1996; Tomppo et al. |
국립산림과학원. 1996. 전국산림자원조사요령. pp. 49.
국립산림과학원. 2004. IPCC 우수실행 지침 -토지이용, 토지이용변화 및 임업. pp. 423.
국립산림과학원. 2008. 제5차 국가산림자원조사 -현지조사 지침서 Version1.2. pp. 59.
산림청. 2005. 국내외 여건변화에 따른 산림자원조사체계 개편 연구(4차). pp. 290.
산림청. 2007. 임업통계연보. pp. 485.
산림청. 2009. 재적중량표 및 임분수확표. pp. 271.
신만용, 이규성, 노대균, 공지수. 2002. 지속가능한 산림경영을 위한 새로운 산림자원조사의 방향. 한국산림자원측정학회지 5(2): 10-20.
채영암, 구자옥, 서헉수, 이영만. 1987. 기초 생물통계학. 향문사. pp. 418.
한원성. 2004. 지속가능한 산림경영을 위한 산림자원통계 산출방법의 개발. 국민대학교 대학원 석사학위논문 pp.74.
Ghosh, S. and Innes, J.L. 1996. Comparing sampling strategies in forest monitoring program. Forest Ecology and Management 82: 231-238.
Kleinn, C. 1994. Comparison of the performance of line sampling to other forms of cluster sampling. Forest Ecology and Management 68: 365-373.
Magnussen, S., Boundewyn, P.I., Wulder, M. and Seemann, D. 2000. Predictions of forest inventory cover type proportions using Landsat TM. Silva Fennica 34(4): 351-370.
Tokola, T. and Shrestha, S.M. 1999. Comparison of cluster- sampling techniques for forest inventory in southern Nepal. Forest Ecology and Management 116: 219-231.
Tomppo, E., Korhonen, K.T., Heikkinen, J. and Hannu, Y. 2001. Multi-Source inventory of the Forests of the Hebei Forestry Bureau, Heilongjiang, China. Silva Fennica 35(3): 309-327.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.