$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

산불피해 후 자연복원과 소나무 조림을 실시한 지역에서 설치류 3종의 개체군 밀도 차이
Differences in Population Density of 3 Rodent Species Between Natural Restored and Red Pine Silvicultured Forests after Forest fire 원문보기

韓國林學會誌 = Journal of Korean Forest Society, v.99 no.4, 2010년, pp.553 - 558  

이은재 (서울대학교 산림과학부) ,  손승훈 (중앙대학교 동물자원과학과) ,  이우신 (서울대학교 산림과학부) ,  어수형 (퍼듀대학교 산림자연자원학과) ,  임신재 (중앙대학교 동물자원과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 산불피해 후 자연복원과 소나무 조림을 실시한 지역에서 서식환경과 설치류 개체군의 밀도 차이를 파악하기 위해 강원도 삼척시 검봉산 일대의 2000년도 산불피해 지역에서 2008년 3월에서 12월까지의 기간 동안 수행되었다. 자연복원지과 소나무 조림지에서 각각 3개씩 1 ha 크기의 조사지를 선정하여 2개월 간격으로 각각 4일간의 포획조사 및 서식환경조사를 실시하였다. 서식환경 조사 결과, 하층 피도량 및 치수의 수는 조림지가 자연 복원지에 비해 높은 값을 나타낸 반면, 중층 피도량, 중상층 피도량, 상층 피도량, 교목, 관목의 수, 고사목의 수, 수목잔존물의 양 등은 자연복원지에서 더 높은 값을 나타냈다. 포획 조사 결과 등줄쥐(Apodemus agrarius), 흰넓적다리 붉은쥐(Apodemus peninsulae), 대륙밭쥐(Eothenomys regulus), 다람쥐(Tamias sibiricus) 등 총 4종 688개체가 포획되었다. 설치류의 포획 개체수는 조림지보다 자연복원지가 더 높게 나타났으며, 흰넓적다리붉은쥐, 대륙밭쥐, 다람쥐 등 3종이 조림지보다 더 높은 포획 개체수를 보였다. 이에 비해 등줄쥐는 조림지에서 많이 포획되었다. 등줄쥐와 흰넓적다리붉은쥐는 4월과 12월에 최대 포획개체수를 나타내었으며, 대륙밭쥐는 4월과 6월에, 다람쥐는 6월과 10월에 가장 많은 개체수가 포획되었다. 수목잔존물 제거 및 조림으로 인해 수관층과 하층식생이 개방된 서식 환경은 설치류의 서식에 적합하지 않은 것으로 판단된다. 그러므로 산불 피해 발생후 하층식생 및 수관층이 유지될 수 있도록 산림을 관리하는 것이 설치류의 다양성 유지에 필요할 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to clarify the differences in rodents population densities between natural restored and red pine silvicultured forests after forest fire in Samcheok, Gangwon Province, Korea from March to December 2008. One ha size of 3 study plots were set up in each natural restored and si...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 2000년도 산불피해 지역인 강원도 삼척시 검봉산 일대의 산불피해 후 자연복원을 위해 그대로 방치한 지역과 소나무를 조림한 지역에 서식하고 있는 설치류의 개체군 밀도와 서식환경과의 관계를 파악하기 위해 실시되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
설치류가 환경의 변화에 대한 반응정도 등에 관한 연구의 대상으로 유용한 이유는? , 1978; Forget and Milleron, 1991). 또한 이들은 생활사가 매우 짧고 번식이용이하며 성숙하는데 필요한 시간이 짧을(원병휘, 1967) 뿐 아니라 개체수가 쉽게 증가하거나 감소하기 때문에 환경의 변화에 대한 반응정도 등에 관한 연구의 대상으로 유용하다(Kawamichi, 1996).
산불피해 후 자연복원과 소나무 조림을 실시한 지역에서 서식환경과 설치류 개체군의 밀도를 조사한 결과는? 산불피해 후 자연복원과 소나무 조림을 실시한 지역에서 서석환경과 설치류 개체군의 밀도를 조사한 결과, 자연복원지에서는 참나무류가 아교목층을 형성하고 수목잔존물의 방치에 따라 구조적으로 복잡한 산림환경 특성을 보였다. 이에 비해 조림지는 수목잔존물 처리 후 소나무 조림을 하면서 하층은 상대적으로 피도가 높으나 전체적으로 단순한 산림환경구조를 나타내었다. 설치류의 종 구성은 지역별로 차이를 보여 산림성 설치류인 흰넓적다리 붉은쥐, 대륙밭쥐, 다람쥐는 자연복원지에서, 개활지 선호 종인 등줄쥐는 조림지에서 밀도가 높았다. 산림성 설치류의 경우 수목잔존물 제거 및 조림으로 인해 수관층과 하층식생이 개방된 서식 환경은 이들의 서식에 적합하지 않은 것으로 판단된다. 그러므로 산불 피해 발생후 하층식생 및 수관층이 유지될 수 있도록 산림을 관리하는 것이 설치류의 다양성 유지에 필요할 것으로 생각된다.
설치류의 생태적 특성에 대한 국내외 연구에는 어떤 것들이 있는가? 설치류의 생태적 특성은 북미 지역을 중심으로 많은 연구자들에게 관심의 대상으로 비교적 활발한 연구가 이루어져 왔다. 특히 설치류와 서식환경과의 관계는 산림벌채, 산불, 서식지 단편화 등의 서식지 교란에 따른 설치류의 영향(Sherburne, 1959; Hooven, 1973; Fox, 1990; Kirland, 1990), 서식환경에 따른 개체군의 분산(Saitoh and Nakatsu, 1993), 서식지 질에 따른 공간적 분포(Chelkowska et al., 1985) 등 많은 연구가 수행되어 왔다. 국내의 경우 설치류의 생태와 관련된 연구는 별로 활발하지 않았으나, 최근 들어 산불, 산림시업, 도로에 의한 단편화, 임도개설 등에 따른 설치류의 영향(Rhim and Lee, 2001a; Rhim and Lee, 2001b; Rhim et al., 2003; Hur et al., 2005; 이은재등, 2006a; 이은재 등, 2006b; 임신재 등, 2007; 이은재 등, 2008b) 등에 대한 연구가 진행되었다. 그러나 국내에서 진행되었던 연구들은 대부분 단기 조사에 그치고 있으며, 아직까지 국내 산림생태계에서 우점하고 있는 설치류의 서식지 및 시기에 따른 개체군 차이 관련 연구는 앞으로 더욱 활발하게 수행되어야 할 것으로 판단된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. 원병휘. 1967. 원색도감 한국의 포유류 7권. 문교부. 

  2. 유병호. 2000. 저 푸름을 닮은 야생동물. 도서출판 다른세상. 

  3. 윤명희, 한상훈, 오홍식, 김장근. 2004. 한국의 포유동물. 동방미디어. 

  4. 윤명희. 1994. 야생동물. 대원사. 

  5. 이은재, 이우신, 이영근, 이명보, 임신재. 2006a. 산불피해지역에서 임상잔존물의 처리에 따른 서식환경과 소형 설치류 개체군 특성. 한국임학회지 95: 711-715. 

  6. 이은재, 이우신, 이영근, 이명보, 임신재. 2008a. 강원도삼척 산불피해지역에서 피해목 처리 전과 후 서식환경과 설치류 개체군 특성 차이. 한국임학회지 97: 113-117. 

  7. 이은재. 이우신, 임신재. 2006b. 산불피해지 복원방법에 따른 설치류의 서식밀도 및 체중 차이. 한국임학회지 95: 365-369. 

  8. 이은재, 이주영, 손승훈, 김민진, 박성진, 이우신, 임신재. 2008b. 산불피해 후 경과년도가 다른 지역에서 설치류 개체군의 특성 차이. 한국임학회지 97: 291-295. 

  9. 임신재, 이주영, 김민진, 박성진, 이은재, 이우신. 2007. 임도 미개설지와 개설지에서 소형 설치류의 개체군 특성 차이. 한국임학회지 96: 245-250. 

  10. 천대윤. 2003. 종합 SAS 통계분석. 교우사. 

  11. Batsaikhan, A., Tinnin, D., Lhagvasuren, B. and Sukhchuluun. G. 2008. Apodemus peninsulae. In: 2008 IUCN red list of threatened species. IUCN. 

  12. Chelkowska, H., Walkowa, W. and Adamezyk, K. 1985 Spatial relationships in sympatric populations of the rodents: Clethrionomys glareolus, Microtus agrestis and Apodemus agrarius. Acta Theriologica 30: 51-78. 

  13. Dueser, R.D. and Shugart, H.H. 1978. Microhabitats in a forest-floor small mammal fauna. Ecology 59: 89-98. 

  14. Forget, P.M and Milleron, T. 1991. Evidence for secondary seed dispersal by rodents in Panama. Oecologia 87: 596-599. 

  15. Fox, B.J. 1990 Changes in the structure of mammal communities over successional time scales. Oikos 59: 321-329. 

  16. Hooven, E.F. 1973. A wildlife brief for the clearcut logging of douglas-fir. Journal of Forestry 71: 210-214. 

  17. Hur, W.H., Lee, W.S., Choi, C.Y., Park, Y.S., Lee, C.B. and Rhim, S.J. 2005. Differences in density and body condition of small rodent populations on different distance from road. Journal of Korean Forest Society 94: 108-111. 

  18. Kaneko, Y., Krystufek, B., Zagarondnyuk, I., Vohralik, V., Batsaikhan, N., Avirmed, D. and Sukhchuluun, G. 2008. Apodemus agrarius. In: 2008 IUCN red list of threatened species. IUCN. 

  19. Kaneko, Y., Nakata, K., Saitoh, T., Stenseth, N.C. and Bonrnstad, O.N. 1998. The biology of the vole Clethrionomys rufocanus: a review. Researches on Population Ecology 40: 21-37. 

  20. Kawamichi, T. 1996. The encyclopedia of animals in Japan. vol. 1. Mammals . Heibonsha Limited Publishers. 

  21. Kent, M. and Coker, P. 1992. Vegetation description and analysis: a practical approach. John Wiley 

  22. Kirland, Jr., G.L. 1990. Patterns of initial small mammal community change after clear cutting of temperate North America forest. Oikos 59: 313-320. 

  23. Lee, E.J., Lee, W.S. and Rhim, S.J. 2008. Characteristics of small rodent populations in post-fire silvicultural management stands within pine forest. Forest Ecology and Management 255: 1418-1422. 

  24. Marser, C., Trappe, J.M. and Nussbaum, R.A. 1978. Fungal- small mammal interrelationships with emphasis on Oregon coniferous forests. Ecology 59: 799-809. 

  25. Nichols, J.D. 1992. Capture-recapture models using marked animals to study population dynamics. Bioscience 42: 94-102. 

  26. Planz, J.V. and Kirkland, G.L. 1992. Use of woody ground litter as a substrate for travel by the white-footed mouse, Peromyscus leucopus. Canadian Field Naturalist 106: 118-121. 

  27. Rhim, S.J., Lee, C.B., Hur, W.H., Park, Y.S., Choi, S.Y., Piao, R. and Lee, W.S. 2003. Influence of roads on small rodents population in fragmented forest areas, South Korea. Journal of Forestry Research 14: 155-158. 

  28. Rhim, S.J. and Lee, W.S. 2001a. Habitat preference of small rodents in deciduous forests of north-eastern South Korea. Mammal Study 26: 1-8. 

  29. Rhim, S.J. and Lee, W.S. 2001b. The effect of dead wood and understory coverage on small rodent abundance in Korean forest. Journal of Forestry Research 12: 243-246. 

  30. Saitoh, T. and Nakatsu, A. 1993. Effects of size and perimeter of removal plots on immigration of the grey red-backed vole. Journal of the Mammalogical Society of Japan 18: 79-86. 

  31. Sherburne, F. 1959. The effects of fire on a population of small rodents. Ecology 40: 102-108. 

  32. Stuart, S.N. 2008. Myodes regulus. In: 2008 IUCN red list of threatened species. IUCN. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로