$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper assessed environmental impacts of marine sand mining on coastal areas and Exclusive Economic Zones (EEZs) of Korea, and diagnosed problems of the related assessment statements for suggesting key assessment items (scoping) and system improvement. To mitigate conflicts and environmental imp...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 배경하에서 본 연구는 우리나라의 연안과 EEZ에서 바다골재채취에 따른 환경영향 사항을 분석하고, 현재의 해역이용협의 및 해역이용영향평가 서의 문제점을 진단해서 중점평가사항과 고려해야 할 내용을 스코핑한 방안을 제시하였다. 나아가서 중장기적인 제도개선 방안도 논의하였다.
  • 즉, 해역이용협의서와 해역이용영향평가서 작성 등에 관한 규정을 참조하여 협의서 등을 제출하는데, 현 작성규정에는 사업유형에 따른 평가기준이 미정립되어 일률적이고 비합리적인 작성요소가 내재되어 이에 대한 개선이 마련되고 있는 실정이다. 따라서 본 논문에서는 바다골재채취에 국한하여 평가 및 검토단계에서 가장 중요한 평가요소에 대한 스코핑을 연구하였다. 해역이용영향검토기관으로 제출된 협의서 등을 분석하고, 다른 나라의 사례와 전문가 의견 등을 참조하여 현 협의서 등의 문제점, 바다골재채취시 나타날 수 있는 문제점 요약과 현 평가실태, 그리고 평가단계와 사후관리단계에서 가장 핵심적으로 고려해야 할 사항을 제시해서 해양환경평가 및 제도개선을 지원하고자 하였다.
  • 특히, 해당 지역의 부존량과 품위파악, 반복채취에 따른 누적영향, 중점영향요소(해저지형변화에 따른 침 · 퇴적양상, 저서생물 · 환경변화, 부유사확산, 여수과정에서의 수질오염, 입도조성, 수산자원의 영향 등)에 대한 과학적인 자료제시와 검증을 통한 신뢰성 확보가 스코핑 사항으로 적용되어야 할 것이다. 또한, 해양환경영향조사는 사업도중의 당해연도 조사현황과 결과의 단순한 제시가 아니라, 사업전후의 시간경과에 따른 환경요소의 변화를 추적하고 평가단계에서 제시한 결과를 검증하며 나아가서 향후 이루어질 수 있는 유사사업의 계획에 반영하는 결과도출이 중요하므로 실증적 자료확보를 위한 지침이 정립되어야 하고 이에 대한 개선방안을 제시하였다. 계절별 조사와 더불어 수 시간-수십 시간의 척도로 변동하는 변화의 시그널을 포착하기 위한 조사평가 방법이 개선되어야 할 것이다.
  • 본 논문은 우리나라의 연안과 EEZ에서 바다골재 채취에 따른 환경평가 사항을 분석하고, 현재의 해역이용협의 및 해역이용영향평가서의 문제점을 진단해서 중점평가사항과 검토내용에 대한 스코핑 방안 및 중장기적인 제도개선을 논의하였다.
  • 이러한 배경하에서 본 연구는 우리나라의 연안과 EEZ에서 바다골재채취에 따른 환경영향 사항을 분석하고, 현재의 해역이용협의 및 해역이용영향평가 서의 문제점을 진단해서 중점평가사항과 고려해야 할 내용을 스코핑한 방안을 제시하였다.
  • 따라서 본 논문에서는 바다골재채취에 국한하여 평가 및 검토단계에서 가장 중요한 평가요소에 대한 스코핑을 연구하였다. 해역이용영향검토기관으로 제출된 협의서 등을 분석하고, 다른 나라의 사례와 전문가 의견 등을 참조하여 현 협의서 등의 문제점, 바다골재채취시 나타날 수 있는 문제점 요약과 현 평가실태, 그리고 평가단계와 사후관리단계에서 가장 핵심적으로 고려해야 할 사항을 제시해서 해양환경평가 및 제도개선을 지원하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
해양환경영향평가 향상과 실효적인 대책수립을 위해서는 무엇이 중요한가? 물론 이러한 평가사항은 해역이용협의서 및 영향평가서 등 관련 작성규정(국토해양부, 2008b; 국토해양부, 2008c)에 명확하게 정립되어 있지 않아서 사업자 주체주의 제도측면에서 평가자의 주관에 의존하므로 그역량에 따라 질적 차이가 다양한 상황이다. 해양환경영향평가 향상과 실효적인 대책수립을 위해서는 사업유형과 지역특성을 고려한 선택과 집중이 필요하고, 이에 따라 평가단계와 사후관리단계에서 중점적으로 그리고 반드시 검토해야 할 사항을 합리적으로 제시하는 등 평가의 스코핑을 유도하는 것이 매우 중요하다고 사료된다. 단계적이고 중장기적인 제도개선을 강구하는 과정에서 현 단계에서는 환경영향평가제도에서 적용되는 스크리닝과 스코핑의 응용은 매우 유용한 평가수단이라고 볼 수 있다.
바다골재채취에 따른 부정적인 영향은 무엇인가? 1과 같이 채취규모와 대상지역의 특성에 따라 해양환경 및 생태계에 미치는 영향이 다양하게 진단되고 있다. 일반적으로 사퇴 등 모래자원 자체의 감소, 해저지형변화와 연안침식 유발, 부유사확산 등 수질영향, 저서생물을 포함한 수산자원의 서식과 생활사에 미치는 부정적 영향이 제기되고 있고(김백운 외, 2005; 손규희 외, 2007; 양재삼 외, 2008; 유옥환 외, 2006; 한국해양수산개발원, 2006; 해양수산부, 2007; Boyd et al., 2003; Cho, 2006; Kim & Lim, 2009; Kim et al.
우리나라 연안구역에서 바다골재채취는 어디에서 이루어지는가? 우리나라에서 바다골재채취는 연안구역에서는 경기만과 서남해역의 각종 지적 광구에서 대부분 이루어져 왔고, 최근에는 비계획적이고 무분별한 해사채취에 따른 환경문제가 사회쟁점으로 부각됨에 따라 골재채취 문제를 효율적으로 대처·관리하기 위해 골재공영제를 추진하여 서해 어청도 외해 40km 및 남해 욕지도 남방 50km 이격된 곳에 골재단지를 지정하여 운영하고 있는 상황이다. 2002년~2009년 동안 매년 약 17,440~33,698천m3 범위로 채취되었고, 이 기간 동안 채취된 총량(약 184 백만m3)에서 연안구역이 64.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 국토해양부, 2008a, 해역이용협의 등에 관한 업무 처리 규정, 국토해양부훈령 제178호. 

  2. 국토해양부, 2008b, 해역이용협의서 작성 등에 관한 규정, 국토해양부고시 제2008-913호. 

  3. 국토해양부, 2008c, 해역이용영향평가서 작성 등에 관한 규정, 국토해양부고시 제2008-914호. 

  4. 국토해양부, 2009, 해사채취 친환경적 관리방안 연구(V-VI). 

  5. 김귀영, 이대인, 전경암, 엄기혁, 우영석, 2009, 해역이용협의 검토유형 분석 및 제도개선 진단, 해양환경안전학회지, 15(4), 345-354. 

  6. 김백운, 이상호, 양재삼, 2005, 서해 배타적경제수역(EEZ)내 해사채취구역의 지형변화, 한국지구과학회지, 26(8), 836-843. 

  7. 박용욱, 2004, 해사채취에 따른 구체적인 해역이용 협의기준을 마련해야, 해양수산동향, vol. 1153, 16pp. 

  8. 손규희, 한경남, 2007, 경기만의 골재채취에 의한 생물군집 구조변동, Ocean and Polar Research, 29(3), 205-216. 

  9. 양재삼, 정용훈, 지광희, 2008, 서해 EEZ 해역에서 바다모래 채굴에 민감한 해양수질인자들, 한국해양학회지, 12, 1, 1-14. 

  10. 유옥환, 이형곤, 이재학, 김동성, 2006, 경기만에서 해사채취가 대행저서동물 군집구조에 미치는 영향, Ocean and Polar Research, 28(2), 129-144. 

  11. 이대인, 박달수, 엄기혁, 김귀영, 2010, 우리나라 바다골재채취 및 협의제도 현황 평가, 환경영향평가, 19(3), 357-365. 

  12. 이대인, 박달수, 엄기혁, 김귀영, 조현서, 김종규, 서영교, 백근욱, 2009, 연안준설 및 준설토 해양투기 해양환경평가 개선방안, 환경영향평가, 18(3), 131-141. 

  13. 이대인, 엄기혁, 김귀영, 2008, 연안이용 및 개발에 따른 수산자원관리 실효성 제고를 위한 협의제도 개선방안, 한국수산학회지, 41(5), 399-404. 

  14. 한국해양수산개발원, 2003, 바다모래 수급실태 및 관리방안 연구, 155p. 

  15. 한국해양수산개발원, 2006, 해사채취에 따른 해안 침식 피해의 경제학적 평가, 103p. 

  16. 해양수산부, 2002, 연안침식방지 종합대책수립을 위한 조사 연구용역(1). 

  17. 해양수산부, 2003, 연안실태에 관한 기초조사-서해안 연안실태조사. 

  18. 해양수산부, 2007, 연안지역 해사채취의 친환경적 관리방안 종합보고서(경기만을 중심으로), 52p. 

  19. Boyd, S. E., Limpenny, D. S., Rees, H. L., Cooper, K. M., and Campbell, S., 2003, Preliminary observations of the effects of dredging intensity on the recolonisation of dredged sediments off the southeast coast of England (Area 222), Estuarine, Coastal and Shelf Science, 57, 209-223. 

  20. Cho, D. O., 2006, Challenges to sustainable development of marine sand in Korea, Journal of Ocean & Costal Management, 49(1-2), 1-21. 

  21. Kim, C. S. and Lim, H. S., 2009, Sediment dispersal and deposition due to sand mining in the coastal waters of Korea, Continental Shelf Research, 29(1), 194-204. 

  22. Kim, T G., Grigalunas, T. A., and Han, K. N., 2008, The economic costs to fisheries because of marine sand mining in Ongjin Korea: Concepts, methods, and illustrative results, Ecological Economics, 65, 498-507. 

  23. Thornton, E. B., Sallenger, A., Sesto, J. C., Egley, L., McGee, T., and Parsons, R., 2006, Sand mining impacts on longterm dune erosion in southern Monterey Bay, Marine Geology, 229, 45-58. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로