본 연구의 목적은 한국에 있는 6 25전쟁 기념공간에 나타난 기념적 표현을 분석하는 것으로 기념공간에서 구현되는 기념의 내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성에 대하여 분석하고, 이러한 분석결과를 토대로 하여 6 25전쟁 기념공간에 나타난 기념문화에 관하여 고찰하였다. 본 연구를 위해 한국에 있는 6 25전쟁과 관련된 현충시설 659개를 1차 검색하여 부지가 전적지이거나 전쟁과 관련된 장소성이 있으며, 외부공간이 조성된 17개소를 선정하고 현장조사를 시행하였으며, 설계도면, 사진, 기사 등 관련자료를 수집하여 분석에 활용하였다. 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 1. 기념내용에 있어서는 희생자를 추모하고 전공을 기리며, 6 25전쟁의 경험 및 교육을 통하여 호국정신을 고양하는데 초점이 두어졌으며, 특히 전적지에 위치한 기념공간에서 이러한 경향이 강하게 나타나고 있다. 2. 부지의 입지여건과 전통적 공간인식에 따른 공간적 위계를 고려하였으며, 기념공간에서 요구되는 엄숙함을 얻기 위해 축적인 구성을 하고, 추모감과 전승감을 얻기 위해 중심축 상단에 기념탑이나 전시관과 같은 상징적 요소를 위치시켜 공간을 구성하는 방법을 취하였다. 3. 희생자를 추모하고 전공을 기리기 위한 기념비와 기념탑, 전쟁의 경험 및 교육을 통해 호국정신을 고양하기 위한 기념전시관 및 야외무기전시장, 그리고 참전국가의 명예를 고양하기 위한 국기가 주요한 요소로 도입되었다. 4. 영웅적인 전투장면을 묘사한 근대적 조각이 많았으나 양구전쟁기념관 및 유엔기념공원의 '추모명비'에서는 상징적이거나 추상적인 표현을 시도하는 현대적 기념공간의 경향을 보여주었다. 5. 기념문화에 있어서도 애국주의 및 이데올로기가 강조되고, 기념공간에 대한 관습적인 인식이 강하게 드러났으며, 일부의 조각가 및 설계가만 기념공간의 설계에 참여하였다. 향후 6 25전쟁 기념공간에 관한 미니멀리즘, 해체주의, 탈근대주의 등의 설계양식론 관점과 다른 전쟁메모리얼과 비교를 통한 통시적 관점(通時的 觀點)의 연구가 필요하다.
본 연구의 목적은 한국에 있는 6 25전쟁 기념공간에 나타난 기념적 표현을 분석하는 것으로 기념공간에서 구현되는 기념의 내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성에 대하여 분석하고, 이러한 분석결과를 토대로 하여 6 25전쟁 기념공간에 나타난 기념문화에 관하여 고찰하였다. 본 연구를 위해 한국에 있는 6 25전쟁과 관련된 현충시설 659개를 1차 검색하여 부지가 전적지이거나 전쟁과 관련된 장소성이 있으며, 외부공간이 조성된 17개소를 선정하고 현장조사를 시행하였으며, 설계도면, 사진, 기사 등 관련자료를 수집하여 분석에 활용하였다. 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 1. 기념내용에 있어서는 희생자를 추모하고 전공을 기리며, 6 25전쟁의 경험 및 교육을 통하여 호국정신을 고양하는데 초점이 두어졌으며, 특히 전적지에 위치한 기념공간에서 이러한 경향이 강하게 나타나고 있다. 2. 부지의 입지여건과 전통적 공간인식에 따른 공간적 위계를 고려하였으며, 기념공간에서 요구되는 엄숙함을 얻기 위해 축적인 구성을 하고, 추모감과 전승감을 얻기 위해 중심축 상단에 기념탑이나 전시관과 같은 상징적 요소를 위치시켜 공간을 구성하는 방법을 취하였다. 3. 희생자를 추모하고 전공을 기리기 위한 기념비와 기념탑, 전쟁의 경험 및 교육을 통해 호국정신을 고양하기 위한 기념전시관 및 야외무기전시장, 그리고 참전국가의 명예를 고양하기 위한 국기가 주요한 요소로 도입되었다. 4. 영웅적인 전투장면을 묘사한 근대적 조각이 많았으나 양구전쟁기념관 및 유엔기념공원의 '추모명비'에서는 상징적이거나 추상적인 표현을 시도하는 현대적 기념공간의 경향을 보여주었다. 5. 기념문화에 있어서도 애국주의 및 이데올로기가 강조되고, 기념공간에 대한 관습적인 인식이 강하게 드러났으며, 일부의 조각가 및 설계가만 기념공간의 설계에 참여하였다. 향후 6 25전쟁 기념공간에 관한 미니멀리즘, 해체주의, 탈근대주의 등의 설계양식론 관점과 다른 전쟁메모리얼과 비교를 통한 통시적 관점(通時的 觀點)의 연구가 필요하다.
The purpose of this study was to analyze the monumental expression of Korean War Memorials(KWM) in Korea(KWMK). Through site survey and internet searching, the researcher selected 17 KWMK and analyzed four analysis categories: contents, spatial form, landscape elements, sculptures and architectural ...
The purpose of this study was to analyze the monumental expression of Korean War Memorials(KWM) in Korea(KWMK). Through site survey and internet searching, the researcher selected 17 KWMK and analyzed four analysis categories: contents, spatial form, landscape elements, sculptures and architectural elements. The results are as follows: 1. The analysis revealed that main contents of KWMK were to cherish victims of the Korean War, honor military merit, and explain Korean War. 2. Most KWMK built battlefield had the form of symmetry and spatial axis arranged monuments and sculptures for solemnity and heroism. Though the sites were terraced by traditional spatial order, spatial sequence wasn't seen except Yang-gu KWMK and Chumomyeongbi in United Nations Memorial Cemetery in Korea. 3. Stone monument-like towers, tablets, podium, monoliths, cenotaphs, and exhibit halls to explain Korean War and combat history were used as main elements of KWMK and also, war weapons were often displayed the flags of countries taking part in Korean War were raised with Taegeukgi and the United Nations flag. 4. Most sculptures were used as important media to represent the Korean War and assumed realistically the form of heroic combat. But a few architectural memorial built in recent were designed in contemporary style to have spatial sequence and represent Korean War symbolically and narratively. 5. In memorial culture, KWMK were strongly influenced by ideology and patriotism, impacted by conventional value, and designed by some sculptors and designers in a certain circle. Further study will be required to analyze the characteristics of KWMK in the point of design style and diachronic.
The purpose of this study was to analyze the monumental expression of Korean War Memorials(KWM) in Korea(KWMK). Through site survey and internet searching, the researcher selected 17 KWMK and analyzed four analysis categories: contents, spatial form, landscape elements, sculptures and architectural elements. The results are as follows: 1. The analysis revealed that main contents of KWMK were to cherish victims of the Korean War, honor military merit, and explain Korean War. 2. Most KWMK built battlefield had the form of symmetry and spatial axis arranged monuments and sculptures for solemnity and heroism. Though the sites were terraced by traditional spatial order, spatial sequence wasn't seen except Yang-gu KWMK and Chumomyeongbi in United Nations Memorial Cemetery in Korea. 3. Stone monument-like towers, tablets, podium, monoliths, cenotaphs, and exhibit halls to explain Korean War and combat history were used as main elements of KWMK and also, war weapons were often displayed the flags of countries taking part in Korean War were raised with Taegeukgi and the United Nations flag. 4. Most sculptures were used as important media to represent the Korean War and assumed realistically the form of heroic combat. But a few architectural memorial built in recent were designed in contemporary style to have spatial sequence and represent Korean War symbolically and narratively. 5. In memorial culture, KWMK were strongly influenced by ideology and patriotism, impacted by conventional value, and designed by some sculptors and designers in a certain circle. Further study will be required to analyze the characteristics of KWMK in the point of design style and diachronic.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
미국에서는 한국전쟁이 베트남전쟁과 서로 비교되는 경우가 많아 한국전쟁 메모리얼이 공원이나 광장의 제한된 부지에 세계2차대전 및 베트남전쟁 메모리얼과 함께 조성되는 경우가 많고, 메모리얼의 장소성이 낮기 때문에 한국전쟁을 설명하기 위해 상징적 디테일이나 조각을 도입하여 부족한 기념성을 보완하고자 하였다. 그러나 한국에 있는 6ㆍ25전쟁 기념공간은 부지의 입지여건과 전통적 공간인식에 따른 공간적 위계를 중시하고, 기념공간에서 요구되는 추모감과 엄숙함을 얻기 위해 축적인 구성을 하였으며, 중심축 상단에 기념탑이나 전시관과 같은 상징적 요소를 위치시켜 공간을 구성하는 방법을 취하였다.
본 연구는 한국에 있는 6ㆍ25전쟁 기념공간을 대상으로 기념내용, 공간특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성을 분석하고 여기에 나타난 기념문화를 고찰하였다. 기념공간의 조성시기가 다양하고 규모의 차이가 커서 비교분석에 어려움이 있었으며, 향후 이러한 문제점을 보완하고 기념공간에 나타나는 미니멀리즘, 해체주의, 탈근대주의 등의 설계양식론 관점에서 연구가 필요하다.
6ㆍ25전쟁이 발발한 후 60주년을 맞이하고 있는 지금, 기념 공간의 주제로서 6ㆍ25전쟁은 다양한 시각으로 보일 수 있으며, 기념공간에 나타나는 기념문화 역시 국가와 시대 상황에 따라 달라진다. 본 연구의 목적은 한국에 있는 6ㆍ25전쟁 기념 공간에 나타난 기념적 표현을 분석하는 것으로, 구체적으로는 기념의 내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성에 대하여 분석하고, 분석결과를 토대로 하여 6ㆍ25전쟁 기념공간에 나타난 기념문화를 고찰하였다. 본 연구결과는 한국의 기념공간에 나타난 기념적 표현을 이해하고 기념문화를 발전시키는데 도움이 될 수 있다.
또한 전적지의 지형적 특성과 전통적인 공간인식에 따라 공간의 축을 중시하고 공간별로 단을 주어 위계를 부여하였다. 이러한 6ㆍ25전쟁 기념공간에 나타난 기념문화를 애국주의 및 이데올로기, 관습적인 기념공간에 대한 인식, 폐쇄적인 기념공간 설계과정이라는 관점에서 고찰하고 문제점을 개선하기 위한 대안을 제시하였다.
또한 왜관지구전적기념관(그림 2b 참조), 춘천지구전적기념관, 다부동전적기념관(그림 2d 참조), 인천상륙작전기념관, 철의3각전적기념관(그림 2i 참조), 백마고지전적기념관, 양구전쟁기념관 등 6ㆍ25전쟁 당시 뛰어난 전공을 세웠던 장소에는 전쟁의 경험을 설명하고 전시를 위한 기념전시관이 설치되었다. 이러한 기념전시관을 전적지에 세움으로서 방문객이 군인들의 영웅적인 전투모습과 성과를 알 수 있도록 하여 호국정신을 고양하도록 하였으며, 동시에 야외무기 전시를 통하여 사실 적인 긴장감을 느끼도록 하였다. 이처럼 기념전시관이나 야외 무기전시장과 같은 도입요소는 미국에 있는 한국전쟁 메모리얼에는 없으나 한국에서는 호국정신 및 전승을 기념하기 위한 기념공간의 중요한 요소로 도입되었다.
제안 방법
마지막으로 기념공간의 구성요소로서 뿐만 아니라 독립적인 모뉴멘트로서 기념성이 강한 조각 및 건축물을 분석하였다. 6ㆍ25전쟁 기념공간에서도 다양한 조각과 건축구조물이 등장하고 있는데, 유형에 따라 분류하고 그 특성을 분석하였다.
6ㆍ25전쟁 기념공간은 국가보훈처 현충시설 정보서비스에 제시된 6ㆍ25전쟁 현충시설 자료와 관련문헌을 토대로 하여 연구목적에 부합되는 대상지를 선정하고, 현장조사를 시행하였으며, 추가적으로 분석 및 고찰을 위해 연구대상 기념공간에 대한 도면, 사진, 기사를 수집하여 분석에 활용하였다. 분석은 현장조사 및 관련 자료를 토대로 하여 각각의 기념공간에 나타난 기념내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물에 대한 분석에 중점을 두었으며, 이에 근거하여 기념문화의 특성에 대하여 고찰하였다.
6ㆍ25전쟁에 참전해 평화와 자유를 위해 목숨을 바친 유엔군 전몰용사들의 넋을 기리기 위해 제작되었는데, 화강석으로 만들어진 ‘추모명비’(그림 2x 참조)에는 한국전쟁에서 숨지거나 실종된 17개국 40,895명의 모든 전몰용사의 이름을 국가별, 개인별 알파벳 순서로 새겨 넣어 세계에서 유일한 유엔군묘지의 장소성에 걸 맞는 시도를 하였다.
공간적 특성에 대한 분석에서는 부지의 환경요소인 입지적 특성을 분석하고, 기념공간의 형태로서 정형과 부정형, 축과 대칭 등 조형적 특성을 파악하였다. 또한 사건과 사건이 이어져 이야기가 되고 개체적 요소나 작은 공간이 구성되어 전체를 구성한다(Potteiger and Purinton 1998: 110)는 점에서 기념공간에 위치한 다양한 요소가 공간적 형태와 어떻게 상호 관계를 맺어 기념의 내용을 전달하는가를 분석하였다.
여기에는 공통적으로 기념관이나 전시관을 통하여 6ㆍ25전쟁을 알리고, 전적지에서 벌어진 전투에 대하여 상세히 설명하고 있다. 동시에 실내 및 옥외에 무기전시를 하여 전쟁의 경험을 강조하거나 전투장면을 사실적으로 묘사한 조각을 이용하여 호국정신을 고양하고, 전적비를 세워 전공을 기렸다. 이러한 경향은 대부분 기념공간에서 나타나고 있는데, 특히 전적지에 조성된 전적기념관인 다부동전적기념관, 왜관지구전적기념관, 백마고지전적기념관, 춘천지구전적기념관, 인천상륙작전기념관 등에서 강하게 나타나고 있다.
즉, 기념의 행위는 기본적으로 죽음의 추모, 과거의 회상, 사건에 대한 사회적 환기 및 치유, 그리고 명예 고양의 목적이 있으며, 이를 통하여 개인․ 사회․국가의 정체성을 확보할 수 있게 된다(이상석, 2001: 73). 따라서 전쟁메모리얼로서 공공성을 갖는 6ㆍ25전쟁 기념공간에서 나타나는 주요한 기념내용으로 희생자 추모, 전쟁의 경험 및 교훈, 전승과 호국정신, 전쟁의 의미와 감정, 집단의 정체성 및 헌신, 전쟁의 사실적ㆍ상징적 표현을 대상으로 분석하였다.
이러한 경향은 대부분 기념공간에서 나타나고 있는데, 특히 전적지에 조성된 전적기념관인 다부동전적기념관, 왜관지구전적기념관, 백마고지전적기념관, 춘천지구전적기념관, 인천상륙작전기념관 등에서 강하게 나타나고 있다. 또한 전쟁기념공간의 주요한 건립목적인 희생자를 추모하기 위해 위령비, 추모비, 기념탑, 기념비 등을 도입하고, 그들의 업적을 고양하였다. 이러한 현상은 전쟁기념공간을 만들면서 탑이나 비 등에 의존하는 단편적이며 획일적인 사고에 기인한 것이며, 별다른 고민 없이 애국주의적인 설계안을 채택하고, 전쟁의 승리감을 묘사하는 것을 중요한 가치로 인식하였기 때문이다.
6ㆍ25전쟁 기념공간은 기념내용에 있어서 전사자를 추모하거나 전공을 기리고, 6ㆍ25전쟁의 경험 및 교육을 통하여 호국정신을 고양하는데 초점을 두었고, 대부분 비석이나 탑, 조각상, 기념관 형태로 만들어져 단순하였으며, 특히 전적지에 위치한 기념공간에서 이러한 경향이 강하게 나타나고 있다. 또한 전적지의 지형적 특성과 전통적인 공간인식에 따라 공간의 축을 중시하고 공간별로 단을 주어 위계를 부여하였다. 이러한 6ㆍ25전쟁 기념공간에 나타난 기념문화를 애국주의 및 이데올로기, 관습적인 기념공간에 대한 인식, 폐쇄적인 기념공간 설계과정이라는 관점에서 고찰하고 문제점을 개선하기 위한 대안을 제시하였다.
분석에서는 도입요소의 종류 및 형태적 특성과 상징적 의미를 분석하는데 초점을 두었다. 마지막으로 기념공간의 구성요소로서 뿐만 아니라 독립적인 모뉴멘트로서 기념성이 강한 조각 및 건축물을 분석하였다. 6ㆍ25전쟁 기념공간에서도 다양한 조각과 건축구조물이 등장하고 있는데, 유형에 따라 분류하고 그 특성을 분석하였다.
본 연구에서는 6ㆍ25전쟁 기념공간을 대상으로 기념내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성을 분석하고, 그 결과를 토대로 기념문화를 고찰하였으며, 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
6ㆍ25전쟁 기념공간은 국가보훈처 현충시설 정보서비스에 제시된 6ㆍ25전쟁 현충시설 자료와 관련문헌을 토대로 하여 연구목적에 부합되는 대상지를 선정하고, 현장조사를 시행하였으며, 추가적으로 분석 및 고찰을 위해 연구대상 기념공간에 대한 도면, 사진, 기사를 수집하여 분석에 활용하였다. 분석은 현장조사 및 관련 자료를 토대로 하여 각각의 기념공간에 나타난 기념내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물에 대한 분석에 중점을 두었으며, 이에 근거하여 기념문화의 특성에 대하여 고찰하였다.
더욱 상징적으로는 1994년 전쟁기념관 개관 당시 세워진 ‘형제의 상’(그림 2n 참조)을 들 수 있다. 화강암 조각으로 쌓아올린 직경 18m 돔 위에 서 있는 높이 11m짜리 대형 조형물로서, 한국전쟁 당시 국군 장교인 형과 인민군 병사인 동생이 전장에서 극적으로 상봉했던 실화를 토대로 만들었다. 전쟁기념관 개관 당시 갈라진 돔 위에 국군과 인민군이 서로 껴안고 있는 조형물이 이념에 혼란을 준다는 이유로 반대도 있었으나, 남북의 분단과 대립을 화합과 통일로 승화시키려는 의지를 표현하고, 형제에게 총을 겨눈다는 사실도 모른 채 싸워야 했던 전쟁의 아픔을 표현하였으며, 인민군인 동생은 금방 쓰러질 듯 위태롭게 건장한 국군인 형의 품에 안겨 있어 자유민주주의 체제의 우월성을 은연 중에 보여주고 있다.
대상 데이터
이와 같이 한국에는 6ㆍ25전쟁과 관련된 많은 현충시설이 있음에도 불구하고 대부분 비(碑)나 탑(塔), 동상(銅像) 위주로 단순하다. 따라서 본 연구에서는 6ㆍ25전쟁과 관련하여 국가보훈처에서 관리하고 있는 현충시설 전체를 검색하여 단순히 비석, 탑, 동상으로 만들어져 분석의 가치가 낮은 시설을 제외하고, 부지가 전적지이거나 전쟁과 관련된 장소성이 있으며, 외부공간을 포함하는 기념공간을 대상으로 하였다. 아울러 현충시설로 등록되어 있지는 않으나 조경의 측면에서 분석가치가 높은 미국군참전기념비와 양구전쟁기념관을 추가하여 전체 17개의 6ㆍ25전쟁 기념공간을 연구대상으로 하였다.
따라서 본 연구에서는 6ㆍ25전쟁과 관련하여 국가보훈처에서 관리하고 있는 현충시설 전체를 검색하여 단순히 비석, 탑, 동상으로 만들어져 분석의 가치가 낮은 시설을 제외하고, 부지가 전적지이거나 전쟁과 관련된 장소성이 있으며, 외부공간을 포함하는 기념공간을 대상으로 하였다. 아울러 현충시설로 등록되어 있지는 않으나 조경의 측면에서 분석가치가 높은 미국군참전기념비와 양구전쟁기념관을 추가하여 전체 17개의 6ㆍ25전쟁 기념공간을 연구대상으로 하였다.
예외적으로 미국군참전기념비에는 추상적인 형태의 참전기념비(그림 2a 참조)를 도입하였다. 여기에는 원형의 화강석 포장 기단에 가운데 참전기념비를 세우고 참전부대를 나타내는 전시관으로 활용하였다. 더욱 상징적으로는 1994년 전쟁기념관 개관 당시 세워진 ‘형제의 상’(그림 2n 참조)을 들 수 있다.
연구대상이 되는 전쟁기념공간은 6ㆍ25전쟁 중 전투가 벌어졌던 산에 위치한 전적지나 거제도 포로수용소 유적공원 및 유엔기념공원 같이 6ㆍ25전쟁과 관련된 역사적 기념성이 있는 곳에 위치하고 있다. 또한 경건함과 엄숙함을 주기 위한 전통적인 추모공간에 대한 관념적 의식에 반영되어 계단식으로 단(壇)을 주고 공간의 위계를 부여하며, 축적인 구성을 하는 사례가 다수 발견되고 있다.
성능/효과
1. 기념내용에 있어서는 희생자를 추모하고 전공을 기리며, 6ㆍ25전쟁의 경험 및 교육을 통하여 호국정신을 고양하는데 초점이 두어졌으며, 특히 전적지에 위치한 기념공간에서 이러한 경향이 강하게 나타나고 있다.
2. 부지의 입지여건과 전통적 공간인식에 따른 공간적 위계를 고려하였으며, 기념공간에서 요구되는 엄숙함을 얻기 위해 축적인 구성을 하고, 추모감과 전승감을 얻기 위해 중심축 상단에 기념탑이나 전시관과 같은 상징적 요소를 위치시켜 공간을 구성하는 방법을 취하였다.
3. 희생자를 추모하고 전공을 기리기 위한 기념비와 기념탑, 전쟁의 경험 및 교육을 통해 호국정신을 고양하기 위한 기념전시관 및 야외무기전시장, 그리고 참전국가의 명예를 고양하기 위한 국기가 주요한 요소로 도입되었다.
4. 영웅적인 전투장면을 묘사한 근대적 조각이 많았으나, 양구전쟁기념관 및 유엔기념공원의 추모명비에서는 상징적이거나 추상적인 표현을 시도하는 현대적 메모리얼의 경향을 보여주었다.
5. 기념문화에 있어서도 애국주의 및 이데올로기가 강조되고 기념공간에 대한 관습적인 인식이 강하게 드러났으며, 일부의 설계가 및 조각가만 제한적으로 기념공간의 설계에 참여하였다.
한국전쟁전사자의 이름을 모두 기록하고, 6ㆍ25전쟁 및 민족의 국난 극복사를 모두 포함하고 있으며, 규모가 크고 기념내용이 다양하여 여러 개의 부속 메모리얼을 포함하고 있는데, 이중에서도‘6ㆍ25전쟁조형물’과 ‘형제의 상’을 설치하여 6ㆍ25전쟁의 의미를 상징적으로 표현하였다.
후속연구
본 연구는 한국에 있는 6ㆍ25전쟁 기념공간을 대상으로 기념내용, 공간특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성을 분석하고 여기에 나타난 기념문화를 고찰하였다. 기념공간의 조성시기가 다양하고 규모의 차이가 커서 비교분석에 어려움이 있었으며, 향후 이러한 문제점을 보완하고 기념공간에 나타나는 미니멀리즘, 해체주의, 탈근대주의 등의 설계양식론 관점에서 연구가 필요하다.
본 연구의 목적은 한국에 있는 6ㆍ25전쟁 기념 공간에 나타난 기념적 표현을 분석하는 것으로, 구체적으로는 기념의 내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성에 대하여 분석하고, 분석결과를 토대로 하여 6ㆍ25전쟁 기념공간에 나타난 기념문화를 고찰하였다. 본 연구결과는 한국의 기념공간에 나타난 기념적 표현을 이해하고 기념문화를 발전시키는데 도움이 될 수 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
모뉴멘트에는 무엇이 있는가?
희생자를 추모하고 역사적 사건 및 전쟁을 기억하고 설명하기 위한 것으로 모뉴멘트(monument)와 메모리얼(memorial)1) 의 두 가지 유형이 있는데, 기념물, 기념비, 기념문, 기념상, 기념탑, 기념관 등으로 나타나는 모뉴멘트는 지금의 도시환경에 비해 상대적으로 낮은 밀도와 트인 시야를 가지고 있었던 근대 이전의 공공장소에서 압도적인 규모의 기념물로서 상당히 효과적인 수단이었지만(김정윤, 2004: 130), 도시가 고밀화되고 설계양식이 발전하면서 공간적으로 다양한 형태와 규모를 갖는 기념공간으로서 메모리얼이 만들어지게 되었다.
6ㆍ25전쟁 기념공간을 대상으로 기념내용, 공간적 특성, 도입요소, 조각 및 건축물의 특성을 분석하고, 그 결과를 토대로 기념문화를 고찰한 본 논문의 주요 결과는 어떠한가?
1. 기념내용에 있어서는 희생자를 추모하고 전공을 기리며, 6ㆍ25전쟁의 경험 및 교육을 통하여 호국정신을 고양하는데 초점이 두어졌으며, 특히 전적지에 위치한 기념공간에서 이러한 경향이 강하게 나타나고 있다.
2. 부지의 입지여건과 전통적 공간인식에 따른 공간적 위계를 고려하였으며, 기념공간에서 요구되는 엄숙함을 얻기 위해 축적인 구성을 하고, 추모감과 전승감을 얻기 위해 중심축 상단에 기념탑이나 전시관과 같은 상징적 요소를 위치시켜 공간을 구성하는 방법을 취하였다.
3. 희생자를 추모하고 전공을 기리기 위한 기념비와 기념탑, 전쟁의 경험 및 교육을 통해 호국정신을 고양하기 위한 기념전시관 및 야외무기전시장, 그리고 참전국가의 명예를 고양하기 위한 국기가 주요한 요소로 도입되었다.
4. 영웅적인 전투장면을 묘사한 근대적 조각이 많았으나, 양구전쟁기념관 및 유엔기념공원의 추모명비에서는 상징적이거나 추상적인 표현을 시도하는 현대적 메모리얼의 경향을 보여주었다.
5. 기념문화에 있어서도 애국주의 및 이데올로기가 강조되고 기념공간에 대한 관습적인 인식이 강하게 드러났으며, 일부의 설계가 및 조각가만 제한적으로 기념공간의 설계에 참여하였다.
6ㆍ25전쟁으로 인한 피해는 어떠한가?
민족 최대의 비극인 6ㆍ25전쟁으로 국군 15만 7천 명, 유엔군 5만 9천 명, 경찰 1 만 명 등이 전사 및 실종되고, 민간인 24만 5천 명이 사망하였으며, 이밖에도 수많은 부상자와 이산가족이 발생하는 비극을 겪게 되었다(국방군사연구소, 1996: 33, 67, 80, 110). 이 전쟁은 국민뿐만 아니라 참전용사, 그들의 가족 및 친구들에게 잊지 못할 기억으로서 사회적으로 큰 상처가 되어 왔다.
참고문헌 (16)
국방연구소(1996). 한국전쟁피해통계집.
김정윤(2004). 대만 치치 지진 메모리얼. 한국조경학회지. 32(5): 129-136.
Jorgensen, Karsten(1998) Semiotics in Landscape Design. Landscape Review. 4(1): 39-47.
Potteiger, Matthew and Jamie Purinton(1998). Landscape Narratives. New York: John Wiley & Sons.
The commission of fine arts(1946). War memorials. Landscape Architecture. 37: 17-19.
Yoshimura, Valerie Nao(1997). Ruin & Reunions, Planes & Cranes: National Identity and World War II Memorials in France, Japan, and the United States. Kyoto and Tokyo: the 49th Annual Japan- America Student Conference 1-26.
Wasserman, Judith R.(1998). To trace the shifting sands: Community, Ritual, and the Memorial Landscape. Landscape Journal. 17: 42-61.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.