$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

어독성 실험에 따른 방수재 친환경 특성 분석
Analyses on Environment-friendliness of Waterproof Materials Based on Fish Toxicity Test 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.13 no.1, 2010년, pp.57 - 68  

김성균 (서울대학교 조경.지역시스템공학부) ,  우지근 (서울대학교 대학원) ,  이임규 (삼성물산 주택사업부) ,  유혜인 (삼성물산 주택사업부) ,  정재욱 (삼성물산 주택사업부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the characteristics of environment-friendliness of waterproof materials based on comprehensive experiments on waterproofness in terms of coefficients of permeability, harmfulness of waterproof materials and fish toxicity of Oryzias latipes mortality to verify ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 자연지반 및 인공지반 상부의 생태친화적인 방수재료의 사용의 필요성을 위한 공법별 생태독성을 검증하는 작업의 일환으로 투수계수에 따른 방수성 검토, 방수재에서 발생하는 유해성 분석, 송사리 치사율에 따른 어독성 실험을 종합적으로 고려하여 친환경 방수재 특성 분석을 수행하였다.
  • 본 연구의 목적이 기성 제품으로 생산 및 적용되고 있는 방수재료의 유해성 및 어독성을 상대적으로 비교 · 분석하여 방수성을 고려한 친환경 방수재 특성 분석을 목적으로 함에 주요결과를 정리하면 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
현재까지 국내에서 생태독성시험은 어떻게 수행되어지고 있는가? 현재까지 국내에서 생태독성시험은 대체로 경제협력개발기구(Organization for Economic Cooperation and Development:OECD), 미국환경보호청(U.S.Environmental Protection Agency:U.S. EPA) 등의 표준 시험법에 의해서 다양한 시험종을 대상으로 환경 및 생태 분야에서 수행되어지고 있다(남선화 등, 2007).
벤토나이트 시트, 점토, 황토의 치사율과 어독성은 어떠한가? 이를 종합하면, 점토 3.3%, 황토 6.7%, 벤토나이트 시트 6.7%의 치사율을 보여서 대조구보다 낮고, LC50(반수 치사농도) 이하의 치사율을 보여서 어독성은 거의 없는 것으로 보였고, 합성 고무계시트 53.3%, 개량 아스팔트 시트 63.
인공지반 및 자연지반에 방수공법을 이용하여 실개천, 생태연못 등을 인공적으로 조성하는 것은 어떠한 의미를 가지는가? 특히, 하천의 복개와 직강화, 제방의 콘크리트화로 인해 동식물의 서식처는 점차 사라지게 되었고, 이러한 급격한 변화는 도시를 점차 인공적이고 메마른 공간으로 변화시켜 왔다(이은희 · 장하경, 2000). 이렇듯 건조하게 변해버린 도심을 개선하기 위해 인공지반 및 자연지반에 방수공법을 이용하여 실개천, 생태연못 등을 인공적으로 조성하는 것은 도시 내 수공간 확보를 위한 방안이 될 것으로 사료된다. 또한, 도시의 동물상에서 큰 비중을 차지하고 있지는 않지만 어류의 일정한 개체수를 유지하는 것은 종 다양성과 안정성 유지 및 생태환경의 접촉 기회를 증대시키는 요인이 될 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김귀곤. 1997. 도시자연복원을 위한 인공습지 조성에 관한 연구:서울공고에 조성된 생태연못을 사례로. 환경교육 10(2):175-189. 

  2. 남선화.양창용.안윤주.이재관. 2007. 국내 생물종을 이용한 생태독성평가 기반연구:(I) 어류. 한국육수학회지 40(2):173-183. 

  3. 대한전문건설협회. 1997. 방수공사 핸드북. 서울:대한전문건설협회. 

  4. 박경수.윤성진.이승민.김애향.박승윤.강덕영. 2005. 해양생태독성평가를 위한 표준시험생물로서의 송사리(Oryzias latipes)에 관한 연구. 국립수산과학원 연구논문집 23(3):293-303. 

  5. 박춘식. 1999. 토질역학. 서울:도서출판엔지니어즈. p.83. 

  6. 백영식. 2007. 토질역학. 서울:도서출판구미서관. p.48. 

  7. 오상근.권시원. 2006. 조경공사 방수를 위한 국내의 방수기술 현황. 조경시공 20(4):34-39. 

  8. 이민석. 2005. 건설신기술 방수공법. 서울:보성각. 

  9. 이은엽.문석기. 2001. 생태연못 조성공법 적용후의 자연생태 변화분석. 한국환경복원녹화기술학회지 4(1):1-15. 

  10. 이은희.장하경. 2000. 생태연못 조성을 위한 이론적 고찰 및 사례연못 평가. 한국환경복원녹화기술학회지 3(2):10-23. 

  11. 장병관. 1993. 생태공원 필요성과 의의. 환경과조경 61(5):44-47. 

  12. 정운익.이주원.허근영.정기호. 2001. 전통 연못의 방수공법에 관한 연구. 한국조경학회지 36(19):70-78. 

  13. 최현일. 2007. 생태독성 시험법을 이용한 중금속평가. 충주대학교 산업대학원 석사학위논문. 

  14. 한국토지공사. 2003. 한국토지공사 표준시방서-51000 방수 및 방습공사. 한국토지공사. 

  15. 환경미디어. 2008. 11년 생태독성 배출허용기준 도입. 환경미디어 229(1):70-71. 

  16. Hriaoka, Y., and H. Okuda. 1983. Characteristics of vertebral abnormalities of medaka as a water polltion indicator. Hiroshima journal of medical sciences, 32(3):261-266. 

  17. Shima, A., and A. Shimada. 1994. The Japanese Medaka, Oryzias latipis, as a new model organism for studying environmental germ-cell mutagenesis. Environ Health Perspect, 102 (12):33-35. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로