최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.28 no.4 = no.82, 2011년, pp.141 - 160
This study examined perceptions of 109 professors at doctorate-granting universities in the U.S. who have self-archived in Institutional Repositories(IRs), predicated on the Diffusion of Innovations Theory. The majority of the faculty learned about IRs through the contact from IR staff or their pres...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
기관 레포지터리가 논의되기 시작한 배경은 무엇인가? | 기관 레포지터리는 학술 커뮤니케이션의 변화와 혁신에 주도적인 역할을 담당할 수 있다는 기대와 함께 대학 및 연구기관에서 생성되는 학술정보의 질적인 우수성을 판단할 수 있는 쇼케이스(showcase)로서의 역할을 수행함으로써 대학의 인지도와 명성을 높이는 데 기여할 수 있다는 두 가지 측면에서 그 중요성이 논의되기 시작하였다. Crow(2002)는 기관 레포지터리가 학술 커뮤니케이션의 변화를 주도한다는 측면에서 기존 학술지 출판 체계에서 통합적으로 수행되어온 기능인 등록(registration), 인증(certification), 인지(awareness), 보존(archiving) 기능이 각기 독립적으로 수행될 것이며 각 기능과 관련하여 기관 레포지터리의 역할이 증대될 것이라 전망하였다. | |
혁신확산이론에서 혁신이란 무슨 의미인가? | 본 연구는 사회학 및 커뮤니케이션 분야에서 널리 활용되어 온 혁신확산이론(Diffusion of Innovations Theory)을 적용하여 교수들의 기관 레포지터리 수용에 대한 인식을 조사한 것이다. 이 이론체계 내에서 혁신(innovation)은 새로운 아이디어나 기술 혹은 실무를 의미하며 본 연구에서는 기관 레포지터리를 하나의 혁신으로 간주하였다. 혁신확산이론은 수많은 연구에서 그 설명력을 인정받은 검증된 이론체계이 므로 기관 레포지터리의 수용 요인을 논의하는데 적절한 이론적 배경이라고 할 수 있다. | |
기존 학술지 출판 체계에서 통합적으로 수행되어온 기능이 무엇인가? | 기관 레포지터리는 학술 커뮤니케이션의 변화와 혁신에 주도적인 역할을 담당할 수 있다는 기대와 함께 대학 및 연구기관에서 생성되는 학술정보의 질적인 우수성을 판단할 수 있는 쇼케이스(showcase)로서의 역할을 수행함으로써 대학의 인지도와 명성을 높이는 데 기여할 수 있다는 두 가지 측면에서 그 중요성이 논의되기 시작하였다. Crow(2002)는 기관 레포지터리가 학술 커뮤니케이션의 변화를 주도한다는 측면에서 기존 학술지 출판 체계에서 통합적으로 수행되어온 기능인 등록(registration), 인증(certification), 인지(awareness), 보존(archiving) 기능이 각기 독립적으로 수행될 것이며 각 기능과 관련하여 기관 레포지터리의 역할이 증대될 것이라 전망하였다. 또한 쇼케이스로서의 기관 레포지터리가 그 역할을 하기 위해서는 다양한 이해관계자의 요구를 파악하는 것이 중요하며 특히 대학 내 교수와 연구자들이 인식과 요구를 이해하고 이들의 참여를 유도하는 것이 기관 레포지터리 성공의 관건임을 제시하고 있다. |
Allen, J. 2005. "Interdisciplinary differences in attitudes towards deposit in institutional repositories." Master's theses, Manchester Metropolitan University. .
Chan, L. 2004. "Supporting and enhancing scholarship in the digital age: the role of Open-Access institutional repositories." Canadian Journal of Communication, 29: 277-300.
Covey, D. T. 2009. "Self-archiving journal articles: A case study of faculty practice and missed opportunity." portal: Libraries and the Academy, 9(2): 223-251.
Crow, R. 2002. The case for institutional repositories: A SPARC position paper. [online]. [cited 2011.12.11]. .
Culled, R. and B. Chawner. 2010. "Institutional repositories: Assessing their value to the academic community." Performance Measurement and Metrics, 11(2): 131-147.
Davis, P. M. and M. J. L. Connolly. 2007. "Institutional repositories: Evaluating the reasons for non-use of Cornell University's installation of DSpace." D-Lib Magazine, 13(3/4). [online]. [cited 2011.12.11]. .
Foster, N. F. and S. Gibbons. 2005. "Understanding faculty to improve content recruitment for institutional repositories." D-Lib Magazine, 11(1). [online]. [cited 2011.12.11]. .
Jantz, R. C. and M. C. Wilson. 2008. "Institutional repositories: Faculty deposits, marketing, and the reform of scholarly communication." The Journal of Academic Librarianship, 34(3): 186-195.
Jones, R., T. Andrew, and J. MacColl. 2006. "Advocacy." In: The Institutional Repository. Oxford, UK: Chandos Publishing.
Kim, J. 2011. "Motivations of faculty selfarchiving in institutional repositories." The Journal of Academic Librarianship, 37(3): 246-254.
Kingsley, D. 2008. "Those who don't look don't find: Disciplinary considerations in repository advocacy." OCLC Systems & Services, 24(4): 204-218.
Revell, J. and D. Dorner. 2009. "Subject librarians' perceptions of the institutional repository as an information source. Presented in World Library and Information Congress: 75th IFLA General Conference and Council(Milan, Italy).
Rogers, E. M. 1995. Diffusion of Innovations (4th ed.). New York: Free Press.
Russell, R. and Michael Day. 2010. "Institutional repository interaction with research users: A review of current practice." New Review of Academic Librarianship, 16(1): 116-131.
Shearer, K. 2003. "Institutional repositories: Toward the identification of critical success factors." Canadian Journal of Information and Library Science, 27(3): 89-108.
Seaman, D. 2011. "Discovering the information needs of humanists when planning an institutional repository." D-Lib Magazine 17(3/4). [online]. [cited 2011.12.11]. .
Watson, S. 2007. "Authors' attitudes to, and awareness and use of, a university institutional repository." Serials, 20(3): 225-230.
Xia, J. 2007. "Assessment of self-archiving in institutional repositories: Across disciplines." The Journal of Academic Librarianship, 33(6): 647-654.
Xu, H. 2008. "The theory analysis of faculty participation in institutional repositories." CALA Occasional Paper Series, 1: 2-15. [online]. [cited 2011.12.11]. .
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.