$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

오픈액세스출판에 대한 학술지 편집인의 인식 연구
Editor's Perceptions and Attitudes Toward Open Access Publishing 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.28 no.4 = no.82, 2011년, pp.183 - 200  

정경희 (한성대학교 지식정보학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 국내 학술지 중 상용DB를 통하여 원문서비스를 제공하지 않고 무료로 원문을 공개하는 309종의 학술지들이 어떤 이유로 무료서비스를 선택하였는지를 파악하기 위하여 학술지 편집인들을 대상으로 조사하였다. 또한 이들 무료 오픈액세스 학술지 편집인의 오픈액세스에 대한 인식과 지지도 및 지지이유에 대해서도 파악해보고자 하였다. 연구결과 오픈액세스를 선택한 이유는 학술논문의 무료이용 확대와 인용 확대의지, 해당 학문분야의 국제적 분위기 때문인 것으로 나타났다. 학술지 편집인들은 오픈액세스에 대하여 알고 있는 경우가 약 65%, 지지하는 응답자가 약 75%였다. 지지 이유로는 학술연구성과 공유, 동료연구자의 이용가능성 확대, 학술지 인지도 향상 등을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study surveyed editors of 309 gratis open access journals in Korea in order to examine the reason why they decided to open their journals to the public on the Web. Also this study examined their perceptions and attitudes toward open access publishing. The main reasons of open access publishing ...

주제어

참고문헌 (22)

  1. 조종민. 2007. 오픈액세스 학술 커뮤니케이션에 대한 연구자의 태도에 관한 연구. 석사학위논문, 성균관대학교. 

  2. Austin, Anthony, Maree Heffernan, and Nikki David. 2008. Academic Authorship, Publishing Agreements and Open Access: Survey Results. Queensland University of Technology. [online]. [cited 2011.6.20]. . 

  3. Berchum, Marnix van. 2011. Results of the SOAP Survey: A First Overview of the Dutch Situation. [online]. [cited 2011.7.20]. . 

  4. Brown, Sheridan and Alma Swan. 2007. Researchers' Use of Academic Libraries and their Services: A Report Commissioned by the Research Information Network and the Consortium of Research Libraries. Key Perspectives Ltd. [online]. [cited 2011.7.20]. . 

  5. Creaser, Claire et al. 2010. "Authors' Awareness and Attitudes Toward Open Access Repositories." New Review of Academic Librarianship, 16(Supplement 1): 145-161. 

  6. Dallmeier-Tiessen, Suenje. 2011. Highlights from the SOAP Project Survey. What Scientists Think about Open Access Publishing. [online]. [cited 2011.6.20]. . 

  7. Hess, Thomas et al. 2007. Open Access & Science Publishing: Results of a Survey on Researchers' Acceptance and Use of Open Access Publishing. Ludwig-Maximilians- Universitat Munich. [online]. [cited 2011.6.20]. . 

  8. Kennan, Mary Anne. 2007. "Academic Authors, Scholarly Publishing, and Open Access in Australia." Learned Publishing, 20(2): 138-146. 

  9. Kennan, Mary Anne and Karlheinz Kautz. 2007. "Scholarly publishing and open access: Searching for understanding of an emerging is phenomenon." ECIS 2007 - The 15th European Conference on Information Systems, University of St. Gallen, Switzerland, 7-9 June 2007. [online]. [cited 2011.6.20]. . 

  10. Key Perspectives Ltd. 2004. JISC/OSI Journal Authors Survey Report. Truro. [online]. [cited 2011.5.20]. . 

  11. Kling, R. and Geoffrey McKim. 1999. "Scholarly Communication and the Continuum of Electronic Publishing." Journal of the American Society for Information Science, 50(10), 890-906. 

  12. Morris, Sally and Sue Thorn. 2009. "Learned Society Members and Open Access." Learned Publishing, 22(3): 221-239. 

  13. Morrison, Heather. 2009. Scholarly Communication for Librarians. Oxford: Chandos Publishing. 

  14. Park, Ji-Hong and Jian Qin. 2007. "Exploring the Willingness of Scholars to Accept Open Access: A Grounded Theory Approach." Journal of Scholarly Publishing, 38(2): 55-84. 

  15. Park, Ji-Hong. 2007. Factors Influencing the Adoption of Open Access Publishing. Dissertation. Graduate School of Syracuse University. 

  16. Rowlands, Ian and Dave Nicholas. 2005. "New Journal Publishing Models: An International Survey of Senior Researchers." A CIBER report for the Publishers Association and the International Association of STM Publishers. [online]. [cited 2011.4.28]. . 

  17. Rowlands, Ian, Dave Nicholas, and Paul Huntingdon. 2004. Scholarly Communication in the Digital Environment: What Do Authors Want? London: Ciber. [online]. [cited 2011.4.20]. . 

  18. Schroter, Sare, Leanne Tite and Richard Smith. 2005. "Perceptions of Open Access Publishing: Interviews with Journal Authors." British Medical Journal, 330: 756-759. 

  19. Swan, Alma and Sheridan Brown. 2004. "Authors and Open Access Publishing." Learned Publishing, 17: 219-224. 

  20. Swan, Alma and Sheridan Brown. 2005. Open Access Self-archiving: an Author Study. Key Perspectives Limited. [online]. [cited 2011.4.20]. . 

  21. Warlick, Stefanie E and KTL Vaughan. 2007. "Factors Influencing Publication Choice: Why Faculty Choose Open Access." Biomedical Digital Libraries, 2007(4): 1-12. [cited 2011.5.20]. . 

  22. Xia, Jingfeng. 2010. "Longitudinal Study of Scholars Attitudes and Behaviors Toward Open-Access Journal Publishing." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(3): 615-624. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로