$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

4-pass DInSAR 기법을 이용한 서남극 Canisteo 반도 주변 빙하와 해빙의 표면 변위 해석
Analysis of Surface Displacement of Glaciers and Sea Ice Around Canisteo Peninsula, West Antarctica, by Using 4-pass DInSAR Technique 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.27 no.5, 2011년, pp.535 - 542  

한향선 (강원대학교 지구물리학과) ,  이훈열 (강원대학교 지구물리학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 서남극 Canisteo 반도와 그 주변 지역이 촬영된 2쌍의 ERS-1/2 tandem pair에 4-pass DInSAR 기법을 적용하여 표면 변위도를 생성하였고, 빙하와 해빙의 표면 변위를 해석하였다. 표면 변위도에서 빙하는 매우 빠른 움직임을 나타냈으며 인접해 있는 정착빙을 밀어내어 정착빙 표면에서는 빙하와 같은 방향의 변위가 관찰되었다. Cosgrove 빙붕도 큰 변위를 나타냈으며, 인접해 있는 정착빙을 밀어내는 것이 관찰되었다. 일부 해빙은 정착빙과 반대 방향의 움직임을 보였다. 이는 해빙이 해류에 영향을 받는 유빙이기 때문이며, 이로부터 정착빙과 유빙의 경계를 확인할 수 있었다. 빙붕과 빙상의 표면은 SAR영상에서 유사한 밝기를 보이며, 간섭도에서도 비슷한 정도의 간섭띠 변화율을 나타내 두 빙체를 쉽게 구분 할 수 없었다. 그러나 움직임이 큰 빙붕과 변위가 거의 없이 안정적인 빙상의 경계를 절대위상복원 후 생성한 변위도를 통해서 쉽게 확인할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We extracted a surface displacement map of Canisteo Peninsula and the surrounding area in West Antarctica by applying 4-pass DInSAR technique to two ERS-1/2 tandem pairs and analyzed the surface displacement of glaciers and sea ice. In the displacement map, glaciers showed fast motion pushing the ad...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • , 1994). 4-pass DInSAR의 수행을 위해 서남극 Canisteo 반도를 중심으로 주변의 빙하와 빙붕, 해빙이 포함된 2쌍의 ERS-1/2 tandem pair 영상을 획득하였고, 각각의 pair로부터 생성된 간섭도를 분석하여 4-pass DInSAR 기법의 적용 가능성을 검토하였다. 그리고 위상차분간섭도(differential interferogram)로부터 레이더 관측 방향(line of sight, LOS)으로의 표면 변위를 추출하였으며, 하루 동안 발생된 빙하와 해빙의 변위를 해석하였다.
  • , 1988)을 이용하여 수행하였다. 그리고 diff-pair와 topo-pair의 기선거리로부터 절대위상이 복원된 topo-pair 간섭도에 대한 위상 환산 계수(phase scale factor)를 계산하였으며, 이를 이용하여 topo-pair 기선거리를 변경하였다. 최종적으로 변경된 기선거리에 대한 topo-pair 간섭도를 생성하였고, diff-pair 간섭도에서 고도에 의한 위상차를 차분하였다.
  • 4-pass DInSAR의 수행을 위해 서남극 Canisteo 반도를 중심으로 주변의 빙하와 빙붕, 해빙이 포함된 2쌍의 ERS-1/2 tandem pair 영상을 획득하였고, 각각의 pair로부터 생성된 간섭도를 분석하여 4-pass DInSAR 기법의 적용 가능성을 검토하였다. 그리고 위상차분간섭도(differential interferogram)로부터 레이더 관측 방향(line of sight, LOS)으로의 표면 변위를 추출하였으며, 하루 동안 발생된 빙하와 해빙의 변위를 해석하였다.
  • 4는 1995년 10월 21일과 22일 사이에 발생한 빙체 표면의 변위를 나타내는 변위도이다. 변위도에서 A부터 F까지 총 6개의 영역을 나누어 빙하빙과 해빙의 변위를 해석하였다. A-1, 2는 해안 지역에 위치한 빙하로 흐름의 방향이 바다를 향하는 outlet 빙하이다.
  • 본 논문에서는 DInSAR 기법을 적용하여 기존의 SAR 영상에서 구분이 어려운 해빙의 유형과 경계, 빙붕과 빙상의 경계를 구분할 수 있었고, 빙하와 해빙의 운동관계를 해석할 수 있었다. 향후 지속적으로 고해상도 광학 및 SAR 자료의 축적, 빙하와 해빙 사이의 운동학적 관계 해석을 위한 수치 모델링, 그리고 해빙에서 발생한 변위의 영향인자 해석을 위한 조위 모델링이 수행된다면 보다 명확한 극빙의 변위 해석이 가능할 것으로 기대된다.
  • 위상차분간섭도에서는 diff-pair에 포함되어 있던 고도 효과는 대부분 제거되었으며, 표면 변위에 의한 간섭띠들이 잘 관찰되고 있다. 위상차분간섭도로부터 절대위상복원 작업을 수행하였고, 빙하와 해빙 표면에서 LOS 방향으로의 변위를 추출하였다.
  • 위상차분간섭도를 생성하기 위해 다음과 같은 처리 과정으로 4-pass DInSAR를 수행하였다. 첫 번째로 diff-pair와 topo-pair의 주 영상(master image)이 서로 다른 geometry를 가지고 있기 때문에 이를 일치시켜야 한다.
  • 첫 번째로 diff-pair와 topo-pair의 주 영상(master image)이 서로 다른 geometry를 가지고 있기 때문에 이를 일치시켜야 한다. 이를 위해 주 영상들의 후방산란 세기(intensity)를 이용하여 영상 전체에 걸쳐 range와 azimuth 방향에 대한 registration offset들을 구하였고, 이로부터 4차 정합 다항식(registration polynomials)을 유도하여 topo-pair 주 영상의 geometry를 diff-pair 주 영상에 일치시켰다. 두 pair의 geometry 정합 후 기선거리의 차이를 보정하였다.
  • 이는 해빙의 시공간적 일변화가 심한 유빙과 부빙이기 때문이다(한향선과 이훈열, 2007). 이와 같이 간섭도에서 해석되는 사항들과 수직 기선거리 및 고도 변화량을 종합하여 10월에 획득된 pair를 4-pass DInSAR 수행을 위한 diff-pair로 선정하였다.
  • 그리고 diff-pair와 topo-pair의 기선거리로부터 절대위상이 복원된 topo-pair 간섭도에 대한 위상 환산 계수(phase scale factor)를 계산하였으며, 이를 이용하여 topo-pair 기선거리를 변경하였다. 최종적으로 변경된 기선거리에 대한 topo-pair 간섭도를 생성하였고, diff-pair 간섭도에서 고도에 의한 위상차를 차분하였다.

대상 데이터

  • ERS-1/2 SAR 영상은 모두 ascending orbit에서 VV 편파 모드로 획득되었다. 각각의 ERS-1/2 tandem pair는 1995년 10월 21일과 22일, 1996년 3월 9일과 10일에 획득되었다(Table 1). 남극의 10월은 눈과 얼음이 서서히 녹기 시작하는 봄철에 해당하며, 극빙 표면에 변화가 발생하기 시작하여 변위가 잘 관찰될 수 있다.
  • 본 연구에서는 2쌍의 ERS-1/2 tandem 영상을 사용하였다. ERS-1/2 SAR 영상은 모두 ascending orbit에서 VV 편파 모드로 획득되었다.
  • 연구지역은 서남극 아문젠 해(Amundsen Sea)에 인접한 Canisteo 반도(73 ˚ 48’ S, 102 ˚ 20’ W)와 그 주변 지역이다(Fig. 1).

이론/모형

  • 본 논문에서는 서남극 Canisteo 반도 주변의 빙하와 해빙의 표면 변위를 관측하기 위해 연구지역의 DEM 없이 두 개의 간섭도만을 이용하여 수행할 수 있는 4-pass DInSAR 기법을 적용하였다. 4-pass DInSAR 기법은 2개의 간섭도를 사용하는데, 표면 변화에 의한 위상이 지배적인 간섭도(diff-pair)로부터 고도에 의한 위상만을 나타내는 다른 간섭도(topo-pair)를 차분하는 방법이다(Zebker et al.
  • 서남극 아문젠 해의 Canisteo 반도와 그 주변 지역의 변화를 관찰하기 위하여 ERS-1/2 tandem pair 영상에 4-pass DInSAR 기법을 적용하였고, 위상차분간섭도로부터 절대위상복원 작업을 수행하여 LOS 방향으로의 변위를 추출하였다. 육지에 연결된 정착빙은 맞닿아 있는 빙하의 운동 방향과 같은 방향의 변위를 나타냈다.
  • 먼저 topo-pair에서 지구타원체에 의한 영향을 제거하지 않고 절대위상복원(phase unwrapping)을 수행한 간섭도를 생성하였다. 절대위상복원은 branch-cut 알고리즘(Goldstein et al., 1988)을 이용하여 수행하였다. 그리고 diff-pair와 topo-pair의 기선거리로부터 절대위상이 복원된 topo-pair 간섭도에 대한 위상 환산 계수(phase scale factor)를 계산하였으며, 이를 이용하여 topo-pair 기선거리를 변경하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
인공위성 SAR은 위상간섭기법의 적용을 통해 어떠한 장점을 얻을 수 있는가? 인공위성 SAR는 고해상도의 영상을 제공할 뿐만 아니라, 태양고도와 기상조건에 영향을 받지 않기 때문에 광학영상에 비해 효용성이 크다. 특히 위상간섭기법(SAR Interferometry, InSAR)의 적용을 통해 극지 표면의 미세한 변화를 관찰할 수 있는 장점이 있다. 위상간섭기법은 동일한 연구지역에서 획득된 2장 이상의 SAR 영상으로부터 위상의 차이를 구하고, 지표의 고도 및 표면의 변위를 측정하는 기법이다.
극빙의 변화 관측에 많이 활용되는 영상은 무엇인가? 극빙의 변화 관측에는 인공위성 SAR(synthetic aperture radar) 영상이 많이 활용되고 있다. 인공위성 SAR는 고해상도의 영상을 제공할 뿐만 아니라, 태양고도와 기상조건에 영향을 받지 않기 때문에 광학영상에 비해 효용성이 크다.
인공위성 SAR이 광학영상에 비해 효용성이 큰 이유는? 극빙의 변화 관측에는 인공위성 SAR(synthetic aperture radar) 영상이 많이 활용되고 있다. 인공위성 SAR는 고해상도의 영상을 제공할 뿐만 아니라, 태양고도와 기상조건에 영향을 받지 않기 때문에 광학영상에 비해 효용성이 크다. 특히 위상간섭기법(SAR Interferometry, InSAR)의 적용을 통해 극지 표면의 미세한 변화를 관찰할 수 있는 장점이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 윤근원, 김상완, 민경덕, 원중선, 2001. DEM 정밀도 향상을 위한 2-pass DInSAR 기법의 적용, 대한원격탐사학회지, 17(3): 231-242. 

  2. 한향선, 이훈열, 2007. 북극의 KOMPSAT-1 EOC 영상과 SSM/I NASA Team 해빙 면적비의 비교연구, 대한원격탐사학회지, 23(6): 507-520. 

  3. Chini, M., S. Atzori, E. Trasatti, C. Bignami, C. Kyriakopoulos, C. Tolomei, and S. Stramondo, 2010. The May 12, 2008, (Mw 7.9) Sichuan earthquake (China): Multiframe ALOS-PALSAR DInSAR analysis of coseismic deformation, IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 7(2): 266-270. 

  4. Goldstein, R.M., H.A. Zebker, and C.L. Werner, 1988. Satellite radar interferometry: Twodimensional phase unwrapping, Radio Science, 23(4): 713-720. 

  5. Hayakawa, Y.S., T. Oguchi, and Z. Lin, 2008. Comparison of new and existing global digital elevation models: ASTER G-DEM and SRTM-3, Geophysical Research Letters, 35, L17404, doi:10.1029/2008GL035036. 

  6. Howat, I.M., I. Joughin, and T.A. Scambos, 2007. Rapid changes in ice discharge from Greenland outlet glaciers, Science, 315(5818): 1559-1561. 

  7. Jezek, K.C., 1999. Glaciological properties of the Antarctic ice sheet from Radarsat-1 synthetic aperture radar imagery, Annals of Glaciology, 29: 286-290. 

  8. Jezek, K.C., H. Liu, Z. Zhao, and B. Li, 1999. Improving a digital elevation model of Antarctica using radar remote sensing data and GIS techniques, Polar Geography, 23(3): 185-200. 

  9. Jiang, L., H. Lin, J. Ma, B. Kong, and Y. Wang, 2011. Potential of small-baseline SAR interferometry for monitoring land subsidence related to underground coal fires: Wuda (Northern China) case study, Remote Sensing of Environment, 115(2): 257-268. 

  10. Kenyi, L.W. and V. Kaufmann, 2003. Estimation of rock glacier surface deformation using SAR interferometry data, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 41(6): 1512-1515. 

  11. Kwoun, O., S. Baek, H. Lee, H. Sohn, U. Han, and C.K. Shum, 2005. Topography, vertical and horizontal deformation in the Sulzberger ice shelf, West Antarctica using InSAR, Korean Journal of Remote Sensing, 21(1): 73-81. 

  12. Liu, H., C.K. Jezek, and B. Li, 1999. Development of an Antarctic digital elevation model by integrating cartographic and remotely sensed data: A geographic information system based approach, Journal of Geophysical Research, 104(B10): 23199-23213. 

  13. Massonnet, D., M. Rossi, C. Carmona, F. Adragna, G. Peltzer, K. Feigl, and T. Rabaute, 1993. The displacement field of the Landers earthquake mapped by radar interferometry, Nature, 364(8): 138-142. 

  14. Moholdt, G., C. Nurth, J.O. Hagen, and J. Kohler, 2010. Recent elevation changes of Svalbard glaciers derived from ICESat laser altimetry, Remote Sensing of Environment, 114(11): 2756-2767. 

  15. Pavez, A., D. Remy, S. Bonvalot, M. Diament, G. Gabalda, J-L. Froger, P. Julien, D. Legrand, and D. Moisset, 2006. Insight into ground deformations at Lascar volcano (Chile) from SAR interferometry, photogrammetry and GPS data: Implications on volcano dynamics and future space monitoring, Remote Sensing of Environment, 100(3): 307-320. 

  16. Pipia, L., X. Fabregas, A. Aguasca, C. Lopez-Martinez, S. Duque, J.J. Mallorqui, and J. Marturia, 2009. Polarimetric differential SAR interferometry: First results with groundbased measurements, IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 6(1): 167-171. 

  17. Rignot, E., 1998. Fast recession of a West Antarctic glacier, Science, 281(5376): 549-551. 

  18. Rignot, E., 2002. Ice-shelf changes in Pine Island Bay, Antarctica, 1947-2000, Journal of Glaciology, 48(161): 247-256. 

  19. Rignot, E., 2008. Changes in West Antarctic ice stream dynamics observed with ALOS PALSAR data, Geophysical Research Letters, 35, L12505, doi:10.1029/2008GL033365. 

  20. Rignot, E., D.G. Vaughan, M. Schmeltz, T. Dupont, and D. MacAyeal, 2002. Acceleration of Pine Island and Thwaites glaciers, West Antarctica, Annals of Glaciology, 34(1): 189-194. 

  21. Rignot, E., G. Casassa, S. Gogineni, P. Kanagaratnam, W. Krabill, H. Pritchard, A. Rivera, R. Thomas, J. Turner, and D. Vaughan, 2005. Recent ice loss from the Fleming and other glaciers, Wordie Bay, West Antarctic Peninsula, Geophysical Research Letters, 32, L07502, doi: 10.1029/2004GL021947. 

  22. Slobbe, D.C., R.C. Lindenbergh, and P. Ditmar, 2008. Estimation of volume change rates of Greenland's ice sheet from ICESat data using overlapping footprints, Remote Sensing of Environment, 112(12): 4204-4213. 

  23. Stramondo, S., M. Chini, C. Bignami, S. Salvi, and S. Atzori, 2011. X-, C-, and L-band DInSAR investigation of the April 6, 2009, Abruzzi earthquake, IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 8(1): 49-53. 

  24. Strozzi, T., G.H. Gudmundsson, U. Wegmuller, 2002. Estimation of the surface displacement of Swiss alpine glaciers using satellite radar interferometry, Proc. of EARSeL-LISSIGWorkshop Observing our Cryosphere form Space, Bern, Mar. 11-Mar. 13, EARSeL eProceedings no. 2, pp. 3-7. 

  25. Thomas, R., E. Rignot, G. Casassa, P. Kanagaratnam, C. Acuna, T. Akins, H. Brecher, E. Federick, P. Gogineni, W. Krabill, S. Manizade, H. Ramamoorthy, A. Rivera, R. Russell, J. Sonntag, R. Swift, J. Yungel, and J. Zwally, 2004. Accelerated sea-level rise from West Antarctica, Science, 306(5694): 255-258. 

  26. Tomas, R., Y. Marquez, J.M. Lopez-Sanchez, J. Delgado, P. Blanco, J.J. Mallorqui, M. Martinez, G. Herrera, and J. Mulas, 2005. Mapping ground subsidence induced by aquifer overexploitation using advanced differential SAR interferometry: Vega Media of the Segura River (SE Spain) case study, Remote Sensing of Environment, 98(2): 269-283. 

  27. Yen, J., K. Chen, C. Chang, and W. Boerner, 2008. Evaluation of earthquake potential and surface deformation by differential interferometry, Remote Sensing of Environment, 112(3): 782-795. 

  28. Zebker, H.A., P.A. Rosen, R.M. Goldstein, A. Gabriel, and C.L. Werner, 1994. On the derivation of coseismic displacement fields using differential radar interferometry: The Landers earthquake, Journal of Geophysical Research, 99(B10): 19617-19634. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로