본 연구는 도시의 기반환경을 다루는 조경분야와 공공영역 간 협력체계의 구축이 크게 요청되는 오늘날, 조경계의 최고권위 시상제도인 조경대상의 정체성을 고찰한 내용이다. 연구방법론으로 내적 자기인식으로서의 동일성과 외적 상관적 인식으로서의 개별성으로 구성되는 정체성의 세부특성을 활용하였으며, 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 조경대상은 지자체와 공공기관을 시상하는 조경분야의 유일한 상으로서의 내적 가치를 보유한다. 그러나 관련되는 여러 시상제도와 비교할 때 지속성 측면에서의 짧은 연원과 부분적으로 파행을 겪은 점, 제도운용방식의 개편으로 공공영역에 대한 관심이 반감될 가능성이 야기되고 있는 점, 사회적 권위와 부합되는 정도의 참여와 호응도를 형성하지 못하는 점의 취약한 측면들이 발견되었다. 또한 오늘날 녹색도시를 지향하는 패러다임에 의해 도시계획분야가 시행하고 있는 도시대상의 세부분야가 상정하고 있는 가치들과 상당부분 중복되는 측면 역시 노정된다. 이에 조경대상은 도시계획분야의 도시대상과 비교한 수월성을 더욱 강화하면서 특화와 발전전략을 구축해 나가야 할 것으로 판단된다. 즉, 국토해양부에 국한되지 않는 다양한 행정영역과의 공조체계의 강화가 바로 그것으로, 이는 다양한 영역과 분야를 포괄하는 학문과 실무분야로서의 성격을 더욱 공고히 하는 측면과도 상통될 것이다. 이렇듯 다양하게 복합되어 있는 세부특성으로서의 정체성은 조경대상의 경쟁력 강화방안과 직결되는 것으로, 조경분야 내 외부의 폭넓은 관심과 논의, 그리고 민주적인 공론화과정을 필요로 하고 있다.
본 연구는 도시의 기반환경을 다루는 조경분야와 공공영역 간 협력체계의 구축이 크게 요청되는 오늘날, 조경계의 최고권위 시상제도인 조경대상의 정체성을 고찰한 내용이다. 연구방법론으로 내적 자기인식으로서의 동일성과 외적 상관적 인식으로서의 개별성으로 구성되는 정체성의 세부특성을 활용하였으며, 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 조경대상은 지자체와 공공기관을 시상하는 조경분야의 유일한 상으로서의 내적 가치를 보유한다. 그러나 관련되는 여러 시상제도와 비교할 때 지속성 측면에서의 짧은 연원과 부분적으로 파행을 겪은 점, 제도운용방식의 개편으로 공공영역에 대한 관심이 반감될 가능성이 야기되고 있는 점, 사회적 권위와 부합되는 정도의 참여와 호응도를 형성하지 못하는 점의 취약한 측면들이 발견되었다. 또한 오늘날 녹색도시를 지향하는 패러다임에 의해 도시계획분야가 시행하고 있는 도시대상의 세부분야가 상정하고 있는 가치들과 상당부분 중복되는 측면 역시 노정된다. 이에 조경대상은 도시계획분야의 도시대상과 비교한 수월성을 더욱 강화하면서 특화와 발전전략을 구축해 나가야 할 것으로 판단된다. 즉, 국토해양부에 국한되지 않는 다양한 행정영역과의 공조체계의 강화가 바로 그것으로, 이는 다양한 영역과 분야를 포괄하는 학문과 실무분야로서의 성격을 더욱 공고히 하는 측면과도 상통될 것이다. 이렇듯 다양하게 복합되어 있는 세부특성으로서의 정체성은 조경대상의 경쟁력 강화방안과 직결되는 것으로, 조경분야 내 외부의 폭넓은 관심과 논의, 그리고 민주적인 공론화과정을 필요로 하고 있다.
This study aimed at the identity of the landscape architectural award, which is the highest authority award system in landscape architecture; the establishment of cooperation between the landscape architecture and urban public sector, which deals with infrastructure is significantly requested nowada...
This study aimed at the identity of the landscape architectural award, which is the highest authority award system in landscape architecture; the establishment of cooperation between the landscape architecture and urban public sector, which deals with infrastructure is significantly requested nowadays. The identity characteristic of a detailed concept which configures the sameness in the shape of inner self-cognition and individuality as external and correlative cognition are utilized as the research methodology, and the findings are summarized as follows. The Korean Landscape Architectural Award holds an internal value as the only award in landscape architecture that is granted municipalities and public agencies. However, when it is compared with several correlated award systems, the vulnerable sides such as short origin and partly limping in terms of sustainability, the possibilities of losing the interest in the public sector due to management's reform program and insufficient participants and responses regarding social authority have been found. In addition, according to the today's paradigm tha taims for green cities, the aspect that shares the large portion with the values set by detailed categories of city planning that enforces metropolis awards is also in the spotlight. Hence, the landscape architectural award should construct specialization and development strategies by strengthening the superiority compared with the city award in the field of city planning. In other words, the Ministry of Land, not limited to the systematic cooperation with various administrative areas will be strengthened and it will communicate with the aspect that reinforces characters as an academic and practical area that covers various districts and disciplines. Thus, the identity is directly connected to the landscape architectural award's competitive reinforcement as a detailed characteristic variously combined, and it requires huge interest and discussions regarding internal and external landscape architecture areas and the democratic public discussion process.
This study aimed at the identity of the landscape architectural award, which is the highest authority award system in landscape architecture; the establishment of cooperation between the landscape architecture and urban public sector, which deals with infrastructure is significantly requested nowadays. The identity characteristic of a detailed concept which configures the sameness in the shape of inner self-cognition and individuality as external and correlative cognition are utilized as the research methodology, and the findings are summarized as follows. The Korean Landscape Architectural Award holds an internal value as the only award in landscape architecture that is granted municipalities and public agencies. However, when it is compared with several correlated award systems, the vulnerable sides such as short origin and partly limping in terms of sustainability, the possibilities of losing the interest in the public sector due to management's reform program and insufficient participants and responses regarding social authority have been found. In addition, according to the today's paradigm tha taims for green cities, the aspect that shares the large portion with the values set by detailed categories of city planning that enforces metropolis awards is also in the spotlight. Hence, the landscape architectural award should construct specialization and development strategies by strengthening the superiority compared with the city award in the field of city planning. In other words, the Ministry of Land, not limited to the systematic cooperation with various administrative areas will be strengthened and it will communicate with the aspect that reinforces characters as an academic and practical area that covers various districts and disciplines. Thus, the identity is directly connected to the landscape architectural award's competitive reinforcement as a detailed characteristic variously combined, and it requires huge interest and discussions regarding internal and external landscape architecture areas and the democratic public discussion process.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 국내에서 행해져 온 조경관련 시상제도 중 최고의 권위를 자랑하는 대한민국조경대상(이하 조경대상으로 지칭)의 위상을 다각도로 조감함으로서 제도의 보완 및 발전에 단초를 제공하기 위한 목적을 갖는다. 이를 위해 다음과 같은 연구 과정과 방법을 채택한다.
아울러 이 정체성 개념은 조경분야의 연구사례를 통해서도 살필 수 있듯, 다양한 적용가능성을 보여준다2). 이에 정체성의 본질적 개념들과 견주면서 조경대상의 해석방법론을 추론토록 한다.
앞선 논의를 통해 조경대상과 비견되는 외부의 시상제도로서, 도시계획분야의 도시대상을 거론한 바 있다. 이에 조경대상의 정체성 중 외적・상관적 인식으로서의 개별성을 도시대상과의 비교를 중심으로 살펴본다. 표 7에서 보이듯 2011년 시행 예정인 11회 도시대상은 기본영역, 활력도시, 문화도시, 녹색도시, 녹색교통도시, 안전・건강도시, 교육・과학도시, 선도사례, 도시계획 등 총 9개 부문으로 구성되어 있으며, 조경대상의 세부내용과 부분적으로 밀접하게 연관된다.
이렇듯 정체성의 세부특성측면에서 파악되는 조경대상의 여건은 다양한 문제의식과 과제를 던져주고 있다. 조경대상의 정체성은 조경이라는 분야의 정체성과 분리할 수 없는 내용인 까닭에, 이와 관련된 세부적인 논의를 본격적으로 발진시키기 위한 선행조처로서 산학연을 아우르는 조경분야 전반의 폭넓은 관심과 참여, 그리고 민주적인 공론화과정이 시급히 마련될 필요가 있다는 점을 연구의 말미에서 강조하고자 한다.
제안 방법
자세한 내용은 후술되겠지만, 해당주체의 내재적 속성과 외재적 관계성 모두에 집중하는 이 개념은 총체적 상황이해를 위한 유용한 틀이 될 것이다. 두 번째로는 물리적 환경의 창출과 관련된 분야에서 공공적으로 행해지고 있는 시상제도의 메커니즘을 분석하고, 조경대상이 상기 국면에서 차지하고 있는 위상을 파악하도록 한다. 세 번째 단계에서는 앞서 도출한 방법론을 통해 조경대상의 세부국면을 본격적으로 해석토록 한다.
마지막 결론부분에서는 이상 정체성 분석결과를 통해 드러난 조경대상의 특성이 조경분야에 제공하는 의미와 시사점을 요약하면서 향후 개선방안을 추론토록 한다. 본 연구과정은 관련문헌과 인터넷을 포함한 다양한 자료의 수집과 분석을 통해 신뢰성과 객관성을 담보토록 한다. 이러한 연구태도는 조경분야의 국내도입 40주년을 앞둔 현 시점1)에서 분야의 대 사회성 강화에 실질적 기여를 겨냥한 것이다.
종합할 때, 조경대상의 정체성은 분야 내・외부의 시상제도와 관련되어 강점으로서의 기회요인과 약점으로서의 취약요인이 복합되어 있다. 이렇듯 다양하게 복합되어 있는 정체성으로서의 특성에 대해 조경분야 내・외부 관계자의 폭 넓은 참여가 뒷받침된 다양한 논의과정을 통해 종합적인 발전방향이 모색되어야 할 것으로 판단된다.
이후 2008년도 4회에서도 시상부문의 확대와 명칭 변경이 이루어졌다. 즉, 농림수산식품부 장관상이 경관조성부문으로 신설되면서 정부조직의 변화에 따라 조경정책부문(행정안전부장관상), 공원녹지부문(국토해양부장관상), 생태조경부문(환경부장관상), 문화관광부문(문화체육부장관상)등 5개 부문의 시상제도로 확대・개편되었다. 한편, 최근인 2010년 시행의 제5회에서는 전차에 신설되었던 경관조성부문(농림수산식품부장관상)이 제외되었으며, 시상대상이 지자체와 공기업을 넘어 민간건설사로까지 확대되었다.
후속연구
이러한 점에 더해 조경대상의 보다 원활한 운용을 위해 다음과 같은 방안을 제안코자 한다. 시상제도는 많은 호응을 바탕으로 하여 성장할 것인 바, 그 기반조건을 강화하기 위한 다양한 조처가 모색되어야 할 것이다. 즉, 조경대상이라는 명칭과 부합되는 참여도를 확보하기 위한 다양한 유인책이 강구되어야 할 것이다.
종합할 때, 조경대상의 정체성은 분야 내・외부의 시상제도와 관련되어 강점으로서의 기회요인과 약점으로서의 취약요인이 복합되어 있다. 이렇듯 다양하게 복합되어 있는 정체성으로서의 특성에 대해 조경분야 내・외부 관계자의 폭 넓은 참여가 뒷받침된 다양한 논의과정을 통해 종합적인 발전방향이 모색되어야 할 것으로 판단된다.
아울러 조경대상은 인접한 도시계획분야의 도시대상과 경쟁구도가 심화되고 있다는 점 역시 발견된다. 이에 조경대상은 지자체와 공공기관을 시상하는 조경 분야의 유일한 상으로서의 공공성과 사회성이라는 내적 가치를 견지하면서 유사시상제도의 공동요소와 비교한 수월성을 강화해 나가야 할 것으로 판단된다. 즉, 국토해양부라는 소관부처 업무분야에 국한된 도시대상의 성격과 비교할 때, 보다 전문적이며 다양한 행정영역과의 협력체계를 강화해 나가야 할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
조경분야의 시상제도는 어떤 수단이 될 수 있는가?
따라서 조경분야 내 시상제도가 활발히 시행되고 있는 작금의 현상은 다음과 같은 점에서 큰 의미를 보유한다. 즉, 조경분야의 시상제도는 관련사업의 성과를 격려하고 성공사례를 홍보할 뿐만 아니라 지방의제(Local Agenda)21을 지속적으로 뒷받침할 수 있는 실천전략인 동시에, 분야발전에 일조할 수 있는 수단이 될 수 있다. 그러나 이러한 중요성에도 불구하고 조경분야 내 시상제도와 관련된 현실상황과 공과에 대한 논의는 전무한 실정이었다.
아이덴티티의 어원은?
정체성으로 번역되는 아이덴티티(identity)의 어원은 라틴어인 ‘identitas’또는 ‘identicus’로, item 즉 동일하다는 뜻에 뿌리를 두고 있다(계기석 등, 2001). 인간심리학분야에 기초한 정체성 개념에 대해 정신분석학자 에릭슨(E.
지방자치의 방식으로 지역의 생활환경이 기안되는 오늘날, 도시의 기반환경을 다루는 조경분야와 공공영역 간 협력체계의 구축은 더욱 절실한 상황인데 그 이유는 조경이 어떤 의미를 갖기 때문인가?
조경은 경관이라는 공적 자산을 실천적으로 다루는 사회적 행위이기도 하다. 이러한 의미에서 지방자치의 방식으로 지역의 생활환경이 기안되는 오늘날, 도시의 기반환경을 다루는 조경분야와 공공영역 간 협력체계의 구축은 더욱 절실한 상황이다.
참고문헌 (24)
(사)한국조경사회(2010.10.26) 제1회 녹색공간대상 공모전 개최 안내.
(사)한국조경학회(2001.7) 제1회 조경대상 자료집(시행방안/평가내용/평가지표).
(사)한국조경학회(2008.10.20) 제 5회 조경의 날 기념식 및 제 4회 대한민국 조경대상 시상식 팜프렛 자료.
(사)한국조경학회(2010) 조경사업백서 2009-2010.
(사)한국조경학회(2010.10.18) 2010 제5회 대한민국 조경대상 시상식 경과보고 자료.
(사)한국조경학회(2010.10.18) 제 7회 조경의 날 기념식 및 제 5회 대한민국 조경대상 시상식 팜프렛 자료.
황기원(1995) 도시의 정체성과 쾌적성. 지방화시대의 도시정체성 회복과 조경의 과제를 위한 세미나 자료집. (사)한국조경학회. pp.1-13.
황기원(2009) 도시락 맛보기. 서울: 다빈치.
Prohansky, H. M., A. K. Fabian and R. Kaminoff(1983) Placeidentity: Physical world socialization of self. Journal of Environmental Psychology. 3:57-83.
Relph, E.(1976) Place and Placelessness. London: Pion Ltd. p.45.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.