$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

암호모듈 검증 정책에 관한 연구
A Study on the Policy of Cryptographic Module Verification Program 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.12 no.1, 2011년, pp.255 - 262  

최명길 (중앙대학교 사회과학대학 상경학부) ,  정재훈 (중앙대학교 일반대학원 경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

정보통신분야의 발전은 해킹 등의 역기능을 발생에 따라 정보보호를 위한 암호모듈의 한 수요가 급증한다. 국내 암호모듈 평가 기준의 불명확성과 모듈 선정의 어려움은 모듈 및 제품 상호간의 운용 및 호환성 확보를 어렵게 한다. 본 연구는 국외 암호모듈 평가 프로그램인 CMVP(Cryptographic Module Verification Program)를 분석하여 국내 암호모듈 암호 모듈 검증 기준 및 평가 절차, 검증 정책 발전 방향을 제안한다. 본 연구는 국내 암호모듈 발전정책을 제안하여 암호모듈 국제 표준화, 국제 암호모듈 제도에 대한 공조를 기반을 제공한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The advancement of information and communication technology has caused a few dysfunction such as hacking. To keep an organization from a harmful hacking, demands for cryptographic modules have been increased. However, the evaluation criteria of cryptographic modules in Korea have been less firmly es...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 국외 암호모듈 정책 및 제도의 동향을 분석한다. 분석대상 국가는 미국, 캐나다, 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아 등의 유럽, 일본, 호주 등의 정보보호선진국이다.
  • 본 연구는 미국 및 캐나다 이외에도 일본의 암호모듈 검증 제도의 현황 및 발전 추세를 분석하고 있다. 동 국가는 암호모듈 검증에 있어서 북미국가에 비하여 후발국이다.
  • 분석대상 국가는 미국, 캐나다, 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아 등의 유럽, 일본, 호주 등의 정보보호선진국이다. 본 연구는 정보보호 선진국의 암호모듈 동향 분석을 바탕으로 우리나라에 적용할 수 있는 암호모듈 정책 및 제도 추진 방향을 제시한다. 본 연구가 제안하는 암호모듈 정책 방향은 국내 암호모듈 검증제도가 선진국 수준으로 발전하는 토대 마련에 기여할 수 있다.
  • 본 연구는 최근 변경된 FIPS 140-3을 중심으로 FIPS 140-1, FIPS 140-2 등을 비교하여 국내 연구기관이 미국 및 캐나다의 CMVP 정책 및 제도를 활용할 수는 시사점을 제공한다.
  • 암호검증제도의 목적은 국가 암호정책을 바탕으로 국가용 암호알고리즘을 선정하고, 암호 알고리즘을 바탕으로 구현된 상용 암호 모듈의 정확성 및 안전성에 대한 독자적인 시험평가체계 구축을 통해 국가기관의 암호 사용의 안전성을 확보한다.

가설 설정

  • - 민감한 정보의 보호를 위해 입증되거나 허락되어진 보안 기능이 바르게 사용되고 배치되게 유지함.
  • - 암호 모듈의 내용이 노출이 되지 않게 방지함.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
암호모듈 검증 프로그램을 가장 먼저 시작한 나라는 어디인가? 암호모듈 검증 프로그램은 미국 및 캐나다가 가장 먼저 시작하였다. CMVP는 1995년 미국 NIST와 캐나다 주정부의 CSE(Communications Security Establishment)가 공동으로 개발한 암호모듈 검증제도로, 표준에 따라 구현된 암호모듈/알고리즘의 보안 적합성을 검증한다[8,9].
암호 모듈의 안정성 평가는 어떤 평가인가? 암호 모듈의 안정성 평가는 암호 모듈을 기반으로 한 정보보호제품 평가에 있어서 가장 기본이 되는 평가이며, 검증된 암호 모듈을 사용한 제품에 대해 신뢰성을 보장해준다. 우리나라는 CMVP를 기반으로 하여 암호 모듈 검증절차를 마련했음에도 불구하고 일본과 달리 미국과 상호협력체계를 구축하지 않아 국내 업체가 암호 모듈을 이중으로 평가 받아야 하는 어려움이 있다[3].
정보 보호 업체에서 제품 생산시 완전성을 보장하는데 불충분하는 경우가 발생하는 원인은 무엇인가? 암호 기술의 표준화로 인하여 정보 보호 업체들은 표준화된 암호 기술을 채택하여 안전하고 신뢰성 있는 제품을 생산할 수 있게 되었다. 그러나 이러한 암호 기술의 이해 부족 및 실제 구현상의 미스 등으로 인해 실제 제품에 탑재하는데 완전성을 보장하는데 불충분하는 경우가 발생하기도 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 기술표준원, "암호검증기준", KS X ISO/IEC 19790, December 2006. 

  2. 기술표준원, "암호시험기준", KS X ISO/IEC 24759, December 2007. 

  3. IT보안인증사무국, "국내외 상용 암호 모듈 검증정책", 정보과학회지 제25권 제5호, May 2007. 

  4. 고갑승, 배익환, 최성자, 이강수, "신 암호 모듈 검증 기준 FIPS PUB 140-3의 변경내용 분석", 정보보호학회지 제17권 제6호, December 2007. 

  5. CC, "Common Criteria for Information Technology Security Evaluation", Part1-Part3, Version 2. 1, CCIMB-99-031, August 1999. 

  6. Christopher King. "Extranet Access Control Issues," in Harold F. Tipton and Micki Krause, ed., Information Security Management Handbook. Vol. 2, New York: Auerbach, 2000 

  7. CMVP, http://csrc.nist. gov/groups/STM/cmvp/index.html 

  8. CSE, Guide to Certification and Accreditation of Information Technology Systems, Government of Canada, Communications Security Establishment, 1996. 

  9. CSE, Guide to Security Risk Management for IT Systems, Government of Canada, Communications Security Establishment, 1996. 

  10. ISO/IEC, "Information technology-Security techniques-Security requirements for cryptographic modules", ISO/IEC 19790, March 2006. 

  11. JCMVP, http://www.ipa.go.jp/security/english/jcmvp.html 

  12. NIST, "Security Requirements for Cryptographic Modules", NIST FIPS 140-1, January 1994. 

  13. NIST, "Security Requirements for Cryptographic Modules", NIST Derived Test Requirements for FIPS 140-1, March 1995. 

  14. NIST, "Security Requirements for Cryptographic Modules", NIST FIPS 140-2, May 2001. 

  15. NIST, "Security Requirements for Cryptographic Modules", NIST Derived Test Requirements for FIPS 140-2, March 2004. 

  16. NIST, "Security Requirements for Cryptographic Modules", NIST FIPS 140-3(Draft), July 2007. 

  17. NIST, "Security Requirements for Cryptographic Modules", NIST FIPS 140-3(Revised DRAFT), November 2009. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로