$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

간호학생을 위한 웹 기반 간호과정 프로그램의 개발 및 만족도 평가
Development and Effects of a Comprehensive Web-Based Nursing Process for Nursing Students 원문보기

기본간호학회지 = Journal of Korean Academy of Fundamentals of Nursing, v.18 no.4, 2011년, pp.497 - 505  

홍성정 (경북대학교 의료정보원천기술연구소) ,  김화선 (대구한의대학교 IT의료산업학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study was conducted to develop a comprehensive web-based nursing process program to assist nursing students and to evaluate the effects of the program. Methods: The system provides nursing students with guidelines based on NNN (NANDA, NOC, NIC) when the nursing students conduct a serie...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2회기의 주제는 간호과정에 대한 전반적인 이해 단계이다. NANDA 간호진단, NOC 간호결과 및 NIC 간호중재 분류체계의 개발, 목적, 목록, 정의 등에 관하여 교육을 하였다. 3회기의 주제는 NANDA 간호진단, NOC 간호결과 및 NIC 간호중재 연계에 관한 교육을 하고 직접 사례를 적용하도록 하였다.
  • 1회기는 도입 단계로 먼저 연구에 참여한 간호학생을 대상으로 연구의 목적과 연구 설계 전반에 대한 내용을 소개하였다. 교육 전 간호과정에 대한 이해정도에 대해 물었고, 간호 과정에 대한 필요성을 말하도록 하였다. 이 후 연구자가 PPT 로 간호과정의 필요성, 기원, 간호과정 적용 방법 등을 교육하였다.
  • 따라서 본 연구에서는 임상실습을 하는 간호학생으로 하여금 표준화된 간호용어인 간호진단, 간호결과 및 간호중재 분류체계를 연계한 웹 기반의 간호과정 시스템을 개발하고, 그 결과를 평가함으로써 효과적인 간호과정 적용에 대한 방향을 제시하고자 한다.
  • 본 연구는 NNN 연계를 이용해 개발된 웹 기반 간호과정 프로그램을 간호학생들에게 적용하여 간호진단-간호결과-간호 중재 연계를 확인하여 제시함으로써 간호과정의 적용을 활발히 하는 기초자료를 마련하고자 시도되었다. 자료는 2011년 4월부터 2011년 6월까지 D광역시에 위치한 K병원에 입원한 외과환자 80명을 대상으로 30명의 간호학생들이 사례연구를 한 후 프로그램 만족도를 평가하였다.
  • 본 연구는 간호학생의 간호과정의 적용을 위한 웹기반 프로그램을 개발하고, 개발한 프로그램의 효과를 확인하기 위한 서술적 조사연구를 이용하였다.
  • 본 연구의 목적은 간호학생의 임상실습 지원을 위한 웹기반 간호과정 프로그램을 개발하여 적용한 후 간호학생의 프로그램 적용과 관련된 만족도를 파악하기 위함이다.
  • 본 연구자는 간호진단과 간호결과, 간호중재에 대한 앱을 개발한 자로 간호진단, 간호결과, 간호중재의 도메인, 연계 간호정보시스템 구축을 위해 단계별로 필요로 하는 내용을 도출하고 선정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
간호 진단, 간호결과 및 중재 분류체계를 개발한 이유는 무엇인가? 간호 진단, 간호결과 및 중재 분류체계는 간호과정에 대한 표준화를 위해 간호과정의 핵심인 간호 진단, 결과 및 중재를 서술하기 위해 미국에서 개발하였다. 표준화된 분류체계 중 NANDA (North American Nursing Diagnosis Association) 간호진단분류는 환자의 상태에 대한 진단을 진술하고, 진단을 근거로 간호중재를 선택하고 측정하는 기초 자료가 되고 있으며, 간호중재분류인 NIC (Nursing Intervention Classification) 과 간호결과분류인 NOC (Nursing Outcome Classification)은 모두 Iowa 대학의 연구팀에 의해 개발된 체계들로 간호가 발생하는 모든 상황에 적용가능하고 임상기록 및 임상경로 개발 연구 등에 사용되고 있다(Dochterman & Bulechek, 2004; Moorhead, Johnson, & Mass, 2004).
혁신적인 전자기록시스템의 응용프로그램의 사용혁신적인 전자기록시스템의 응용프로그램의 사용을 고무시키는 변화 요인은 무엇인가? 최근 정보기술의 급격한 발달로 임상에서는 기존의 종이기반에서 전자기록시스템으로 변화하고 있다. 또한 전문 간호사의 부족, 적시에 요구되는 데이터의 필요성 증가, 지역사회 간호의 성장, 전문적 실무에 대한 관심 증가 등의 변화는 표준화된 전문용어체계와 자동화된 정보시스템을 포함하는 혁신적인 전자기록시스템의 응용프로그램의 사용을 고무시키고 있다(Androwich et al., 2003; Plowfield, Hayes, & Hall-Long, 2005).
표준화된 간호적용이 쉽지 않은 이유는 무엇인가? 이러한 간호과정은 간호실무의 독자적인 영역을 명확히 해주고 전문직의 책임과 자율성을 증가시키는 장점이 있어 사용의 요구가 높아지고 있으나 표준화된 간호과정에 대한 접근의 어려움으로 표준화된 간호적용이 쉽지 않았다. 왜냐하면, 간호과정은 간호사에 의해 수행되는 것이지만 간호과정에 대한 지식과 비판적 사고능력이 없으면 임상에서 적용하기가 힘들다. 현 간호교육과정에서는 간호과정을 중요하게 다루고는 있지만 교육현장과 임상실무현장 사이의 괴리는 더욱 심화되어가고 갈등이 지속되고 있다(Park & Park, 2001). 그리고 간호과정 적용의 어려움 중 실제적이지 못한 교육, 부적절한 지식과 기억력의 한계, 간호과정에 능숙하지 않은 간호사가 사용할 경우 전산화를 통한 간호의 향상을 기대하기 어렵다는 점 등이 포함된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Androwich, I. M., Bickford, C. J., Button, P. S., Hunter, K. M., Murphy, J., & Sensmeier, J. (2003). Clinical Information Systems: A Framework for Reaching the Vision. Washington DC: ANA Publishing. 

  2. Barton, A. J., Gilbert, L., Erickson, V., Baramee, J., Sowers, D., & Robertson, K. J. (2003). A Guide to Assist Nurse Practitioners with Standardized Nursing Language. Computers Informatics Nursing, 21, 128-133. 

  3. Blegan, M. A. & Tripp-Reimer, T. (1997). Implication of nursing taxonomies for middle-range theory development. Advances in Nursing Science, 19, 37-49. 

  4. Cho, E. J., & Kim, N. C. (2008). Validation of major nursing diagnosis-outcome-intervention (NANDA-NOC-NIC) linkage for adult surgery patients of post anesthetic care unit. Journal of Korean Clinical Nursing Research, 14, 141-151. 

  5. Choi, K. B., & Kim, J. S. (2009). Effects of an educational program for the reduction of physical restraint use by caregivers in geriatric hospitals. Journal of Korean Academy of Nursing, 39, 769-780. 

  6. Dochterman, J. M., & Bulechek, G. M. (2004). Nursing intervention classification (NIC) (4th ed). St Louis, MO: Mosby. 

  7. Kang, S. M., Kim, H. Y., Park, K. S., & Park, Y. S. (2010). Methodology of Online Survey Questionnaire based on Webgame towards Spacial Color Combination and Affective Word. Journal of Korea Contents Society, 10, 133-141. 

  8. Kim, H. S. (2005). Development and application of a computerized nursing process program for orthopedic surgery inpatients (NANDA, NOC, and NIC linkages). Journal of Korean Academy of Nursing, 35, 979-990. 

  9. Kim, J. S. (2010). Development and effect of a web-based child health care program for the staff at child daycare centers. Journal of Korean Academy of Nursing, 40, 213-224. 

  10. Johnson, M., Bluechek, G., Butcher, H., Dochterman, J. M., Maas, M., Moorhead, S., et al. (2001). NANDA, NOC, NIC linkages: Nursing diagnoses, outcomes, & interventions(1st ed.). St. Louis, MO: Mosby. 

  11. Johnson, M., Bluechek, G., Butcher, H., Dochterman, J. M., Maas, M., Moorhead, S., et al,. (2006). NANDA, NOC, NIC linkages: Nursing diagnoses, outcomes, & interventions (2nd ed.). St. Louis, MO: Mosby. 

  12. Lee, E. J., & Choi, S. H. (2011). Identification of Nursing Diagnosis-Outcome-Intervention (NANDA-NOC-NIC) Linkages in Surgical Nursing Unit. Journal of Korean Academy Adult Nursing 23, 180-188. 

  13. McCloskey, J. C., & Bulechek, G. M. (2000). Nursing intervention classification (NIC) (3rd ed.). St. Louis: Mosby. 

  14. Moorhead, S., & Johnson, M., & Maas, M. (2004). Nursing outcomes classification (NOC) (3rd ed). St. Louis: Mosby. 

  15. Moorhead, S., & Delany, C. (1997). Mapping nursing intervention data into the Nursing Intervention Classification (NIC); Process and Rules. Nursing Diagnosis, 8, 137-144. 

  16. NANDA International. (2007). NANDA nursing diagnosis: definitions & classification 2007-2008. Philadelphia: NANDA. 

  17. Nguyen, T. D., Attkison, C. C., & Stegner, B. L. (1983). Assessment of patient satisfaction Development and refinement of a service evaluation questionnaire. Evaluation and Program Planning, 6, 299-313. 

  18. Park, H. J. (2003). Development and application of the computerized nursing process program using nursing diagnosis-outcome-intervention linkage. Unpublished master's thesis, Chonnam National University, Gwangju. 

  19. Park, S. O., & Park, H. K. (2001). Impact of Applying "Nursing Process Program" to Nursing Practice-Based on I.C.U. Nursing Practice. Journal of Korean Academy of Fundamentals of Nursing, 8, 24-34. 

  20. Park, S. A., Park, J. H., Jung, M. S., Joo, M. K., & Lee, H. J. (2003). Usefulness about computerized nursing process (Nursing diagnosis and nursing intervention linkage) system. Journal of Korean Academy of Nursing Administration, 9, 183-191. 

  21. Plowfield, L. A., Hayes, E. R., & Hall-Long, B. (2005). Using the Omaha System to Document the Wellness Needs of the Elderly. The Nursing Clinics of North America, 40, 817-829. 

  22. Yom, Y. H., Chi, S. A., & Yoo, H. S., (2002). Application of nursing diagnoses, interventions and outcomes to patients undergoing abdominal surgery in Korea. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 13, 77-87. 

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로