최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기기본간호학회지 = Journal of Korean Academy of Fundamentals of Nursing, v.18 no.4, 2011년, pp.497 - 505
홍성정 (경북대학교 의료정보원천기술연구소) , 김화선 (대구한의대학교 IT의료산업학과)
Purpose: This study was conducted to develop a comprehensive web-based nursing process program to assist nursing students and to evaluate the effects of the program. Methods: The system provides nursing students with guidelines based on NNN (NANDA, NOC, NIC) when the nursing students conduct a serie...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
간호 진단, 간호결과 및 중재 분류체계를 개발한 이유는 무엇인가? | 간호 진단, 간호결과 및 중재 분류체계는 간호과정에 대한 표준화를 위해 간호과정의 핵심인 간호 진단, 결과 및 중재를 서술하기 위해 미국에서 개발하였다. 표준화된 분류체계 중 NANDA (North American Nursing Diagnosis Association) 간호진단분류는 환자의 상태에 대한 진단을 진술하고, 진단을 근거로 간호중재를 선택하고 측정하는 기초 자료가 되고 있으며, 간호중재분류인 NIC (Nursing Intervention Classification) 과 간호결과분류인 NOC (Nursing Outcome Classification)은 모두 Iowa 대학의 연구팀에 의해 개발된 체계들로 간호가 발생하는 모든 상황에 적용가능하고 임상기록 및 임상경로 개발 연구 등에 사용되고 있다(Dochterman & Bulechek, 2004; Moorhead, Johnson, & Mass, 2004). | |
혁신적인 전자기록시스템의 응용프로그램의 사용혁신적인 전자기록시스템의 응용프로그램의 사용을 고무시키는 변화 요인은 무엇인가? | 최근 정보기술의 급격한 발달로 임상에서는 기존의 종이기반에서 전자기록시스템으로 변화하고 있다. 또한 전문 간호사의 부족, 적시에 요구되는 데이터의 필요성 증가, 지역사회 간호의 성장, 전문적 실무에 대한 관심 증가 등의 변화는 표준화된 전문용어체계와 자동화된 정보시스템을 포함하는 혁신적인 전자기록시스템의 응용프로그램의 사용을 고무시키고 있다(Androwich et al., 2003; Plowfield, Hayes, & Hall-Long, 2005). | |
표준화된 간호적용이 쉽지 않은 이유는 무엇인가? | 이러한 간호과정은 간호실무의 독자적인 영역을 명확히 해주고 전문직의 책임과 자율성을 증가시키는 장점이 있어 사용의 요구가 높아지고 있으나 표준화된 간호과정에 대한 접근의 어려움으로 표준화된 간호적용이 쉽지 않았다. 왜냐하면, 간호과정은 간호사에 의해 수행되는 것이지만 간호과정에 대한 지식과 비판적 사고능력이 없으면 임상에서 적용하기가 힘들다. 현 간호교육과정에서는 간호과정을 중요하게 다루고는 있지만 교육현장과 임상실무현장 사이의 괴리는 더욱 심화되어가고 갈등이 지속되고 있다(Park & Park, 2001). 그리고 간호과정 적용의 어려움 중 실제적이지 못한 교육, 부적절한 지식과 기억력의 한계, 간호과정에 능숙하지 않은 간호사가 사용할 경우 전산화를 통한 간호의 향상을 기대하기 어렵다는 점 등이 포함된다. |
Androwich, I. M., Bickford, C. J., Button, P. S., Hunter, K. M., Murphy, J., & Sensmeier, J. (2003). Clinical Information Systems: A Framework for Reaching the Vision. Washington DC: ANA Publishing.
Barton, A. J., Gilbert, L., Erickson, V., Baramee, J., Sowers, D., & Robertson, K. J. (2003). A Guide to Assist Nurse Practitioners with Standardized Nursing Language. Computers Informatics Nursing, 21, 128-133.
Blegan, M. A. & Tripp-Reimer, T. (1997). Implication of nursing taxonomies for middle-range theory development. Advances in Nursing Science, 19, 37-49.
Cho, E. J., & Kim, N. C. (2008). Validation of major nursing diagnosis-outcome-intervention (NANDA-NOC-NIC) linkage for adult surgery patients of post anesthetic care unit. Journal of Korean Clinical Nursing Research, 14, 141-151.
Dochterman, J. M., & Bulechek, G. M. (2004). Nursing intervention classification (NIC) (4th ed). St Louis, MO: Mosby.
Kang, S. M., Kim, H. Y., Park, K. S., & Park, Y. S. (2010). Methodology of Online Survey Questionnaire based on Webgame towards Spacial Color Combination and Affective Word. Journal of Korea Contents Society, 10, 133-141.
Kim, H. S. (2005). Development and application of a computerized nursing process program for orthopedic surgery inpatients (NANDA, NOC, and NIC linkages). Journal of Korean Academy of Nursing, 35, 979-990.
Johnson, M., Bluechek, G., Butcher, H., Dochterman, J. M., Maas, M., Moorhead, S., et al. (2001). NANDA, NOC, NIC linkages: Nursing diagnoses, outcomes, & interventions(1st ed.). St. Louis, MO: Mosby.
Johnson, M., Bluechek, G., Butcher, H., Dochterman, J. M., Maas, M., Moorhead, S., et al,. (2006). NANDA, NOC, NIC linkages: Nursing diagnoses, outcomes, & interventions (2nd ed.). St. Louis, MO: Mosby.
Lee, E. J., & Choi, S. H. (2011). Identification of Nursing Diagnosis-Outcome-Intervention (NANDA-NOC-NIC) Linkages in Surgical Nursing Unit. Journal of Korean Academy Adult Nursing 23, 180-188.
McCloskey, J. C., & Bulechek, G. M. (2000). Nursing intervention classification (NIC) (3rd ed.). St. Louis: Mosby.
Moorhead, S., & Johnson, M., & Maas, M. (2004). Nursing outcomes classification (NOC) (3rd ed). St. Louis: Mosby.
Moorhead, S., & Delany, C. (1997). Mapping nursing intervention data into the Nursing Intervention Classification (NIC); Process and Rules. Nursing Diagnosis, 8, 137-144.
NANDA International. (2007). NANDA nursing diagnosis: definitions & classification 2007-2008. Philadelphia: NANDA.
Nguyen, T. D., Attkison, C. C., & Stegner, B. L. (1983). Assessment of patient satisfaction Development and refinement of a service evaluation questionnaire. Evaluation and Program Planning, 6, 299-313.
Park, H. J. (2003). Development and application of the computerized nursing process program using nursing diagnosis-outcome-intervention linkage. Unpublished master's thesis, Chonnam National University, Gwangju.
Plowfield, L. A., Hayes, E. R., & Hall-Long, B. (2005). Using the Omaha System to Document the Wellness Needs of the Elderly. The Nursing Clinics of North America, 40, 817-829.
Yom, Y. H., Chi, S. A., & Yoo, H. S., (2002). Application of nursing diagnoses, interventions and outcomes to patients undergoing abdominal surgery in Korea. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 13, 77-87.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.