최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기구조물진단학회지 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance Inspection, v.15 no.4 = no.68, 2011년, pp.116 - 124
장극관 (서울과학기술대학교 건축학부) , 서대원 ((주)에코닝 지진방재기술연구소) , 고태현 (서울과학기술대학교 건축공학과)
RC frames with unreinforced masonry infiledl walls are common in worldwide. Since infilled walls are normally considered as non-structural elements, their presence is often ignored by engineers. In this study, to improve the seismic performance of masonry walls, hexagonal block was developed and the...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
조적벽을 RC 골조에 장막벽으로 사용하는 채움벽 형태의 구조가 저층 주거용 건물, 학교건물 등에 많이 적용되는 이유는 무엇인가? | 그러나 수직하중에 대한 저항능력에 비해 수평하중에 대해 매우 취약한 특성을 갖고 있으며 이에 따라 근래에는 일부 저층 구조물을 제외하고는 사용이 줄어들고 있는 형편이다. 그러나 조적벽을 RC 골조에 장막벽으로 사용하는 채움벽 형태의 구조는 시공이 용이하고 경제적이기 때문에 저층 주거용 건물, 학교건물 등에 많이 적용되고 있다. | |
기존의 사각형 조적개체가 축력에는 강하지만 횡력에 대해 취약한 구조인 이유는 무엇인가? | 기존의 사각형 조적개체는 축력에는 강하지만 횡력에 대해 취약한 구조이다. 이는 조적조의 특성상 수평방향으로 통줄눈이 발생하게 되며 이에 따라 횡력을 받게될 때 모르타르 줄눈의 균열에 의해 파괴가 발생하기 때문이다. | |
일반적으로 조적조는 어떤 구조인가? | 일반적으로 조적조는 시공이 용이하고 경제적인 구조로서 국내뿐만 아니라 해외에서도 가장 오래되고 광범위하게 사용되는 구조이다. 그러나 수직하중에 대한 저항능력에 비해 수평하중에 대해 매우 취약한 특성을 갖고 있으며 이에 따라 근래에는 일부 저층 구조물을 제외하고는 사용이 줄어들고 있는 형편이다. |
대한건축학회, 건축구조기준(KBC 2009), 2009.
권기혁, 나선형, 긴결철물을 이용한 조적치장벽체의 전단거동에 대한 실험연구, 한국구조물진단학회지, 11(2), 2007.
신종학, 하기주, 이희종, 철근콘크리트 프레임면내 조적벽체의 골조구속에 따른 내진성능 평가 및 개선, 한국구조물진단학회지, 5(3), 2001.
이정한, 중저층 건축물의 내진성능 및 내진보강, 광운대학교 대학원 박사학위 논문, 2004.
장극관, 서대원, 한태경, 반복하중을 받는 육각형 블록벽체 전단내력평가, 한국구조물진단학회지, 14(6), 2010.
Angel, J. E., Abrams, D., Shapiro, D., Uzarski, J. Webster, M., Behavior of reinforced concrete frames with masonry infills, Rep. UILU-ENG-94-2005, Dept. of Civ. Engrg., Univ. of Illinois, Urbana Champaign, Ill. 194.
Armin B. Mehrabi, P. Benson Shing, Michael P. Schuller, Experimental Evaluation of Masonry Infilled RC Frames, Journal of Structural Engineering, ASCE, March, 1996.
Arturo Tena-Colunga, Artemio Juarez-Angeles, Victor H. Salinas-Vallejo, Cyclic Behabior of Combined and Confined Masonry Walls, Engineerng Structures, 31, 2009.
E. Yuksel, H. Ozkaynak, O. Buyukozturk, C. Yalcin, A. A. Dindar, M. Surmeli, D. Tasstan, Performance of alternative CFRP retrofiting schemes used in infilled RC frames, Construction and Building Materials, Elsevier, 24, 2010.
G. Michele Calvi, Davide Bolognini, Andrea Penna, Seismic Performance of Masonry Infilled R.C. Frames: Benefits of Slight Reinforcements, 6th Congresso Nacional de Sismologia Engenharia Sismica, 2004.
Holmes, M., Steel Frames with Brickwork and Concrte Infilling, Proc. Inst. Civ. Engrs. 19, 1961.
Marwan T. Shedid, Robert G. Dryadale and Wael W. El-Dakhakhni, Behavior of Fully Grouted Reinforced Concrete Masonry Shear Walls Failing in Flexure: Experimental Results, Journal of Structural Engineering, ASCE, November, 2008.
M. Paz, W. Leigh, Structural Dynamics-Theory and Computation, Kluwer Acadamic Publishers, 2001.
M. Y. Kaltakci, A. Koken, H. H. Korkmaz, An experimental study on the behavior of infilled steel frames under reversed cycling loading, Iranian Journal of Science & Technology, 32(B2), 2008.
Stafford Smith, B., Lateral Stiffness of Infilled Frames, J. Struct. Div, ASCE, 88(6), 1962.
Stafford Smith, B., Behavior of the square infilled frame, J. Struct. Div, ASCE, 92(1), 1966.
Stafford Smith, B., Method for predicting the lateral stiffness and strength of Multi-story infilled frames, Build, Sci. Pergamon Press, Oxford, U.K. 2, 1967.
T. Paulay, M. J. N. Priestley, Seismic of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, John Wiley & Sons, Inc., 1992.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.