선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러므로 본 연구는 1999년부터 2010년까지 12년 동안 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 유형, 연구 주제, 연구 설계, 연구 대상자, 연구 중재, 연구 도구, 자료수집 방법, 자료수집 시 윤리적 고려, 자료 분석 방법 등을 분석함으로써, 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 연구동향을 파악하고 앞으로의 연구방향을 제시하여 기초간호 지식체의 확장과 기초간호자연과학회지의 발전을 도모하기 위해 시도되었다.
- 본 연구는 1999년 창간호부터 2010년까지 12년간 기초간호자연과학회지에 게재되었던 논문의 내용을 분석하여 연구동향을 파악하고 이를 바탕으로 추후 학회지의 발전방향을 모색하고자 시도되었다.
- 본 연구는 기초간호자연과학회지에 게재된 논문들의 유형, 연구 주제, 연구자 수와 구성, 제1저자와 교신저자의 특성, 연구 설계 유형, 연구 대상자, 대상자 표집방법, 중재방법, 연구도구, 연구도구의 신뢰도 및 타당도, 자료수집 방법, 자료수집 시 윤리적 고려, 자료 분석 방법 등을 객관적인 분석틀을 이용해 조사, 분석한 서술적 조사 연구이다.
- 연구는 1999년 창간호부터 2010년까지의 12년간 기초간호자연과학회지에 게재된 논문을 분석하여 기초간호자연과학회지의 연구동향을 살펴보고 앞으로의 발전방향을 제시하고자 시도되었다. 분석 논문은 1999년 1권 1호부터 2010년 12권 3호까지 발행된 총 24권 178편이며 연구자에 의해 개발된 객관적인 분석틀을 이용하여 총 13개 범주에 대해 조사 분석하였다.
- 분석 자료의 신뢰성을 높이기 위해 각 자료를 단순합산으로 끝내지 않고, 각 호별로 논문목차에 일련번호를 부여하여 모든 자료에 대해 출처를 명시하여 확인하였다. 자료수집 과정을 완료한 후 다시 역으로 고유번호가 부여된 자료와 그 번호에 해당하는 논문을 열람, 대조하여 오류를 확인하는 절차를 거쳤다. 또한 분석 자료의 타당성을 높이기 위해 수집 자료에 대해 문항분류에 이견이 있는 경우에는 연구자들의 논의를 거쳐 의견을 수렴하여 결정하였다.
제안 방법
- 1) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 유형을 분석한다.
- 10) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 자료수집 시 윤리적 고려를 분석한다.
- 11) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 자료 분석 방법을 분석한다.
- 2) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 연구주제를 분석한다.
- 2박 3일간의 공동작업 기간 동안 4인의 연구자가 객관적 분석틀에 따라 전체 논문을 검토하고 확인하여 자료를 수집하였으며, 수집과정 중 의문사항은 연구자들의 협의를 거쳐 확정 후 수집하였다. 분석 자료의 신뢰성을 높이기 위해 각 자료를 단순합산으로 끝내지 않고, 각 호별로 논문목차에 일련번호를 부여하여 모든 자료에 대해 출처를 명시하여 확인하였다.
- 3) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 연구자 수와 제1저자 및 교신저자의 특성을 분석한다.
- 4) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 연구 설계 유형을 분석한다.
- 5) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 연구대상자 유형을 분석한다.
- 6) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 대상자 표집방법을 분석한다.
- 7) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 중재유형을 분석한다.
- 8) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 연구도구와 연구도구의 신뢰도 및 타당도를 분석한다.
- 9) 기초간호자연과학회지에 게재된 논문의 자료수집 방법을 분석한다.
- 2박 3일간의 공동작업 기간 동안 4인의 연구자가 객관적 분석틀에 따라 전체 논문을 검토하고 확인하여 자료를 수집하였으며, 수집과정 중 의문사항은 연구자들의 협의를 거쳐 확정 후 수집하였다. 분석 자료의 신뢰성을 높이기 위해 각 자료를 단순합산으로 끝내지 않고, 각 호별로 논문목차에 일련번호를 부여하여 모든 자료에 대해 출처를 명시하여 확인하였다. 자료수집 과정을 완료한 후 다시 역으로 고유번호가 부여된 자료와 그 번호에 해당하는 논문을 열람, 대조하여 오류를 확인하는 절차를 거쳤다.
- 분석틀은 논문의 유형, 연구 주제, 연구자 수, 제1저자와 교신저자의 특성, 연구 설계 유형, 연구대상자, 대상자 표집 방법, 실험연구에서의 중재방법, 연구도구, 연구도구의신뢰도와 타당도, 자료수집방법, 자료수집시 윤리적 고려, 자료분석방법등 13개의 범주로 구성되어 있으며, 총 49개의 문항과 102개의 세부문항으로 이루어져있다.
- 수집된 자료는 SPSS WIN 14.0 프로그램을 이용해 실수와 백분율을 구해 분석하였으며, 연구 주제, 연구 설계, 연구 도구, 자료 수집 시 윤리적 고려는 연도별 추이를 분석하였다.
- 연구도구는 수차례 연구자들의 논의를 거쳐 합의 도출된 내용을 기준으로 작성된 객관화된 분석틀을사용하였다.
- 연구주제를 분석하기 위하여 각 논문에 제시된 주요어를 간호학의 네가지 메타패러다임을 기반으로 분류하였고, 네가지 메타패러다임에 해당되지 않는 주요어는 기타로 분류하였다. 영역별로 분석한 결과 주요어는 총 656개였다.
- 분석 논문은 1999년 1권 1호부터 2010년 12권 3호까지 발행된 총 24권 178편이며 연구자에 의해 개발된 객관적인 분석틀을 이용하여 총 13개 범주에 대해 조사 분석하였다. 조사된 자료는 실수와 백분율을 이용하여 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다.
대상 데이터
- 기초간호자연과학회지 창간호인 1999년 12월호부터 2010년 12월 호까지 12년간 기초간호자연과학회지에 게재된 179편의 논문을 대상으로 하였다. 그중 분석틀에 맞지 않는 기고형태의 논문1편을 제외한 178편을 최종연구대상으로 하였다.
- 기초간호자연과학회지 창간호인 1999년 12월호부터 2010년 12월 호까지 12년간 기초간호자연과학회지에 게재된 179편의 논문을 대상으로 하였다. 그중 분석틀에 맞지 않는 기고형태의 논문1편을 제외한 178편을 최종연구대상으로 하였다.
- 본 연구는 창간호인 1999년 12월호부터 2010년 12월호까지 기초간호자연과학회지에 게재된 논문 총 179편을 다음과 같은 측면에서 분석하여 기초간호연구동향을 파악하기 위해 실시하였으며, 구 체적인 목적은 다음과 같다.
- 연구는 1999년 창간호부터 2010년까지의 12년간 기초간호자연과학회지에 게재된 논문을 분석하여 기초간호자연과학회지의 연구동향을 살펴보고 앞으로의 발전방향을 제시하고자 시도되었다. 분석 논문은 1999년 1권 1호부터 2010년 12권 3호까지 발행된 총 24권 178편이며 연구자에 의해 개발된 객관적인 분석틀을 이용하여 총 13개 범주에 대해 조사 분석하였다. 조사된 자료는 실수와 백분율을 이용하여 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다.
- 연구에 참여한 모든 대상자를 분석한 결과 178편의 논문에서 수집된 대상자는 총 183집단으로 5편의 논문에서 2집단을 대상으로 표집하였다. 이 중 가장 많이 표집된 대상은 성인 환자 집단 25.
데이터처리
- 아홉째, 자료 분석은 기술통계와 t 검정, 카이제곱검정 및 분산분석을 주로 사용하였다.
성능/효과
- 8%)로 이 중 노인관련 단어가 가장 많이 차지하고 있어 고령화되고 있는 우리나라 인구구조를 반영하고 있었다. 건강영역의 주요어는 394개(60.0%)로 생리적, 생화학적, 미생물 지표 및 분석방법, 질병명, 약물명 등이 매우 다양하게 사용되고 있었으며 본 학회지에서 사용된 건강영역의 주요어는 타 학회지에서 사용된 주요어와는 큰 차이를 보였다. 간호영역의 주요어는 모두 188개(28.
- 넷째, 연구설계의 유형은 실험설계50.56%, 비실험설계46.07%로 실험설계의 비율이 높았으며 실험 설계는 유사 실험설계 22.47%, 순수실험설계15.16%, 원시실험설계12.93%로 나타났다.
- 다섯째, 연구대상자는 성인 환자가 25.68%로 가장 많았고 동물 12.03%, 일반 성인 10.92%, 일반 노인 9.28%의 순이었으며 연구대상자에게구두동의(48.34%),서면동의(11.24%)및IRB승인(2.24%)을받았다.
- 둘째, 주요어는 총 656개였으며 건강영역이 60.0%로 가장 많은 비율을 차지하고 있었으며 생리적, 생화학적, 미생물 지표 및 분석방법, 질병명, 약물명 등과 관련된 용어가 매우 다양하게 사용되고 있 었다.
- 본 학회지에 게재된 논문의 연구주제를 파악하기 위하여 주요어를 분석하였는데 가장 많이 사용된 주요어는 건강영역의 주요어로 전체 656개의 주요어 중 60%를 차지하고 있었다. 건강영역의 주요어는 매우 다양하였으며 이들 주요어는 타 학회지의 건강영역에 해당하는 주요어와는 차별화되었다.
- 사용된 연구도구 중 가장 많이 사용된 것은 생리적 영역의 도구였고 인지적 영역의 도구, 사회심리적 영역의 도구 및 신체적 영역의 도구의 순으로 나타났다. 이는 본 학회지가 실험연구의 비율이 높아 생리적 영역 및 신체적 영역의 도구를 많이 사용하는 것과 연관 되어 있다.
- 사용된 연구도구는 총 288개로 가장 많이 사용된 영역별 도구는 생리적 도구 31.65% (91개)였고, 그 다음으로 인지적 도구 25.38% (73개), 사회심리적도구13.21%(38개), 신체적도구7.31%(21개), 해당없음6.93%(20개), 행위적도구5.56%(16개), 미생물학적분석기법4.52% (13개), 조직학적 분석기법 3.43% (10개) 및 유전학적 분석기법 2.05% (6개)의 순으로 사용되었다.
- 셋째, 연구자의 수에 따른 논문은 2인 연구 33.15%, 3-5인 연구 32.50%, 1인 단독연구 21.92%, 6인 이상 12.35%이었으며 제1저자의 67.97%, 교신저자의84.27%가 간호학교수로 구성되어 있었다.
- 셋째, 주요어 분석결과 통계를 처리하기 어려울 정도로 매우 다양한 주요어가 제시되었는데 때로는 유사한 용어 및 개념이 연구자에 따라 다르게 제시되어 분류 및 통합이 어려웠다. 타 학회지는 주요어를 MeSH에 제시된 용어만을 사용하도록 제한하고 있다.
- 실험연구 90편에서 사용된 97종류의 중재방법을 분석한 결과 운동은 실험연구(4.14%), 유사 실험연구(19.59%) 및 원시 실험연구(4.14%)에서 가장 많은 중재방법으로 사용되었다. 실험연구에서는 화학적 처치(약물, 천연식물, 호르몬 등) 11.
- 여덟째, 실험연구에서 사용된 중재로는 순수 실험연구, 유사 실험연구 및 원시 실험연구의 전체에서 운동을 가장 많이 사용하고 있었다.
- 연구 설계의 유형을 보면 총 178편의 논문 모두 양적연구로 실험 설계 50.56%(90편), 비실험 설계(조사연구) 46.07%(82편), 기타 3.37% (6편)로 나타났으며 실험설계는 순수 실험설계 15.16% (27편), 유사 실험설계 22.47% (40편) 및 원시 실험설계 12.93% (23편)였다. 연도별 추이를 보면 1999년에는 총 7편(3.
- 연구대상자는 성인환자집단이 25.68%로 가장많았으며 동물, 일반 성인집단, 일반 노인집단과 의료인의 순으로 나타났다. 또한 사람을 대상으로 하는경우 이외에도 동물,미생물, 세포 및 문헌등이 포함되어 있어 연구대상자의 다양성을 볼 수 있었는데, 이는 본 학회지의 고유한 정체성을 드러냄과 동시에 연구 분야의 포괄성을 보여주고 있었다.
- 연구도구에서 신뢰도와 타당도를 기술한 연구를 확인한 결과 신뢰도는 해당사항 없음 59.52% (150편), 보고함 26.59% (67편), 보고하지 않음 13,89% (35편)였고, 타당도는 해당사항 없음 69.41% (177편), 보고하지 않음 21.57% (55편), 보고함 9.02% (23편)로 나타나 해당 없음 비율이 높았다(Table 1).
- 연구에 참여한 모든 대상자를 분석한 결과 178편의 논문에서 수집된 대상자는 총 183집단으로 5편의 논문에서 2집단을 대상으로 표집하였다. 이 중 가장 많이 표집된 대상은 성인 환자 집단 25.69% (47편)이었으며 동물 12.04% (22편), 일반 성인 집단 10.93% (20편), 노인과 의료인 집단 각각 9.28% (17편), 문헌 8.75% (16편), 일반 대학생 집단7.66%(14편), 기타(교과목내용, 교육과정및의무기록) 3.84%(7편), 미생물 3.28% (6편), 가족 2.74% (5편), 노인환자 집단, 일반 아동 집단 및 세포가 각각 1.63% (3편), 그 외 아동 환자 집단, 청소년 환자 집단 및 일반청소년 집단이 각각0.54%(1편)로 나타났다(Table 1).
- 일곱째, 연구도구는 주로 생리적도구31.65%, 인지적도구25.38%, 사회심리적 도구 13.21% 및 신체적 도구 7.31%의 순으로 사용하고 있었으며 도구의 신뢰도는 26.59%, 타당도는 9.02%에서 보고하고 있었고 신뢰도의 59.52%, 타당도 69.41%가 해당사항 없음으로 조사되었다.
- 84% (115개)로 나타나 모수통계분석을 더 많이 사용하고 있었다. 주로 많이 사용된 통계분석 방법들은 기술통계 28.99% (129개), t 검정15.06%(67개),카이제곱검정11.69%(52개),분산분석9.89%(44개),짝을 이룬 t 검정 8.54% (38개), Pearson 상관관계 6.35% (28개), 사후 검정 5.17% (23개)의 순으로 나타났다. 단 신뢰도 산출에 사용되는 모수통계량 Cronbach’α는 자료 분석 시 제외하였는데 이는 연구도구의 신뢰도 산출에서 이미 제시하였기 때문이다(Table 4).
- 첫째, 논문은 일반 논문이 60.12%, 연구비 수혜논문이 30.89%, 학위논문이8.99%로나타났다.
- 표본추출 방법으로는 비확률 표집인 편의표집이 82.58% (147편)로 대부분을 차지했으며 해당사항 없음 14.04% (25편), 확률표집 중 무작위 표집 1.69% (3편), 비확률 표집 중 할당표집 1.12% (2편)와 의도표집 0.57%(1편)로 표집방법이 나타났다(Table 1).
후속연구
- 아울러 기초간호자연과학 교과목에 대한 연구가 활발하게 이루어져 다른학회지의 논문과 구별되는 특성을 확인할 수 있었다. 그러나 다른 학회지에 비해 논문의 편수가 적고 발행횟수도 적은데 이는 학회지의 역사가 짧기 때문으로 생각되며 추후 기초간호자연과학의 특성이 잘 반영된 논문의 비율이 증가할 것으로 기대한다. 한편 논문 분석은 객관적인 틀에 의해 이루어졌기 때문에 논문의 질적 분석이 이루어지지 못했다는 한계를 가지고 있으므로 향후 논문의 질적 측면에 대한 분석이 이루어져야 할 것이다.
- 둘째, 기초간호자연과학회지가 타 학회지와 구별되는 점은 순수 실험연구가 게재된다는 점이다. 학회지 초기에 게재된 논문은 거의 대부분 순수실험 연구였으나 최근들어조사연구의 수가 점차 증가하고 있어 본 학회지의 특성이 희석되고 있다.
- , 2010) 의 교육 프로그램과 성인간호학회지(Choi, 2008)의 보완대체요법이 가장 많은 것과는 차이가 있었으나 기본간호학회지(Sohng, 2008)에서 운동이 가장 많은 중재방법인 것과는 일치하였다. 운동이외에 다른 중재방법으로 실험연구에서는 약물, 천연식물, 호르몬 등을 이용한 화학적 처치, 유전자 침투를 이용한 유전학적 처치, UVB를 이용한 광학적 처치, 미생물 투여를 이용한 생물학적 처치, 신경손상 수술을 이용한 신경학적 처치, 통증을 이용한 기계적 처치, 입력, 풍요로운 환경 및 드레싱을 이용한 물리적 처치 등이 있어 순수 실험연구에서 사람을 비롯한 동물, 미생물, 세포 등 다양한 대상에게 연구가 진행되었음을 보여주고 있다. 유사 실험연구에서는 교육과 정보제공, 음악 및 미술요법의 순으로 자주 사용되었는데 언어적설 득, 방사선 투여, 일 주기, 온도적용, 수분공급시간, 감염관리, 흉부 물리요법, 소독 및 세척, 보석요법 등 다양한 처치에 대한 효과검증이 이루어졌다.
- , 2010)와 비교해도 별차이가 없는 비율이다. 이는 본학회지의 우수성과 연구능력을 인정받고 있음을 나타내는 것으로 본 학회지가 2010년부터 한국연구재단 등재지가되었음을 고려하면 추후 연구비 수혜논문의 비율은 더욱 증가할 것으로 전망된다.
- 첫째, 기초간호자연과학회지의 발전을 위해 현재보다 더 많은 연구논문의 양적,질적 증가가 필요하다. 이를 위해 기초간호자연과학회 회원 증가 및 논문투고를 위한 독려가 필요하며, 보다 엄격한 논문심사과정을 거친논문을 게재할 필요가있다.
- 그러나 최근 들어 연구에 대한 동의를 받지 않은 논문의 비율은 감소하고 구두동의나 서면동의를 받는비율이 증가하며 2005년, 2008년과 2010년에 걸쳐 IRB 승인을 받은 연구가 게재되는 것으로 보아 연구자들이 연구윤리에 대해 의식하고 이를 실천하려고 노력하는 것으로 보인다. 추후 학회차원에서 연구윤리를 강화하는 교육프로그램을 실시하고 IRB 승인을 통과한 연구만이 학회지에 게재되도록 투고규정을 수정하는 등의 방안이 마련되어야 할 것으로 보인다.
- 1999년부터 현재까지 기초간호자연과학회지에 게재되는 논문의 수가 해마다 증가하고 있고 논문의 관심주제나 연구방법이 다양해지고 있지만, 그동안 학회지에 게재된 논문의 특성에 대한 분석은 전혀 이루어지지 않고 있었다. 특정분야나 연구주제 및 연구방법에 대해서 일정기간동안 시행된 연구논문을 분석하고 평가하는 것은 불필요한 반복연구를 피하고, 선행연구로부터 더욱 정련화되고 확대된 후속연구의 방향을 제시해 줄 수 있다. 따라서 기초간호자연과학회에서는 변화를 통한 발전의 기초를 마련할 수 있는 기준 시점을 10년으로 보았을 때, 그동안 학회지에 게재된 논문을 분석, 정리하여 기초간호 연구의 전반적인 경향을 파악하여 연구의 흐름을 제시할 필요성이있다.
- 그러나 다른 학회지에 비해 논문의 편수가 적고 발행횟수도 적은데 이는 학회지의 역사가 짧기 때문으로 생각되며 추후 기초간호자연과학의 특성이 잘 반영된 논문의 비율이 증가할 것으로 기대한다. 한편 논문 분석은 객관적인 틀에 의해 이루어졌기 때문에 논문의 질적 분석이 이루어지지 못했다는 한계를 가지고 있으므로 향후 논문의 질적 측면에 대한 분석이 이루어져야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.