$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

족관절 골절에서 전하 경비 인대 견열 골절의 진단과 골편 고정술을 위한 전산화 단층 촬영의 유용성
The usefulness of CT for the diagnosis and the fragment fixation of anteroinferior tibiofibular ligament avulsion fracture in ankle fracture 원문보기

대한정형외과스포츠의학회지 = Journal of Korean orthopaedic sports medicine, v.10 no.2, 2011년, pp.78 - 85  

나화엽 (분당제생병원 정형외과) ,  조국희 (분당제생병원 정형외과) ,  정유훈 (분당제생병원 정형외과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 족관절 골절에서 전하 경비 인대 견열 골절의 진단 및 골편 고정술을 위한 전산화 단층 촬영의 유용성을 알고자 하였다. 대상 및 방법: 2006년 7월부터 2010년 7월까지 본원에서 단순 방사선 검사 및 전산화 단층 촬영을 시행하여 수술한 족관절 골절 환자 108명을 후향적으로 연구하였다. 전하 경비 인대 견열 골절이 동반된 환자 19명과 대조군 89명으로 나누어, Lauge-Hansen 분류, 수상 시 힘의 양, 원위 경비 인대 결합 손상의 방사선학적 지표를 비교하였다. 두 군의 평균 추시 기간은 각각 25개월 및 23개월이었다. 전체 환자 중 수술 시 부하 검사에 족관절 불안정성으로 전하 경비 인대 견열 골절의 골편을 고정한 환자 8명과 횡나사 경비 고정술을 한 환자 11명의 최종 추시 시 임상적, 방사선학적 결과를 비교하였다. 결과: 전하 경비 인대 견열 골절이 동반된 환자 19명 중 전산화 단층 촬영에서만 발견된 환자가 14명이었다. 전하 경비 인대 견열 골절이 있는 환자가 없는 환자에 비해 회내-외회전에 의한 손상, 고 에너지 손상, 원위 경비 인대 결합 손상에 대한 방사선학적 지표에 해당하는 경우가 유의하게 많았다. 전하 경비 인대 견열 골절의 골편을 고정한 환자와 횡나사 경비 고정술을 한 환자 모두 최종 추시 상 만족할 만한 결과를 보였고 유의한 차이는 없었다. 결론: 회내-외회전, 고 에너지 손상, 방사선학적 지표 상 원위 경비 인대 결합 손상에 해당하는 족관절 골절 환자에서 전하 경비 인대 견열 골절의 유무를 알기 위해 전산화 단층 촬영하는 것이 도움이 되며 전하 경비 인대 견열 골절이 있는 경우 골편을 직접 고정하는 것이 원위 경비 인대 결합 손상의 치료에 유용한 방법 중 하나로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: To evaluate the usefulness of computerized tomography (CT) for the diagnosis and the fragment fixation of anteroinferior tibiofibular ligament avulsion fracture in ankle fracture. Materials and Methods: We retrospectively studied 108 patients with an ankle fracture who had been checked with...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나, 본 연구에서는 기존의 연구 결과와는 달리 19예 중 13예가 III형으로 가장 많은 빈도를 보였는데, 기존의 논문들은 전하 경비 인대 견열 골절이 수술 중 발견되는 경우에 대해 언급하였고 통상적인 외과 골절 수술에 대한 절개를 고려하였을 때 수술 중 발견되는 골절은 대부분 II형 골절일 가능성이 많으리라 생각된다. 본 연구에서는 술 전 방사선 검사에서 진단된 경우에는 전측방 절개를 이용하여 전하 경비 인대 견열 골절 부위를 노출하여 확인하였지만 진단되지 않은 경우에는 금속판의 고정을 용이하게 하기 위하여 후측방 절개를 이용하였으므로 전하 경비 인대 부착 부위를 노출하지 않아 수술 중 골편을 발견할 수 있었던 예가 없었기 때문에 II형 골절의 빈도가 적게 나타났을 것이라 사료된다. 또한, Park 등27)은 Weber 분류 B형에서 견열 골절의 빈도를 14%로 보고 하였고, Chung 등7)은 전체 족관절 골절 중 12%라고 보고하였는데 본 연구에서는 전체 족관절 골절 중 18%의 빈도를 보였지만 전산화 단층 촬영 단면 간격인 3 mm 이하의 작은 골편을 가진 전하 경비 인대 견열 골절을 포함한다면 기존에 발표되었던 것보다 더 높은 빈도로 발생하리라 생각된다.
  • . 본 연구에서도 전체 족관절 골절 환자군과 비교하였을 때 회내-외회전에 의한 손상의 빈도가 통계적으로 유의하게 높게 나타났으므로 회내-외회전 손상 시 전하 경비 인대 견열 골절의 가능성을 염두에 두어야 하겠다.
  • 이에 저자들은 전산화 단층 촬영을 시행하였던 족관절 골절 환자들을 분석하여, 전하 경비 인대 견열 골절의 진단 및 치료에 있어 전산화 단층 촬영의 유용성에 대해 보고하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
원위 경비 인대 결합은 어떤 역할을 하는가? 원위 경비 인대 결합은 족관절 안정성에 있어서 두 번째로 중요한 구조물로서4), 전하 경비 인대, 후하 경비 인대, 골간 인대 및 골간막, 하횡 인대로 이루어지며 비골의 과도한 측방 전위를 막아주는 역할을 한다14). 그 중, 전하 경비 인대는 비골의 외측방 전위에 대해 35%의 안정성을 제공하는 것으로 알려져 있다25).
경비 고정의 방법으로 어떤 방법들이 제안되어 왔는가? 족관절 이개의 치료로 다른 골절을 먼저 내고정한 후 외측부하 검사나 외부 회전 부하 검사를 시행하여 발목 관절 이개 여부를 판단하여 이개가 있는 경우 경비 고정을 하는 방법이 받아들여져 왔는데2,17), 경비 고정의 방법으로 강선 고정술28), Ilizarov 외고정술29), 꺾쇠 고정술18), ANK 금속정 고정술13), 금속 나사 고정17) 등의 여러 방법이 제안 되어 왔고, 이 중 금속나사를 이용한 횡고정이 널리 사용되어 왔다. 그러나, 횡나사의 고정 위치15), 고정시 발목의 굴곡 각도33), 사용하는 나사의 크기19,32), 경골 내측 피질골의 고정 여부23), 나사못 제거 필요 여부 및 시기31), 체중 부하 및 관절 운동 시기22) 등에 대해 논란이 많다.
금속나사를 이용한 횡고정 방법에는 어떤 논란이 있는가? 족관절 이개의 치료로 다른 골절을 먼저 내고정한 후 외측부하 검사나 외부 회전 부하 검사를 시행하여 발목 관절 이개 여부를 판단하여 이개가 있는 경우 경비 고정을 하는 방법이 받아들여져 왔는데2,17), 경비 고정의 방법으로 강선 고정술28), Ilizarov 외고정술29), 꺾쇠 고정술18), ANK 금속정 고정술13), 금속 나사 고정17) 등의 여러 방법이 제안 되어 왔고, 이 중 금속나사를 이용한 횡고정이 널리 사용되어 왔다. 그러나, 횡나사의 고정 위치15), 고정시 발목의 굴곡 각도33), 사용하는 나사의 크기19,32), 경골 내측 피질골의 고정 여부23), 나사못 제거 필요 여부 및 시기31), 체중 부하 및 관절 운동 시기22) 등에 대해 논란이 많다. 그로 인해 생체 흡수성 나사8,12)를 이용한 고정, 봉합술21), 옮김 절골술3), 장비골근을 이용한 인대 성형술9) 등의 여러 가지 방법이 시도되어져 왔는데 아직까지는 표준화된 치료가 없는 실정이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로