선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이러한 연구로 인하여 백두대간이라는 용어는 익숙해졌으나 지맥인 정맥에 대한 현황연구는 현재 미비한 상태이며, 특히 낙동정맥에 대한 연구는 가지산도립공원과 특정구간에 대해 수행된 몇몇 연구결과(김인택, 1998; 김인택 등, 1996; 1997; 송유성, 1997; 백재봉 등, 2000; 김갑태 등, 2004; 신경옥, 2004; 조현서, 이수동, 2010)가 보고된 이외에는 최근에 수행된 연구결과가 거의 없는 실정이다. 따라서 본 연구는 낙동정맥 구간 중 애미랑재를 중심으로 현황조사를 실시하여 식생구조를 밝히고 그 결과를 토대로 향후 정맥관리 및 복원방안 제안을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
- 본 연구는 애미랑재 구간의 식물생태계 특성을 파악하고자 10m×10m(100㎡) 조사구 25개소를 설치하여 주요환경 인자 및 식생구조 조사를 실시하였다.
가설 설정
- 굴참나무군집은 굴참나무 DBH 7～74cm 구간에 30주가 고르게 출현한 반면에 신갈나무는 DBH 2～17cm 구간에 11주만이 출현하였고, 관목층에서는 72주가 분포하였다. 본 군집은 교목층 굴참나무의 세력이 우세하여 현상태를 유지할 것이다. 신갈나무군집은 DBH 7～22cm인 구간에 신갈나무가 66주 분포하였고 DBH 47～52㎝ 구간에 1주가 출현하였다.
제안 방법
- 각 조사구는 10m×10m(100㎡) 방형구를 기본으로 하여 1∼2개소를 함께 설치하였으며 각 조사구의 주요 환경인자와 식생구조를 조사하였다.
- 식생구조는 방형구법(Quadrat Method)으로 조사하였으며 각 조사구내에 출현하는 수종을 대상으로 수관의 위치에 따라 교목, 아교목, 관목으로 구분하여 수종, 개체수 및 흉고직경을 측정하여 기록하였다. 교목 및 아교목 층은 흉고직경(DBH) 2cm 이상인 수목을 대상으로 수종, 수고, 지하고, 수관폭을 조사하였고 관목층은 수고, 지하고, 수관폭을 조사하였다.
- 낙동정맥 애미랑재 지역 식물군집의 유형별 종수 및 개체수를 분석한 결과이다(Table 10). 군집별 비교를 위하여 단위면적 100㎡에 출현하는 평균 종수 및 개체수로 환산하여 산출하였다. 산출결과 전체출현종수는 7～15종이었으며, 각 군집별 평균 출현종수는 신갈나무-물박달나무군집이 5.
- 상대우점치(Importance Percentage: I.P.)는 각 종별(상대밀도+상대피도)/2 로 계산하였으며 개체들의 크기를 고려하여 수관층위별로 가중치를 부여한((교목층 I.P.×3+ 아교목층 I.P.×2 + 관목층 I.P.×1)/6) 평균상대우점치(M.I.P.)를 구하였다(박인협, 1986).
- 본 연구대상지는 백두대간의 정맥중 하나인 낙동정맥 능선부 구간중 영양군과 울진군의 경계부 백암산의 능선부와 울진군 남서쪽 구간 사이에 입지한 애미랑재 구간을 연구대상지으로 설정하였다. 식물군집구조는 능선부 및 계곡부의 대표적인 식생 및 식생군락, 입지환경의 변화가 있는 지역에 조사구를 설정하여, 군집의 유형에 따라 총 25개소를 설정하였다. 각 조사구는 10m×10m(100㎡) 방형구를 기본으로 하여 1∼2개소를 함께 설치하였으며 각 조사구의 주요 환경인자와 식생구조를 조사하였다.
- 식생구조는 방형구법(Quadrat Method)으로 조사하였으며 각 조사구내에 출현하는 수종을 대상으로 수관의 위치에 따라 교목, 아교목, 관목으로 구분하여 수종, 개체수 및 흉고직경을 측정하여 기록하였다. 교목 및 아교목 층은 흉고직경(DBH) 2cm 이상인 수목을 대상으로 수종, 수고, 지하고, 수관폭을 조사하였고 관목층은 수고, 지하고, 수관폭을 조사하였다.
- 조사자료를 토대로 각 조사구의 수종별 상대적 우세를 비교하기 위하여 Curtis and McIntosh(1951)의 중요치(Importance Percentage: I.P.)를 통합하여 백분율로 나타낸 상대우점치를 수관층위별로 분석하였다(Brower and Zar, 1977). 상대우점치(Importance Percentage: I.
대상 데이터
- 본 연구대상지는 백두대간의 정맥중 하나인 낙동정맥 능선부 구간중 영양군과 울진군의 경계부 백암산의 능선부와 울진군 남서쪽 구간 사이에 입지한 애미랑재 구간을 연구대상지으로 설정하였다. 식물군집구조는 능선부 및 계곡부의 대표적인 식생 및 식생군락, 입지환경의 변화가 있는 지역에 조사구를 설정하여, 군집의 유형에 따라 총 25개소를 설정하였다.
- 조사구는 영양군과 울진군의 경계부 백암산 능선부와 울진군 남서쪽 구간 사이에 위치한 애미랑재에 걸쳐있는 천연림으로 현존식생을 감안하여 설정되었으며, 조사구들은 해발고 660～940m, 경사도 20～31°로 다소 급경사지에 위치하고 있었다.
데이터처리
- )를 구하였다(박인협, 1986). 식생조사자료를 바탕으로 TWINSPAN classification 분석을 실시하였다(Hill, 1979). 종 구성의 다양한 정도를 나타내는 척도인 종다양도는 Shannon의 수식(Pielou, 1975)을 적용하여 종다양도(Species diversity, H'), 균재도(Evenness, J'), 우점도(Dominance, D')를 종합적으로 비교하였으며 Whittaker(1956)의 수식을 이용하여 유사도지수(Similarity index)를 분석하였다.
이론/모형
- 종 구성의 다양한 정도를 나타내는 척도인 종다양도는 Shannon의 수식(Pielou, 1975)을 적용하여 종다양도(Species diversity, H'), 균재도(Evenness, J'), 우점도(Dominance, D')를 종합적으로 비교하였으며 Whittaker(1956)의 수식을 이용하여 유사도지수(Similarity index)를 분석하였다.
성능/효과
- 7개 군집의 흉고직경급별(DBH) 분포현황을 살펴보면(Table 9), 소나무군집의 경우 DBH 7～32cm 구간에 소나무 38주가 집중 분포하였고 DBH >=52인 소나무 3주가 출현하였다.
- 7개 군집의 흉고직경급별(DBH) 분포현황을 살펴보면(Table 9), 소나무군집의 경우 DBH 7～32cm 구간에 소나무 38주가 집중 분포하였고 DBH >=52인 소나무 3주가 출현하였다. 경쟁종에 해당되는 교목성상 신갈나무와 굴참나무는 중소경목으로 DBH 2～22cm 구간에 1～6주씩 관찰되었으며, 관목층에는 72주가 출현하였다. 하층에 쇠물푸레와 철쭉꽃 등의 개체수가 많았으나 아교목․관목성상으로 천이에 영향은 없을 것이다.
- 신갈나무군집은 DBH 7～22cm인 구간에 신갈나무가 66주 분포하였고 DBH 47～52㎝ 구간에 1주가 출현하였다. 교목성상인 굴참나무가 DBH 7～47㎝ 구간에 4주 출현하였으나 개체수가 적었고 아교목․관목층에 경쟁종이 출현하지 않아 신갈나무가 우점하는 현상태를 유지할 것으로 판단되었다. 신갈나무물박달나무군집에서는 신갈나무가 DBH 7～42㎝ 사이에 25주, 물박달나무가 DBH 12～47㎝ 구간에 1～2주씩 분포하였다.
- 조사구는 영양군과 울진군의 경계부 백암산 능선부와 울진군 남서쪽 구간 사이에 위치한 애미랑재에 걸쳐있는 천연림으로 현존식생을 감안하여 설정되었으며, 조사구들은 해발고 660～940m, 경사도 20～31°로 다소 급경사지에 위치하고 있었다. 교목층 수관 울폐도는 50～80%의 범위이며, 교목층과 아교목층 조사구당 목본식물 출현종 수는 7～15종으로 나타났다. 식물군집구조 군집을 구분한 결과 소나무군집, 소나무-신갈나무군집, 굴참나무군집, 신갈나무군집, 신갈나무-물박달나무무군집, 신갈나무-굴참나무, 일본잎갈나무군집 등의 7개 유형으로 구분되었다.
- 교목층에서 소나무가 신갈나무와 경쟁하고 있으나 소나무→낙엽성참나무류로의 천이가 일반적인 우리나라 산림에서 하층으로 갈수록 우세해지는 신갈나무로 세력으로 보아 신갈나무로의 천이가 진행되고 있는 것으로 판단되었다.
- 기존 식물군집구조 연구에서 우리나라의 천이는 소나무→신갈나무, 졸참나무 등 참나무류→서어나무, 까치박달 등으로의 진행을 예측하고 있어(이경재 등, 1992; 최송현, 이경재, 1993) 본 대상지에서도 소나무가 우점하는 군집은 장차 하층의 우점종인 신갈나무로의 천이가 예상되었다. 굴참나무와 신갈나무가 우점하는 군집은 교목층 우점종인 낙엽성 참나무류의 세력이 우세하고 서어나무, 까치박달 등 차대를 형성할 수 있는 수종이 하층에 출현하지 않아 현상태를 유지할 것으로 판단되었다. 일본잎갈나무군집은 조림된 것으로 당분간은 현상태를 유지하 겠으나 인공림인 아까시나무가 참나무류로의 천이를 예측한 연구결과(최송현, 이경재, 1993)가 있는바 장기적으로는 아교목층 우점종인 신갈나무로의 천이 진행을 기대할 수 있다.
- 낙동정맥 애미랑재 지역 7개 유형 식물군집별 종다양도지수를 분석한 결과 Shannon의 종다양도 값의 분포는 0.5738～0.8906로 나타났다. 이 중 남사면과 북사면의 주연부에 해당되는 건조한 능선부 또는 상부의 남사면에 위치한 굴참나무군집(0.
- 첫째, 소나무가 우점하여 소나무 세력이 우세한 군집은 장기적으로 소나무군집의 유지를 목표로 하여 관리 및 복원 방안을 수립하도록 한다. 둘째, 소나무와 참나무류 간의 경쟁군집과 참나무류군집, 일본잎갈나무군집(인공림)은 산림 천이과정 및 생태계 순리에 맞게 자연적 천이가 진행될 수 있게 하며, 인위적인 간섭 및 교란이 발생되지 않도록 조방적 관리 및 복원 방안을 수립한다.
- 신갈나무-굴참나무군집에서는 DBH 7～37㎝ 구간에 굴참나무 22주, 신갈나무 25주가 고르게 분포하고 있었으나 관목층에서는 신갈나무 56주만이 출현하였다. 따라서 본 군집은 관목층에 신갈나무 차대목의 출현이 활발하고 굴참나무 차대목의 출현이 없는데다가, 전 흉고직경급에서 굴참나무와 신갈나무의 세력이 고르게 분포하고 있어 세력 균형이 유지될 것으로 판단되었다.
- 62%)가 주요 출현종이었다. 따라서 본 군집은 낙엽성참나무인 신갈나무와 굴참나무가 경쟁하고 있으나 하층으로 갈수록 신갈나무의 세력이 우세해져 장차 신갈나무로의 천이가 예측되었다.
- 하층에 쇠물푸레와 철쭉꽃 등의 개체수가 많았으나 아교목․관목성상으로 천이에 영향은 없을 것이다. 따라서 본 군집은 소나무가 우점하는 현상태를 유지겠으나 하층에 경쟁종인 교목성상의 신갈나무, 굴참나무가 출현하고 있어 장기적으로는 낙엽성 참나무류로의 천이가 예측되었다. 소나무-신갈나무군집은 소나무가 DBH 7～37cm구간에 14주, 신갈나무가 DBH 2～27㎝ 구간에 28주 분포하여 경쟁상태인 것으로 판단되었으며 하층으로 갈수록 신갈나무의 세력은 커지고 있었다.
- 소나무군집과 소나무-신갈나무군집, 신갈나무군집과 신갈나무-굴참나무군집, 신갈나무-소나무군집의 유사도가 60% 이상으로 타 군집간에 비해 유사도가 높았다. 반면에 일본잎갈나무는 전체 군집과 유사도 25% 이하로 이질적이었고 굴참나무군집과 소나무-신갈나무군집, 소나무-신갈나무군집과 신갈나무가 우점하는 군집간 유사도가 35% 미만으로 이질적인 것으로 분석되었다. 군집별 유사도지수가 다양하게 나타난 이유는 능선부를 중심으로 다양한 환경요건을 갖는 사면 지역에 조사구를 설치했기 때문인 것으로 판단되었다.
- 43%) 등 다양한 수종이 출현하였다. 본 군집은 교목층 신갈나무의 우점도가 높고 아교목층에서도 비교적 세력이 강하여 지속적으로 현 상태를 유지할 것으로 판단되었다. 신갈나무-물박달나무군집의 교목층과 아교목층은 신갈나무가 상대우점치(I.
- 82%) 등이 주요 동반종이었다. 본 군집은 교목층에서 소나무와 신갈나무가 경쟁하고 있으나 아교목층에서는 신갈나무의 세력이 우세한 것으로 분석되었다. 한편, 우리나라의 식생천이는 소나무에서 참나무류로 진행되는 것이 일반적이고(박인협 등, 1988) 특히, 대부분 신갈나무, 졸참나무 등으로의 천이를 예측하고 있어(이경재 등, 1991; 1994; 1997; 박인협 등, 1989) 신갈나무로 천이가 진행될 것으로 판단되었다.
- 23%) 등 다양한 종이 분포하였다. 본 군집은 교목층에서 신갈나무와 물박달나무가 경쟁하고 있었으나 하층에 차대를 형성할 수 있는 우점종이 출현하지 않아 당분간 현상태를 유지할 것으로 판단된다. 신갈나무-굴참나무군집의 교목층은 굴참나무(I.
- 95%)가 우점하였으며 쇠물푸레나무, 미역줄나무, 신갈나무, 주엽나무, 다릅나무 등 낙엽활엽수가 주요 출현종이었다. 본 군집은 굴참나무의 세력이 우세한 반면, 경쟁종인 낙엽활엽수의 출현이 없어 당분간 현상태를 유지할 것으로 판단되었다. 신갈나무군집은 교목층과 아교목층에서 신갈나무가 상대우점치(I.
- 신갈나무물박달나무군집에서는 신갈나무가 DBH 7～42㎝ 사이에 25주, 물박달나무가 DBH 12～47㎝ 구간에 1～2주씩 분포하였다. 본 군집은 물박달나무에 비해 신갈나무의 세력이 우세하였으며, 특히 관목층에 신갈나무 차대목이 형성되어 당분간은 물박달나무군집을 유지하겠으나 장차 신갈나무가 우점하는 군집으로 변할 것으로 예측할 수 있다. 신갈나무-굴참나무군집에서는 DBH 7～37㎝ 구간에 굴참나무 22주, 신갈나무 25주가 고르게 분포하고 있었으나 관목층에서는 신갈나무 56주만이 출현하였다.
- 군집별 비교를 위하여 단위면적 100㎡에 출현하는 평균 종수 및 개체수로 환산하여 산출하였다. 산출결과 전체출현종수는 7～15종이었으며, 각 군집별 평균 출현종수는 신갈나무-물박달나무군집이 5.3종으로 최소였으며 소나무군집이 9.7종으로 최대였다. 출현 종수는 굴참나무군집, 신갈나무군집, 소나무-신갈나무군집에서 다양한 종이 출현한 반면, 신갈나무-물박달나무군집, 신갈나무-굴참나무군집 등 급경사지역에 입지한 군집에서는 종수가 낮았다.
- 본 연구는 애미랑재 구간의 식물생태계 특성을 파악하고자 10m×10m(100㎡) 조사구 25개소를 설치하여 주요환경 인자 및 식생구조 조사를 실시하였다. 상대우점치를 바탕으로 TWINSPAN classification에 의한 군집 분석 결과 소나무군집, 소나무-신갈나무군집, 굴참나무군집, 신갈나무군집, 신갈나무-물박달나무군집, 신갈나무-굴참나무군집, 일본잎갈나무군집의 7개 유형으로 구분되었다. 소나무군집, 소나무-신갈나무군집은 천이계열에 있어 소나무 다음 단계라고 할 수 있는 신갈나무로 이행되는 과정에 있었고 굴참나무와 신갈나무가 우점하는 군집은 하층에 차대목인 서어나무, 까치박달 등이 출현하지 않아 현 상태를 유지할 것으로 판단되었다.
- 따라서 본 군집은 소나무가 우점하는 현상태를 유지겠으나 하층에 경쟁종인 교목성상의 신갈나무, 굴참나무가 출현하고 있어 장기적으로는 낙엽성 참나무류로의 천이가 예측되었다. 소나무-신갈나무군집은 소나무가 DBH 7～37cm구간에 14주, 신갈나무가 DBH 2～27㎝ 구간에 28주 분포하여 경쟁상태인 것으로 판단되었으며 하층으로 갈수록 신갈나무의 세력은 커지고 있었다. 교목층에서 소나무가 신갈나무와 경쟁하고 있으나 소나무→낙엽성참나무류로의 천이가 일반적인 우리나라 산림에서 하층으로 갈수록 우세해지는 신갈나무로 세력으로 보아 신갈나무로의 천이가 진행되고 있는 것으로 판단되었다.
- 상대우점치를 바탕으로 TWINSPAN classification에 의한 군집 분석 결과 소나무군집, 소나무-신갈나무군집, 굴참나무군집, 신갈나무군집, 신갈나무-물박달나무군집, 신갈나무-굴참나무군집, 일본잎갈나무군집의 7개 유형으로 구분되었다. 소나무군집, 소나무-신갈나무군집은 천이계열에 있어 소나무 다음 단계라고 할 수 있는 신갈나무로 이행되는 과정에 있었고 굴참나무와 신갈나무가 우점하는 군집은 하층에 차대목인 서어나무, 까치박달 등이 출현하지 않아 현 상태를 유지할 것으로 판단되었다. 전체출현종수는 7～15종으로 나타났으며, 각 군집별 평균 출현종수는 5.
- 제ⅠDivision은 쇠물푸레, 소나무, 철쭉나무 등이 출현하는 군과 조록싸리가 출현하는 군으로 구분되었다. 쇠물푸레, 소나무, 철쭉나무가 출현하는 군은 제ⅡDivision에서 소나무, 굴참나무가 출현하는 군과 쇠물푸레, 물박달나무가 출현하는 군으로 나누어졌고 소나무, 굴참나무가 출현하는 군은 제ⅢDivision에서 노린재나무와 굴참나무가 출현하는 소나무군집과 그렇지 않은 소나무-신갈나무군집으로 최종 분류되었다. 제ⅡDivision에서 쇠물푸레와 물박달나무가 출현하는 군은 신갈나무-물푸레나무군집으로 명명되었다.
- 교목층 수관 울폐도는 50～80%의 범위이며, 교목층과 아교목층 조사구당 목본식물 출현종 수는 7～15종으로 나타났다. 식물군집구조 군집을 구분한 결과 소나무군집, 소나무-신갈나무군집, 굴참나무군집, 신갈나무군집, 신갈나무-물박달나무무군집, 신갈나무-굴참나무, 일본잎갈나무군집 등의 7개 유형으로 구분되었다.
- 애미랑재 구간 식생분포 특성 및 식생유형별 천이 경향 분석을 통해 애미랑재 대표 식생 유형은 소나무군집, 소나무-신갈나무군집, 굴참나무군집, 신갈나무군집, 신갈나무-물박달나무군집, 신갈나무-굴참나무군집, 일본잎갈나무군집의 7개 유형으로 구분할 수 있었으며, 소나무 군집과 소나무-신갈나무군집의 경우, 소나무가 우점하여 소나무 세력이 우세한 군집에 대해서 우리나라에서 소나무림이 가지고 있는 정서적, 상징적, 경관적 가치를 고려하여 생물종 다양성 관리와 문화적 가치측면에서 장기적으로 소나무군집의 유지를 목표로 하는 관리 및 복원 방안을 수립하도록 한다. 소나무와 신갈나무등과 같은 참나무류가 경쟁하는 군집에 경우(소나무-신갈나무군집)와 소나무의 우점도가 높거나 소나무 세력이 우세한 군집에 대해서는 소나무와 생태적 지위가 중복되는 아교목성상 및 관목 성상의 수목을 관리하여 방해극상적 방안을 도입하고 식재 및 하예작업을 통해 소나무 하층식생 발달을 유도하는 적극적 관리 및 복원 방안을 수립한다.
- 8906로 타 지역에 비해 낮은 것으로 분석되었다. 유사도지수를 분석한 결과 군집별 유사도지수는 11.22～64.86으로 나타났고, 소나무군집과 소나무-신갈나무군집과의 유사도가 64.86%로 군집간 유사도가 비교적 높게 나타났다. 그러나 신갈나무, 굴참나무 등의 다른 참나무군집과는 30% 가량의 유사도를 보였다.
- 8906로 나타났다. 이 중 남사면과 북사면의 주연부에 해당되는 건조한 능선부 또는 상부의 남사면에 위치한 굴참나무군집(0.8906), 소나무군집(0.8669), 신갈나무-굴참나무군집(0.8546)의 종다양도 지수가 높았고 저지대에 위치하나 식재한지 얼마되지 않은 일본잎갈나무군 집(0.5738)의 종다양도가 가장 낮았다. 신갈나무가 우점 하는 군집의 종다양도 지수는 중간정도이며 대부분 계곡과 능선의 중간정도에 위치하여 상대적으로 출현종이 적었던 것이 그 원인으로 판단되었다.
- 이상을 종합해보면 소나무군집, 소나무-신갈나무군집은 교목층에서 소나무가 상대우점치(I.P.) 88.95%, 54.15%로 우점하고 있으나 평균상대우점치(M.I.P)는 45.92%, 32.48%로 낮아지고 있는 바, 이는 하층에 출현하는 신갈 나무, 굴참나무 등과의 경쟁에 의한 것으로 분석되었다. 기존 식물군집구조 연구에서 우리나라의 천이는 소나무→신갈나무, 졸참나무 등 참나무류→서어나무, 까치박달 등으로의 진행을 예측하고 있어(이경재 등, 1992; 최송현, 이경재, 1993) 본 대상지에서도 소나무가 우점하는 군집은 장차 하층의 우점종인 신갈나무로의 천이가 예상되었다.
- 출현하지 않는 군은 제ⅤDivision에서 굴참나무가 출현하는 신갈나무-굴참나무군집과 출현하지 않는 신갈나무군집, 일본잎갈나무군집으로 최종 구분되었다. 이상의 TWINSPAN에 의한 군집분류 결과 소나무군집, 소나무신갈나무군집, 굴참나무군집, 신갈나무군집, 신갈나무-물박달나무무군집, 신갈나무-굴참나무군집의 6개로 구분되었고, 일본잎갈나무가 교목층에서 우점하는 조사구는 따로 분류하여 최종 7개 유형으로 구분되었다.
- 소나무군집, 소나무-신갈나무군집은 천이계열에 있어 소나무 다음 단계라고 할 수 있는 신갈나무로 이행되는 과정에 있었고 굴참나무와 신갈나무가 우점하는 군집은 하층에 차대목인 서어나무, 까치박달 등이 출현하지 않아 현 상태를 유지할 것으로 판단되었다. 전체출현종수는 7～15종으로 나타났으며, 각 군집별 평균 출현종수는 5.3～9.7종으로 나타났다. 애미랑재의 종다양도지수는 0.
- 쇠물푸레, 소나무, 철쭉나무가 출현하는 군은 제ⅡDivision에서 소나무, 굴참나무가 출현하는 군과 쇠물푸레, 물박달나무가 출현하는 군으로 나누어졌고 소나무, 굴참나무가 출현하는 군은 제ⅢDivision에서 노린재나무와 굴참나무가 출현하는 소나무군집과 그렇지 않은 소나무-신갈나무군집으로 최종 분류되었다. 제ⅡDivision에서 쇠물푸레와 물박달나무가 출현하는 군은 신갈나무-물푸레나무군집으로 명명되었다. 제ⅠDivision에서 조록싸리가 출현하는 군은 제ⅣDivision에서 물박달나무가 출현하는 신갈나무물박달나무군집과 출현하지 않는 군으로 구분되었다.
- 본 연구를 바탕으로 낙동정맥 애미랑재 구간 식생분포 특성 및 식생유형별 천이 경향 분석을 통해 다음과 같은 관리 방안을 제시할 수 있었다. 첫째, 소나무가 우점하여 소나무 세력이 우세한 군집은 장기적으로 소나무군집의 유지를 목표로 하여 관리 및 복원 방안을 수립하도록 한다. 둘째, 소나무와 참나무류 간의 경쟁군집과 참나무류군집, 일본잎갈나무군집(인공림)은 산림 천이과정 및 생태계 순리에 맞게 자연적 천이가 진행될 수 있게 하며, 인위적인 간섭 및 교란이 발생되지 않도록 조방적 관리 및 복원 방안을 수립한다.
- 7종으로 최대였다. 출현 종수는 굴참나무군집, 신갈나무군집, 소나무-신갈나무군집에서 다양한 종이 출현한 반면, 신갈나무-물박달나무군집, 신갈나무-굴참나무군집 등 급경사지역에 입지한 군집에서는 종수가 낮았다.
- 제ⅠDivision에서 조록싸리가 출현하는 군은 제ⅣDivision에서 물박달나무가 출현하는 신갈나무물박달나무군집과 출현하지 않는 군으로 구분되었다. 출현하지 않는 군은 제ⅤDivision에서 굴참나무가 출현하는 신갈나무-굴참나무군집과 출현하지 않는 신갈나무군집, 일본잎갈나무군집으로 최종 구분되었다. 이상의 TWINSPAN에 의한 군집분류 결과 소나무군집, 소나무신갈나무군집, 굴참나무군집, 신갈나무군집, 신갈나무-물박달나무무군집, 신갈나무-굴참나무군집의 6개로 구분되었고, 일본잎갈나무가 교목층에서 우점하는 조사구는 따로 분류하여 최종 7개 유형으로 구분되었다.
후속연구
- 백두대간에 대한 관심은 1990년대 초반 국민적 관심이 증대되면서 현황조사 및 분석, 관리 및 복원 방안 등 정부, 시민단체, 학계를 중심으로 다양한 연구결과를 도출한 반면, 지맥인 정맥에 대한 관심은 증가하고 있으나 현황연구는 없는 상태이다. 따라서 본 연구는 백두대간의 지맥인 낙동정맥을 대상으로 향후 관리 및 복원방안을 제안하기 위한 기초연구로서 지맥의 연구 방향을 제안하는데 중요한 역할을 할 수 있을 것이라 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.