[논문]낙동정맥 마루금 일대의 식생구조 특성

박석곤; 강현미

doi:10.13047/kjee.2016.30.3.386

낙동정맥 마루금 일대의 식생구조 특성
Characteristics of Vegetation Structure in the Ridgeline Area of the Nakdong-Jeongmaek 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.30 no.3, 2016년, pp.386 - 398

박석곤 (국립순천대학교 산림자원.조경학부) , 강현미 ((사)백두대간숲연구소)

초록
AI-Helper

강원도 태백시에서 부산광역시까지 이어지는 낙동정맥 마루금 일대의 식생상황을 파악하기 위해, 낙동정맥의 환경조건과 인위적 영향을 고려해 중점조사지 6곳을 선정해 식생조사를 실시했다. TWINSPAN에 의한 군락분류 결과, 거제수나무-신갈나무군락, 신갈나무군락, 소나무-신갈나무군락, 소나무군락, 낙엽성 참나무류-소나무군락, 낙엽성 참나무류군락, 곰솔림, 잣나무-리기다소나무림, 편백-사방오리림 등 9개로 유형화되었다. 강원도 태백시의 백병산에서는 온대북부 기후대의 환경특성을 반영한 거제수나무-신갈나무군락이 출현했고, 부산광역시의 구덕산은 해안에 인접한 지역으로 곰솔림이 분포했다. 구덕산은 도심에 위치해 있고 해발고도가 낮아 사람들이 자주 찾는 곳으로서 임목생산 및 사방녹화를 위한 편백, 곰솔 등과 조경수가 심어져 자연성이 낮은 편이었다. 그 외 중점조사지에서는 남한의 정맥을 대표하는 산림식생유형인 신갈나무우점군락, 소나무우점군락, 낙엽성 참나무류군락이 주로 분포해, 타 정맥과 산림식생유형이 크게 다르지 않았다. 낙동정맥은 남북방향으로 길게 늘어져 있어 온대북부 기후대부터 난온대 기후대까지의 식생변화가 뚜렷하게 나타난 것이 특징적이었다.

Abstract ▼ AI-Helper

To understand the vegetation structure in the ridgeline area of Nakdong-jeongmaek, six primary areas in Nakdong-jeongmaek were selected and their vegetation distribution was surveyed considering the environmental conditions and artificial influences. According to the results of community classification based on TWINSPAN, the vegetation in the surveyed region was categorized into 9 groups: Betula costata-Quercus mongolica community, Q. mongolica community, Pinus densiflora-Q. mongolica community, P. densiflora community, Deciduous oaks-P. densiflora community, Deciduous oaks community, P. thunbergii community, P. koraiensis-P. rigida community, and Chamaecyparis obtusa-Alnus firma community. In Baekbyeongsan(Mt.) located in Taebaek-si of Gangwon-do, Betula costata-Quercus mongolica community was found, reflecting the environmental characteristics of northern temperate climate. P. thunbergii community appeared in Gudeoksan(Mt.) of Busan metropolitan city, which is near the coast. Since Gudeoksan(Mt.) is near to the downtown and its altitude above the sea is relatively low, people visit the area often. Therefore, C. obtusa and P. thunbergii have been planted for producing forest trees and implementing anti-erosion afforestation. In the other primary survey areas, Q. mongolica-dominant communities, P. densiflora-dominant communities, and deciduous oak-dominant communities, which are representative forest vegetation types of Jeongmaeks in South Korea, were mainly distributed, showing no significant difference compared to the forest vegetation types of other Jeongmaeks. Since the Nakdong-jeongmaek from south to north, it shows clear characteristics of vegetation changes between the northern temperate climate and the warm temperate climate of the south.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

하지만, 향후 한반도의 생태축인 백두대간과 연계해 낙동정맥의 보전 및 이용을 위해서는 특정지역의 식생 특성에 대한 논의보다 낙동정맥 전체의 식생구조 특성과 산림식생유형에 대한 연구가 필요할 것이다(Park and Oh, 2015). 이에 본 연구에서는 강원도 태백시 매봉산에서 부산광역시 몰운대까지 이어지는 낙동정맥 마루금 일대의 식생구조 특성을 분석했다.

제안 방법

낙동정맥의 식생조사는 임내에 방형구(크기 10m×10m)를 설치해 매목조사를 실시했다. 교목층, 아교목층, 관목층으로 층위를 나누어(Park, 1985) 수관층위별로 수목을 조사 했다. 상층수관을 이루는 수목을 교목층으로, 수고 2m이하 0.
교목층과 아교목층에 출현한 수목은 방형구(크기 10m×10m)에서 수목의 흉고직경을 측정했고, 관목층은 방형구의 가장자리 좌우측에 크기 5m×5m의 소방형구 1개소를 설치해, 소방형구 내 출현한 수목의 수관폭(장변×단변)을 조사했다.
그룹화된 식물군락별로 종구성의 다양한 정도를 나타내는 척도인 종다양도는 Shannon의 수식을 이용해 종다양도(Species Diversity, H′), 균재도(Evenness, J′), 우점도(Dominance, D)를 계산했고, 단위면적당(100㎡) 종수 및 개체수를 분석했다.
교목층에 2개 이상의 수종이 비슷한 상대우점치로 혼생하는 경우에는 그 2개의 수종을 상대우점치 순서에 의해 연속적으로 연명(連名)했으며, 인공조림지를 천연림과 구분하기 위해 조림수명+림으로 명명했다(Park and Oh, 2015). 그룹화된 식물군락별로 흉고직경급 분석을 통해 출현수종의 크기 및 그 상황을 파악해 산림식생천이의 양상을 추정했다. 그룹화된 식물군락별로 종구성의 다양한 정도를 나타내는 척도인 종다양도는 Shannon의 수식을 이용해 종다양도(Species Diversity, H′), 균재도(Evenness, J′), 우점도(Dominance, D)를 계산했고, 단위면적당(100㎡) 종수 및 개체수를 분석했다.
낙동정맥의 식생조사는 임내에 방형구(크기 10m×10m)를 설치해 매목조사를 실시했다.
상대우점치 분석자료를 토대로 TWINSPAN에 의한 군집분석(classification analysis)(Hill, 1979)으로 166개 조사구를 몇 개의 식물군락으로 그룹화한 후에, 이 그룹대로 다시 식생조사 자료를 통합해 상대우점치 및 평균상대우점치를 구해 그룹별로 식생구조 특징을 파악했다. 그룹화된 식물군락의 명명은 상관식생의 우점종을 식물군락명으로 기재했다.
상대우점치(Importace Percentage; IP)는 (상대밀도 +상대피도)/2로 계산했으며, 수관층위별로 개체들의 크기를 고려해 가중치를 부여한 (교목층 IP×3+아교목층 IP×2+ 관목층 IP×1)/6으로 평균상대우점치(Mean Importance Percentage; MIP)를 구했다(Park, 1985).
식생조사는 마루금을 따라 이동하면서 능선부와 사면부를 중심으로 각 구간별 대표적인 식생에 조사구를 설치하였으며, 6개 중점조사지역에 대해 총 166개의 조사구를 설치해 식생조사를 실시했다.
조사구별로 출현한 수종에 대한 상대적 우세를 비교하기 위해 상대우점치(Brower and Zar, 1977)를 수관층위별로 분석했다. 상대우점치(Importace Percentage; IP)는 (상대밀도 +상대피도)/2로 계산했으며, 수관층위별로 개체들의 크기를 고려해 가중치를 부여한 (교목층 IP×3+아교목층 IP×2+ 관목층 IP×1)/6으로 평균상대우점치(Mean Importance Percentage; MIP)를 구했다(Park, 1985).

대상 데이터

다른 정맥에 비해 기후대 변화가 뚜렷하고 해발 1,000m를 넘는 산지에서부터 대도시 인근의 해발고가 낮은 산지까지 이어져 지역적으로 식생 차이가 크다. 따라서 본 연구에서는 낙동정맥 마루금 일대의 전반적인 식생상황을 파악하기 위해 환경조건 및 인위적 영향 등을 고려해 다양한 식생군락이 포함될 수 있도록 중점조사지 6개 지역(백병산, 칠보산, 백암산, 운주산, 고헌산, 구덕산)을 선정해 식생조사를 실시했다(Figure 1).
식생조사는 마루금을 따라 이동하면서 능선부와 사면부를 중심으로 각 구간별 대표적인 식생에 조사구를 설치하였으며, 6개 중점조사지역에 대해 총 166개의 조사구를 설치해 식생조사를 실시했다. 현지 조사는 2015년 5월부터 6월 사이에 실시되었다.

성능/효과

낙엽성 참나무류군락(군락 Ⅵ)의 경우 DBH 2~52㎝ 이상의 구간에서 굴참나무 125개체, 떡갈나무 88개체, 상수리나무 84 개체, 신갈나무 77개체가 나타났고, 이 중 굴참나무가 대경목 구간에서 가장 많이 관찰되었다. 곰솔림(군락 Ⅶ)에서 곰솔은 DBH 12~17㎝의 구간에서 가장 많은 24개체가 분포했고, 그 외 소경목, 중경목 구간에 많은 개체가 확인되었다. 잣나무-리기다소나무림(군락 Ⅷ)에서 잣나무의 경우 소경목에 해당하는 DBH 7~12㎝의 구간에서 29개체가 분포했고, 리기다소나무는 중경목인 DBH 22~32㎝의 구간에서 4개체가 나타났다.
23%)의 우점치가 높았다. 군락 Ⅲ(소나무-신갈나무군락)은 교목층에서 소나무(IP 41.36%)와 신갈나무(IP 33.32%)가 우점종으로 출현했으며, 아교목층에서는 철쭉(IP 31.14%)이 우점하는 가운데 쇠물푸레나무(IP 22.51%), 신갈나무(IP 17.83%)가 높은 상대 우점치를 보였다. 관목층의 경우, 철쭉(IP 20.
이 중 물푸레나무(-), 생강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹은 굴참나무(-), 조록싸리(-), 생 강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 떡갈나무(+), 비목나무(+), 상수리나무(+), 쪽동백나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었으며, 곰솔(+), 비목나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 청미래덩굴의 출현여부에 따라 분리되었다. 그 결과, 군락 Ⅰ은 거제수나무-신갈나무군락, 군락 Ⅱ는 신갈 나무군락, 군락 Ⅲ은 소나무-신갈나무군락, 군락 Ⅳ는 소나 무군락, 군락 Ⅴ는 낙엽성 참나무류-소나무군락, 군락 Ⅵ은 낙엽성 참나무류군락, 군락 Ⅶ은 곰솔림, 군락 Ⅷ은 잣나무- 리기다소나무림, 군락 Ⅸ는 편백-사방오리림으로 총 9개 군락으로 유형화되었다.
소나무군락(군락 Ⅳ)에서는 소나무가 DBH 52㎝ 이상의 구간에서 대경목 3개체가 분포했다. 낙엽성 참나무류-소나무군락(군락 Ⅴ)에서 소나무는 소경목에서 대경목에 이르는 DBH 12~52㎝ 이상의 구간에 고루 분포했고, 소경목에 해당하는 DBH 2㎝~17㎝ 사이의 구간에서는 소사나무의 개체수가 가장 많이 나타났다. 낙엽성 참나무류군락(군락 Ⅵ)의 경우 DBH 2~52㎝ 이상의 구간에서 굴참나무 125개체, 떡갈나무 88개체, 상수리나무 84 개체, 신갈나무 77개체가 나타났고, 이 중 굴참나무가 대경목 구간에서 가장 많이 관찰되었다.
낙엽성 참나무류군락(군락 Ⅵ)은 굴참나무가 가장 우점하는 가운데 상수리나무, 떡갈나무가 함께 출현했고, 아교목 층에서도 낙엽성 참나무류의 비율이 높았다. 백병산을 제외한 칠보산, 백암산, 운주산, 고헌산, 구덕산의 온대 중부 이남 능선부와 사면부의 저지대에서 고지대(해발 316~1,016m)에 이 군락이 주로 분포했다.
낙엽성 참나무류-소나무군락(군락 Ⅴ)에서 소나무는 소경목에서 대경목에 이르는 DBH 12~52㎝ 이상의 구간에 고루 분포했고, 소경목에 해당하는 DBH 2㎝~17㎝ 사이의 구간에서는 소사나무의 개체수가 가장 많이 나타났다. 낙엽성 참나무류군락(군락 Ⅵ)의 경우 DBH 2~52㎝ 이상의 구간에서 굴참나무 125개체, 떡갈나무 88개체, 상수리나무 84 개체, 신갈나무 77개체가 나타났고, 이 중 굴참나무가 대경목 구간에서 가장 많이 관찰되었다. 곰솔림(군락 Ⅶ)에서 곰솔은 DBH 12~17㎝의 구간에서 가장 많은 24개체가 분포했고, 그 외 소경목, 중경목 구간에 많은 개체가 확인되었다.
미역줄나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹은 당단풍나무(-), 층층나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 신갈나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었으며, 쇠물푸레나무(+), 철쭉(+), 진달래(+), 소나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 밤나무의 출현여부에 따라 구분되었다. 두 번째 단계에서 떡갈나무(+), 상수리나무(+), 비목나무(+), 굴참나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 다음 단계에서 물푸레나무(-), 생강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 곰솔(+), 비목나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 분리되었다. 이 중 물푸레나무(-), 생강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹은 굴참나무(-), 조록싸리(-), 생 강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 떡갈나무(+), 비목나무(+), 상수리나무(+), 쪽동백나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었으며, 곰솔(+), 비목나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 청미래덩굴의 출현여부에 따라 분리되었다.
소나무-신갈나무군락(군락 Ⅲ)에서는 소나무가 DBH 2~52㎝ 이상, 신갈나무가 DBH 2㎝~47㎝의 구간에 분포했다. 두 수종의 분포구간은 소나무가 대경목 구간에서, 신갈나무는 소경목과 중경목의 구간에서 더 많은 개체 수가 관찰되었다. 소나무군락(군락 Ⅳ)에서는 소나무가 DBH 52㎝ 이상의 구간에서 대경목 3개체가 분포했다.
신갈나무(-)가 출현하는 그룹은 두 번째 단계에서 철쭉(-), 신갈나무(-), 쇠물푸레나무(-)를 지표종으로 갖는 그룹과 떡갈나무(+), 상수리나무(+), 비목나무(+), 굴참나무(+)를 지표종으로 갖는 그룹으로 나누어졌고, 이 중 철쭉(-), 신갈나무(-), 쇠물푸레나무(-)를 지표종으로 갖는 그룹은 미역줄나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 쇠물푸레나무(+), 철쭉(+), 진달래 (+), 소나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었다. 미역줄나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹은 당단풍나무(-), 층층나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 신갈나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었으며, 쇠물푸레나무(+), 철쭉(+), 진달래(+), 소나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 밤나무의 출현여부에 따라 구분되었다. 두 번째 단계에서 떡갈나무(+), 상수리나무(+), 비목나무(+), 굴참나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 다음 단계에서 물푸레나무(-), 생강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 곰솔(+), 비목나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 분리되었다.
첫 번째 단계에서는 신갈나무(-)가 출현하는 그룹과 편백(+), 사방오리(+)가 출현하는 그룹으로 분리되었다. 신갈나무(-)가 출현하는 그룹은 두 번째 단계에서 철쭉(-), 신갈나무(-), 쇠물푸레나무(-)를 지표종으로 갖는 그룹과 떡갈나무(+), 상수리나무(+), 비목나무(+), 굴참나무(+)를 지표종으로 갖는 그룹으로 나누어졌고, 이 중 철쭉(-), 신갈나무(-), 쇠물푸레나무(-)를 지표종으로 갖는 그룹은 미역줄나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 쇠물푸레나무(+), 철쭉(+), 진달래 (+), 소나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었다. 미역줄나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹은 당단풍나무(-), 층층나무(-), 물푸레나무(-), 개암나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 신갈나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었으며, 쇠물푸레나무(+), 철쭉(+), 진달래(+), 소나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 밤나무의 출현여부에 따라 구분되었다.
이 군락의 식생변화를 지속적으로 모니터링해야 할 것이다. 신갈나무군락(군락 Ⅱ)은 신갈나무가 교목층에서 높은 우점도를 차지했고, 소경목에서 대경목에 해당하는 거의 모든 구간에 분포해 특별한 외부요인이 없다면 신갈나무군락이 유지될 것이다. 이 군락은 백두대간 및 정맥 등에서 가장 넓은 면적으로 분포하며, 마루금에 흔하게 출현하는 군락으로서 낙동정맥 마루금에서의 중간극상수종이다(Park and Oh, 2015).
92%)도 분포했다. 아교목층에서는 신갈나무(IP 15.50%), 찰피나무(IP 12.47%), 물푸레나무(IP 10.35%), 떡갈나무(IP 7.40%), 생 강나무(IP 6.18%), 상수리나무(IP 5.63%)등 다양한 낙엽활 엽수종들이 경쟁하듯 출현했고, 관목층에서는 조록싸리(IP 31.44%)가 가장 우점했다. 군락 Ⅶ은 곰솔림으로 교목층에서 곰솔(IP 83.
곰솔림 및 잣나무-리기다소나무림, 편백-사방오리림은 구덕산에만 출현했다. 위도상 군락별 분포위치를 보면, 거제 수나무-신갈나무군락, 신갈나무군락, 소나무-신갈나무군락, 낙엽성 참나무류군락, 곰솔림 등의 순으로 위도가 낮은 지역에 분포하는 경향을 보였다.
이 중 물푸레나무(-), 생강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹은 굴참나무(-), 조록싸리(-), 생 강나무(-)를 지표종으로 하는 그룹과 떡갈나무(+), 비목나무(+), 상수리나무(+), 쪽동백나무(+)를 지표종으로 하는 그룹으로 구분되었으며, 곰솔(+), 비목나무(+)를 지표종으로 하는 그룹은 청미래덩굴의 출현여부에 따라 분리되었다.
41%)의 우점도가 높았다. 잣나무-리기다소나무림(군락 Ⅷ)은 인공조림지의 특성상 교목층에서는 조림수종인 잣나 무(IP 62.21%)와 리기다소나무(IP 37.79%)만이 분포했고, 아교목층에서는 비목나무(IP 84.22%)의 세력이 가장 컸다. 관목층에서는 참싸리(IP 26.
종수 및 개체수 분석 결과, 낙동정맥 전체의 평균 종수는 7.66±3.07종, 평균 개체수는 72.04±39.61개체로서 조림수종이 우점하는 군락(Ⅷ, Ⅸ)은 평균 종수 및 개체수 보다 낮았다.
중점조사지 6곳의 식생 개황을 살펴보면, 중점조사구 중에 최북단에 위치한 백병산구간은 조사지의 위치가 해발 867~1,208m로 가장 높고, 경사도 5~47°의 능선부과 사면 부에 냉온대 북부와 중부 지역에 흔하게 출현하는 신갈나무가 우점하는 가운데 거제수나무, 소나무, 일본잎갈나무, 잣나무 등이 함께 출현했다(Table 1, 3).
, 2010)와 함께 신갈나무가 우점하는 군락이었다. 현재 교목층에서 거제수나무와 신갈나무가 비슷한 세력을 보였고, 관목층에 조릿대의 비율이 다소 높았다. 신갈나무는 종자크기가 크고 영양분 함량이 높아서 조릿대의 하층에서 광량이 적더라도 발아초기에 빠르게 성장해 2차 생장체계를 갖출 수 있다(Kikuzawa, 2005).

후속연구

향후 정맥이 백두대간과 더불어 생태적 기능을 수행할 수 있도록 지자체와의 협력 및 시민들에게 홍보가 중요할 것이다. 동시에 정맥의 합리적 보전과 적절한 이용이라는 측면에서 활발한 논의와 공감대 형성이 필요할 것이다.
이에 비해 거제수나무는 종자크기가 작고 양수성 식물로서 조릿대의 영향으로 치수 발생을 저해해 향후 신갈나무와의 경쟁에서 불리하게 작용할 것이다. 이 군락의 식생변화를 지속적으로 모니터링해야 할 것이다. 신갈나무군락(군락 Ⅱ)은 신갈나무가 교목층에서 높은 우점도를 차지했고, 소경목에서 대경목에 해당하는 거의 모든 구간에 분포해 특별한 외부요인이 없다면 신갈나무군락이 유지될 것이다.
, 2012)에 관한 연구는 구간별 또는 주요 지점을 대상으로 식물출현, 식생 군집분류 및 식생구조 등을 밝혔다. 하지만, 향후 한반도의 생태축인 백두대간과 연계해 낙동정맥의 보전 및 이용을 위해서는 특정지역의 식생 특성에 대한 논의보다 낙동정맥 전체의 식생구조 특성과 산림식생유형에 대한 연구가 필요할 것이다(Park and Oh, 2015). 이에 본 연구에서는 강원도 태백시 매봉산에서 부산광역시 몰운대까지 이어지는 낙동정맥 마루금 일대의 식생구조 특성을 분석했다.
상기 몇 개의 군락은 향후 식생천이, 기후변화 등에 따른 식생 변화가 예측되는 반면, 정맥 마루금의 토양, 기후 등의 특수한 환경조건에 적응해 독립적으로 현재 식생이 유지될 가능성도 배제할 수 없다. 향후 관심있게 지속적인 모니터링이 필요할 것이다.
구덕산과 더불어 대도시에 인접하거나 접근이 용이한 정맥의 산줄기는 시민 들이 자주 이용하는 도시공원 또한 생산임지로서의 성격이 강하였다. 향후 정맥이 백두대간과 더불어 생태적 기능을 수행할 수 있도록 지자체와의 협력 및 시민들에게 홍보가 중요할 것이다. 동시에 정맥의 합리적 보전과 적절한 이용이라는 측면에서 활발한 논의와 공감대 형성이 필요할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	낙동정맥의 특징은 무엇인가?	4㎞의 산줄기이다(Korea Forest Service, 2015). 이 정맥은 다른 정맥과 달리 남북으로 뻗어 있어 온대 북부부터 난온대 기후대까지 속하고, 해발고도의 격차가 심해 식생 변화가 다양하고 생물다양성이 높을 것으로 예상된다. 또한 강원도 및 경북 울진군 등에 위치한 백병산, 칠보산 등은 접근이 어려워 천연림이 남아 있는 반면 부산, 울산, 포항 등의 대도시에 인접한 일부 산지는 인위적인 간섭이 심할 것으로 보인다.
	낙동정맥 마루금 일대의 식생상황을 파악하기 위해 어떤 조사를 실시하였는가?	강원도 태백시에서 부산광역시까지 이어지는 낙동정맥 마루금 일대의 식생상황을 파악하기 위해, 낙동정맥의 환경조건과 인위적 영향을 고려해 중점조사지 6곳을 선정해 식생조사를 실시했다. TWINSPAN에 의한 군락분류 결과, 거제수나무-신갈나무군락, 신갈나무군락, 소나무-신갈나무군락, 소나무군락, 낙엽성 참나무류-소나무군락, 낙엽성 참나무류군락, 곰솔림, 잣나무-리기다소나무림, 편백-사방오리림 등 9개로 유형화되었다.
	TWINSPAN에 의한 군락분류 결과는 무엇인가?	강원도 태백시에서 부산광역시까지 이어지는 낙동정맥 마루금 일대의 식생상황을 파악하기 위해, 낙동정맥의 환경조건과 인위적 영향을 고려해 중점조사지 6곳을 선정해 식생조사를 실시했다. TWINSPAN에 의한 군락분류 결과, 거제수나무-신갈나무군락, 신갈나무군락, 소나무-신갈나무군락, 소나무군락, 낙엽성 참나무류-소나무군락, 낙엽성 참나무류군락, 곰솔림, 잣나무-리기다소나무림, 편백-사방오리림 등 9개로 유형화되었다. 강원도 태백시의 백병산에서는 온대북부 기후대의 환경특성을 반영한 거제수나무-신갈나무군락이 출현했고, 부산광역시의 구덕산은 해안에 인접한 지역으로 곰솔림이 분포했다.

참고문헌 (21)

Brower, J.E. and J.H. Zar(1977) Field and Laboratory Methods for General Ecology. Wm. C. Brown Company, 194pp.
Cho H.S. and S.D. Lee(2010) Vegetation Structure of Yongso Valley in the Nakdong-Jeongmaek, Samcheok-si. Kor. J. Env. Eco. 24(5): 582-590. (in Korean with English abstract)
Cho H.S., S.D. Lee and M.J. Kim(2012) Vegetation Structure of Jeolgu Valley in the Nakdong-Jeongmaek. Kor. J. Env. Eco. 26(5): 770-779. (in Korean with English abstract)
Cho, H.S. and S.H. Choi(2002) Plant Community Structure of the Baekcheon Valley in Taebaeksan Area, the Baekdudaegan. Kor. J. Env. Eco. 15(4): 368-378. (in Korean with English abstract)
Choi, S.H., K.J. Song and K.J. Lee(1997) The Vegetation Structure of Fraxinus mandshurica Community in Mt. Minjuji, Youngdong-gun, Chungcheongbuk-do. Kor. J. Env. Eco. 11(2): 166-176. (in Korean with English abstract)
Hill, M.O.(1979) TWINSPAN - a FORTRAN Program for Arranging Multivariate Data in an Ordered Two-Way Table by Classification of the Individuals and Attributes. Ecology and Systematics, Cornel Univ., Ithaca, New York. 990pp.
Kikuzawa, K. (2005) Ecology of Leaf Longevity -from Individual Leaves to Ecosystems-. Kyoritsu pub. 212pp. (in Japanese)
Kim, D.P. and S.H. Choi(2004) Vegetation Structure of Mountain Ridge from Gajisan to Neungdongsan in the Nakdongjeongmaek. Kor. J. Env. Eco. 18(3): 279-287. (in Korean with English abstract)
Kim, H.S., S.M. Lee and H.K. Song(2010) Vegetation Structure of the Hyangjeokbong in the Deogyusan Nation Park. Kor. J. Env. Eco. 24(6): 708-722. (in Korean with English abstract)
Kim, Y.S., K.J. Song, Y.H. An, K.K. Oh, K.J. Lee, Y.M. Lee and S.J Jeong(2010) Handbook of Korean Landscape Woody Plants. Kwang-il Publishing Co.(3rd.ed.). 361pp.(in Korean)
Korea Forest Service(2009) The Study on a Conservation Plan and Status Survey in the Nakdong-Jeongmaek. Korea Forest Service, 439pp. (in Korean)
Korea Forest Service(2013) The Study on a Conservation Plan and Status Survery in the Hannam- Jeongmaek and Kunnam-Jeongmaek. Korea Forest Service, 493pp. (in Korean)
Korea Forest Service(2014) Jeongmaek of Korea-The Study on a Conservation Plan and Status Survery in the Jeongmaek of South Korea. Korea Forest Service, 420pp. (in Korean)
Korea Forest Service(2015) The Study on a Natural Resources Change Survey and Management Practice in the Nakdong Jeongmaek. Korea Forest Service, 539pp. (in Korean)
Lee, K.J., W. Cho and S.D. Lee(1999) Plant Community Structure of Nojasan in Koje Island. Kor. J. Env. Eco. 13(1): 78-88. (in Korean with English abstract)
Lee, S.D. and S.J. Lee(2011) Analysing Vegetation Structure of Aemirang Hill in the Nakdong-Jeongmaek, Korea. Journal of Korean Society of Rural Planning 17(3): 15-25. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Lee, S.D., D.W. Kim and S.H Choi(2011) Analyzing Vegetation Structure of Seongsi Valley in the Nakdong-Jeongmaek. Kor. J. Env. Eco. 25(3): 378-388. (in Korean with English abstract)
Oh, K.K., H.M. Kang and S.G. Park(2014) Characteristics of Vegetation Structure on the Ridge of the Naknam-Jeongmaek. Kor. J. Env. Eco. 28(6): 725-740. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Park, I.H.(1985) A Study on Forest Structure and Biomass in Baegwoonsan Natural Ecosystem. Seoul Natinal Univ. Graduate School Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, 42pp. (in Korean with English abstract)
Park, S.G. and K.K. Oh(2015) The Types and Structures of Forest Vegetation on the Ridge of the Jeongmaeks in South Korea. Kor. J. Env. Eco. 29(5): 753-763. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Park, S.G., M.H. Yi, J.W. Yoon and H.T. Sin(2012) Environmental Factors and Growth Properties of Sasa borealis (Hack.) Makino Community and Effect its Distribution on the Development of Lower Vegetation in Jirisan National Park. Kor. J. Env. Eco. 26(1): 82-90. (in Korean with English abstract)

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증