$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

진폐 정밀/요양기관과 요양기관의 흉부 방사선분야 정도관리 비교
Comparison of Quality Control for Chest Radiography between Special Examination and Medical Institution for Pneumoconiosis 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.11 no.2, 2011년, pp.322 - 330  

이원정 (근로복지공단 직업성폐질환연구소 임상연구팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

전국 33개 진폐요양기관 흉부 방사선분야 정도관리 실태조사를 실시하여 정밀/요양기관(17개)과 요양기관(16개)에 대해 산업안전보건연구원 진폐정도관리 평가표를 이용하여 촬영기술, 판독환경 및 화질평가 결과를 비교 분석하였다. 촬영기술과 판독환경은 연구자가 직접방문하여 평가하였고, 화질평가는 각 진폐 요양기관에서 보내온 영상을 기관마다 10장씩 무작위추출하여 2명의 흉부 영상의학과 전문의가 영상에 대한 어떤 정보도 모르는 상태에서 개별적으로 실시하였다. 정밀/요양기관과 요양기관 사이, 흉부 방사선 촬영 장치의 성능, 사용기간, 촬영방법에서는 유의한 차이가 없었지만, 단순 흉부 촬영조건에서 관전압과 그리드 비에서 유의한 차이가 있었다. 또한, 촬영기술과 판독환경평가에서는 정밀/요양기관이 요양기관 보다 유의하게 높았고, 화질평가에서도 높았지만 유의한 차이는 없었다. 따라서, 진폐합병증이 있는 요양환자의 신뢰성있고 정확한 진단을 위해서는 요양기관의 흉부 방사선분야 정도관리 향상을 위한 외부평가 및 교육이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To compare of quality control for chest radiography between special examination (SEP) and medical institution for pneumoconiosis (MIP). For the first time, we had visited at 33 institutions (SEP; 17 institutions, MIP; 16 institutions) to evaluate the quality control of chest radiography which is use...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한, 현재 정부에서도 진폐 요양체계 및 요양기관에 대한 제도개선의 필요성을 인식하여 추진 중에 있을 시기에 우리연구소에서는 처음으로 전국 33개 진폐요양기관의 흉부 방사선분야 정도관리 실태를 조사하였고, 그 자료로부터 진폐 정밀/요양기관과 요양기관 간에 국내 흉부 방사선분야 표준 정도관리 가이드라인을 이용한 평가 및 비교 분석에서 의미있는 결과를 얻었기에 보고하는 바 이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
영상의학분야에서 정도관리란? 영상의학분야에서 정도관리(Quality Control)는 의료 서비스를 받는 수혜자들에게 적정수준 이상에서 검사가 이루어지기 위한 일련의 과정으로 검사장비의 성능 및 유비보수, 시설, 검사 기술 그리고 사용자 교육 등이 포함되고[1], 단순 흉부 방사선검사는 쉽고 다른 방사선 검사에 비해 비교적 저렴하기 때문에 진폐증의 정밀진단 및 합병증의 치료경과를 추적관찰하기 위해 사용되는 표준 검사 방법이다.
국제노동기구에서 단순 흉부 방사선검사 정도 관리를 규정하는 이유는? 하지만, 단순 흉부 방사선영상의 판독소견은 영상의 질과 판독환경에 따라 달라질 수 있고[2][3], 장치의 성능 및 촬영기술은 화질에 영향을 미칠 수 있어 국제노동기구(ILO, International Labour Office) 에서도 정도 관리를 규정하고 있다[4].
본 연구의 흉부 촬영조건에서 관전류와 조사시간이 유의한 차이를 보이지 않았던 이유는 무엇이라 여겨지는가? 흉부 촬영조건에서 관전류와 조사시간이 유의한 차이를 보이지 않았던 이유는 모든 정밀/요양기관과 요양기관의 방사선 촬영장치는 최고 관전류(Max. mA) 용량이 500 mA 이상이기 때문에 권고 관전류 300 mA 이상에서 촬영하는데 문제가 되지 않았고, 관전류를 증가시킴으로써 조사시간를 낮출 수 있었기 때문으로 생각된다[8].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. 최준일, 나동규, 김학희, 신용문, 안국진, 이재영, “영상의학검사의 정도관리”, 대한영상의학회지, 제50권, 제5호, pp.317-331, 2004. 

  2. L. R. Goodman, C. R. Wilson, and W. D. Foley, "Digital radiography of the chest: promises and problems," AJR Am J Roentgenol, Vol.150, No.6, pp.1241-1252, 1988. 

  3. G. R. Wagner, M. D. Attfield, and J. E. Parker, "Chest radiography in dust-exposed miners: promise and problems, potential and imperfections," Occup Med, Vol.8, No.1, pp.127-141, 1993. 

  4. ILO, Guidelines for the use of ILO international classification of radiographs of pneumoconioses, International Labour Office Pub, 1980. 

  5. Availablefrom:URL:http://oshri.kosha.or.kr/board?tcRetrieveBoardViewCmd&boardTypeA&contentId208741&pageNum1&urlCodeT1|Y|404|371|||||/board&tabId. 

  6. 최병순, “진폐증의 연구와 진단을 위한 방사선학적 방법들의 비교: 단순 방사선검사와 컴퓨터 단층촬영”, 대한산업의학회지, 제7권, 제2호, pp.390-424, 1995. 

  7. Q. T. Pham, “Chest radiography in the diagnosis of pneumoconiosis,” Int J Tuberc Lung Dis, Vol.5, No.5, pp.478-482, 2001. 

  8. E. L. Nickoloff and N. Ahmad, Radiology Review: Radiologic Physics, Elsevier Saunders Pub, 2005. 

  9. Commission of the European Communities, European guidelines on quality criteria for diagnostic radiographic images (EUR 16260), CEC, 1996. 

  10. 박보람, 성동욱, “디지털 흉부 방사선촬영에서의 관전압과 관전류량의 변화에 의한 화질과 피폭선량 비교 연구”, 대한영상의학회지, 제62권, 제2호, pp.131-137, 2010. 

  11. C. Schaefer-Prokop, U. Neitzel, H. W. Venema, M. Uffmann, and M. Prokp, “Digital chest radiography: an update on modern technology, dose containment and control of image quality,” Eur Radiol, Vol.18, No.9, pp.1818-1830, 2008. 

  12. ILO, Guidelines for the use of ILO international classification of radiographs of pneumoconioses, International Labour Office Pub, 2002. 

  13. X. J. Rong, C. C. Shaw, X. Liu, M. R. Lemacks, and S. K. Thompson, “Comparison of an amorphous silicon/cesium iodide flat-panel digital chest radiography system with screen/film and computed radiography systems: a contrast- detail phantom study,” Med Phys, Vol.28, No.11, pp.2328-2335, 2001. 

  14. K. Bacher, P. Smeets, K. Bonnarens, A. D. Hauwere, K. Verstraete, and H. Thierens, “Dose reduction in patients undergoing chest imaging: Digital amorphous silicon flat-panel detector radiography versus conventional film-screen radiography and phosphor-based computed radiography,” AJR Am J Roentgenol, Vol.181, No.4, pp.923-929, 2003. 

  15. 정명진, 이광용, 이병영, 김혁주, 임효근, “우리나라의 흉부엑스선검사에서의 환자선량 권고량”, 대한영상의학회지, 제62권, 제6호, pp.523-528, 2010. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로