$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Fe-Al 전이금속 화합물의 자성과 결정구조의 상관관계에 대한 밀도범함수연구
Density Functional Study on Correlation between Magnetism and Crystal Structure of Fe-Al Transition Metal Compounds 원문보기

韓國磁氣學會誌 = Journal of the Korean Magnetics Society, v.21 no.2, 2011년, pp.43 - 47  

윤원석 (포항공과대학교 철강대학원) ,  김인기 (포항공과대학교 철강대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

Fe-Al 계의 전이금속 화합물은 구조적 안정성과 자성에 대한 이견이 많은 것으로 알려져 있다. 본 연구에서는 B2, $L1_2$, 및 $D0_3$ 구조를 갖는 Fe-Al 계 화합물의 자성과 원자구조의 상관관계를 논의하기 위해 전전자 총퍼텐셜선형보강평면파(all-electron fullpotential linearized augmented plane wave; FLAPW) 방법을 이용하여 일반기울기 근사(generalized gradient approximation; GGA) 하에서 계산하였다. 고려한 모든 구조에서 강자성이 비자성에 비해 안정한 것으로 계산되었다. Fe 원자의 계산된 스핀 자기모멘트는 B2, $L1_2$ 구조에서 각각 0.771 ${\mu}_B$, 2.373 ${\mu}_B$의 값을 얻었고, $D0_3$ 구조의 Fe(I) 및 Fe(II) 원자들은 각각 2.409 ${\mu}_B$, 1.911 ${\mu}_B$로 계산 되었다. $Fe_3Al$의 같은 조성을 갖는 $L1_2$$D0_3$ 구조간의 안정성을 조사하기 위하여 형성 엔탈피 계산을 통해 강자성 상태에서 16 meV/atom의 에너지 차이로 $D0_3$ 구조가 $L1_2$ 구조보다 더 안정함을 확인하였다. 이 결과는 실험연구와 잘 일치하며, 원자구조와 전자구조의 분석을 통해 구조적 안정성과 자성에 대해 이해하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is known that the Fe-Al transition metal compounds have a lot of disagreement about structural stability and magnetism. In this study, the correlation between magnetism and atomic structure of ordered $B_2$, $L1_2$, and $D0_3$ structured Fe-Al compounds has been i...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 위에서 언급한 불명확한 Fe-Al 계의 화합물의 구조적 안정성과 자성에 대해 제일원리계산 방법으로서 QMD-FLAPW 소프트웨어 패키지에서 제공하는 전전자 총퍼텐셜선형보강평면파(all-electron FLAPW)[16]을 이용하여 연구하였다. 이 FLAPW 방법론은 전자밀도 및 퍼텐셜에 대한 아무런 형태 근사 없이 핵심전자를 포함해 모든 전자를 다루기 때문에 자성 화합물 또는 표면과 계면의 물성을 알고자 할 때 큰 강점이 있다[17-22].
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Fe-Al 계의 취성의 원인을 요약한 것은 무엇인가? 이중 가장 심각한 문제로 지적되는 큰 저온 취성과 고온에서 결정구조가 불규칙해지면서 나타나는 내크리프성(creep resistance)이 낮아진다는 것이다[3, 4]. Fe-Al 계의 취성의 원인을 요약해 보면, 수소취화(hydrogen embrittlement), 역위상경계(antiphase boundary; APB)와 전위(dislocation)의 상호작용, 입계파괴(intergranular fracture), 그리고 매우 낮은 APB 에너지에 기인한 개별 전위의 증가를 들 수 있다[4, 5]. 그리고 FeAl 금속간 화합물의 연성-취성 천이온도(ductile-brittle transition temperature; DBTT)는 약 350~450oC이며, 이 DBTT 를 크게 낮추는 것도 도전해 볼만한 과제이다.
Fe-Al 계의 금속간 화합물의 장점은? Fe-Al 계의 금속간 화합물은 낮은 밀도를 가지고, 고온에서 높은 강도와 내마모성 및 내식성이 우수하며, 원재료의 가격이 저렴하여 널리 연구되고 있다[1]. 이와 같은 좋은 특성으로 인해 자동차 및 항공우주 산업의 차세대 고온 구조용 신소재로 응용을 기대하고 있다[2].
Fe-Al 계의 금속간 화합물의 좋은 특성으로 인해 무엇에 대한 응용이 기대되는가? Fe-Al 계의 금속간 화합물은 낮은 밀도를 가지고, 고온에서 높은 강도와 내마모성 및 내식성이 우수하며, 원재료의 가격이 저렴하여 널리 연구되고 있다[1]. 이와 같은 좋은 특성으로 인해 자동차 및 항공우주 산업의 차세대 고온 구조용 신소재로 응용을 기대하고 있다[2]. 그러나 대량생산에 장애가 되는 여러 문제점들이 아직 해결되지 않고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. C. G. McKamey, J. H. DeVan, P. F. Tortorelli, and V. K. Sikka, J. Mater. Res. 6, 1779 (1991). 

  2. R. L. Fleischer, J. Mater. Sci. 22, 2281 (1987). 

  3. Y. D. Huang, W. Y. Yang, and Z. Q. Sun, J. Mater. Sci. Lett. 17, 

  4. N. S. Stoloff and C. T. Liu, Intermetallics 2, 75 (1994). 

  5. W. C. Luu and J. K. Wu, Mater. Chem. Phys. 70, 236 (2001). 

  6. M. Palm, Intermetallics 13, 1286 (2005). 

  7. K. Miyatani and S. Iida, J. Phys. Soc. Jpn. 25, 1008 (1968). 

  8. B. I. Min, T. Oguchi, H. J. F. Jansen, and A. J. Freeman, J. Magn. Magn. Mater. 54-57, 1091 (1986). 

  9. V. L. Moruzzi and P. M. Marcus, Phys. Rev. B 47, 7878 (1993). 

  10. J. Bogner, W. Steiner, M. Reissner, P. Mohn, P. Blaha, K. Schwarz, R. Krachler, H. Ipser, and B. Sepiol, Phys. Rev. B 58, 14922 (1998). 

  11. F. Lechermann, F. Welsch, C. Elsasser, C. Ederer, M. Fahnle, J. M. Sanchez, and B. Meyer, Phys. Rev. B 65, 132104 (2002). 

  12. P. Mohn, C. Persson, P. Blaha, K. Schwarz, P. Novak, and H. Eschrig, Phys. Rev. Lett. 87, 196401 (2001). 

  13. S. J. Pickart and R. Nathans, Phys. Rev. 123, 1163 (1961). 

  14. A. Kellou, T. Grosdidier, J. M. Raulot, and H. Aourag, Phys. Stat. Sol. (b) 245, 750 (2008). 

  15. J. P. Perdew, K. Burke, and M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett. 77, 3865 (1996). 

  16. J. P. Perdew, K. Burke, and M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett. 78, 1396(E) (1997). 

  17. E. Wimmer, H. Krakauer, M. Weinert, and A. J. Freeman, Phys. Rev. B 24, 864 (1981) 

  18. M. Weinert, E. Wimmer, and A. J. Freeman, Phys. Rev. B. 26, 4571 (1982). 

  19. 조이현, 이재일, 한국자기학회지 18, 206 (2008). 

  20. Gul Rahman, 김인기, 장삼규, 한국자기학회지 18, 211 (2008). 

  21. G. Rahman and I. G. Kim, J. Magnetics 13, 124 (2008). 

  22. 윤원석, 차기범, 노태환, 한동호, 홍순철, 한국자기학회지 19, 165 (2009). 

  23. W. S. Yun, S. C. Hong, J. I. Lee, and C. Hwang, J. Korean Phys. Soc. 56, 1472 (2010). 

  24. S.-W. Seo, Y. Y. Song, G. Rahman, I. G. Kim, M. Weinert, and A. J. Freeman, J. Magnetics 14, 137 (2009). 

  25. W. Kohn and L. J. Sham, Phys. Rev. 140, A1133 (1965). 

  26. H. J. Monkhorst and J. D. Pack, Phys. Rev. B 13, 5188 (1976). 

  27. J.-H. Lee, T. Shishidou, and A. J. Freeman, Phys. Rev. B 66, 233102 (2002). 

  28. M. Weinert, G. Schneider, R. Podlucky, and J. Redinger, J. Phys.: Condens. Matter 21, 084201 (2009). 

  29. P. Vinett, J. H. Rose, J. Ferrante, and J. R. Smith, J. Phys.: Condens. Matter 1, 1941 (1989). 

  30. W. B. Person, A Handbook of Lattice Spacings and Structures of Metals and Alloys, Pergamon, Oxford (1958). 

  31. W. S. Yun, G.-B. Cha, and S. C. Hong, J. Magnetics 13, 144 (2008). 

  32. F. Lechermann, M. Fahnle, B. Meyer, and C. Elsasser, Phys. Rev. B 69, 165116 (2004). 

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로