최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국환경농학회지 = Korean journal of environmental agriculture, v.30 no.1, 2011년, pp.68 - 75
BACKGROUND: To assess and prevent the environmental impacts and risks by veterinary pharmaceuticals, Guidance on Estimating Soil Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies on Veterinary Pharmaceuticals for Environmental Risk Assessment was proposed. METHODS AND RESULTS: Pro...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
동물 및 인체용 의약품에 환경위해성 평가를 위한 생분해성 및 자연환경에서의 동태 시험을 적용하기 어려운 이유는? | 국제적으로 농약 및 일반 화학물질의 환경위해성 평가를 위한 생분해성 및 자연환경에서의 동태 시험 등은 OECD guideline을 중심으로 국제적으로 조화, 표준화 하여왔다. 반면, 동물용의약품 및 인체용의약품의 항균제, 항생제 등은 개발 활용 목적이 미생물 생육의 억제, 사멸을 통한 치료이므로 이러한 시험법을 적용하는 것은 현실적 한계가 있어, 환경위해성 평가자료의 구축과 예측이 적합하지 않아 시험법은 제안하고 있으나, 선진국에서 이를 활용한 구체적 위해성 평가나 규제에 실제 적용한 사례는 극히 드물다 (Vaclavik, E. et al. | |
OECD 307 시험법의 한계는? | 특히, 축산의 경우 집약형 축산과 방목형 축산이 가지고 있는 사육의 유형 차이에도 불구하고, 환경 중 행적연구 (Environmental Fate Study)로 토양 잔류성시험 (Soil Biodegradation-route and rate)을 수행토록 하고 있으며, 시험가이드라인으로 OECD 307 (Organization for Economic Cooperation and Development; OECD, Guidelines for the Testing of Chemicals, Aerobic and Anaerobic Soil Transformation-OECD 307)을 제시하고 있다 (OECD, 2002). 그런데, OECD 307 시험법은 방사능 표지물질 사용을 우선적으로 권고하고 있고, 이러한 시험법은 우리나라의 연구 및 시험 환경에 지극히 제한적일 뿐만 아니라 현실적으로도, 14C 표지 동물용의약품의 국제적 생산과 유통 또한 지극히 제한적이므로, 이를 대체할 수 있는 과학적이고 합리적인 시험법의 개발이 절실히 요구된다. | |
동물용의약품의 토양 잔류성 시험이 주로 분변이나 퇴비를 투입의 매체로 활용하여 이뤄지고 있는 이유는? | 농약의 경우 우리나라 (Agrochemical Control Act, 2009), 미국 (SETAC, 1995; US FIFRA, 1996), 캐나다 (Agriculture Canada, 1987, 1992), 유럽연합 (COUNCIL DIRECTIVE, 1991, 1998; OEPP/EPPO, 1993; FOCUS, 2006)을 포함한 여러 나라에서 토양 잔류성 시험법에 관한 규정 또는 가이드라인을 정하여 실험실적 조건과 실외 환경 조건에서 제품 농약의 원물질과 각각의 대사산물에 대한 잔류성 시험을 실시하고, 반감기와 90 % 소멸기를 예측하고, 그 결과를 환경위해성 평가에 활용하고 있다. 농약과 달리 동물용의약품은 환경 내 직접적인 노출보다는 분변이나, 퇴비를 통해 유입되는 경로를 취하고 있어, 현재까지 많은 연구자들의 연구과정은 토양환경에의 직접적인 시용과 분석이 아닌, 분변이나 퇴비를 투입의 매체로 활용하여 동물용의약품의 토양 잔류성 시험을 주로 실시하고 있다 (Jiemba, P.K. |
Agrochemical Control Act, 2009. ACT No. 9658, May 8, 2009, Chapter III, Registration, ETC. of Agrochemicals, Article 8. Registration of items produced in Republic of Korea
Agriculture Canada, 1987, 1992. Environmental Chemistry and Fate. Guidelines for registration of pesticides in Canada.
Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (CVMP), 2008. Revised guideline on environmental impact assessment for veterinary medicinal products (Doc. Ref. EMEA/CVMP/ERA/418282/2005-Rev.1).
Dolliver, H., Kumar, K., Gupta, S., 2007. Sulfamethazine uptake by plants from manure-amended soil, J. Environ. Qual. 36, 1224-1230.
EU, 1991. COUNCIL DIRECTIVE, concerning the placing of plant protection products on the market, 91/414/EEC.
EU, 1998. Directive 81/852/EEC, Environmental risk assessment for veterinary medicinal products other then GMO containing and immunological products, January 1998, EMEA/CVMP/055/96.
European Public Health Alliance, 2006. FOCUS, The Final Report of the Work Group on Degradation Kinetics of FOCUS (FOrum for the Co-ordination of pesticide fate models and their USe): Guidance document on estimating persistence and degradation kinetics from environmental fate studies on pesticides in EU Registration, Sanco/10058/2005, version 2.0, June 2006.
Jiemba, P.K.J., 2002. The potential impact of veterinary and human therapeutic agents in manure and biosoilds on plants grown on arable land: a review, Agriculture, Ecosystems and Environment 93 267-278.
OECD, 2002. Aerobic and Anaerobic Transformation in Soil, OECD Guideline for Testing of Chemicals 307, adopted 24. April 2002.
OEPP/EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 1993. Decision-making scheme for the environmental risk assessment of plant protection products. Chapters4. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 23, 1-165
RDA, 1993. Test Guideline of Pesticide Soil Residue Test.
RDA, 1997. Notification No. 1997-3 of the Rural Development Administration, Standard and Test method for Pesticide Registration.
SETAC, 1995. Procedures for Assessing the Environmental Fate and Ecotoxicity of Pesticides. Mark R. Lynch, Ed.
VICH, 2001. Environmental Impact Assessment (EIAs) for veterinary medicinal products (VMPs) - Phase 1 VICH GL6 (Ecotoxicity - Phase 1).
VICH, 2005. Environmental Impact Assessment (EIAs) for Veterinary Medicinal Products (VMPs) - Phase II VICH GL38 (Ecotoxicity Phase II).
Sarmah, A.K., Meyer, M.T., Boxall, A.B.A., 2006. A global perspective on the use, sales, exposure pathways, occurrence, fate and effects of veterinary antibiotics in the environment, Chemosphere 65, 725-759.
The Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA), 1996, 7 U.S.C §136 US.
Vaclavik, E., Halling-Sørensen, B. and Ingerslev, F., 2004. Evaluation of manometric respiration tests to assess the effects of veterinary antibiotics in soil, Chemosphere 56, 667-676.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.