$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 낙엽송 및 백합나무 톱밥으로 제조한 펠릿의 내구성에 미치는 영향인자
Effects of Various Factors on the Durability of Pellets Fabricated with Larix kaempferi C. and Liriodendron tulipifera L. sawdust 원문보기

목재공학 = Journal of the Korean wood science and technology, v.39 no.3, 2011년, pp.258 - 268  

이수민 (국립산림과학원 녹색자원이용부 바이오에너지연구과) ,  최돈하 (국립산림과학원 녹색자원이용부 바이오에너지연구과) ,  조성택 (국립산림과학원 녹색자원이용부 바이오에너지연구과) ,  남태현 (충북대학교 농업생명환경대학 목재종이과학과) ,  한규성 (충북대학교 농업생명환경대학 목재종이과학과) ,  양인 (충북대학교 농업생명환경대학 목재종이과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 낙엽송과 백합나무 톱밥을 이용한 펠릿의 제조 과정에서 톱밥의 크기 및 함수율, 펠릿제조 온도 및 성형시간이 펠릿의 내구성에 미치는 영향을 알아보기 위하여 수행하였다. 수종별 내구성의 비교에서 낙엽송 펠릿의 내구성이 백합나무 펠릿보다 높았으며, 낙엽송 펠릿의 경우 18 mesh (1.00 mm) 이상 크기의 톱밥으로 제조한 펠릿이 8~18 mesh (1.00~2.38 mm)의 톱밥으로 제조한 펠릿보다 내구성이 높았다. 펠릿제조 온도를 높이고 펠릿 성형시간을 연장함에 따라 펠릿의 내구성은 증가하였으며, 톱밥의 함수율이 올라감에 따라 펠릿의 내구성은 향상되는 것으로 나타났다. 한편, 본 연구에서 제조된 낙엽송 및 백합나무 펠릿은 대조구로 사용된 산림조합 및 일도에서 제조한 목재 펠릿보다 내구성은 낮았으나, 대부분의 낙엽송 펠릿은 국립산림과학원에서 고시한 목재펠릿의 내구성 1등급 기준(97.5%)을 만족하였으며, 백합나무 펠릿은 3등급 기준(95%)을 모두 상회하였다. 전자현미경을 이용한 펠릿의 관찰에서 펠릿제조 온도를 높이고 펠릿 성형시간을 연장함에 따라 펠릿내에서 톱밥 간의 거리가 감소하고, 특히 $180^{\circ}C$의 온도에서 3분의 성형시간으로 제조한 펠릿의 경우 대조구 시편과 크게 차이가 없는 것을 육안으로 확인할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to investigate the effects of sawdust size and moisture content, pelletizing temperature and time on the durability of the pellets fabricated with larch and tulip tree sawdust. The durability of larch-pellet was significantly higher than that of tulip tree-pellet. For the la...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이와 같이 우리나라에서 목재펠릿에 대한 제조 및 연구는 약 10년 전부터 수행되었으나, 펠릿의 내구성에 미치는 영향인자들에 대한 종합적인 연구는 이루어지지 않았으며, 각 연구에서 사용하였던 내구성 및 강도 측정 방법이 상이한 관계로 펠릿의 내구성 결과를 비교하거나 품질을 판단하는데 한계가 있는 것으로 생각한다. 따라서 본 연구는 국내 대표적인 수종인 낙엽송과 속성수로 최근 많은 연구가 진행되고 있는 백합나무의 톱밥을 이용하여 펠릿을 제조하고 펠릿 제조 과정에서 톱밥의 크기 및 함수율, 펠릿제조 온도 및 성형시간이 펠릿의 내구성에 미치는 영향을 알아보고, 그 결과를 토대로 최적의 펠릿 제조 조건을 탐색하기 위해 수행하였다. 마지막 으로 펠릿의 최적 제조 조건을 종합하여 품질 및 상품성이 향상된 펠릿 생산을 위한 기초 자료를 제공하는데 본 연구 수행의 궁극적인 목적이 있다.
  • 따라서 본 연구는 국내 대표적인 수종인 낙엽송과 속성수로 최근 많은 연구가 진행되고 있는 백합나무의 톱밥을 이용하여 펠릿을 제조하고 펠릿 제조 과정에서 톱밥의 크기 및 함수율, 펠릿제조 온도 및 성형시간이 펠릿의 내구성에 미치는 영향을 알아보고, 그 결과를 토대로 최적의 펠릿 제조 조건을 탐색하기 위해 수행하였다. 마지막 으로 펠릿의 최적 제조 조건을 종합하여 품질 및 상품성이 향상된 펠릿 생산을 위한 기초 자료를 제공하는데 본 연구 수행의 궁극적인 목적이 있다.
  • 펠릿의 내구성은 펠릿 제조에 사용된 원재료간의 결합 정도를 나타내는 연료적 특성으로써, 펠릿의 수송 및 저장 시 미세분의 발생으로 인한 품질 및 상품성 저하를 방지할 수 있는 기초적인 자료를 제시할 수 있는 매우 중요한 특성 가운데 하나이다. 따라서 본 연구에서는 톱밥의 수종, 크기 및 함수율, 펠릿제조 온도 및 성형시간이 내구성에 미치는 영향에 대하여 알아보았다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
대체에너지로써 바이오매스의 활용은 어떤 방법이 가장 일반적인가? 급속한 산업화에 의한 화석에너지 소비의 증가와 이에 따른 환경 오염에 대한 우려, 그리고 기후변화 협약의 규제를 위한 대응책의 일환으로 태양열, 풍력, 조력, 바이오매스 등과 같은 신재생에너지에 대한 사용과 관심이 커지고 있는 상황에서, 자원의 순환적인 이용 및 재생산이 가능한 바이오매스가 청정 에너지원으로 새롭게 인식되며 이것을 활용한 대체 에너지의 개발과 보급이 확산되고 있다. 대체에너지로써 바이오매스의 활용은 목재를 칩의 형태로 파쇄 하여 고형 연료로써 이용하는 것이 가장 일반적이었 으나, 최근 이용편의성과 연료적 특성을 고려하여 고밀도화시킨 목재펠릿의 이용이 점차 확대되고 있다. 예를 들면, 2007년도 말 세계적으로 442개소의 목재 펠릿 공장에서 약 1,400만 톤의 펠릿이 생산되었으 며, 펠릿의 생산량은 계속 폭발적으로 증가할 것으로 예상되고 있다.
목재 펠릿의 장점은? 일반적으로 목재 펠릿은 재제소 등에서 발생되는 부산물을 톱밥으로 분쇄한 후 고온, 고압으로 압축및 성형을 통해 제조되는 바이오 연료로써, 여러 측면에서 기존에 사용되었던 목재 칩에 비하여 많은 장점을 가지고 있다. 예를 들면, 목재 칩은 고함수율 상태로 오랜 기간 저장할 경우 열량 손실이 매우 크며, 연료 공급 측면에 있어서 벌채 시기와 밀접한 관련성으로 계절적 제한과 저장 및 운송의 문제점을 가지고 있으나, 펠릿은 원료의 고밀도화에 의해 착화성, 연소효율, 운반 및 보관성이 우수하고, 일정한 형상과 함수율로 연소기의 자동화가 가능하며, 이 외에 크기가 작아 투입량 조절에 의한 연소기의 온도조절이 가능함으로써 안전을 확보할 수 있는 장점을 가지고 있는 것으로 조사되었다(Li와 Liu, 2000; Lehtikangas, 2001; 권 등, 2007; 권 등, 2010).
목재 펠릿이란? 일반적으로 목재 펠릿은 재제소 등에서 발생되는 부산물을 톱밥으로 분쇄한 후 고온, 고압으로 압축및 성형을 통해 제조되는 바이오 연료로써, 여러 측면에서 기존에 사용되었던 목재 칩에 비하여 많은 장점을 가지고 있다. 예를 들면, 목재 칩은 고함수율 상태로 오랜 기간 저장할 경우 열량 손실이 매우 크며, 연료 공급 측면에 있어서 벌채 시기와 밀접한 관련성으로 계절적 제한과 저장 및 운송의 문제점을 가지고 있으나, 펠릿은 원료의 고밀도화에 의해 착화성, 연소효율, 운반 및 보관성이 우수하고, 일정한 형상과 함수율로 연소기의 자동화가 가능하며, 이 외에 크기가 작아 투입량 조절에 의한 연소기의 온도조절이 가능함으로써 안전을 확보할 수 있는 장점을 가지고 있는 것으로 조사되었다(Li와 Liu, 2000; Lehtikangas, 2001; 권 등, 2007; 권 등, 2010).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 류재윤, 강찬영, 이응수, 서준원, 이현종, 박헌. 2010. 국내산 낙엽송의 톱밥 유형에 따른 펠릿특성에 관한 연구. 목재공학 38(1): 49-55. 

  2. Li, Y. and H. Liu. 2000. High-pressure densification of wood residues to form an upgraded fuel. Biomass and Bioenergy 19: 177-186. 

  3. Obernberger I. and G. Thek. 2004. Physical characterization and chemical composition of densified biomass fuels with regard to their combustion behaviour. Biomass and Bioenergy 27: 653-669. 

  4. Lehtikangas, P. 2001. Quality properties of pelletised sawdust, logging residues and bark. Biomass and Bioenergy 20: 351-360. 

  5. 권성민, 조재현, 이성재, 권구중, 황병호, 이귀현, 한규성, 차두송, 김남훈. 2007. 산불피해 소나무재의 목질펠릿으로의 이용가능성 평가. 목재공학 35(4): 14-20. 

  6. 권구중, 권성민, 차두송, 김남훈. 2010. 목타르와 톱밥을 혼합하여 제조한 펠릿의 특성. 목재공학 38(1): 36-42. 

  7. Kaliyan, N. and R. B. Morey. 2009. Factors affecting strength and durability of densified biomass products. Biomass and Bioenergy 33: 337-359. 

  8. Mani, S., L. G. Tabil, and S. Sokhansanj. 2006. Effects of compressive force, particle size and moisture content on mechanical properties of biomass pellets from grasses. Biomass and Bioenergy 20: 648-654. 

  9. Bergstrom, D., S. Israelsson, M. Ohman, S. Dahlqvist, R. Gref, C. Boman, and I. Wasterlund. 2008. Effects of raw material particle size distribution on the characteristics of Scots pine sawdust fuel pellets. Fuel processing Technology 89: 1324-1329. 

  10. Stakl, M., K. Granstrom, J. Berghel, and R. Renstorm. 2004. Industrial process for biomass drying and their effects on the quality properties of wood pellets. Biomass and Bioenergy 27: 621-628. 

  11. 한규성, 최돈하. 2002. 포플러로부터 고밀화연료의 제조. 임산에너지 21(3): 59-65. 

  12. 한규성, 여진기. 2003. 고밀화에 의한 현사시 톱밥의 고형 연료화. 임산에너지 22(2): 54-59. 

  13. 국립산림과학원. 2009. 목질펠릿 품질 규격. 국립산림과학원 고시 제 2009-2호. 

  14. ASABE. 2003. Cubes, pellets and crumbles - definitions and methods for determining density, durability and moisture content. ASABE Standards, St. Joseph, MI: 269. 

  15. Statistical Aanalysis System Institute. 2002. SAS/STAT, User’s guide. Cary, NC: 55-80. 

  16. 한규성, 김병로. 2006. 목질펠릿으로 제조한 탄화물의 특성. 목재공학 34(3): 15-21. 

  17. White, R. H. 1987. Effect of lignin content and extractives on th higher heating value of wood. Wood and Fiber Science 19(4): 446-452. 

  18. Dhamodaran, T. K., R. Gnanaharan, and P. K. Thulasidas. 1989. Calorific value variation in coconut stem wood. Wood Sci. Technol. 23: 21-26. 

  19. Cordero, T., F. Marquez, J. Rodriguez-Mirasol, and J. Rodriguez. 2001. Predicting heating values of lignocellulosics and carbonaceous materials from proximate analysis. Fuel 80: 1567-1571. 

  20. Back, E. L. 1987. The bonding mechanism in hardboard manufacture. Holzforschung 41(4): 247-258. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로