$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신규 살조물질인 Thiazolidinedione 유도체 (TD53)의 해양생태계에 대한 급성독성평가
Acute Toxicity Assessment of New Algicide, Thiazolidinedione Derivative (TD53) to Marine Ecosystem 원문보기

KSBB Journal, v.26 no.1, 2011년, pp.7 - 12  

임은채 (전남대학교 바이오에너지 및 바이오소재협동과정) ,  신준재 (전남대학교 바이오에너지 및 바이오소재협동과정) ,  박인택 (전남대학교 환경공학과) ,  한효경 (동국대학교 약학대학 약학과) ,  김시욱 (조선대학교 환경공학과) ,  조훈 (조선대학교 응용화학소재공학과) ,  김성준 (전남대학교 환경공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In order to perform an acute toxicity assessment of a new algicide, thiazolidinedione derivative (TD53) with enhanced solubility and lower toxicity to marine ecosystem, representative 3 organisms: plant plankton (Skeletonema costatum), animal plankton (Daphnia magna), fish (Paralichthys olivaceus) r...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이전 연구에서는 신규 살조제 TD53의 수생태계에 미치는 독성영향을 평가하고자 ISO 표준방법으로 신규로 채택된 구멍갈파래를 이용한 독성평가를 실시하였다 [11]. 그러나 단일 종만을 평가하는 것으로 해양 생태계에 끼치는 독성 영향을 평가하는 것은 한계가 있다고 판단되어 다양한 해양생물종에 대한 급성독성 연구를 수행하여 보다 현실적인 독성영향을 평가하고자 하였다. 본 연구에서는 신규 개발된 TD53에 대해서 해양먹이사슬의 주요 3가지 생물종을 대상으로 급성노출 평가를 실시하고자 한다.
  • 또한 선행 연구의 구멍갈파래의 독성평가 결과 [11]와의 비교 평가를 통해 본 연구의 3종 대표생물체를 이용한 급성독성평가의 타당성을 검토하고자 한다. 그리고 TD53이 해양 생태계에 끼치는 독성도에 대해 종합적으로 고찰하고자 한다.
  • 그리고 급성독성평가 중 가장 예민한 종에 대한 관찰무영향농도 NOEC (No Observed Effect Concentration)를 도출하고 급성 독성값에 일정평가인자 (constant assessment factor)를 적용하여 예측무영향농도 PNEC (Predicted No Effect Concentration)를 도출 [21]하고 해양생태계의 다른 생물종에 대한 안정한 농도를 제시하고자 한다. 또한 선행 연구의 구멍갈파래의 독성평가 결과 [11]와의 비교 평가를 통해 본 연구의 3종 대표생물체를 이용한 급성독성평가의 타당성을 검토하고자 한다.
  • 넙치 치어 Paralichthys olivaceus는 우리나라의 대표적인 양식어종으로 저서성이며, 다른 어종에 비하여 이동범위가 좁기 때문에 연안 또는 내만 지역에서 발생하는 적조 구제를 위해 살조제 살포시 직접적인 영향을 받을 가능성이 높은 것을 고려하여 본 실험에 이용하였다. 실험에 이용된 넙치 치어 (P.
  • 그리고 급성독성평가 중 가장 예민한 종에 대한 관찰무영향농도 NOEC (No Observed Effect Concentration)를 도출하고 급성 독성값에 일정평가인자 (constant assessment factor)를 적용하여 예측무영향농도 PNEC (Predicted No Effect Concentration)를 도출 [21]하고 해양생태계의 다른 생물종에 대한 안정한 농도를 제시하고자 한다. 또한 선행 연구의 구멍갈파래의 독성평가 결과 [11]와의 비교 평가를 통해 본 연구의 3종 대표생물체를 이용한 급성독성평가의 타당성을 검토하고자 한다. 그리고 TD53이 해양 생태계에 끼치는 독성도에 대해 종합적으로 고찰하고자 한다.
  • 본 연구에서는 D. magna에서 EC50이 0.61 μM로 TD53에 대해서 가장 민감하게 반응하였다.
  • 그러나 단일 종만을 평가하는 것으로 해양 생태계에 끼치는 독성 영향을 평가하는 것은 한계가 있다고 판단되어 다양한 해양생물종에 대한 급성독성 연구를 수행하여 보다 현실적인 독성영향을 평가하고자 하였다. 본 연구에서는 신규 개발된 TD53에 대해서 해양먹이사슬의 주요 3가지 생물종을 대상으로 급성노출 평가를 실시하고자 한다. 노출실험에는 해양 생태계의 먹이사슬을 대표하고 독성에 민감한 종으로 알려진, 미세조류 (Skeletonema costatum), 갑각류 (Daphnia magna), 어류 (Paralichthys olivaceus)의 3종을 이용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
어류에 대한 시험방법 중 국제적으로 잘 확립되어 있는 방법은 무엇인가? Daphnia magna는 OECD, US EPA, ASTM 등 표준 시험법 [16-18]이 있으며 본 연구는 OECD [16]시험 방법에 따라 24~48시간 동안 치사, 유영장애 독성시험 (mortality, immobilization toxicity test)평가를 수행하였다. 어류에 대한 시험방법은 국제적으로 잘 확립되어있으며 대표적으로 OECD시험방법 [19], US EPA시험방법 [17] 등을 들 수 있고 시험종으로 오랜 기간 동안 연구가 이루어진 ASTM [20]에서 지정한 파랑볼우럭 (bluegill sunfish), 무지개송어 (rainbow trout) 등이 있다. 그러나 본 연구에서는 우리나라 대표적인 양식어종으로 저서성이며 다른 어종에 비하여 이동범위가 좁기 때문에 적조 발생지역에 해당하는 연안 또는 내만 지역에서 서식하는 것을 고려하여 국내 연안에 서식하는 넙치 치어 (Paralichthys olivaceus)를 이용하여 72시간 치사독성시험 (mortality toxicity test)을 실시하였다.
신규 살조물질 TD53의 급성독성 생물노출평가를 수행한 결과는 무엇인가? olivaceus)를 이용하여 급성노출평가를 실시하였다. 그 결과 S. costatum의 96시간 EC50은 1.72 μM 이며, D. magna에 대한 48시간 EC50은 0.61 μM, 어류의 넙치 치어에 대한 72시간 LC50은 2.14 μM 이었다. 가장 민감한 독성반응을 나타낸 D. magna에 대한 결과로부터 NOEC를 산출한 결과는 0.25 μM로 나타났으며, D. magna의 EC50 0.61 μM에 불확실성 평가인자 100을 적용하여 6.10 nM의 PNEC값을 도출 하였다. 이전에 수행한 신규 독성평가법인 구멍갈파래를 이용한 TD53의 독성분석치와 D. magna에 대한 PNEC결과를 비교하면, 본 연구의 3종을 대상으로 하여 PNEC를 도출 할 경우 예상독성치가 3.7배 감소한 것으로 나타났다. 대표 생물종의 다양성과 민감성을 더욱더 반영한다면 신규 살조물질들의 실제 독성을 보다 정확하게 반영할 수 있으리라 사료된다.
조류에 대한 급성독성평가 방법을 제시한 국제 표준기구에는 어떠한 것들이 있는가? 조류에 대한 급성독성평가 방법은 국제적 표준기구인 ISO, OECD, USEPA, ASTM [12-15]등에 제시된 방법이 있는데, 본 연구에서는 대표조류로서 Skeletonema costatum을 이용하고 ISO [12]에서 지정한 96시간 성장저해시험 (growth inhibition test) 독성 평가 방법에 따라 수행하였다. Daphnia magna는 OECD, US EPA, ASTM 등 표준 시험법 [16-18]이 있으며 본 연구는 OECD [16]시험 방법에 따라 24~48시간 동안 치사, 유영장애 독성시험 (mortality, immobilization toxicity test)평가를 수행하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Jeong, J. H., H. J. Jin, C. H. Shon, K. H. Suh, and Y. K. Hong (2000) Algicidal activity of the seaweed Corallina pilulifera against red tide microalgae. J. Appl. Phycol. 12: 37-43. 

  2. Steidinger, K. A. (1983) A re-evaluation of toxic dinoflagellate biology and ecology. Prog. Phycol. Res. 2: 147-188. 

  3. Ryu, H. Y., J. M. Shim, J. D. Bang, and C. Lee (1998) Experimental chemical treatments for the control of dinoflagellate, Cochlodinium polykrikoides in the land-based culture of olive flounder Paralichthys olivaceus, Kor. J. Aquacult. 11: 285-294. 

  4. Na, G. H., W. J. Choi, and Y. Y. Chun (1996) A study on red tide control with loess suspension. Kor. J. Aquacult. 9: 239-245. 

  5. Choi, H. G., P. J. Kim, W. C. Lee, S. J. Yun, H. G. Kim, and H. J. Lee (1998) Removal efficiency of Cochlodinium polykrikoids by yellow loess. J. Kor. Fish. Soc. 31: 109-113. 

  6. Sun, X. X., J. K. Choi, and E. K. Kim (2004) A preliminary study on the mechanism of hamful algal bloom mitigation by use sophorolipid treatment. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 304: 35-49. 

  7. Garry, R. T., P. Hearing, and E. M. Cosper (1998) Characterization of a lytic virus infectious to the bloom-forming microalga Aureococcus anophagefferens (Plagophyceae). J. Phycol. 34: 616-621. 

  8. Kang, Y. K., S. Y. Cho, Y. H. Kang, T. Katano, E. C. Jin, D. S. Kong, and M. S. Han (2008) Isolation, identification and characterization of algicidal bacteria against Stephanpdiscus hantschii and Peridinium bipes for the control of freshwater winter algal blooms. J. Appl. Phycol. 20: 375-386. 

  9. Yim, E. C., J. J. Shin, I. T. Park, H. K. Han, S. W. Kim, H. Cho, and S. J. Kim (2010) Acute toxicity assessment of new algicides, thiazolidinedione derivative (TD49) to marine ecosystem. Kor. J. Biotechnol. Bioeng. 25: 527-532. 

  10. Lee, H. K., H. Cho, and H. K. Han (2010) Improved dissolution of poorly water soluble TD49, a novel algicidal agent, via the preparation of solid dispersion. J. Pharm. 40: 181-185. 

  11. Yim, E. C., I. T. Park, H. K. Han, S. W. Kim, H. Cho, and S. J. Kim (2010) Acute toxicity assessment of new algicides of thiazolidinediones derivatives, TD53 and TD49 using Ulva pertusa kjellman. Kor. J. Environ. Health. Toxicol. 25:273-278. 

  12. ISO (1995) Water-marine algal growth inhibition test with Skeletonema costaum and Phaeodactylum tricornutum. the International Organization for Standardization, ISO 10253, 7pp. 

  13. OECD (1984) OECD Guideline for Testing of Chemicals 201: Alga, growth inhibition test. Paris. 

  14. US. Environmental Protection Agency (1985) Standard evaluation procedure: acute toxicity test for estuarine and marine organisms estuarine fish 96-hour acute toxicity. EPA-540r9-85-009. Office of Pesticide Programs, Washington, DC.201. 

  15. ASTM (1992) Standard guide for conducting static 96-h toxicity tests with microalgae. In American Society for Testing and Materials Annual Book of ASTM Standards, Vol. 11.04, pp. 874-885, E 1218-90. Philadelphia, PA. 

  16. OECD (2004) Daphnia sp. acute immobilization test. OECD test guideline 202. Organization for the Economic Cooperation and Development, Paris. 

  17. US. Environmental Protection Agency (2002) Methods for measuring the acute toxicity of effluents and receiving waters to freshwater and marine organisms. 5th ed. EPA-821-R-02-012. 

  18. ASTM (1993) Standard guide for conducting acute toxicity tests with fishes, macro invertebrates, and amphibians. Designation: E 729-88, Annual Book of ASTM Standards, Vol. 11.04, American Society for Testing and Materials, Philadelphia, PA. 

  19. OECD (1992) Guideline 203 Fish, Acute Toxicity Test EU EU Guideline No C3 Growth inhibition test with algae. Off. J. Eur. Comm. L 383A, 179-186. 

  20. ASTM (2002) E729-96, Standard guide for conducting acute toxicity test materials with fishes, macro invertebrates, and amphibians. 

  21. Van Leeuwen, C. J., and J. L. M. Hermens (2001) Risk Assessment of Chemicals: An Introduction. pp. 326-327. Kluwer Academic Publishers, USA. 

  22. Guillard, R. R. L. and Ryther, D. (1962) Studies of marine planktonic diatoms. I. Cyclotella nana Hustedt and Detonulaconfervacea (Cleve) Gran. Can. J. Microbiol. 8: 229-239. 

  23. Strickland, J. D. H. and T. R. Parsons (1968) A Practical Handbook of Seawater Analysis. p. 167. Bulletin 167 2nd ed., Fisheries Research Board of Canada, Canada. 

  24. Elendt, B. P. and W. R. Bias. (1990) Trace nutrient deficiency in Daphnia magna cultured in standard medium for toxicity testing: effects of the optimization of culture conditions on life history parameters of D. magna. Wat. Res. 24: 1157-1167. 

  25. Samel, A., M. Ziegenfuss, C. E. Goulden, S. Banks, and K. N. Baer (1999) Culturing and bioassay testing of Daphnia magna using Elendt M4, Elendt M7, and COMBO media. Ecotoxicol. Environ. Saf. 43: 103-119. 

  26. Kim, Y. M., Y. Wu, T. U. Duong, G. S. Ghodake, S. W. Kim, E. S. Jin, and H. Cho (2010) Thiazolidinediones as a novel class of algicides against red tide harmful Algal Species. Appl Biochem Biotechnol. 162: 2273-2283. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로