$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 전자기파의 생체 위해성에 관한 소고
Biological Hazard of Electromagnetic Field Exposure: A Review 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.29 no.4, 2011년, pp.241 - 250  

정경아 (춘천교육대학교 실과교육과) ,  계명찬 (한양대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현대인들은 가정생활과 직업환경 속에서 다양한 종류의 전자기파에 노출되며 전자기파 노출에 따른 생체위해성은 공중보건학적으로 중요한 이슈로 대두되었다. 현재까지 많은 체외 및 체내실험 결과에서 전자기파 노출이 세포대사, 내분비, 면역, 신경, 생식, 태아발달에 영향을 미치는 것으로 보고되었다. 세포나 개체 수준에서 시행된 실험연구에서는 전자기파 노출에 의해 세포내부 자유기의 증가, DNA 손상과 암발생, 발생기형, 생식기능 저하가 나타난다. 역학조사결과 전자기파 노출은 생명을 위협하는 질병인 백혈병, 뇌암, 근위축성 측삭경화증, 우울증, 자살, 알츠하이머와 상관성이 보고되었다. 이러한 생체기능 변화는 전자기파의 주파수, 노출기간, 강도 (에너지)에 따라 다르게 나타난다. 전자기파 노출은 곤충, 어류, 양서류, 파충류, 조류 등 야생동물에서도 동물행동, 번식, 생리기능의 변화를 초래한다. 본 소고에서는 인간보건학적 측면과 생태계에서 나타난 전자기파의 위해성을 전자기파의 종류, 노출시간에 따라 세포 및 개체 수준에서 보고된 위해성 자료를 정리하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The safety of human exposure to an ever-increasing number and diversity of electromagnetic field (EMF) sources both at work and at home has clearly become a public health issue. To date many $in$ $vivo$ and $in$ $vitro$ studies revealed that EMF exposure c...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 소고에서 전자기파의 종류, 세포와 사람과 야생동물에서 생체기능에 미치는 전자기파의 영향을 정리하였다. 체외 및 체내실험 결과에서 전자기파노출이 세포대사, 내분비, 면역, 신경, 생식, 태아발달을 저해하며, 이러한 교란효과는 주파수, 노출기간, 강도 (에너지)에 따라 다르다.
  • 1960년대 소련에서 전자기파의 위해성에 관한 연구를 효시로 전기, 전자기기와 휴대폰 사용증가에 따른 전자기파 노출빈도의 증가에 따른 근로활동 및 일상생활 속에서 전자기파 노출에 따른 인체안정성 문제는 중요한 환경보건학적 이슈가 되고 있다. 본 소고에서는 인간보건학적 측면과 생태계에서 나타난 전자기파의 위해성을 정리하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전자기파 노출에 따른 인체질병 관련성에 대한 연구는 어떤 질병들이 관련 있다고 하였는가? 현재까지의 보고된 전자기파의 위해성은 주파수, 전자기파형의 모양과 강도에 따라 생물학적 효과가 달리 나타날 수 있으며, 특정 조건의 전자기파 노출에 민감한 사람들이 있으며, 전자기파 노출 방법과 노출기간에 따라서도 다양한 독성 종말점에서 효과가 다르게 나타날 수 있으므로 전자기파가 인간에 무해하다거나 유해하다고 결론 짓기보다는 구체적으로 전자기파의 종류, 파형, 강도에 따라 적절한 위험표적 기능을 제시하고, 노출안전 기준을 설정하는 것이 필요하다. 전자기파 노출에 따른 인체질병 관련성에 관한 다양한 역학연구 결과 전자기파 노출이 생명을 위협하는 질병인 소아 및 성인성 백혈병(Bastuji-Garin and Zittoun 1990; London et al. 1991), 성인뇌암 (Harrington et al. 1997), 루게릭병 (Lou Gehrig’s disease, 근위축성측삭 경화증)과 같은 신경질환(Johansen and Olsen 1998), 우울증(Verkasalo et al. 1997), 자살 (Reichmanis et al. 1979), 알츠하이머 (Sobel et al. 1996) 등과 관련된다고 알려졌다. 최근 들어 전자기파에 의한 DNA 손상, 신경학적 문제 등과 같은 전자기파의 위해성은 국가, 국제적 안전규정보다 훨씬 더 낮은 농도에서도 발생하는 것으로 보고되었다.
전자기파 노출에 대해 과민한 증상을 무엇이라 하는가? 전자기파 노출에 대해 과민한 전자기파과민 (electromagnetic hypersensitivity, EHS) 증상이 보고되었다. EHS증상을 호소하는 환자를 일반적으로 노출되기 쉬운 60 Hz, 300 V m-1 초저주파 전자기파에 노출한 후 100초 뒤 통증, 두통, 근육경련, 부정맥이 유의적으로 증가하였고, 특히 전자기파가 켜지거나 꺼지는 동안에 심했다(McCarty et al.
현대인들은 다양한 종류의 전자기파에 노출되는데 그 종류엔 어떤 것이 있는가? 현대인들은 다양한 종류의 전자기파에 노출된다. 첫 번째는 인간이 가장 빈번하게 노출되는 50~60 Hz 범위의 초저주파 (extremely low frequency) 전자기파로, 산업과 가정용 전력선, 전기제품에서 발생한다. 3~30 kHz 주파수의 전자기파는 저준위(very low frequency) 전자기파로서 컴퓨터모니터 또는 TV를 통해 나오는 전자기파다. 실제 TV나 개인용 PC에서 나오는 전자기파의 강도는 6.25 μT의 강도를 가지며 주파수는 20 kHz 정도이다(Dawson et al. 1998). 다른 하나는 휴대폰, 가정용무선전 화기, 방송 전송탑에서 발생하는 수백 MHz의 주파수를 갖는 라디오 전자기파(radio frequency)이다. 이런 전자기파 모두 비전리 방사선으로 원자주변 궤도에서 전자를 이탈시켜 원자를 이온화할 만큼 충분한 에너지를 갖지 않는다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (83)

  1. Atli E and H Unlu. 2006. The effects of microwave frequency electromagnetic fields on the development of Drosophila melanogaster. Int. J. Radiat. Biol. 82:435-441. 

  2. Bastuji-Garin SR and R Zittoun. 1990. Acute leukemia in workers exposed to electromagnetic fields. Eur. J. Cancer 26: 1119-1120. 

  3. Bergqvist UO. 1984. Video display terminals and health: A technical and medical appraisal of the state of the art. Scand. J. Work Environ. Health 10:1-87. 

  4. Bernabo N, E Tettamanti, V Russo, A Martelli, M Turriani, M Mattoli and B Barboni. 2010. Extremely low frequency electromagnetic field exposure affects fertilization outcome in swine animal model. Theriogenology 73:1293-1305. 

  5. BioInitiative report: a rationale for a biologically-based public exposure standard for electromagnetic fields (ELF and RF). http://www.bioinitiative.org [Updated April 26, 2011]. 

  6. Black DR and LN Heynick. 2003. Radiofrequency (RF) effects on blood cells, cardiac, endocrine, and immunological functions. Bioelectromagnetics Suppl. 6:S187-195. 

  7. Brainard GC, R Kavet and LI Kheifets. 1999. The relationship between electromagnetic field and light exposures to melatonin and breast cancer risk: A review of the relevant literature. J. Pineal Res. 26:65-100. 

  8. Bryant HE and EJ Love. 1989. Video display terminal use and spontaneous abortion risk. Int. J. Epidemiol. 18:132-138. 

  9. Burchard JF, DH Nguyen and E Block. 1998. Progesterone concentrations during estrous cycle of dairy cows exposed to electric and magnetic fields. Bioelectromagnetics 19:438-443. 

  10. Cecconi S, G Gualtieri, A Di Bartolomeo, G Troian, MG Cifone and R Canipari. 2000. Evaluation of the effects of extremely low frequency electromagnetic fields on mammalian follicle development. Hum. Reprod. 15:2319-2325. 

  11. Chemeris NK, AB Gapeyev, NP Sirota, OY Gudkova, NV Kornienko, AV Tankanag, IV Konovalov, ME Buzoverya, VG Suvorov and VA Logunov. 2004. DNA damage in frog erythrocytes after in vitro exposure to a high peak-power pulsed electromagnetic field. Mut. Res. 558:27-34. 

  12. Chung MK, SJ Lee, YB Kim, SC Park, DH Shin, SH Kim and Kim JC. 2005. Evaluation of spermatogenesis and fertility in F1 male rats after in utero and neonatal exposure to extremely low frequency electromagnetic fields. Asian J. Androl. 7:189-194. 

  13. Dawson BV, IG Robertson, WR Wilson, LJ Zwi, JT Boys and AW Green. 1998. Evaluation of potential health effects of 10 kHz magnetic fields: A rodent reproductive study. Bioelectromagnetics 19:162-171. 

  14. Dufty AM and JR Belthoff. 1997. Corticosterone and the stress response in young western screech-owls: effects of captivity, gender, and activity period. Physiol. Zool. 70:143-149. 

  15. Falzone N, C Huyser, P Becker, D Leszczynski and DR Franken. 2011. The effect of pulsed 900-MHz GSM mobile phone radiation on the acrosome reaction, head morphometry and zona binding of human spermatozoa. Int. J. Androl. 34:20-26. 

  16. Fernie KJ, DM Bird and RD Dawson. 2000. Effects of electromagnetic fields on the reproductive success of American kestrels. Physiol. Biochem. Zool. 73:60-65. 

  17. Fernie KJ and SJ Reynolds. 2005. The effects of electromagnetic fields from power lines on avian reproductive biology and physiology: a review. J. Toxicol. Environ. Health B. Crit. Rev. 8:127-140. 

  18. Flipo D, M Fournier, C Benquet, P Roux, C Le Boulaire, C Pinsky, FS LaBella and K Krzystyniak. 1998. Increased apoptosis, changes in intracellular $Ca^{2+}$ , and functional alterations in lymphocytes and macrophages after in vitro exposure to static magnetic field. J Toxicol Environ, Health 54:63-76. 

  19. Furubayashi T, A Ushiyama, Y Terao, Y Mizuno, K Shirasawa, P Pongpaibool, AY Simba, K Wake, M Nishikawa and K Miyawaki. 2009. Effects of short-term W-CDMA mobile phone base station exposure on women with or without mobile phone related symptoms. Bioelectromagnetics 30: 100-113. 

  20. Ghione S, C Del Seppia, L Mezzasalma, M Emdin and P Luschi. 2004. Human head exposure to a 37 Hz electromagnetic field: effects on blood pressure, somatosensory perception, and related parameters. Bioelectromagnetics 25:167-175. 

  21. Goldhaber MK, MR Polen and RA Hiatt. 1988. The risk of miscarriage and birth defects among women who use video display terminals during pregnancy. Am. J. Ind. Med. 13: 695-706. 

  22. Goodman EM, B Greenebaum and MT Marron. 1995. Effects of electromagnetic fields on molecules and cells. Int. Rev. Cytol. 158:279-338. 

  23. Greenberg B, VP Bindokas and JR Gaujer. 1981. Biological effects of a 760 kV transmission line: Exposures and thresholds in honeybee colonies. Bioelectromagnetics 2:315. 

  24. Grigor'ev IuG. 2003. Biological effects of mobile phone electromagnetic field on chick embryo (risk assessment using the mortality rate). Radiats. Biol. Radioecol. 43:541-543. 

  25. Grigor'ev IuG. 2005. The electromagnetic fields of cellular phones and the health of children and of teenagers (the situation requiring to take an urgent measure). Radiats. Biol. Radioecol. 45:442-450. 

  26. Grigor'ev IuG, AV Shafirkin and AL Vasin. 2003. Bioeffects of chronic exposure to radiofrequency electromagnetic fields of low intensity (standardization strategy). Radiats. Biol. Radioecol. 43:501-511. 

  27. Grigor'ev OA, EP Bicheldei and AV Merkulov. 2003. Anthropogenic EMF effects on the condition and function of natural ecosystems. Radiats. Biol. Radioecol. 43:544-551. 

  28. Harkins TT and CB Grissom. 1994. Magnetic field effects on B12 ethanolamine ammonia lyase: Evidence for a radical mechanism. Science 263:958-960. 

  29. Harrington JM, DI McBride, T Sorahan, GM Paddle and M van Tongeren. 1997. Occupational exposure to magnetic fields in relation to mortality from brain cancer among electricity generation and transmission workers. Occup. Environ. Med. 54:7-13. 

  30. Hydro-Quebec. 1989. Electricity in the air. Montreal, PQ: Hydro-Quebec. 

  31. Iorio R, R Scrimaglio, E Rantucci, S Delle Monache, A Di Gaetano, N Finetti, F Francavilla, R Santucci, E Tettamanti and R Colonna. 2007. A preliminary study of oscillating electromagnetic field effects on human spermatozoon motility. Bioelectromagnetics 28:72-75. 

  32. Ivancsits S, A Pilger, E Diem, O Jahn and HW Rudiger. 2005. Cell type-specific genotoxic effects of intermittent extremely low-frequency electromagnetic fields. Mutat. Res. 583:184-188. 

  33. Ivancsits S, E Diem, A Pilger, HW Rudiger and O Jahn. 2002. Induction of DNA strand breaks by intermittent exposure to extremely-low-frequency electromagnetic fields in human diploid fibroblasts. Mutat. Res. 519:1-13. 

  34. Johansen C and J Olsen. 1998. Mortality from amyotrophic lateral sclerosis, other chronic disorders and electric shocks among utility workers. Am. J. Epidemiol. 148:362-368. 

  35. Johansson A, S Nordin, M Heiden and M Sandstrom. 2010. Symptoms, personality traits, and stress in people with mobile phone-related symptoms and electromagnetic hypersensitivity. J. Psychosom. Res. 68:37-45. 

  36. Johansson O. 2009. Disturbance of the immune system by electromagnetic fields-A potentially underlying cause for cellular damage and tissue repair reduction which could lead to disease and impairment. Pathophysiology 16:157-177. 

  37. Jung KA, HS Ahn, YS Lee and MC Gye. 2007. Effect of a 20 kHz sawtooth magnetic field exposure on the estrous cycle in mice. J. Microbiol. Biotechnol. 17:398-402. 

  38. Juutilainen J and K Saali. 1986. Development of chick embryos in 1 Hz to 100 kHz magnetic fields. Radiat. Environ. Biophys. 25:135-140. 

  39. Kato M, K Honma, T Shigemitsu and Y Shiga. 1994. Circularly polarized 50-Hz magnetic field exposure reduces pineal gland and blood melatonin concentrations of Long-Evans rats. Neurosci. Lett. 166: 59-62. 

  40. Kim JY, SY Hong, YM Lee, SA Yu, WS Koh, JR Hong, T Son, SK Chang and M Lee. 2008. In vitro assessment of clastogenicity of mobile-phone radiation (835 MHz) using the alkaline comet assay and chromosomal aberration test. Environ. Toxicol. 23:319-327. 

  41. Kim SH, JE Song, SR Kim, H Oh, YM Gimm, D Yoo, JK Pack and YS Lee. 2004. Teratological studies of prenatal exposure of mice to a 20 kHz sawtooth magnetic field. Bioelectromagnetics 25:114-117. 

  42. Komazaki S and K Takano. 2007. Induction of increase in intracellular calcium concentration of embryonic cells and acceleration of morphogenetic cell movements during amphibian gastrulation by a 50-Hz magnetic field. J. Exp. Zool. A. Ecol. Genet. Physiol. 307:156-162. 

  43. Kowalczuk CL, L Robins, BK Butland, JM Thomas and RD Saunders. 1994. Effects of prenatal exposure to 50 Hz magnetic fields on development in mice: 1. Implantation rate and fetal development. Bioelectromagnetics 15:349-361. 

  44. Lantow M, J Schuderer, C Hartwig and M Simko. 2006. Free radical release and HSP70 expression in two human immune-relevant cell lines after exposure to 1800 MHz radiofrequency radiation. Radiat. Res. 165:88-94. 

  45. Lee JS, SS Ahn, KC Jung, YW Kim and SK Lee. 2004. Effects of 60 Hz electromagnetic field exposure on testicular germ cell apoptosis in mice. Asian J. Androl. 6:29-34. 

  46. Lee KS, JS Choi, SY Hong, TH Son and K Yu. 2008. Mobile phone electromagnetic radiation activates MAPK signaling and regulates viability in Drosophila. Bioelectromagnetics 29:371-379. 

  47. Lei Y, T Liu, FA Wilson, D Zhou, Y Ma and X Hu. 2005. Effects of extremely low-frequency electromagnetic fields on morphine-induced conditioned place preferences in rats. Neurosci. Lett. 390:72-75. 

  48. Lincoln GA and KI Maeda. 1992. Reproductive effects of placing microimplants of melatonin in the mediobasal hypothalamus and preoptic area in rams. J. Endocrinol. 132:201-215. 

  49. London SJ, DC Thomas, JD Bowman, E Sobel and JM Peters. 1991. Exposure to residential electric and magnetic fields and risk of childhood leukemia. Am. J. Epidemiol. 134:923-937. 

  50. Malpaux B, A Daveau, F Maurice, V Gayrard and JC Thiery. 1993. Short days effects of melatonin on luteinizing hormone secretion in the ewe: evidence for central sites of action in the mediobasal hypothalamus. Biol. Reprod. 48:752-760. 

  51. Mancinelli F, M Caraglia, A Abbruzzese, G d'Ambrosio, R Massa and E Bismuto. 2004. Non-thermal effects of electromagnetic fields at mobile phone frequency on the refolding of an intracellular protein: myoglobin. J. Cell Biochem. 93:188-196. 

  52. McCarty DE, S Carrubba, AL Chesson, C Frilot, E Gonzalez-Toledo and AA Marino. 2011. Electromagnetic hypersensitivity: evidence for a novel neurological syndrome. Int. J. Neurosci. 121:670-676. 

  53. McDonald AC, JC McDonald, B Armstrong, N Cherry, AD Nolin and D Robert. 1988. Work with visual display units during pregnancy. Br. J. Ind. Med. 45:509-515. 

  54. Nam KC, JH Lee, HW Noh, EJ Cha, NH Kim and DW Kim. 2009. Hypersensitivity to RF fields emitted from CDMA cellular phones: a provocation study. Bioelectromagnetics 30:641-650. 

  55. National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS). 1998. Working group report: Assessment of health effects from exposure to power-line frequency electric and magnetic fields. In: Portier CJ, Wolfe MS, editors. US National Institutes of Health. NIH Publication No. 98-3981. Research Triangle Park: NIEHS . 

  56. Nelson JF, L Karelus, MD Bergman and LS Felicio. 1995. Neuroendocrine involvement in aging: evidence from studies of reproductive aging and caloric restriction. Neurobiol. Aging 16:837-843. 

  57. Nishimura T, H Okano, H Tada, E Nishimura, K Sugimoto, K Mohri and M Fukushima. 2010. Lizards respond to an extremely low-frequency electromagnetic field. J. Exp. Biol. 213 (Pt 12):1985-1990. 

  58. Nishimura T, H Tada, X Guo, T Murayama, S Teramukai, H Okano, J Yamada, K Mohri and M Fukushima. 2011. 1- $\mu$ T extremely low-frequency electromagnetic field vs. sham control for mild-to-moderate hypertension: a double-blind, randomized study. Hypertens. Res. 34:372-377. 

  59. Ohnishi Y, F Mizuno, T Sato, M Yasui, T Kikuchi and M Ogawa. 2002. Effects of power frequency alternating magnetic fields on reproduction and pre-natal development of mice. J. Toxicol. Sci. 27:131-138. 

  60. Pourlis AF. 2009. Reproductive and developmental effects of EMF in vertebrate animal models. Pathophysiology 16:179-189. 

  61. Preece AW, JW Hand, RN Clarke and A Stewart. 2000. Power frequency electromagnetic fields and health. Where's the evidence? Phys. Med. Biol. 45:R139-154. 

  62. Reichmanis M, FS Perry, AA Marino and RO Becker. 1979. Relation between suicide and the electromagnetic field of verhead power lines. Physiol. Chem. Phys. 11:395-403. 

  63. Reiter RJ. 1993. Static and extremely low frequency electromagnetic field exposure reported effects on the circadian production of melatonin (review). J. Cell. Biochem. 51:394-403. 

  64. Rodriguez M, D Petitclerc, JF Burchard, DH Nguyen and E Block. 2004. Blood melatonin and prolactin concentrations in dairy cows exposed to 60 Hz electric and magnetic fields during 8 h photoperiods. Bioelectromagnetics 25:508-515. 

  65. Rodriguez M, D Petitclerc, JF Burchard, DH Nguyen, E Block and BR Downey. 2003. Response of the estrous cycle in dairy cows exposed to electric and magnetic fields (60 Hz) during 8-h photoperiods. Anim. Reprod. Sci. 99:11-20. 

  66. Roy S, Y Noda, V Eckert, MG Traber, A Mori, RP Liburdy and L Packer. 1995. The phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA)-induced oxidative burst in rat peritoneal neutrophils is increased by a 0.1mT(60 Hz) magnetic field. FEBS Lett. 376:164-166. 

  67. Roychoudhury S, J Jedlicka, V Parkanyi, J Rafay, L Ondruska, P Massanyi and J Bulla. 2009. Influence of a 50 hz extra low frequency electromagnetic field on spermatozoa motility and fertilization rates in rabbits. J. Environ. Sci. Health A. Tox. Hazard Subst. Environ. Eng. 44:1041-1047. 

  68. Santini MT, G Rainaldi and PL Indovina. 2009. Cellular effects of extremely low frequency (ELF) electromagnetic fields. Int. J. Radiat. Biol. 85:294-313. 

  69. Schnorr T, B Grajewski, R Hornung, MJ Thun, G Egeland, W Murray, D Conover and W Halperin. 1991. Video display terminals and the risk of spontaneous abortion. N. Engl. J. Med. 324:727-733. 

  70. Simko M and MO Mattsson. 2004. Extremely low frequency electromagnetic fields as effectors of cellular responses in vitro: possible immune cell activation. J. Cell Biochem. 93:83-92. 

  71. Skauli KS, JB Reitan and BT Walther. 2000. Hatching in zebra-fish (Danio rerio) embryos exposed to a 50 Hz magnetic field. Bioelectromagnetics 21:407-417. 

  72. Sobel E, M Dunn, Z Davanipour, Z Qian and HC Chui. 1996. Elevated risk of Alzheimer's disease among workers with likely electromagnetic field exposure. Neurology 47:1477-1481. 

  73. Stevens RG and S Davis. 1996. The melatonin hypothesis: Electric power and breast cancer. Environ. Health Perspect. 104 (Suppl 1):135-140. 

  74. Stevens RG, S Davis, DB Thomas, LE Anderson and BW Wilson. 1992. Electric power, pineal function, and the risk of breast cancer. FASEB J. 6:853-860. 

  75. Tan DX, LC Manchester, RJ Reiter, WB Qi, M Zhang, ST Weintraub, J Cabrera, RM Sainz and JC Mayo. 1999. Identification of highly elevated levels of melatonin in bone marrow: Its origin and significance. Biochim. Biophys. Acta. 1472:206-214. 

  76. Tappa B, H Amao, A Ogasa and KW Takahashi. 1989. Changes in the estrous cycle and number of ovulated and fertilized ova in aging female IVCS mice. Exp. Anim. 38:115-119. 

  77. Tenorio BM, GC Jimenez, RN Morais, SM Torres, R Albuquerque Nogueira and VA Silva Junior. 2011. Testicular development evaluation in rats exposed to 60 Hz and 1 mT electromagnetic field. J. Appl. Toxicol. 31:223-230. 

  78. Tuschl H, W Novak and H Molla-Djafari. 2006. In vitro effects of GSM modulated radiofrequency fields on human immune cells. Bioelectromagnetics 27:188-196. 

  79. Verkasalo PK, J Kaprio, J Varjonen, K Romanov, K Heikkila and M Koskenvuo. 1997. Magnetic fields of transmission lines and depression. Am. J. Epidemiol. 146:1037-1045. 

  80. Walleczek J. 1992. Electromagnetic field effects on cells of the immune system: The role of calcium signalling, FASEB J. 6:3177-3185. 

  81. Walleczek J. 1994. Immune cell interactions with extremely low frequency magnetic fields: experimental verification and mechanisms. In On the nature of electromagnetic field interactions with biological systems, ed. AH Frey, pp. 167-180. Austin, TX: R. G. Landes. 

  82. Yellon SM. 1994. Acute 60 Hz magnetic field exposure effects on the melatonin rhythm in the pineal gland and circulation of the adult Djungarian hamster. J. Pineal Res. 16:136-144. 

  83. Youbicier-Simo BJ, F Boudard, C Cabaner and M Bastide. 1997. Biological effects of continuous exposure of embryos and young chickens to electromagnetic fields emitted by video display units. Bioelectromagnetics 18:514-523. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로