최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Korea Supreme Court has given thirty-nine time's judgments on enforcement of Arbitral awards for thirty-six arbitration cases and made four time's decision on the arbitration cases since Korea arbitration act was enacted in 1966. Most of the arbitration cases appealed to the Supreme Court was to obt...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
중재제도는 어떻게 발전되어 왔는가? | 중재제도는 분쟁 당사자의 자의적 합의에 기반을 두고 서방 선진국에서 소송으로부터 도피형태로 발전되어 왔다. 그리고 중재제도는 단심제도로서 분쟁을 신속하게 해결할 수 있다는 장점이 있어 일반적으로 소송제도에 비해 비용이 저렴한 것으로 인식되어 왔다. | |
우리나라의 중재판정의 인식은? | 특히 중재판정은 분쟁당사자에게 확정판결1)과 같고 국제적 효력이 있어 촌음을 다투는 무역업자들에게는 필수적인 분쟁 해결수단으로 인식되어 왔다. 우리나라는 1999년에 중재법을 전면 개정하여 시행하면서 중재사건이 증가 하는 등 중재제도에 대한 인식이 좋아지는 듯한 징조를 보였으나 우리 법원이 연간 400만건 이상의 민사사건을 처리하고 있는 실정을 고려하면 전체의 분쟁사건 증가에 따른 자연스런 증가현상이라 할 수 있다2). 다만 미국이나 영국 등 서방선진국에서 분쟁의 80%가 중재로 처리되고 있는 실상과는 너무 차이가 크고, 국제화를 지향하는 지구촌시대에도 맞지 않는 현상이라 할 수 있다. | |
중재제도는 어떻게 인식되어 왓는가? | 중재제도는 분쟁 당사자의 자의적 합의에 기반을 두고 서방 선진국에서 소송으로부터 도피형태로 발전되어 왔다. 그리고 중재제도는 단심제도로서 분쟁을 신속하게 해결할 수 있다는 장점이 있어 일반적으로 소송제도에 비해 비용이 저렴한 것으로 인식되어 왔다. 특히 중재판정은 분쟁당사자에게 확정판결1)과 같고 국제적 효력이 있어 촌음을 다투는 무역업자들에게는 필수적인 분쟁 해결수단으로 인식되어 왔다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.