$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 환경경영이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구
Effects of environmental management on firm performance 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.22 no.3, 2011년, pp.523 - 536  

강민석 (창림연구원) ,  최현석 (계명대학교 통계학과) ,  박병춘 (계명대학교 경영공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 공분산 구조방정식 분석기법을 이용하여 환경경영전략, 환경경영시스템, 환경경영활동, 환경경영성과 간의 구조 관계와 상호 영향의 정도를 실증적 자료를 통해 규명하는 데 목적이 있다. 특히 환경경영전략 유형에 따라 이들 요소들 간의 구조 및 영향이 어떻게 달라지는지 규명하는데 연구의 초점을 둔다. 적극형 환경전략유형의 경우 환경경영시스템, 환경경영활동, 환경경영성과 모두에 정 (+)의 유의한 영향을 주었다. 그러나 소극형 환경전략유형의 경우 환경경영시스템, 환경경영활동에는 유의한 영향을 주었으나, 환경경영성과에는 유의한 영향을 미치지 못하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is to empirically investigate structural relations and the degree of effects among environmental strategy, environmental management system, environmental activities, and firm performance by using structural equation modelling. In particular, we focus on examining how the structure and the...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 공분산 구조방정식모형은 잠재요인과 잠재요인 간의 관계뿐만 아니라, 잠재요인과 측정변수 간의 관계를 동시에 분석하는 기법으로 응용통계분야를 비롯한 다양한 분야에서 많이 이용되고 있다 (박노진, 2009; 김연형, 2010; 최현석 등, 2011; Jeong 등, 2004). 본 연구는 공분산 구조방정식 분석기법을 이용하여 환경경영전략, 환경경영시스템, 환경경영활동, 환경경영성과 간의 구조 관계와 상호 영향의 정도를 실증적 자료를 통해 규명하는데 목적이 있다. 특히 환경경영전략의 유형에 따라 이들 요소들 간의 구조 및 영향이 어떻게 달라지는지 규명하는데 연구의 초점을 둔다.
  • 본 연구는 공분산 구조방정식 분석기법을 이용하여 환경경영전략, 환경경영시스템, 환경경영활동, 환경경영성과 간의 구조 관계와 상호 영향의 정도를 실증적 자료를 통해 규명하는데 목적이 있다. 특히 환경경영전략의 유형에 따라 이들 요소들 간의 구조 및 영향이 어떻게 달라지는지 규명하는데 연구의 초점을 둔다.
  • 본 연구는 공분산 구조방정식 모형을 사용하여 환경경영전략, 환경경영시스템, 환경경영활동, 환경경영성과 간의 관련성을 종합적으로 검토한다는데 기존 연구와 차이가 있다. 특히 이들 요인들 간의 구조를 규명하고, 요인들 간의 영향의 방향과 정도를 구체적으로 파악한다는데 본 연구의 특징이 있다. 그림 2.
  • 본 연구에서는 공분산 구조방정식 분석기법을 이용하여 환경경영전략, 환경경영시스템, 환경경영활동, 환경경영성과 간의 구조 관계와 상호 영향의 정도를 실증적 자료를 통해 규명하였다. 특히 환경경영 전략 유형에 따라 이들 요소들 간의 구조 및 영향이 어떻게 달라지는지 규명하는데 연구의 초점을 두었다.
  • 본 연구에서는 공분산 구조방정식 분석기법을 이용하여 환경경영전략, 환경경영시스템, 환경경영활동, 환경경영성과 간의 구조 관계와 상호 영향의 정도를 실증적 자료를 통해 규명하였다. 특히 환경경영 전략 유형에 따라 이들 요소들 간의 구조 및 영향이 어떻게 달라지는지 규명하는데 연구의 초점을 두었다.
  • 본 연구의 향후과제로는 첫째, 산업 특성별 (청정산업 대 오염산업), 혹은 기업 특성별 (내수기업 대 수출기업) 요인이 연구 결과에 어떤 영향을 주는지를 규명하는 것이다. 둘째, 환경경영시스템과 품질경영시스템을 동시에 운영하는 기업과 품질경영시스템만 운영하는 기업들 간에 환경경영에 대한 어떠한 차이가 있는지 비교 분석하는 것이다. 셋째, 환경경영시스템을 수행하는 기업의 정량적인 환경성과 자료를 이용한 연구가 필요하다.

가설 설정

  • 가설 1: 환경경영전략은 환경경영성과에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 2: 환경경영시스템은 환경경영성과에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 3A: 환경경영활동 (운영관리활동)은 경영성과에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 3B: 환경경영활동 (환경관리활동)은 경영성과에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 4: 환경경영전략은 환경경영시스템에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 5A: 환경경영전략은 운영관리활동에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 5B: 환경경영전략은 환경관리활동에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 6A: 환경경영시스템은 운영관리활동에 유의한 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 6B: 환경경영시스템은 환경관리활동에 유의한 영향을 미칠 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
구조방정식 모형 중 측정모형은 무엇을 설정한 것인가? 일반적으로 구조방정식 모형은 측정모형 (measurement model)과 구조모형 (structural model)으로 구성된다. 측정모형은 각각의 관측변수가 특정 잠재변수에 어떻게 적재되어 있는지를 설정한 것이다. 측정모형을 통해 관측변수들의 측정 속성인 신뢰도와 타당성을 평가할 수 있다.
환경경영 활동의 중요 사례로는 어떤 것들이 있는가? 환경경영시스템의 구축 및 운영 등에 관한 사항은 ISO 14000 시리즈에 규정되어 있는데, 여기서 중요한 것은 환경경영시스템이 환경경영의 비전, 목표, 전략, 방침, 활동들과 일관성을 유지하는 일이다. 환경경영 활동의 중요 사례로는 친환경 설계 (eco-design) 및 재제조 (remanufacturing) 활동과 같은 환경친화적 제품설계 및 생산활동, 환경친화적 소재의 적극적 활용 및 환경오염을 최소화할 수 있는 환경친화적 구매 및 조달 활동, 폐기물의 최소화 내지는 친환경 소재를 사용한 포장 등의 환경친화적 포장 활동, 원재료에서 완성품, 더 나아가 폐기품의 이동을 환경친화적으로 유도하는 환경친화적 수·배송 활동 등을 들 수 있다. 기타 환경경영활동으로는 환경경영성과지표를 개발하여 측정하는 일, 환경보고서의 발간, 친환경 마케팅 전개, 친환경 관리회계제도의 도입 등을 들 수 있다.
환경경영전략은 무엇을 의미하는가? 환경경영전략은 환경 부문의 비전과 가치를 달성하기 위한 경영전략을 의미한다. 환경경영시스템은, 「KS Q ISO 14001: 2004」 (한국표준협회, 2004)의 용어 정의에 의하면, 환경방침을 개발하여 실행하고 환경측면을 관리하는데 활용되는 조직의 경영시스템의 일부라고 정의된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (43)

  1. 강현수 (2002). , 박사학위논문, 명지대학교. 

  2. 김연형 (2010). 지역문화 축제의 서비스 품질과 고객충성도에 관한 연구. , 21, 437-446. 

  3. 김장환 (2004). , 박사학위논문, 중앙대학교. 

  4. 김종대 (2008) 녹색성장과 환경경영의 과제. , 한국경영학회. 

  5. 김종대, 연병모 (2005). LG화학의 환경경영전략 및 시스템에 관한 사례연구. , 18, 1807-1833. 

  6. 김종대, 이의훈 (2003). 환경경영의 새로운 패러다임과 정책제안을 위한 연구. , 35, 259-275. 

  7. 김종대, 조문기 (2006). 기업의 환경경영활동에 대한 주식시장의 평가. , 19, 2485-2512. 

  8. 김흥석 (2006). , 박사학위논문, 인천대학교. 

  9. 김희철 (2007). 한국기업의 환경경영 실천방안에 관한 연구. , 10, 1-17. 

  10. 노상환 (2004). 환경친화기업지정의 경영성과에 관한 연구. , 13, 499-518. 

  11. 박노진 (2009). 핵심 문항들을 활용한 모델링-강의 평가 자료를 활용한 사례연구. , 20, 1075-1083. 

  12. 배병렬 (2005). , 청람, 서울. 

  13. 성봉석 (2000). , 박사학위논문, 충남대학교. 

  14. 이병욱 (2000). , 대한상공회의소, 서울. 

  15. 이윤상 (2004). 환경경영시스템이 기업의 재무성과에 미치는 영향에 관한 실증연구(ISO 14001 도입을 중심으로). , 한국회계학회. 

  16. 임병율 (2004). , 박사학위논문, 서경대학교. 

  17. 장기윤, 한두봉 (2006). 철강산업의 환경경영활동이 경영성과에 미치는 영향 분석. , 6, 46-64. 

  18. 전대욱, 이병남, 김지수 (1997). 다차원척도법을 이용한 기업 환경경영활동의 해석. , 2, 63-66. 

  19. 정은재 (2001). , 박사학위논문, 한국과학기술원. 

  20. 최현석, 이영선, 하정철 (2011). 구조방정식을 이용한 취업스트레스가 취업자신감에 미치는 영향 연구. , 22, 313-322. 

  21. 한국표준협회 (2004). , 한국표준협회, 서울. 

  22. 한국표준협회 (2006). , 한국표준협회, 서울. 

  23. 환경친화적 산업구조의 전환촉진에 관한 법률, 법률 제9013호 (2008). 

  24. Aragon-Correa, J. A. (1998). Strategic proactivity and firm approach to the natural environment. Academy of Management Journal, 41, 556-567. 

  25. Christmann, P. (1997). Environmental strategies of multinational companies: determinants and effects on competitive advantage, Doctoral Dissertation, University of California, Los Angeles. 

  26. Dodge, H. andWelford, R. (1998). The ROAST Scale. In Corporate environmental management 1: systems and strategies, edited by Welford, R., Earthscan Publications, London, 21-22. 

  27. Environmental Protection Agency. (1993). Guides to pollution prevention: municipal pretreatment programs (EPA/625/R-93/O06), EPA, Washington, DC. 

  28. Fineman, S. and Clarke, K. (1996). Green stakeholders: industry interpretations and response. Journal of Management Studies, 33, 715-730. 

  29. Fornell, C. and Lacker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 19, 39-50. 

  30. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. and Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis, 5th ed., Prentice-Hall International. 

  31. Hart, S. L. (1995). A natural-resource-based view of the firm. The Academy of Management Review, 20, 986-1014. 

  32. Henriques, I. and Sadorsky, P. (1999). The relationship between environmental commitment and managerial perceptions of stakeholder importance. Academy of Management, 42, 87-99. 

  33. Hunt, C. and Auster, E. (1990). Proactive environmental management: avoiding the toxic trap. Sloan Management Review, 83, 281-289. 

  34. Jeong, S. H., Cho, K. H., Lee, W. K., Choi, Y. H. and Song, K. B. (2004). Analysis of job satisfaction of dental residents using structure equation modelling. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 2, 395-403. 

  35. Konar, S. and Cohen, M. A. (2001). Does the market value environmental performance? The Review of Economics and Statistics, 31, 7-18. 

  36. Maxwell, J., Rothenberg, S., Briscoe, F. and Marcus, A. (1997). Green schemes: corporate environmental strategies and their implementation. California Management Review, 39, 118-134. 

  37. Roome, N. (1992). Developing environmental management strategies: linking quality and the environment. Business Strategy and the Environment, 1, 11-24. 

  38. Russo, M. V. and Fouts, P. A. (1997). A resource-based perspective on corporate environmental performance and profitability. Academy of Management, 40, 534-559. 

  39. Sharma, S. (1995). Corporate environmental responsiveness strategies and competitiveness in the North American oil and gas industry. Doctoral Dissertation, University of Calgary, Alberta. 

  40. Sharma, S. and Vredenburg, H. (1998). Proactive corporate environmental strategy and the development of competitively valuable organizational capabilities. Strategic Management, 19, 729-753. 

  41. Shrivastava, P. (1995). Environmental technologies and competitive advantage. Strategic Management, 16, 183-200. 

  42. Vandermerwe, S. and Oliff, M. D. (1990). Customers drive corporations green. Long Range Planning, 23, 10-16. 

  43. Welch, E. W., Ashish, R. and Yasuhumi, M. (2003). The promises and pitfalls of ISO14001 for competitiveness and sustainability. Greener Management International, 44, 59-73. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로