최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기KSBB Journal, v.26 no.6, 2011년, pp.561 - 564
나인욱 (한국과학기술연구원) , 서민호 (한국과학기술정보연구원) , 안수한 (서울시립대학교 통계학과) , 황경엽 (한국과학기술연구원)
In this study, we carried out the development of high performance photobioreactor, which can be used to develop the biological
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
미세조류를 이용한 CO2 고정화 공정이 실제 적용이 불가능한 이유는 무엇인가? | 바이오매스 종류에 따라 CO2 고정화속도는 차이가 있으며 미세조류가 가장 높은 CO2 고정화 속도를 갖는다고 알려져 있다 [1]. 그러나, 이러한 미세조류를 이용한 CO2 고정화 공정을 100 MW 화력 발전소에 적용한 경우에 필요한 부지 면적은 약 100 km2으로 우리 나라 발전소에서 배출되는 CO2를 고정화하는 장치를 설치하는데 필요한 면적은 약 13,000 km2으로 우리 나라 전체 면적의 약 1/ 30으로 실제 적용이 불가능하다. 따라서 우리나라와 사정이 비슷한 일본, 이탈리아 등에서는 단위 면적당 CO2 고정화 속도가 월등히 높은 관형, 광섬유 반응기 등의 개발에 대한 연구를 수행중이다. | |
생물학적 CO2 고정화기술의 장점은 무엇인가? | 현재 전세계적으로 지구온난화의 주원인으로 지적받고 있는 CO2를 처리하기 위한 다양한 기술들이 개발되고 있다. 특히 자연계의 탄소순환 메카니즘을 이용하는 것으로써 가장 환경친화적인 방법으로 평가되는 생물학적 CO2 고정화기술의 경우 낮은 초기투자비, 상온 상압 조업에 따른 저렴한 운전비 등의 경제성 면에서 큰 장점을 지니고 있기 때문에 미세조류와 관련된 폭넓은 연구가 수행되고 있다 [1]. 모든 바이오매스는 태양광을 에너지원으로 CO2를 광합성하여 생체의 활성을 유지하는데 필요한 유기물을 얻는다. | |
관형 반응기를 사용하여 CO2를 고정화하는 공정에 대해 많은 연구가 진행되고 있는 이유는 무엇인가? | 관형 반응기는 이미 상용화된 기술인 노지형 반응기에 비해 CO2 고정화 속도가 2배 높았으며 광섬유 반응기는 관형 반응기에 비해 2배 높은 CO2 고정화 속도를 나타낸다고 보고되어 있다 [2]. 광섬유 반응기의 경우 초기 투자비용이 높아 산업체 배출 CO2 고정화와 같은 대형 공정에는 적용이 어렵다. 따라서 관형 반응기를 사용하여 CO2를 고정화하는 공정에 대해 많은 연구가 진행되고 있다. |
KRIBB Report (1998) Development of hydrocarbon production technology using microalgae.
Ogbonna, J. C., H. Yada, and H. Tanaka (1995) Light supply coefficient: A new engineering parameter for photobioreactor design. J. Fermt. Bioeng. 80: 369-376.
Ogbonna J. C. and H. Tanaka (1997) Industrial-size photobioreactors. CHEMTECH. July: 43-49.
McCabe (1992) Unit Operation of Chemical Engineering 4th, 121-123.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.