피복재 종류에 따른 착색단고추 재배온실의 지하부 환경 관리와 생육 및 생산성과의 관계 분석 Analysis of Relationship between Underground Part Environment Control and Growth and Yield of Sweet Pepper in Greenhouses as Affected by Covering Materials원문보기
본 연구는 피복재 종류에 따른 착색단고추의 생육 및 생산성에 대한 지하부 환경 요인의 영향 정도를 알아보았다. 조사 기간 동안 배양액 공급량은 플라스틱 필름온실에서는 $5,404L{\cdot}m^{-2}$로 유리온실의 $3,483L{\cdot}m^{-2}$보다 1.6배나 많았다. 그러나 배양액 흡수율은 두 온실에서 71.3~73.3%로 유사한 수준이었다. 배지 EC도 $4.17{\sim}4.23dS{\cdot}m^{-1}$ 수준으로 큰 차이를 나타내지 않았다. 정단부에서 아래로 6번째 잎의 면적은 유리온실에서 평균 $123.0cm^2$/1eaf로 플라스틱필름온실의 $119.5cm^2$/1eaf보다 다소 넓었다. 그러나 잎의 생체중, 건물중 및 건물률은 두 온실 간 뚜렷한 차이를 나타내지 않았다. 주간 생산량은 유리온실에서 $850g{\cdot}m^{-2}$로 플라스틱필름온실의 $650g{\cdot}m^{-2}$보다 1.3배정도로 많았다. 하지만 조사 기간 동안 잎의 면적 및 건물률, 그리고 생산량 모두에 대한 배지 EC와 배양액 흡수율 차이에서 오는 영향은 두 온실 간 뚜렷한 차이를 나타내지 않았다. 따라서 피복재 및 지상부 환경이 다른 온실에서 착색단고추 수경재배 시 생육 및 생산성 차이에 대한 지하부 요인의 영향은 거의 없는 것으로 판단된다.
본 연구는 피복재 종류에 따른 착색단고추의 생육 및 생산성에 대한 지하부 환경 요인의 영향 정도를 알아보았다. 조사 기간 동안 배양액 공급량은 플라스틱 필름온실에서는 $5,404L{\cdot}m^{-2}$로 유리온실의 $3,483L{\cdot}m^{-2}$보다 1.6배나 많았다. 그러나 배양액 흡수율은 두 온실에서 71.3~73.3%로 유사한 수준이었다. 배지 EC도 $4.17{\sim}4.23dS{\cdot}m^{-1}$ 수준으로 큰 차이를 나타내지 않았다. 정단부에서 아래로 6번째 잎의 면적은 유리온실에서 평균 $123.0cm^2$/1eaf로 플라스틱필름온실의 $119.5cm^2$/1eaf보다 다소 넓었다. 그러나 잎의 생체중, 건물중 및 건물률은 두 온실 간 뚜렷한 차이를 나타내지 않았다. 주간 생산량은 유리온실에서 $850g{\cdot}m^{-2}$로 플라스틱필름온실의 $650g{\cdot}m^{-2}$보다 1.3배정도로 많았다. 하지만 조사 기간 동안 잎의 면적 및 건물률, 그리고 생산량 모두에 대한 배지 EC와 배양액 흡수율 차이에서 오는 영향은 두 온실 간 뚜렷한 차이를 나타내지 않았다. 따라서 피복재 및 지상부 환경이 다른 온실에서 착색단고추 수경재배 시 생육 및 생산성 차이에 대한 지하부 요인의 영향은 거의 없는 것으로 판단된다.
This research was carried out to investigate relationship between underground part environment control and growth or yield of sweet pepper in greenhouse as affected by covering materials. Daily amount of applied nutrient solution for research period in the greenhouse of plasticfilm house was more 1....
This research was carried out to investigate relationship between underground part environment control and growth or yield of sweet pepper in greenhouse as affected by covering materials. Daily amount of applied nutrient solution for research period in the greenhouse of plasticfilm house was more 1.6 times than that in glass house. But daily absorptance rate of nutrient solution and specific electrical conductance of rockwool between two greenhouses were not different in the range of 71.3-73.3% and $4.17{\sim}4.23dS{\cdot}m^{-1}$ respectively. Leaf area of sweet pepper, in leaf growth characteristics in two greenhouses, were $123.0cm^2$/leaf (in glass house) and $119.5cm^2$/leaf (in plasticfilm house), but the another (fresh and dry weight, dry matter) were not different. But weekly yield per square meter in glass house was more 1.3 times than that in plasticfilm house as $850g{\cdot}m^{-2}$ and $650g{\cdot}m^{-2}$, respectively. Effect of slab EC and absorptance rate of nutrient solution on leaf growth characteristics and yield between two greenhouses were not different. The results show when sweet pepper is cultured in greenhouse as affected by covering materials and above ground part environment, the plant growth and yield are little affected by underground part environment.
This research was carried out to investigate relationship between underground part environment control and growth or yield of sweet pepper in greenhouse as affected by covering materials. Daily amount of applied nutrient solution for research period in the greenhouse of plasticfilm house was more 1.6 times than that in glass house. But daily absorptance rate of nutrient solution and specific electrical conductance of rockwool between two greenhouses were not different in the range of 71.3-73.3% and $4.17{\sim}4.23dS{\cdot}m^{-1}$ respectively. Leaf area of sweet pepper, in leaf growth characteristics in two greenhouses, were $123.0cm^2$/leaf (in glass house) and $119.5cm^2$/leaf (in plasticfilm house), but the another (fresh and dry weight, dry matter) were not different. But weekly yield per square meter in glass house was more 1.3 times than that in plasticfilm house as $850g{\cdot}m^{-2}$ and $650g{\cdot}m^{-2}$, respectively. Effect of slab EC and absorptance rate of nutrient solution on leaf growth characteristics and yield between two greenhouses were not different. The results show when sweet pepper is cultured in greenhouse as affected by covering materials and above ground part environment, the plant growth and yield are little affected by underground part environment.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 피복재 종류에 다른 착색 단고추 재배 온실의 근권부 환경 괸리와 생육 및 생산성과의 관계를 분석하여 착색단고추 재배 온실의 근권부 환경실태를 파악하고자 실시하였다.
조사 온실은 광 환경이 동일한 지역에서 피복재 종류가 다른 온실을 대상으로 착색단고추 생육 및 생산량에 대한 지하부 환경요인의 영향력을 알아보고자 수행하였다. 두 재배 온실의 재배 품종은 빨간색 품종인 , Special(Red, Deruiter, NL)'이었고, 재식 밀도는 각각 3.
제안 방법
4. Effects of chlorophyll contents (SPAD) on leaf area and dry matter from 16th week to 27th week after planting ofsweet pepper in glass and plasticfilm house.
수집된 자료 중정식 후 16주에서 27주까지의 배양액 공급량 및 배액량, 그리고 이에 따른 배양액 흡수율, 배지의 pH와 EC 자료를 추출하였다. 근권부 환경에 따른 잎의 생육 조사는 동일 기간 내 식물체의 정단부로부터 아래로 6 마디 째에 위치한 잎을 3반복으로 채취하여 면적, 생체중, 건물중, 그리고 건물률을 조사하였다. 잎의 생육에 대한 근권부 환경 요인의 영향력을 비교하고자 누적값을 이용한 선형 회귀식으로 나타내었다.
지하부 환경을 분석하기 위해 복합환경관리시스템에 누적되어 있는 환경요인을 수집하였다. 수집된 자료 중정식 후 16주에서 27주까지의 배양액 공급량 및 배액량, 그리고 이에 따른 배양액 흡수율, 배지의 pH와 EC 자료를 추출하였다. 근권부 환경에 따른 잎의 생육 조사는 동일 기간 내 식물체의 정단부로부터 아래로 6 마디 째에 위치한 잎을 3반복으로 채취하여 면적, 생체중, 건물중, 그리고 건물률을 조사하였다.
정식 후 16-27주까지 정단부로부터 6번째 마디 잎의 주간 생육 정도를 조사하였다(Table 1). 잎의 면적은 유리온실에서 평균 123.
정식 후 16~27주까지 배양액 공급량 및 흡수율을 분석하였다(Fig. 1). 유리온실에서는 주간 일평균 3, 483L· m-2, 플라스틱필름온실에서는 5,404L - m-2로 플라스틱필름온실에서 1.
정식 후 16~27주까지의 누적 생산량에 대한 배지 EC와 배양액 흡수율의 영향을 살펴보았다(Fig. 7). 배지 EC와 배양액 흡수율 증가 시 생산량 증가가 유리온실에서 다소 높았으나 큰 차이를 나타내지 않았다.
정식 후 16~27주까지의 잎의 누적 생육량에 대한 배지 EC와 배양액 흡수율의 영향을 살펴보았다(Fig. 5, 6). 잎의 면적 및 건물률에 대해 배지 EC와 배양액 흡수율 차이의 영향력은 두 온실 간 차이를 나타내지 않았다.
대상 데이터
지하부 환경을 분석하기 위해 복합환경관리시스템에 누적되어 있는 환경요인을 수집하였다. 수집된 자료 중정식 후 16주에서 27주까지의 배양액 공급량 및 배액량, 그리고 이에 따른 배양액 흡수율, 배지의 pH와 EC 자료를 추출하였다.
데이터처리
근권부 환경에 따른 잎의 생육 조사는 동일 기간 내 식물체의 정단부로부터 아래로 6 마디 째에 위치한 잎을 3반복으로 채취하여 면적, 생체중, 건물중, 그리고 건물률을 조사하였다. 잎의 생육에 대한 근권부 환경 요인의 영향력을 비교하고자 누적값을 이용한 선형 회귀식으로 나타내었다.
성능/효과
두 재배 온실의 재배 품종은 빨간색 품종인 , Special(Red, Deruiter, NL)'이었고, 재식 밀도는 각각 3.65plants . 과 3.
6배나 많았다. 배양액 흡수율은 유리온실에서 73.3%로 플라스틱필름온실의 71.3% 보다 다소 높아 배양액 공급이 플라스틱필름온실에서 많은 것으로 나타났는데 이러한 원인은 피복재 종류에 따른 온실 내 지상부의 온도 및 습도 관리의 효율성 차이에서 오는 것으로 생각된다. 그리고 플라스틱필름온실에서는 주간 일평균 공급량의 변화 및 이에 따른 배양액 흡수율의 변화가 심하였으나 유리온실에서는 그 흡수율이 거의 일정하였다.
이러한 경향은 두 온실의 피복재 간 투광률 차이와 더불어 흐린 날 플라스틱필름온실에서는 투광량이 착색단고추의 광합성에 다소 부족하여 잎의 면적 변화가 심하였을 것으로 생각된다. 잎의 건물률은 두 온실 모두에서 조사 후기로 갈수록 다소 증가하는 경향을 나타내었다. 잎의 면적이 조사 후기에 감소하고 엽록소 함량이 크게 증가하지 않은 경향(자료미제시 )을 고려하면 건물률 증가는 조사 시기가 지나면서 식물체의 전체 잎의 수가 증가하고 기존 잎의 면적 및 광합성 능력 증가가 새로 나온 잎이 전개할 시 도움을 주었기 때문으로 생각된다.
잎의 면적 및 건물률 변화를 살펴본 결과(Fig. 3), 잎의 면적은 조사 후기에 감소되는 경향^ 플라스틱 필름 온실에서 유리온실보다 크게 나타났다. 이러한 경향은 두 온실의 피복재 간 투광률 차이와 더불어 흐린 날 플라스틱필름온실에서는 투광량이 착색단고추의 광합성에 다소 부족하여 잎의 면적 변화가 심하였을 것으로 생각된다.
참고문헌 (15)
Abdel-Mawgoud, A.M.R., Y.N. Sassine, M. Bohme, A.F. Abou-Hadid, and S.O. Ei-Abd. 2005. Sweet pepper biomass production and partitioning as affected by different shoot and root-zone conditions. Intl. J. Bot. 1(2):151-157.
Akira. I., M. Masui, A. Nakaya, and H. Shigeoka. 1981. Effect of concentration of nutrient solution on the growth and keeping quality of chrysanthemums. J. Jpn. Soc. Hort. Sci. 50:86-91.
Chi, S.H., K.B. Ann, S.W Park, and J.I. Chang. 1998. Effect of ionic strength of nutrient solution on the growth and fruit yield in hydroponically strawberry plants. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 39:166-169.
Chung, S.J., J.Y. Cho, B.S. Lee, and B.S. Seo. 1994. Effect of ionic strength of nutrient solution on the growth and yield of cucumber plant grown by Deep Flow Technique (DFT). J. Kor. Soc. Hort. Sci. 35:289-293.
Heuvilink, E. and H. Challa. 1989. Dynamic optimization of artficial lighting in house. Acta Hort. 260:401-402.
Heuvelink, E., L.F.M. Marcelis, and O. Korner. 2004. How to reduce yield fluctuations in sweet pepper. Acta. Hort. 633:349-355.
Jeong, E.M, W.T. Kim, S.R. Kim, and S.H. Yun. 2008. The state and urgent problem of sweet pepper in Korea. Korea Rural Economy Institute, Seoul, Korea (in Korean).
Jeong, W.J., J.H. Lee, H.C. Kim, and J.H. Bae. 2009. Dry matter production, distribution and yield of sweet pepper grown under glasshouse and plastic greenhouse in Korea. J. Bio-Environ. Control 18:258-265.
Kang, J.G, B.S. Seo, and S.J. Chung. 1995. Effect of nutrient concentration on growth and development of aeroponically grown chrysanthemum. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 36:83-89.
Korea Agricultural Trade Information (KATI). 2009. The state of sweet pepper industry in Korea. Kor. Agro-Fisheries Trade Corporation, Seoul, Korea.
Kwon, Y.S. and H. Chun. 1999. Production of chili pepper in different kinds of greenhouse in Korea. The Asian and Pacific Resion-Food and Fert. Techno. Ctr. Ext.-Bul. No. 478.
Marcelis, L.F.M., E. Heuvelink, L.R. Baan Hofman-Eijer, J. Den Bakker, and L.B. Xue. 2004. Flower and fruit abortion in sweet pepper in relation to source and sink strength. J. Expt. Bot. 55: 2261-2268.
Myoung, D.J. 2007. Correlation between climatic factors and yield of sweet pepper (Capsicum annuum L.) in glasshouse. Ms.C Thesis. Chonnam Natl. Univ., Dept. Hort. Plant Bio-Technol (in Korean).
Tadesse, T. and M.A. Nichols. 2003. The Effect of conductivity on the yield and quality of sweet pepper (Capsicum annuum L.). Acta Hort. 609: 197-199.
van Hoorna, J. W., N. Katerjib, A. Hamdyc, and M. Mastrorillid. 1993. Effect of saline water on soil salinity and on water stress, growth, and yield of wheat and potatoes. Agr. Water Mgt. 23:247-265.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.