$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 무리 지수를 갖는 수에 대한 예비교사들의 인식과 오류
A study on the pre-service teacher's recognition and fallacy for a number with irrational exponent 원문보기

Journal of the Korean Society of Mathematical Education. Series E: Communications of Mathematical Education, v.25 no.2, 2011년, pp.323 - 339  

이헌수 (전남대학교) ,  박형빈 (목포대학교) ,  배강수 (목포고등학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

지수법칙에서 지수의 확장은 정수의 계산규칙과 마찬가지로 대수적 형식 불역의 원리에 의한 확장적 구성을 학생들에게 경험하게 할 수 있는 좋은 소재가 될 수 있다. 현행 교과서에서는 지수가 자연수에서 정수, 유리수, 실수 범위까지 확장할 수 있다고 기술하면서 학생들에게 지수가 실수로 확장해도 지수법칙이 성립함을 직관적으로 받아들이도록 하고 있다. 그러나, 지수법칙의 확장에서 유리수 지수나 무리수 지수의 값에 대한 자세한 설명이 없이 지나감으로 인하여 학생들은 이러한 값이 유리수인지 무리수인지 많은 의문을 가지고 있다. 이와 관련된 학생들의 질문에 대하여 대부분의 교사들은 자세한 답변 대신 현행 교과과정 밖의 내용이므로 대학가서 배운다라는 답변으로 그 질문에 대한 답올 대신하곤 한다. 따라서, 본 논문은 지수법칙의 확장에 대한 학생들의 궁금증의 원인을 찾기 위하여 지수법칙의 확장 단원에 대한 현행 고등학교 수학 I 교과서를 분석하여 지수법칙의 확장에 대한 학생들의 궁금증의 원인을 찾고, 지수법칙의 실수로의 확장에서 학생들이 자주 갖는 의문인 무리 지수를 갖는 수에 대한 예비교사들의 인식과 오류에 대하여 조사하여 예비교사 교육에 대한 시사점을 주고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The expansion of exponential law as the law of calculation of integer numbers can be a good material for the students to experience an extended configuration which is based on an algebraic principle of the performance of equivalent forms. While current textbooks described that exponential law can be...

주제어

#지수법칙의 확장   #무리 지수를 갖는 수   #예비교사   #교사의 전문성  

참고문헌 (35)

  1. 교육인적자원부 (2006). 학교 교육력 제고를 위한 교원양성체제 개선방안. 

  2. 교육인적자원부 (2007). 2007년 개정교육과정(2007.2.28. 고시). 

  3. 김노연 (2008). 지수에 대한 한국과 미국의 수학 교과서 비교 연구. 건국대학교 교육대학원 교육학석사학위논문. 

  4. 김동화？홍우철 (2010). 고등학교 수학에서 $0^0$ 의 지도 방안. 한국수학교육학회지 시리즈 E , 24(2), 283-300. 

    원문보기 상세보기

  5. 김수환 외 12인 (2010). 고등학교 수학 I 교사용 지도서. 서울: (주) 교학사. 

  6. 김정탁 (2009). '수학적 사고'의 장으로서의 지수-로그. 아주대학교 교육대학원 교육학석사학위논문. 

  7. 류희찬 외 12인 (2010). 고등학교 수학 I 교사용 지도서. 서울: 미래엔컬쳐그룹(구 대한교과서). 

  8. 박경희？서혜애 (2007). 영재교육 교사 전문성의 구서요소 탐색 연구. 영재교육연구. 17(1), 77-98. 

    원문보기 상세보기

  9. 박지현 (2007). 중학교 영재학생과 예비교사의 영(0)에 관한 인식과 오류. 한국수학교육학회지 시리즈 A , 46(4), 357-369. 

  10. 성태숙 (2010). 중등학교 교육과정에서의 지수법칙 지도방안. 부산대학교 교육대학원 교육학석사학위논문. 

  11. 신현용 (2003). 교사 양성 대학 수학교육과 교육 과정 및 교수-학습 방법 개발에 관한 연구. 한국수학교육학회지 시리즈 A , 42(4), 431-452. 

  12. 양승갑 외 7인 (2010). 고등학교 수학 I 교사용 지도서. 서울: 금성출판사. 

  13. 우정호 (2000). 수학학습-지도 원리와 방법. 서울: 서울대학교 출판부. 

  14. 우정호 외 5인 (2005). 고등학교 수학 I 교사용 지도서, 서울: (주)중앙교육진흥연구소. 

  15. 전우권 (2007). 한국과 일본의 수학교과서 비교 연구 : 지수와 관련된 개념을 중심으로. 성균관대학교 교육대학원 교육학석사학위논문. 

  16. 정상권 외 8인 (2010). 고등학교 수학 I 교사용 지도서. 서울: 금성출판사. 

  17. 한국교육과정평가원 (2008). 수학 교사의 자격 기준. 

  18. 황선욱 외 12인 (2010). 고등학교 수학 I 교사용 지도서. 서울: 신사고. 

  19. Courant, R., & Robbins, H. (1996). What is Mathematics?: An Elementary Approach to Ideas and Methods(2nd Ed). New York: Oxford University Press. 

  20. Derbyshire, J. (2004). Prime Obsession: Bernhard Riemann and the Greatest Unsolved Problem in Mathematics. New York: Penguin. 

  21. Ehrenberg, R. G., & Brewer, D. J. (1995). Did teacher's verval ability and race matter in the 1960s? Coleman revisited. Economics of Education Review. 14(1), 1-21. 

  22. Ferguson, R. F., & Ladd, H. F. (1996). How and why money matters. An Analysis of Alabama schools. In H. F. Ladd(ed.). Holding schools accountable: Performance based reform in education(pp. 265-298). Washington, DC: Brookings Institute. 

  23. Gelfond, A. O. (1934a). Sur le septieme Probleme de D. Hilbert. Comptes Rendus Acad. Sci. URSS Moscou. 2, 1-6. 

  24. Gelfond, A. O. (1934b). Sur le septieme Probleme de Hilbert. Bull. Acad. Sci. URSS Leningrade 7, 623-634 

  25. Greenwald, R., Hedges, I. V., & Laine, R. D. (1996). The effect of school resources on student achievement. Review of Educational Research. 66(3), 361-396. 

    상세보기

  26. Hilbert, D. (1902). Mathematical Problems. Bull. Amer. Math. Soc. 8. 437-479. Hilbert, D. Reprinted in 2000. Bull. Amer. Math. Soc. 37, 407-436. 

  27. INTASC (1992). Model Standards for Beginning Teacher Licensing, Assessment and Development: A Resource for State Dialogue. Washington, DC: Council of Chief State School Officers. 

  28. INTASC (2001). Model standards for licensing general and special education teachers of students with disabilities: A resource for state dialogue. Washington, DC: Council of Chief State School Officers. 

  29. NCATE (2006). Professional standards for the Accreditation of schools, colleges, and departments of education. Washington, DC: Author. 

  30. NCTM (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, V A: NCTM. 

  31. Schneider, T. (1934a.). Transzendenzuntersuchungen periodischer Funktionen. I. J. reineangew. Math. 172, 65-69. 

  32. Schneider, T. (1934b). Transzendenzuntersuchungen periodischer Funktionen. II. J. reineangew. Math. 172, 70-74. 

  33. U.S. Department of Education (2002). Meeting the highly qualified teachers challenge: The secretary's annual report on teacher quality. Washington, DC: Author. 

  34. Wells, D. (1986). The Penguin Dictionary of Curious and Interesting Numbers. Middlesex, England: Penguin Books. 

  35. Wenglinsky, H. (2002). How school matter. The link between teacher classroom practices and student academic performance. Education Policy Analysis Archives. 10(12), Retrieved November 15, 2010 from Http://epaa.asu.edu/epaa/v10n12/. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로