[논문]고령자와 청장년층의 발바닥 압력분포에 따른 보행패턴 비교 분석

이경득; 김대웅; 유중현; 김경훈; 이태용; 박광석; 정기성; 박승범

doi:10.5103/kjsb.2011.21.1.067

고령자와 청장년층의 발바닥 압력분포에 따른 보행패턴 비교 분석
Comparative Analysis on Gait Patterns of the Elderly and the Young Regarding to Foot Pressure 원문보기

한국운동역학회지 = Korean journal of sport biomechanics, v.21 no.1, 2011년, pp.67 - 75

이경득 (부산경제진흥원 신발산업진흥센터 성능평가지원팀) , 김대웅 (부산경제진흥원 신발산업진흥센터 성능평가지원팀) , 유중현 (부산경제진흥원 신발산업진흥센터 성능평가지원팀) , 김경훈 (부산경제진흥원 신발산업진흥센터 성능평가지원팀) , 이태용 (싱가폴국립대학교 의용공학부) , 박광석 (서울대학교 의과대학 의공학교실) , 정기성 (서울대학교 의과대학 의공학교실) , 박승범 (부산경제진흥원 신발산업진흥센터 성능평가지원팀)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to find the difference in gait patterns when elderly and young people walk by analyzing COP, Gait Line, Foot pressure pattern, and ensuring the original biomechanics technology of developing high performance footwear for the elderly. The subjects who took part in the test consist of 20 elderly people and 20 young people. The physical features of the elderly people that were recruited for the study are as below: 20 healthy male subjects(elderly people) with an average age of 75.43 yrs(S.D 6.46 yrs), weight of 68.10 kg(S.D 0.94 kg) and a height of 168.65 cm(S.D 1.47 cm). Foot pressure pattern data was collected using a EMED-AT system(Novel Gmbh, Germany) operating at the 50 Hz during walking. The results are as follow : COP route of the elderly leans to lateral compared to the young, and Gait Line from heel to toe is not clear and laterally curved. At the same time, a contact are aonthe midfoot is high compared to the young, and maximum force of the forefoot is low. As a result of analysis, in order to develop high performance footwear for the elderly, it is necessary to develop lasts and soles reflecting the elderly's gait patterns.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

고령자와 청장년층의 맨발 보행에 따른 Gait Line의 변화 분석을 통해 고령자와 청장년층의 Gait Line의 특성을 알아보고자 하였다. 분석결과 [Figure 6]과 같이 고령자 Gait Line의 형태는 청장년층에 비해 외측으로 굽는 형태를 보이며 청장년층의 경우 일직선 형태가 관찰되었다.
두 번째로, 고령자와 청장년층의 보행에 있어 Gait Line 패턴 분석을 통해 고령자와 청장년층의 Gait Line의 특성을 파악하고자 하였다.
본 연구에서는 발 압력 중심 이동(COP), Gait Line 그리고 족저압력분포 패턴을 분석하여 고령자와 청장년층의 보행 시 발생하는 보행 패턴의 차이를 알아보고 고령자용 고기능성 신발 개발을 위한 생체역학적 원천기술을 확보하고자 하였다.
이처럼 이전 문헌들에서는 고령자의 보행패턴에 대한 동작 분석에 관한 연구들이 진행되어 왔으며, 관절과 뼈의 부하에 따른 고령자와 청장년층의 비교가 주를 이루고 있다. 이에 본 연구에서는 고령자를 위한 고기능성 신발 개발에 있어 더욱 특징적인 기능성을 부과하기 위해 고령자와 청장년층의 족저압력 분석을 통한 보행패턴 분석을 실시함으로써 고령자 보행 특성을 파악하고자 한다.

제안 방법

발 압력 중심에 따라 내측과 외측으로 구분하여 면적을 비교분석하였으며, 족저압력 측정은 [Figure 2]와 같이 발바닥을 총 4영역(mask)으로 나누어 분석을 실시하였다. 각 마스크별 영역으로는 Total의 경우 발전체(foot), M1의 경우 후족부(rearfoot), M2의 경우 중족부(midfoot) 그리고 M3의 경우 전족부(forefoot)로 구분하였다.
고령자와 청장년층의 발 바닥 측면과 중앙에 발생하는 발의 압력 패턴에 따른 면적을 비교하여 고령자의 보행 시 발생하는 특징을 알아보고자 COPI와 LaMaI 분석을 실시하였으며, 고령자와 청장년층의 맨발 보행에 따른 발 바닥 압력 패턴을 더욱 세부적으로 비교하기 위하여 발을 후족부(heel), 중족부(midfoot), 전족부(forefoot) 그리고 발가락(toe) 4개 영역으로 구분하여 분석한 결과는 다음과 같다.
고령자의 보행 시 발생하는 족저압력분포 패턴 분석을 위해 청장년층과의 압력분포 차이를 접촉면적, 최대힘 그리고 최대압력을 통해 분석하였다. 발의 각 영역(전족부, 중족부, 후족부)별 고령자와 청장년층의 족저압력분포 패턴의 특성은 다음과 같다.
COPI의 경우 발 바닥 측면과 중앙의 면적비율을 나타내며, LaMaI의 경우 발 바닥 측면과 중앙의 면적차이가 발전체에서 차지하는 비율을 나타낸다. 또한 발 바닥 부위별 COP 비교를 통해 고령자와 청장년층의 발 바닥 영역별 세부적인 보행패턴을 도출하였다.
14 yrs)로 나타났다. 모든 연구대상자는 실험 전 실험의 목적과 내용을 확인하고 참가동의서를 작성 후 실험을 실시하였다.
발 압력 중심에 따라 내측과 외측으로 구분하여 면적을 비교분석하였으며, 족저압력 측정은 [Figure 2]와 같이 발바닥을 총 4영역(mask)으로 나누어 분석을 실시하였다.
세 번째로, 고령자의 족저압력분포 패턴 분석을 위해 청장년층과의 압력분포 차이 접촉면적, 최대힘 그리고 최대압력을 통해 비교분석하였다. 발의 각 영역별(mask) 후족부(M1), 중족부(M2), 전족부(M3) 그리고 발전체(Total)로 나누어 압력분포 패턴을 비교하여 고령자의 압력분포 패턴의 특성을 파악하고자 하였다(Figure 2).
본 연구에서는 남성 피험자들을 대상으로 실험을 실시함에 따른 청장년층과 고령자의 보행패턴을 분석하였다. 추후 연구에서는 고령자용 신발 개발 시 노화에 따른 보행패턴의 변화를 성별 그리고 연령별 분석을 실시함으로써 고령자용 고기능성 신발 개발에 있어 다양한 카테고리 제품 개발에 필요한 생체역학적 데이터 수집이 필요할 것으로 판단되어 진다.
세 번째로, 고령자의 족저압력분포 패턴 분석을 위해 청장년층과의 압력분포 차이 접촉면적, 최대힘 그리고 최대압력을 통해 비교분석하였다. 발의 각 영역별(mask) 후족부(M1), 중족부(M2), 전족부(M3) 그리고 발전체(Total)로 나누어 압력분포 패턴을 비교하여 고령자의 압력분포 패턴의 특성을 파악하고자 하였다(Figure 2).
연구대상자들은 데이터 수집 시 오차를 줄이기 위해 충분한 보행 연습을 실시하였으며, 맨발(barefoot) 상태에서 약 20 m의 공간을 자연스럽게 보행하는 동안 피험자기 인지하지 못하는 상황 하에서 데이터를 검출하였다[Figure 1]. 고령자의 보행속도는 각 피험자 안정성을 확보하기 위해 본인의 일반적인 보행속도를 유지하도록 하였으며, 청장년층의 경우 한국인의 평균 일반 보행속도 0.

대상 데이터

본 연구는 고령자와 청장년층의 족저압력 분포에 따른 보행 패턴 비교 분석을 위해 독일 Novel Gmbh사의 EMED AT 족저압력 분석 시스템을 사용하여 초당 50 Hz로 데이터 수집을 실시하였다(Jason & Uwe, 2008).
본 연구에 참여한 연구대상자는 과거 하지와 발에 질환 경력이 없는 20~40대 청장년층 남성과, 최근 6개월간 하지의 부상 경험이 없으며 보행 동작에 무리가 없는 65세 이상의 남성 각각 20명을 대상으로 실시하였다. 연구대상자의 신체적 특성은 [Table 1]과 같이 고령자의 경우 신장 168.

데이터처리

고령자와 청장년층의 보행 특성을 파악하기 위해 Minitab 15 프로그램을 이용하여 각 그룹별 유의성에 대한 검증은 α = .05의 유의수준에서 One-way ANOVA 분석을 이용하여 비교하였다.
고령자와 청장년층의 보행패턴 분석을 위해 Novel Multimask 13.3.24 프로그램을 이용하여 데이터를 수집하였으며, 고령자와 청장년층의 발 압력중심 이동(COP), Gait Line, 접촉면적, 최대 힘 그리고 최대압력 분석을 실시하였다.
첫 번째로, 고령자와 청장년층의 보행 시 발생하는 발 압력 중심 이동경로에 따라 발 바닥을 측면과 중앙으로 나누어 그 면적을 *COPI(Center of Pressure Index)방법과 **LaMaI(Lateral-Medial Area Index)방법을 사용하여 비교분석하였다. COPI의 경우 발 바닥 측면과 중앙의 면적비율을 나타내며, LaMaI의 경우 발 바닥 측면과 중앙의 면적차이가 발전체에서 차지하는 비율을 나타낸다.

성능/효과

각 영역별 지속시간을 살펴보면, 고령자는 중족부에서 45.33%(S.D 0.07 %)로 가장 많은 지속시간을 보였고, 청장년층은 전족에서 38.89 %(S.D 8.84 %)로 가장 많은 지속시간을 보였다.
고령자와 청장년층의 보행 시 나타나는 발바닥 압력의 측면과 중앙의 면적비율을 분석한 결과 다음의 [Table 2], [Figure 3, 4]와 같이 고령자가 110.90 %(S.D 3.39 %)로 청장년층의 128.95 %(S.D 10.54 %)보다 측면 면적이 약 18.05 % 작게 나타남을 알 수 있었으며 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<.05).
고령자의 보행 시 발생하는 보행 패턴을 청장년층과 비교분석한 결과 고령자는 청장년층에 비해 COP의 이동경로가 측면으로 치우쳐 발생하고 있으며, Gait Line은 발뒤꿈치에서 발끝까지 명확히 나타나지 않고 외측으로 굽은 형태를 보이고 있음을 알 수 있었다. 또한 중족부의 접촉면적이 청장년층에 비해 높게 나타나며, 전족부의 최대힘이 낮게 나타남을 알 수 있었다.
고령자의 보행패턴에 대한 청장년층과의 족저압력 비교분석을 통해 고령자 신발 개발에 있어 더욱 특징적인 기능성을 부과하기 위한 분석 결과 고령자의 COPI는 발 바닥 측면과 중앙의 면적비율을 나타낸 것으로 고령자보다 청장년층의 측면 면적이 크게 나타남을 알 수 있었다. LaMaI는 측면과 중앙의 면적차이가 발전체에서 차지하는 비율을 나타낸 것으로 고령자의 경우 측면과 중앙의 면적차이가 발전체의 약 5%를 차지하며, 청장년층의 경우 13%로 청장년층의 측면 면적이 더 크게 나타나는 것을 알 수 있다.
고령자의 보행 시 발생하는 보행 패턴을 청장년층과 비교분석한 결과 고령자는 청장년층에 비해 COP의 이동경로가 측면으로 치우쳐 발생하고 있으며, Gait Line은 발뒤꿈치에서 발끝까지 명확히 나타나지 않고 외측으로 굽은 형태를 보이고 있음을 알 수 있었다. 또한 중족부의 접촉면적이 청장년층에 비해 높게 나타나며, 전족부의 최대힘이 낮게 나타남을 알 수 있었다. 이에 고령자용 고기능성 신발 개발 시 기존 청장년층용 라스트를 적용한 고령자용 신발 개발이 아닌 고령자 대상 생체역학적 데이터 확보를 통한 고령자용 라스트 제작이 필요할 것으로 판단되며, 솔 구조물 설계 시 적절한 COP 유지와 안정적인 보행을 돕기 위한 sole 구조물 설계가 뒷받침 되어야 할 것이라고 판단된다.
또한, 발전체의 COP 이동 속도에서 고령자는 0.27 m/s(S.D 0.01 m/s)로 나타나 청장년층의 0.36 m/s(S.D 0.01 m/s)보다 약 0.09 m/s 낮은 보행속도를 나타내었으며 유의한 차이를 보이고 있다(p<.05)
발을 후족부, 중족부, 전족부 그리고 발가락 4개의 영역으로 구분하여 COP를 비교한 결과 고령자의 경우 발가락 부분에 데이터가 나타나지 않아 COP가 발가락까지 연결되지 않음을 알 수 있다. 발전체의 속도에서 고령자는 청장년층보다 낮은 보행속도를 가짐을 알 수 있었으며 특히 중족부에서의 이동속도가 가장 낮게 나타났다.
발의 각 영역(전족부, 중족부, 후족부)별로 족저압력분포 패턴을 분석한 결과 접촉면적은 청장년층이 고령자에 비해 중족부를 제외한 모든 영역에서 넓은 면적을 나타냄을 알 수 있었다. 이는 고령자의 보행패턴 특성상 중족부의 접지시간이 청장년층보다 길고, 아치가 무너짐으로 인해 중족부의 접촉면적이 다소 높게 나타난 결과로 보인다.
발을 후족부, 중족부, 전족부 그리고 발가락 4개의 영역으로 구분하여 COP를 비교한 결과 고령자의 경우 발가락 부분에 데이터가 나타나지 않아 COP가 발가락까지 연결되지 않음을 알 수 있다. 발전체의 속도에서 고령자는 청장년층보다 낮은 보행속도를 가짐을 알 수 있었으며 특히 중족부에서의 이동속도가 가장 낮게 나타났다. 이러한 이유는 고령자 보행 시 안정적인 보행을 위해 지지시간이 청장년층보다 길게 나타나기 때문인 것으로 사료된다.
연구대상자의 신체적 특성은 [Table 1]과 같이 고령자의 경우 신장 168.65 cm(S.D 1.47 cm), 몸무게 68.10 kg(S.D 0.94 kg), 신발사이즈 261.50 mm(S.D 2.35 mm) 그리고 평균연령 75.43 yrs(S.D 6.46 yrs)이며 청장년층의 경우 172.41 cm(S.D 2.45 cm), 몸무게 69.17 kg(S.D 3.18 kg), 신발 사이즈 265.00 mm(S.D 2.50 mm) 그리고 평균연령 35.40 yrs(S.D 7.14 yrs)로 나타났다.
(2001)의 연구결과와 같이 고령자의 안정적인 보행을 위한 자연스러운 결과로써의 해석과 보행 능력 감소로 인한 부적절한 결과로써의 해석 등으로 양반된 결과로 나누어 볼 수 있다. 하지만 두 연구 모두 고령자와 청장년층의 보행에는 차별화되는 특징이 나타나며 본 연구에서도 고령자와 청장년층의 보행패턴 역시 다른 결과를 보여주고 있음을 알 수 있었다.

후속연구

또한 중족부의 접촉면적이 청장년층에 비해 높게 나타나며, 전족부의 최대힘이 낮게 나타남을 알 수 있었다. 이에 고령자용 고기능성 신발 개발 시 기존 청장년층용 라스트를 적용한 고령자용 신발 개발이 아닌 고령자 대상 생체역학적 데이터 확보를 통한 고령자용 라스트 제작이 필요할 것으로 판단되며, 솔 구조물 설계 시 적절한 COP 유지와 안정적인 보행을 돕기 위한 sole 구조물 설계가 뒷받침 되어야 할 것이라고 판단된다.
본 연구에서는 남성 피험자들을 대상으로 실험을 실시함에 따른 청장년층과 고령자의 보행패턴을 분석하였다. 추후 연구에서는 고령자용 신발 개발 시 노화에 따른 보행패턴의 변화를 성별 그리고 연령별 분석을 실시함으로써 고령자용 고기능성 신발 개발에 있어 다양한 카테고리 제품 개발에 필요한 생체역학적 데이터 수집이 필요할 것으로 판단되어 진다.

참고문헌 (43)

Alexander, N. B.(1994). Postural control in older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 42(1), 93.

상세보기
Alexander, N. B.(1996). Gait disorders in order adults. Journal of the American Geriatrics Society, 44(4), 434-451.

상세보기
Asikainen, T. M., Kukkonen-Harula, K., & Miilunpalo, S.(2004). Exercise for health for early postmenopausal women: a systematic review of randomised controlled trials. Sports Medicine, 34(11), 753-778.

상세보기
Best-Martini, E., & Botenhagen-DiGenova, K.(2003). Exercise for Frail Elders. Champaign, IL: Human Kinetics.
Chad, K. E., Reeder, B. A., Harrison, E. L., Ashworth, N. L., Sheppard, S. M., Schultz, S. L., Bruner, B. G., Fisher, K. L., & Lawson, J. A.(2005). Profile of physical activity levels in community-dwelling older adults. Medicine and Science in Sports and Exercise, 37, 1774-1784.

상세보기
Chou L. S., Kaufman, K. R., Hahn, M. E., & Brey, R. H.(2003). Medio-lateral motion of the center of mass during obstacle crossing distinguishes elderly individuals with imbalance. Gait & Posture, 18, 125-33.

상세보기
Cromwell, R L., Newton, R. A., & Forrest, G.(2002). Influence of vision on head stabilization strategies in older adults during walking. Journal of Gerontology, 442-448.
Cromwell, R. L., Newton, R. A., Grisso, J. A., & Edwards, W. F.(2001). Relationship between select balance measure and a gait stability ratio in individuals who are known fallers. Paper presented at the Control of Posture and Gait. Maastricht, The Netherlands.
Gross, M., Stevenson P., Charette S., Pyka, G., & Marcus R. (1998). Effect of muscle strength and movement speed on the biomechanics of rising from a chair in healthy elderly and young women. Gait & Posture, 8, 175- 185.

상세보기
Han, J. T., & Hwang B. G.(2009). Kinematic Analysis of Lower Extremities during Stairs and Ramp Climbing with Older Adults. Korean Journal of Sport Biomechanics, 19(3), 435-448.

원문보기 상세보기
Hong, W. S., & Kim, G. W.(2002). Gait analysis of the healthy elderly over 65years of age. The Journal of Korean Society of Physical Therapy, 14(4), 59-65.
Hopkins, T.J.(2004). Walking protects elderly people from dementia, studies show. British Medical Journal, 329, 761.
Horlings, C. G., Carpenter,M. G., Honegger, F., & Allum, J. H.(2009). Vestibular and proprioceptive contributions to human balance corrections: aiding these with prosthetic feedback. Annals of the NewYork Academy of Sciences, 1164, 1-12.

상세보기
Jason, K. G., & Uwe, G. K.(2008). Asymmetry between left and right plantar loading during gait in non-diabetic and neuropathic-diabetic populations. 2008 Emed Scientific Meeting, 76.
Jeong, S. H., & Choi, D. W.(2008) The Effects of 16 Weeks` Dance Sports Program on the Balance and Gait Ability in Elderly Women. The Korean Journal of Growth and Development, 16(3), 225-231.
Jones, C. J., & Rose, D.(2005). Physical Activity Instructions of Older Adults. Champaign, Hlinois Human Kinetics.
Kang, H. G., & Dingwell, J. B.(2008). Effects of walking speed, strength and range of motion on gait stability in healthy older adults. Journal of Biomechanics, 41(1), 2899-2905.

상세보기
Kerrigan, D. C., Todd, M. K., Croce, U. D., Lipsitz, L. A., & Collins, J. J.(1998). Biomechanical gait alterations independent of speed in the healthy elderly: Evidence for specific limiting impairments. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 79, 317-322.

상세보기
Kerstin, B., Arne, N., Lars, W., & Dieter, R.(2008). From "First" to "Last" steps in life-pressure patterns of three generations. 2008 Emed Scientific Meeting, 30.
Kim, C. B., & Shin, J. Y.(2007).Effects of 12-week Aquatic Exercise on Gait in the Falls Experienced Elderly Women. Korean Journal of Sport Biomechanics, 17(4), 9-16.

원문보기 상세보기
Kim, S. H.(2010). Effects of 12Weeks Core Exercise to Functional Fitness and Temporo-spatial Gait Parameters of Elderly Women. Korean. The Korean Journal of Physical Education, 49(3), 353-362.
Krebs, D. E., McGibbon, C. A., & Goldvasser, D.(2001). Analysis of Postural Perturbation Responses. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, 9, 76-80.

상세보기
Kwon, H. C., & Kong, J. Y.(2003). Comparison of the Functional ambulation Performance Scores of Senior Adults With of Without a History of Falls. Physical Therapy Korea, 10(1), 1-11.
Lee, L. W., & Kerrigan, C.(1999). Identification of kinetic difference between fallers and nonfallers in the elderly. American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 78(3), 242-246.

상세보기
Lee, J. S., Yang, J. O., Lee, B. J., & Park S. M.(2009). Effects of 12-Week Somplex Training Program on Foot-Pressure Patterns of the Elderly Women. Korean Journal of Sport Biomechanics, 19(1), 117-126.

원문보기 상세보기
Lee, K. S.(2005). Analysis of Gait Pattern in Normal Women 20s and 60s. Unpublished Master's Thesis. Graduate School of Pusan National University.
Leibson, C. L., Toteson, A., Gabriel, S. E., Ransom, J. E., & Melton, J. L.(2002). Mortality, disability, and nursing home use for persons with and without hip fracture: a population-based study. Journal of the American Geriatrics Society, 50, 1644-1650.

상세보기
Li, S., Armstrong, C. W., & Cipriani, D.(2001). Three-point gait crutch walking: variability in ground reaction force during weight bearing. Archives Of Physical Medicine And Rehabilitation, 82, 86-92.

상세보기
Liu-Ambrose, T., Khan, K. M., Eng, J. J., Janssen, P. A., Lord, S. R., & McKay, H. A.(2004). Resistance and agility training reduce fall risk in women aged 75 to 85 with low bone mass: a 6-month randomized, controlled trial. Journal of the American Geriatrics Society, 525, 657-665.
Lord, S. R., Tiedemann, A., Chapman, K., Munro, B., Murray, S.M., & Gerontology, M.(2005). The effect of an individualized fall prevention program on fall risk and falls in older people: a randomized, controlled trial. Journal of the American Geriatrics Society, 53(8), 1296-1304.

상세보기
Luukinen, H., Koski, K., Laippala, P., & Kivela, S. L.(1995). Risk factors for recurrent falls in the elderly in long-term institutional care. Public Health, 109, 57-65.

상세보기
Menz, H. B., Lord, S. R., & Fitzpatrick, R. C.(2007). A structural equation model relating impaired sensorimotor function, fear of falling and gait patterns in older people. Gait & Posture, 25(2), 243-249.

상세보기
Nakamura, R., Watannane, S., Handa T., & Morohashi, I.(1988). The Relationship between walking speed and muscle strength for knee extension in hemiparetic stroke patients: a follow-up study. Tohoku Journal Experiment Medicine, 154, 111-113.

상세보기
Olney, S. J., Griffin, M. P., Monga, T. N., & McBride, I. D.(1991). Work and power in gait of stroke patients. Archives of Physical Medicine Rehabilitation, 72, 309-14.
Perry, J.(1992). Gait analysis: Normal and Pathological function. Thorofara, New Jersey : Slack, Inc.
Prince, F., Corriveau, H., Hebert, R., & Winter, D. A.(1997). Gait in the elderly. Gait & Posture, 5, 128-135.

상세보기
Rockwood, K, Howlett, S. E., MacKnight, C., Beattie, B. L., Bergman, H., Hebert, R., Hogan, D. B., Wolfson, C, & McDowell, I.(2004). Prevalence, alttributes, and outcomes of fitness and frailty in community-dwelling older adults: report from the Canadian study of health and aging. Journal of Gerontol Series A: Biological Sciences and Medical Sciences, 59(12), 1310-1317.

상세보기
Rogers, M. E., Fernandeze, J. E., & Bohlken, R. M.(2001). Training to reduce postural sway and increase functional reach in the elderly. Journal of Occupational Rehabilitation, 11, 291-298.

상세보기
Schlicht, J., Camaione, D. N., & Owen, S. V.(2001). Effect of intense strength training on standing balance, walking speed, and sit-to-stand performance in older adults. Journal of Gerontology, 56, 282-286.
Scoot, G., Menz, H. B., & Newcombe, L.(2007). Age-related differences in foot structure and function. Gait & Posture, 26(1), 68-75.

상세보기
Sung, S. C., Kang, C. G., & Lee, M. G.(2007). Effects of falling experience on physical fitness, isokinetic Leg strength, and balance in the elderly women. The Korean Journal of Physical Education, 46(3), 503-515.
Wolfson, L., Judge, J., Whipple, R, & King, M.(1995). Strength is a major factor in balance, gait, and the occurrence of falls. Journals of Gerontology, Series A, Biological Sciences and Medical Sciences, 50, 64-67.
Youdas, J. W., Kotajarvi, B. J., Padgett, D. J., & Kaufman, K. R.(2005). Partial weight-bearing gait using conventional assistive devices. Archives of Physical Medicine And Rehabilitation, 86, 394-398.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증