[논문]실측자료를 이용한 하천의 수위변화 분석 - 강원도를 사례로 -

배선학

doi:10.11108/kagis.2011.14.2.001

[국내논문] 실측자료를 이용한 하천의 수위변화 분석 - 강원도를 사례로 -
Analysis of Peak Flow Changes Using the Measured Data 원문보기

한국지리정보학회지 = Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, v.14 no.2, 2011년, pp.1 - 13

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 실측된 강우자료와 하천수위자료를 이용하여, 강우와 수위의 관계를 유역권 단위로 분석하는 것이다. 2010년 9월 9~12일 발생한 강우를 대상으로, 강원도 전역에 설치되어있는 자동기상관측장비에서 관측된 강우자료와 강원도 내 주요하천에 설치되어 운영 중인 수위계로부터 측정된 수위자료를 활용하였다. 연구 결과 유역권별로 그리고 동일한 유역권 내에서도 지류별로 강우와 수위변화 사이에는 차이를 보였다. 이러한 결과는 향후 일정 규모 이상의 유역권을 대상으로 한 방재 계획과 강우-유출 모형을 수립하는데 있어서 도움이 될 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study is to analyze the relationship between rainfall and water level using the measured data. During the rainfall event from September 9 to September 12, 2010, the rainfall and water level data were measured from automatic weather systems and automatic water level measurement systems which have been installed throughout Gangwon province. The result showed that the relationship between rainfall and peak flow change was different by basin and tributary. It is expected that this study will help to build a plan for preventing disasters and rainfall-runoff models for the river basins in Gangwon province.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 경험식에 의한 강우-유출 모델을 보완하기 위한 방안으로서 실측된 강우와 수위데이터의 활용 가능성에 관한 기초연구이다. 이를 위해 실측된 강우와 수위 값을 이용하여 유역권 단위의 강우-유출 관계를 기초적인 단계에서 분석하고자 하였다.
따라서 본 연구는 경험식에 의한 강우-유출 모델을 보완하기 위한 방안으로서 실측된 강우와 수위데이터의 활용 가능성에 관한 기초연구이다. 이를 위해 실측된 강우와 수위 값을 이용하여 유역권 단위의 강우-유출 관계를 기초적인 단계에서 분석하고자 하였다.
본 연구에서는 수문학적 프로세서가 적용되는 모델에 실측 자료를 직접 적용하여 분석을 수행하지는 않았다. 현재 일반적으로 사용되고 있는 경험식을 보완하기 위한 하나의 방법론으로서 실측자료의 활용 가능성을 제시하고자 하였다.
하천의 수위에 영향을 주는 인자로는 토지피복상태, 하천 길이, 유역 형상, 유역 면적, 유로 경사 등 다양한 요소가 있을 수 있다. 본 연구에서는 하천 유출에 영향을 주는 인자 중 유역특성인자로 유역면적(㎢), 유로연장(㎞), 유역형상계수, 유로평균경사와의 관련성을 분석하였다. 이러한 유역 특성인자는 수문특성예측 모형 중 Rodriquez-Iturbe et al.
즉, 최고수위 도달 시간도 짧아질 것이다. 본 연구에서는 이를 확인하기 위해 평균 경사를 구하였다. 평균경사는 두 관측지점의 표고차를 두 지점 간의 수평거리로 나눈 값이다.
본 연구에서는 강원도 내에 산재하여 운영되고 있는 기상관측장비와 수위계측장비에서 측정된 데이터를 이용하여 강원도 주요하천을 대상으로 상류에서 하류 방향으로 최고수위 변화 양상을 분석하고, 수계별로 수위가 급격하게 증가하기 시작하는 시점의 누적 강우량에 대한 분석을 시도하였다.
본 연구는 강우와 수위라는 두 가지 실측자료를 이용하여 강원도 주요 하천의 수위변동 특징을 분석한 연구이다. 그러나 단일 시기의 자료만을 활용하여 분석하였다는데 한계가 있다.

가설 설정

경사가 급하면 그만큼 유속이 빠를 수밖에 없다. 즉, 최고수위 도달 시간도 짧아질 것이다. 본 연구에서는 이를 확인하기 위해 평균 경사를 구하였다.

제안 방법

따라서 실측된 강우와 수위자료를 이용하여 수계 단위로 하천의 상류에서 하류까지의 수위변화를 시계열적으로 분석하고, 하천별로 급격한 수위변화를 발생시키는 시점의 누적 강우량을 조사하여 그 특징을 분석하였다. 먼저 강우가 발생하였을 때 하천의 상류에서부터 하류지점까지 수위가 어떻게 변화하는가를 시계열분석하기 위해서 수위측정 지점의 첨두 유량 발생 시간을 조사하였다.
따라서 실측된 강우와 수위자료를 이용하여 수계 단위로 하천의 상류에서 하류까지의 수위변화를 시계열적으로 분석하고, 하천별로 급격한 수위변화를 발생시키는 시점의 누적 강우량을 조사하여 그 특징을 분석하였다. 먼저 강우가 발생하였을 때 하천의 상류에서부터 하류지점까지 수위가 어떻게 변화하는가를 시계열분석하기 위해서 수위측정 지점의 첨두 유량 발생 시간을 조사하였다. 현재 강원도 내에 설치되어 있는 수위계에는 유속을 측정할 수 있는 기능이 없으므로 절대유량은 측정되지 않는다.
그림 1은 실측된 수위 값(mm)을 그대로 그래프로 표현한 것이고, 그림 2는 실측값을 Z-Score로 변환하여 그래프로 표현한 것이다. 비교 결과 실측값을 Z-Score로 표준화하였을 때 지점별 상대적인 비교가 가능하므로, 본 연구에서는 지점별 수위변화 값은 모두 Z-Score로 변환하여 적용하였다.
다음으로 수위계 설치지점들 중 측정지점에서 유역권을 설정하였을 때, 해당 유역권 내에 대표 강우를 측정할 수 있는 AWS가 존재하는 경우에 한하여 강우와 수위의 관계를 비교하였다. 특히 지점별로 수위가 급격히 증가하기 시작하는 시점의 누적강우량을 조사하고, 최고수위의 변화와 유역면적, 유로연장, 유로경사 등과의 연관성을 분석하였다.
다음으로 수위계 설치지점들 중 측정지점에서 유역권을 설정하였을 때, 해당 유역권 내에 대표 강우를 측정할 수 있는 AWS가 존재하는 경우에 한하여 강우와 수위의 관계를 비교하였다. 특히 지점별로 수위가 급격히 증가하기 시작하는 시점의 누적강우량을 조사하고, 최고수위의 변화와 유역면적, 유로연장, 유로경사 등과의 연관성을 분석하였다.
그렇다면 유사한 강우 환경에서 하천별 수위변화가 동일한 경향을 보이는가에 대한 문제와 동일 수계에서도 강우 특징에 따른 수위의 변화 경향을 파악하는 것은 매우 중요하다. 이를 위해 본 연구에서는 대상 하천의 본류를 따라 실측된 수위데이터를 이용하여 수위측정지점에서의 최고수위(첨두유량)의 유형과 발생 시간을 분석하였다.
최고 수위에 도달하는 유출은 직접유출에 해당하는 부분이므로 강우요소와의 비교에서도 유효강우량에 대한 분석이 선행되어야 한다. 그러나 본 연구에서는 연구지역의 공간적 범위 등으로 인하여 실질적인 유효강우량 산정에 한계가 있으므로, 수위가 급격히 증가하기 시작하는 시점의 강수량을 대체 값으로 사용하였다.
먼저 2010년 9월 9~12일에 발생한 강우로 인한 수위변화를 하천 단위로 분석하였다. 한탄강 수계에서는 김화교, 삼합교, 한탄대교에서 측정된 수위를 분석하였다.
먼저 2010년 9월 9~12일에 발생한 강우로 인한 수위변화를 하천 단위로 분석하였다. 한탄강 수계에서는 김화교, 삼합교, 한탄대교에서 측정된 수위를 분석하였다. 그 결과 측정지점의 최하류인 한탄대교의 수위는 주로 한탄강의 본류인 삼합교에 의하여 결정되었다.
인북천 수계에서는 양지교와 원통교, 리빙스턴교에서 측정된 수위를 분석하였다. 측정 지점의 최하류인 리빙스턴교의 수위는 전체적인 경향에서는 본류인 양지교와 시간과 간격을 일정하게 유지하면서 연동하고 있었으며, 지류인 원통교의 영향도 일부 반영되고 있었다.
홍천강 수계에서는 협동교, 철정교, 화양교, 한덕교에서 측정된 수위를 분석하였다. 측정 지점의 최하류인 한덕교와 상류인 화양교, 철정교, 협동교의 수위변화를 살펴보면 초기 유량 증가단계에서는 시차가 발생하지만, 그 이후 단계에서는 시차를 뚜렷하게 발견할 수 없다(그림 6).
섬강 수계에서는 공근교, 추동교, 성남교, 한솔교에서 측정된 수위를 분석하였다. 섬강 수계는 전체적으로 상류와 하류의 최고수위 변화 연계성을 찾기 어려웠다.
주천강 수계에서는 둔내2교, 도원교, 주천2교와 평창강 본류에 해당하는 팔괴교에서 측정된 수위를 분석하였다. 최상류인 둔내2교를 제외한 도원교와 주천2교, 팔괴교는 일정한 시차를 두고 수위변화를 보였으며, 하천의 수위가 높을수록(유량이 많을수록) 상류와 하류의 수위변화 시간이 짧았다.
동강 수계에서는 골지교, 송천교, 남평대교, 용탄대교, 거운교에서 측정된 수위를 분석하였다. 상류에 해당하는 골지교, 송천교에서는 수위변동이 심하게 나타나다가 하류로 갈수록 안정적인 수위변동을 보였다.
양양남대천 수계에서는 원일전1교, 놀골교, 수리2교, 용천1교에서 측정된 수위를 분석하였다. 양양남대천 역시 하천의 수위가 높을수록 최고수위 발생 시간차가 작았다.
특정 지역에서 일정 수준의 강우가 발생하였을 때 하천의 수위에 얼마만큼 영향을 주는가는 매우 중요한 문제이다. 본 연구에서는 실측된 강우와 수위 자료를 이용하여 수계별로 강우와 수위의 관계를 분석하였다. 먼저 수계별로 하천의 수위에 영향을 주는 누적 강우량과 강우강도를 조사하였고, 다음으로 강우 종료 시점과 수위가 감소하기 시작한 시점의 시차를 조사하였다.
그렇다면 유사한 강우 상황에서 수계별로 최고수위 도달 시간의 차이를 유발한 요인이 있을 것이다. 즉, 유역별로 수위에 영향을 줄 수 있는 인자들 중 최고수위 도달 시간에 영향을 준 인자를 조사하였다. 하천의 수위에 영향을 주는 인자로는 토지피복상태, 하천 길이, 유역 형상, 유역 면적, 유로 경사 등 다양한 요소가 있을 수 있다.
최고수위 도달 속도는 수계별로 두 지점을 선정한 후 두 지점 사이의 최고수위 도달 시간차를 계산하여 산출하였다. 수계 단위로 측정 대상 지점 중 한 점은 최종 유출 지점으로 설정하였고, 다른 한 점은 최종 유출 지점을 기준으로 유역권을 설정하였을 때 대략 중간지점에 위치하고 있는 수위 측정지점을 선정하였다.
일반적으로 유역면적이 넓을수록 최고수위에 도달하는 시간은 길다. 본 연구에서의 유역면적은 하류 측정지점에서의 유역면적 값으로 계산하였다. 연구대상지역에서도 유역면적과 최고수위 발생시간을 비교한 결과 유역면적이 클수록 도달시간은 길게 나타났다.
그러나 수계별로 측정 지점 사이의 거리가 일정하지 않으므로, 수계별로 비교하기 위해서 두 지점 사이의 거리를 최고수위 도달 시간으로 나누어 수위 측정 구간의 속도(㎞/h)를 비교하였다. 구간 단위 최고 속도는 홍천강(화양교-한덕교) 구간이 21.
현재 강원도 내에 설치되어 있는 수위계에는 유속을 측정할 수 있는 기능이 없으므로 절대유량은 측정되지 않는다. 다만, 수위가 가장 높은 시점은 유량도 가장 많은 시점이므로 10분 단위로 관측된 수위데이터를 이용하여 첨두유량 발생시점을 조사하였다. 수위계 설치지점별로 하폭, 제방의 높이, 유속 등이 서로 다르기 때문에 계측된 수위데이터의 측정치를 그대로 비교할 수는 없다.
본 연구에서는 실측된 강우와 수위 자료를 이용하여 수계별로 강우와 수위의 관계를 분석하였다. 먼저 수계별로 하천의 수위에 영향을 주는 누적 강우량과 강우강도를 조사하였고, 다음으로 강우 종료 시점과 수위가 감소하기 시작한 시점의 시차를 조사하였다. 수위 데이터는 수계별로 가장 하류에 해당하는 수위측정 지점의 데이터를 활용하였으며, 강우 데이터는 수위측정 지점을 유역권으로 할 때 그 유역원의 중앙에 위치하고 있는 기상관측지점의 데이터를 활용하였다.

대상 데이터

시간적 범위는 2010년 7~9월 사이에 강원도에서 발생한 강우량을 조사한 결과 9월 9∼12일에 발생한 강우가 연구수행에 적절하였으므로, 이 기간에 측정된 수위와 강우량 데이터를 분석 대상으로 하였다.
연구의 공간적 범위는 강원도 내의 주요하천 수계 중 한탄강, 인북천, 홍천강, 섬강, 주천강, 남한강(동강), 양양남대천 등 7개 수역을 대상으로 하였다(그림 3). 연구지역 선정 기준은 수위계가 일정한 간격을 두고 하천 본류에 연속적으로 설치되어 있는 하천을 대상으로 하였으며, 대상 하천이 강원도 전역에 고르게 분포하도록 하였다.
연구의 공간적 범위는 강원도 내의 주요하천 수계 중 한탄강, 인북천, 홍천강, 섬강, 주천강, 남한강(동강), 양양남대천 등 7개 수역을 대상으로 하였다(그림 3). 연구지역 선정 기준은 수위계가 일정한 간격을 두고 하천 본류에 연속적으로 설치되어 있는 하천을 대상으로 하였으며, 대상 하천이 강원도 전역에 고르게 분포하도록 하였다. 단 인위적으로 수위 조절이 가능한 댐의 영향을 받는 지역은 제외하였다.
먼저 수계별로 하천의 수위에 영향을 주는 누적 강우량과 강우강도를 조사하였고, 다음으로 강우 종료 시점과 수위가 감소하기 시작한 시점의 시차를 조사하였다. 수위 데이터는 수계별로 가장 하류에 해당하는 수위측정 지점의 데이터를 활용하였으며, 강우 데이터는 수위측정 지점을 유역권으로 할 때 그 유역원의 중앙에 위치하고 있는 기상관측지점의 데이터를 활용하였다. 9월 9~12일 사이에는 두 번에 걸쳐 강우가 발생하였다.
하천의 수위에 영향을 주기 시작한 강우량과 강우강도에 대한 조사는 원칙적으로 2차 강우가 시작된 시점에서부터 1차 강우가 종료되고 난 후 하천의 수위가 감소하다가 2차 강우가 발생하면서 수위가 다시 상승하기 시작하는 시점까지로 제한하였다. 그러나 강원북부지역에 해당하는 한탄강과 인북천에서는 2차 강우가 상대적으로 미약하고, 1차 강우 초기부터 집중호우가 발생하였으므로 1차 강우가 발생하기 시작한 시점과 수위가 급격하게 상승하기 시작한 시점을 대상으로 하였다.

데이터처리

따라서 지점별로 계측된 수위데이터를 비교하기 위해 실측 자료를 표준화할 필요가 있다. 본 연구에서는 계측된 값을 Z-Score로 표준화하여 지점별 첨두유량을 상호 비교하였다. 그림 1은 실측된 수위 값(mm)을 그대로 그래프로 표현한 것이고, 그림 2는 실측값을 Z-Score로 변환하여 그래프로 표현한 것이다.

성능/효과

그 결과 측정지점의 최하류인 한탄대교의 수위는 주로 한탄강의 본류인 삼합교에 의하여 결정되었다. 지류인 김화남대천의 수위는 본류의 수위와 연동하지 않음으로서 상대적으로 본류에 미치는 영향은 낮음을 알 수 있었다. 본류에 해당하는 삼합교의 최고수위와 한탄대교의 최고수위의 시차는 약 80분이었다.
따라서 향후 김화남대천을 포함한 한탄강의 수위 변화 예측을 위해서는 북한 지역에 대한 조사도 포함될 필요가 있다. 한탄강 유역원에서의 강우 특성을 살펴보면 김화(김화남대천)와 정연(한탄강 본류)에 설치된 AWS에서 측정된 강우는 그 양과 유형에 있어서 대체적으로 일치하였으며, 총 강우량은 오히려 김화가 20㎜ 정도 더 많았다(그림 4).
주천강 수계에서는 둔내2교, 도원교, 주천2교와 평창강 본류에 해당하는 팔괴교에서 측정된 수위를 분석하였다. 최상류인 둔내2교를 제외한 도원교와 주천2교, 팔괴교는 일정한 시차를 두고 수위변화를 보였으며, 하천의 수위가 높을수록(유량이 많을수록) 상류와 하류의 수위변화 시간이 짧았다. 거리상으로 10㎞ 떨어져 있는 도원교와 주천2교의 최고수위 발생시간은 11일 최고수위에서는 50분(12.
양양남대천 역시 하천의 수위가 높을수록 최고수위 발생 시간차가 작았다. 최고수위 발생시간을 측정지점별로 분석한 결과 11일에는 최상류인 원일전1교에서 놀골교 사이는 4.9㎞를 90분(3.3㎞/h)의 시차를 두고 최고수위에 도달하였고, 놀골교에서 수리2교 구간 8.2㎞에서는 80분(6.2㎞/h)의 시차를 두고 최고수위에 도달하였다. 그리고 수리2교에서 용천1교 구간 5.
분석 결과를 한탄강(한탄대교)은 정연 기상관측소 기준으로 9월 9일 16시 30분에 1차 강우가 시작되었으며, 한탄대교 지점에서는 9일 18시부터 수위가 급격히 상승하기 시작하였다. 수위가 급격하게 변화하기 시작하기까지는 약 1시간 30분이 걸렸다.
특히, 상대적으로 유역권의 규모가 작은 리빙스턴교와 한솔교의 수위변화는 강우에 민감하였다. 강우가 종료된 후 수위가 감소되기 시작하는 시점은 동일 지점에서는 1차와 2차 강우에서 유사하게 나타났으나 하천별로는 큰 차이를 보였다.
유역권 단위로 강수량의 차이를 AWS에서 측정된 누적강수량으로 비교한 결과 2010년 9월 9~12일 사이에 내린 강우는 위도에 따라 비슷한 유형을 보였다. 가장 북쪽에 해당하는 인북천 유역의 서화와 한탄강 유역의 정연이 시간대별 강수 변화와 그 양에 있어서 유사한 유형을 보여주었으며, 남쪽은 평창강(서강) 유역의 평창과 동강 유역의 정선이 비슷한 유형을 보였다. 그리고 섬강 유역의 횡성은 평창과 정선에 가까운 유형을 보였고, 홍천강 유역의 홍천은 북쪽과 남쪽의 중간 정도에 해당하는 유형을 보였다(그림 17).
강우는 강원도 북부에서 시작하여 남부로 진행되었다. 총 강수량에 있어서는 북쪽에서 더 높게 나타났으며, 서화(259㎜)를 제외한다면 170~208㎜로 약 40㎜의 차이를 보였다. 하천의 수위변화 유형을 살펴보면 조사 기간 동안 크게 두 번의 수위 상승이 나타났는데, 북부지역인 한탄강(그림 4)과 인북천(그림 5), 홍천강(그림 6)에서는 첫 번째 수위가 최고수위였으며, 남부인 섬강(그림 7), 평창강(그림 8), 동강(그림 9)은 두 번째 수위가 최고수위를 보였다.
영동지방의 양양남대천은 강원남부와 비슷한 수위상승 유형을 보였다(그림 10). 시간당 최대 강우량은 21.5~27.5㎜로 나타났으며 강원도 서쪽 지역에서 상대적으로 더 높았다. 최대 강우 발생시간은 정연, 서화 등 강원 북부 지역은 9월 10일 새벽이었으며, 강원 중·남부 지역은 12일 새벽이었다.
본 연구에서의 유역면적은 하류 측정지점에서의 유역면적 값으로 계산하였다. 연구대상지역에서도 유역면적과 최고수위 발생시간을 비교한 결과 유역면적이 클수록 도달시간은 길게 나타났다. 다만 영동지방의 양양남대천은 상대적으로 하천의 규모가 작고 지역적인 특성의 차이 등으로 인하여 영서지방의 하천과는 큰 차이를 보였다.
3㎞/h인 섬강(성남교-한솔교) 구간이었다. 수계별로 최고수위 도달 속도를 계산한 결과 유역면적과 속도는 관련성이 낮은 것으로 나타났다(그림 19). 유역면적 보다는 지역적인 특성과 강우 특성 등 기타 요인에 의한 영향이 더 큰 것으로 생각된다.
평균경사는 두 관측지점의 표고차를 두 지점 간의 수평거리로 나눈 값이다. 분석 결과 연구지역에서 평균경사가 가장 큰 지역은 양양남대천(원일전1교-용천1교) 구간이었으며, 섬강(성남교-한솔교) 구간, 인북척(양지교-리빙스턴교) 구간, 주천강(도원교-주천2교) 구간 순이었다. 유역권 단위로 보았을 때 유로경사와 최고수위도달 사이에는 관련성을 찾기 어려웠으며(그림 21), 이러한 원인에 관한 후속 연구가 필요할 것으로 생각된다.

후속연구

이는 김화남대천의 수위변화가 DMZ와 북한지역의 강우에 영향을 받는 것으로 해석할 수 있다. 따라서 향후 김화남대천을 포함한 한탄강의 수위 변화 예측을 위해서는 북한 지역에 대한 조사도 포함될 필요가 있다. 한탄강 유역원에서의 강우 특성을 살펴보면 김화(김화남대천)와 정연(한탄강 본류)에 설치된 AWS에서 측정된 강우는 그 양과 유형에 있어서 대체적으로 일치하였으며, 총 강우량은 오히려 김화가 20㎜ 정도 더 많았다(그림 4).
분석 결과 연구지역에서 평균경사가 가장 큰 지역은 양양남대천(원일전1교-용천1교) 구간이었으며, 섬강(성남교-한솔교) 구간, 인북척(양지교-리빙스턴교) 구간, 주천강(도원교-주천2교) 구간 순이었다. 유역권 단위로 보았을 때 유로경사와 최고수위도달 사이에는 관련성을 찾기 어려웠으며(그림 21), 이러한 원인에 관한 후속 연구가 필요할 것으로 생각된다. 수위관측지점이 연속적으로 분포하고 있는 양양남대천만을 대상으로 하였을 때도 경사가 최고수위도달 시간에 영향을 주지는 않았다.
객관적이고 신뢰도 있는 결과 도출을 위해서는 중·장기적인 데이터 확보를 위한 시스템 구축이 필요하다. 현재 강우와 수위의 측정지점에 대한 조정과 함께 유효강수량의 계산 등 추가적인 분석이 필요하다. 그리고 하천의 수위와 함께 유속이 측정된다면 유량 계산이 가능하므로 강우와 수해와의 상관성 분석의 신뢰도를 더욱 높일 수 있을 것이다.
현재 강우와 수위의 측정지점에 대한 조정과 함께 유효강수량의 계산 등 추가적인 분석이 필요하다. 그리고 하천의 수위와 함께 유속이 측정된다면 유량 계산이 가능하므로 강우와 수해와의 상관성 분석의 신뢰도를 더욱 높일 수 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	하천의 수위변화를 분석한 본 연구에서, 최고수위 도달 속도는 어떻게 산출하였는가?	최고수위 도달 속도는 수계별로 두 지점을 선정한 후 두 지점 사이의 최고수위 도달 시간차를 계산하여 산출하였다. 수계 단위로 측정 대상 지점 중 한 점은 최종 유출 지점으로 설정하였고, 다른 한 점은 최종 유출 지점을 기준으로 유역권을 설정하였을 때 대략 중간지점에 위치하고 있는 수위 측정지점을 선정하였다.
	하천의 수위에 영향을 주는 인자로 무엇이 있는가?	즉, 유역별로 수위에 영향을 줄 수 있는 인자들 중 최고수위 도달 시간에 영향을 준 인자를 조사하였다. 하천의 수위에 영향을 주는 인자로는 토지피복상태, 하천 길이, 유역 형상, 유역 면적, 유로 경사 등 다양한 요소가 있을 수 있다. 본 연구에서는 하천 유출에 영향을 주는 인자 중 유역특성인자로 유역면적(㎢), 유로연장(㎞), 유역형상계수, 유로평균경사와의 관련성을 분석하였다.
	강우와 수위의 관계를 유역권 단위로 분석한 결과는?	2010년 9월 9~12일 발생한 강우를 대상으로, 강원도 전역에 설치되어있는 자동기상관측장비에서 관측된 강우자료와 강원도 내 주요하천에 설치되어 운영 중인 수위계로부터 측정된 수위자료를 활용하였다. 연구 결과 유역권별로 그리고 동일한 유역권 내에서도 지류별로 강우와 수위변화 사이에는 차이를 보였다. 이러한 결과는 향후 일정 규모 이상의 유역권을 대상으로 한 방재 계획과 강우-유출 모형을 수립하는데 있어서 도움이 될 것으로 기대된다.

참고문헌 (7)

박기범, 고진석, 지홍기. 2006. 도달시간 산정방법에 따른 홍수유출특성 변화에 관한 연구. 한국지리정보학회지 9(1): 34-45.

원문보기 상세보기
오명진, 양인태, 박병수. 2006. GIS를 이용한 돌발홍수의 한계유량과 유역특성인자의 적합도 분석. 한국지형공간정보학회지 14(3):87-95.

원문보기 상세보기
이정규, 김형준. 2004. 퍼지-신경망을 이용한 첨두유량 예측에 관한 연구. 대한토목학회논문집. 24(3B): 209-219.
이연길, 박성천, 이관수. 2003. 지리정보시스템을 이용한 소하천유역의 홍수유출 해석. 한국지리정보학회지 6(1): 24-36.

원문보기 상세보기
최현. 이상진. 2006. 지형학적순간단위도를 이용한 미계측 소유역의 한계유출량 산정 검증. 한국GIS학회지 14(1): 15-27.

원문보기 상세보기
Rodriguez-Iturbe I., M. Gonzalez-Sanabria, and R.L. Bras. 1982. A geomorphoclimatic theory of the instantaneous unit hydrograph. Water Resources Research 18(4):877-886.

상세보기
http://www.kma.go.kr(기상청)

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증