$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to evaluate the relationship of Inyoung-Chongu pulse, body mass index (BMI) and Sasang constitution using pulse diagnosis device in college women. We measured the amplitude of Inyoung pulse, Chongu pulse, ratio of Inyoung to Chongu and ratio of Chongu to Inyoung on 69 c...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 선행연구에서 제시한 바대로 신뢰도가 높은 인영촌구맥진법을 활용하여 동일한 연령군의 여대생들에게 체질량지수와 사상체질에 대한 관련성을 파악한데 의의가 있다고 할 수있겠다. 그러나, 인체 내 기육의 다소를 체질량지수로, 체질은 QSCCⅡ를 통한 사상체질의 분류가 이러한 특성들을 전적으로 대변할 수는 없다는 한계점과, 연구 대상이 동일한 연령군의 여대생을 대상으로 시행한 연구임을 감안할 때 모든 대상자에게 연구결과를 일반화하는 데는 제한점이 있다.
  • 저자들은 이들 맥진법 중 인영촌구진법은 인체의 음양을 대변하는 양명의 인영과 태음의 촌구맥의 성쇠를 비교하여 진단하는 방법으로 맥상을 구별하는 기존의 맥법과 달리 맥파의 정보를 정량화하기 쉽기 때문에 인영촌구진법에 대한 재현성과 盛, 躁, 俱盛 등의 진단기준이 마련된다면 맥진자료로의 활용가능성이 높을 뿐 아니라 맥진기로의 개발이 용이할 것으로 판단하였다. 연구를 진행하면서 정상인의 인영촌구맥의 경향성을 분석하여 기기의 재현성을 검증하는 연구를 수행하였고 이에 대한 소기의 성과를 발표하였다15). 하지만 기기의 재현성을 검증하는 실험과정에서 인영과 촌구맥의 크기가 체격과 기육의 다소에 의해 좌우되지 않을까 하는 의문을 갖게 되었다.
  • 이에 인영촌구맥진이 체질량지수 혹은 사상체질에 따른 상관성이 있을 것이라는 가정하에 실험을 진행하였다. 이는 인영촌구맥진법은 맥상으로 진단하는 것이 아니라 인영맥과 촌구맥의 크기를 비교하여 진단하는 것으로써, 만약 인영맥이나 촌구맥 부위의 기육의 다소에 따라서 혹은 체질경향에 따라서 인영촌구맥의 상관성이 나타난다면 인영촌구맥진법에 대한 기존 문헌의 해석이나 진단법의 가치에 대해 실험적으로 검증하고자 본 연구를 진행하였다.
  • 이를 위해 동일한 연령군의 여대생들을 대상으로 재현성이 검증된 자체 제작한 측정기기를 이용하여 측정값인 인영, 촌구의 크기와 인영/촌구의 비율과 기육의 다소를 나타낼 수 있는 체질량지수(BMI)와 아울러 QSCCⅡ를 통해 감별된 사상체질과의 상관성을 분석하여 보고하는 바이다.
  • 하지만 기기의 재현성을 검증하는 실험과정에서 인영과 촌구맥의 크기가 체격과 기육의 다소에 의해 좌우되지 않을까 하는 의문을 갖게 되었다. 인영촌구진법은 맥상을 변별하여 진단하는 맥진법이 아니라 인영과 촌구 두 부위의脈動과 脈動 상호비교가 중요한 진단요소이므로4,6) 만약 이들 부위의 맥동이 기육의 多少 즉 동맥이 표피에서 떨어져 있는 차이와 肌肉의 두께에 의해 좌우된다면 맥진법으로의 활용가능성이 떨어져 진단자료로서의 가치가 떨어질 것이며, 맥진기로의 개발도 어려울 것으로 판단하였기에 기육의 다소와 인영촌구맥 간의 상관성을 분석하는 것이 맥진기기개발을 위해 선행되어야 할 것으로 판단하여 본 연구를 진행하였으며, 아울러 인영촌구맥과 사상체질과의 상관성도 함께 분석해 보고자 하였다.

가설 설정

  • 본 연구를 진행하면서 처음 연구목적에서 제기했던 가설은 기육의 다소 혹은 사상체질에 따라 인영과 촌구맥의 크기가 영향을 받을 수 있다는 것이었다. 그러나 연구결과는 인영촌구맥진 장치로 측정한 인영촌구맥의 크기가 피험자의 기육의 다소나 체질에 따라 달라질 수 있다는 가설을 기각하는 것이며 다시 말하면, 이 기기를 통해 인영촌구맥의 연구를 진행함에 있어 기육의 다소 혹은 체질분류와 같은 외부 요인에 영향을 받지 않음을 나타내는 것으로 이는 진단기기로의 개발가능성을 제고한 것이라 판단된다.
  • 선행 연구를 통해 인영촌구맥진법과 기기의 재현성에 대한 규명은 가능했지만 실험을 진행하면서 인영맥과 촌구맥의 크기가 해당 부위 肌肉의 많고 적음에 좌우되지 않을까 하는 의구심을 갖게 되었다. 이에 인영촌구맥진이 체질량지수 혹은 사상체질에 따른 상관성이 있을 것이라는 가정하에 실험을 진행하였다. 이는 인영촌구맥진법은 맥상으로 진단하는 것이 아니라 인영맥과 촌구맥의 크기를 비교하여 진단하는 것으로써, 만약 인영맥이나 촌구맥 부위의 기육의 다소에 따라서 혹은 체질경향에 따라서 인영촌구맥의 상관성이 나타난다면 인영촌구맥진법에 대한 기존 문헌의 해석이나 진단법의 가치에 대해 실험적으로 검증하고자 본 연구를 진행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
인영촌구맥의 정량화를 위한 연구로는 무엇이 있나? 이러한 인영촌구맥의 정량화를 위한 연구로는 조 등11)이 음향을 감지하는 마이크로폰방식의 센서가 인영촌구맥의 맥파 신호를 얻는 데 보다 효과적이라고 하였고, 신 등12)은 혈류역학적 모델을 활용하여 좌우 촌구와 인영의 크기를 비교하였다. 또한, 전 등13)과 이 등14)은 임상전문가의 수기 측정과 기기와의 비교를 통해 인영촌구맥을 정량화하는 연구를 수행하였다.
인영촌구맥 측정 프로브 센서의 측정부위 면적은 어느정도되나? 1). 면적(크기), 가압의 정도 (Bias Pressure), 센서의 접촉 또는 부착상태 등을 감안하여 센서의 측정부위 면적은 손가락의 단면적과 비슷한 1 ㎠ 정도로, 접촉부위는 인간 신체와 비슷한 밀도와 탄성을 갖는 실리콘고무를 사용하였다(Fig. 2, 3).
인영촌구진법이란 무엇인가? 한의학의 진단법 중 하나인 맥진은 《黃帝內經》에 이르러서 본격적으로 맥진부위와 방법 그리고 임상운용에 대한 내용이 기술되었다1). 《黃帝內經》에서는 人迎寸口脈診, 十二經診法, 三部九候脈診, 尺寸診法, 寸口脈法 등의 다양한 맥진 방법이 혼용 되어 기술되었고2-4), 이 중 인영촌구진법은 양명경의 인영맥과 태 음경의 촌구맥의 두 부위를 진찰하는 방법으로 인영맥은 경동맥의 박동처인 족양명위경의 인영혈 부위, 촌구맥은 요골동맥의 박동처인 수태음폐경의 태연혈 부위5-8)에서 맥 크기의 상대적인 강약을 측정하는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 최환수, 김용진, 윤창열. 중의진단학의 사적 고찰(1). 대전대학교 한의학연구소 논문집, 5(1):1-17, 1996. 

  2. 임한제, 윤종화. 경맥진단의 맥진법이 기구맥의 촌관척 육부정의맥진법으로 연변된 연유에 관한 연구. 대한침구학회지 21(1):1-20, 2004. 

  3. 김창규, 윤창렬. 漢代以前의 진단학 전문서적에 관한 고찰. 대전대학교 한의학연구소 논문집, 7(2):1-22, 1999. 

  4. 나경찬, 박현국. 황제내경의 맥 이론과 진맥법의 변화에 관한연구. 동국대학교 한의대연구소 논문집, 2(1):73-105, 1993. 

  5. 임한제, 윤종화. 경맥맥진법인 심이경맥맥진, 삼부구후진, 인영기구진의 촌구맥으로의 연변에 관한 연구. 대한기공의학회지 6: 150-180, 2002. 

  6. 洪元植교합편찬. 精校黃帝內經. 서울, 東醫學硏究院出版部, p 25, 48, 50, 80, 177, 226, 229, 245, 250, 254, 291, 1985. 

  7. 김기왕. 인영촌구맥법의 초기 변천 과정. 대한한의학원전학회지 19(1):16-25, 2006. 

  8. 이봉교. 한방진단학. 서울, 성보사, pp 164-165, 1992. 

  9. 김정인, 안훈모, 김길수, 구병수. 촌구인영맥진에 관한 문헌적 고찰. 대한의료기공학회지 5: 170-185, 2001. 

  10. 洪元植교합편찬. 精校黃帝內經. 서울, 東醫學硏究院出版部, p 25, 48, 50, 80, 177, 226, 229, 245, 250, 254, 291, 1985. 

  11. 조명래, 김무신, 유충렬, 최찬헌, 장경선, 소철호, 박영배. 인영.기구맥진법의 정량화에 관한 연구. 대한침구학회지 19(2):149-163, 2002. 

  12. 신상훈, 박대훈, 박영재, 박영배. 혈류역학을 이용한 촌구와 인영의 특성비교. 대한침구학회지 21(5):241-248, 2004. 

  13. 전용석, 채우석, 조명래, 소철호, 최찬헌, 장경선. 기구인영비교맥법에 대한 수기맥진과 기기측정치의 상관성 연구. 동의생리병리학회지 16(1):201-208, 2002. 

  14. 이호재, 김근이, 박연순, 박영배, 허웅. 인영.촌구 대비 맥진단법에 관한 연구. 대한전자공학회지 15(1):424-428, 1992. 

  15. 최찬헌. 정상인에게서 측정되는 인영촌구맥법의 경향성 분석. 동의생리병리학회지 24(1):158-164, 2010. 

  16. 안영기. 경혈학총서. 서울, 성보사, p 91, 156, 2000. 

  17. 김선호, 고병희, 송일병. 사상체질분류 검사지(QSCCII)의 표준화 연구. 대한한의학회지 17(2):337-393, 1996. 

  18. World Health Organization. The Asia-Pacific Perspective: Redefining Obesity and It's Treatment. Sydney, Australia, Health Communication Australia Pty Ltd. 2000. 

  19. 黃龍祥著, 박현국, 윤종화, 김기욱 共譯. 中國鍼灸學術史大綱. 서울, 법인문화사, pp 314-316, 2007. 

  20. 박수진, 권영규. 인영기구맥법을 이용한 한의사 A씨의 체질감별 재현성 및 QSCCII 체질과의 일치율 분석. 동의생리병리학회지 20(1):262-267, 2006. 

  21. 송민선, 백진웅, 최찬헌. QSCCII, MBTI, STAI를 통해 파악한 사상체질별 심리적 특성에 관한 연구. 대한예방한의학회지 13(2):65-76, 2009. 

  22. 김경준, 김달래. 체질별 혈청지질성분의 분석에 관한 실험적 고찰. 사상의학회지 5(1):145-151, 1993. 

  23. 배정환. 비만환자 설문지 답변을 통하여 본 한의학 양상의 의미. 한방재활의학회지 7(2):118-134, 1997. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로