$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 감자 품종 판별을 위한 다중 초위성체 마커 세트 개발
Development of Multiplex Microsatellite Marker Set for Identification of Korean Potato Cultivars 원문보기

원예과학기술지 = Korean journal of horticultural science & technology, v.29 no.4, 2011년, pp.366 - 373  

조광수 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터) ,  원홍식 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터) ,  정희진 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터) ,  조지홍 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터) ,  박영은 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터) ,  홍수영 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내 감자품종들의 품종간 유연관계를 분석하고 품종구분을 위한 DNA 표지인자를 개발하기 위하여 SSR(simple sequence repeats) 분석 및 다중초위성체 마커세트(multiplex-SSR set)를 개발하였다. 기존에 보고된 92개의 SSR 마커를 디자인 하고 이들을 이용하여 국내에서 육성된 24개 감자 품종에 대해 유전적 다양성을 분석하였다. 92개의 SSR 마커 중 PIC(polymorphism information contents) 값이 높은 14개의 SSR 마커를 선발하였고 PIC 값은 SSR 마커별로 0.48에서 0.89로 나타났고, 평균 값은 0.79였다. PSSR-29의 PIC 값은 0.48로 가장 낮은 값을 나타내었으며 PSSR-191에서 0.89로 가장 높은 값을 보였다. 선발된 14개의 SSR 마커를 이용하여 UPGMA 집괴분석 결과 24개의 감자 품종 중 21개의 품종이 2개의 집단으로 구분 할 수 있었으며 I 집단과 II 집단에는 각각 16개, 5개의 품종들이 군집되었으나 3개의 품종은 군집되지 않았다. 선발된 14개의 SSR 마커를 이용한 결과 24개의 품종에서 총 121개의 대립인자가 확인되었으며 각 마커별 대립인자는 3개에서 34개까지 확인되었고 평균 10.8개로 나타났다. 선발된 SSR 마커 중에서 PSSR-17, PSSR-24, PSSR-29 마커를 조합하여 다중초위성체 마커세트(multiplex-SSR set)를 개발하였다. 다중초위성체 마커세트는 한번의 PCR 반응과 PAGE 분석 만으로 본 연구에서 사용된 국내 24개의 감자 품종을 구분할 수 있었며 PIC 값은 0.95로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To analyze the genetic relationships among Korean potato cultivars and to develop cultivar identification method using DNA markers, we carried out genotyping using simple sequence repeats (SSR) analysis and developed multiplex-SSR set. Initially, we designed 92 SSR primer combinations reported previ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  •  따라서 본 연구는 국내에 등록된 감자 품종들 중에서 농촌진흥청 고령지농업연구센터에서 육성된 품종을 중심으로 전국 적으로 많이 재배되고 있는 수미, 남작, 대지 등을 포함한 24개 품종에 대해 SSR 표지인자를 이용하여 품종간 유연관계를 분석하고 품종구분의 활용성을 검토하고자 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
형태적 및 생화학적 특성에 의하여 유전적 다양성을 평가하는 방법의 단점은? 작물의 육종에 이용되는 품종이나 유전자원의 유전적 다양성과 그들 간의 유연관계 분석은 유전 변이의 확대와 품종 육성 효율성 증대에 매우 효과적으로 이용될 수 있다(Li and Nelson, 2001). 과거에는 형태적 및 생화학적 특성에 의하여 유전적 다양성을 평가하여 왔으나 이러한 평가방법은 유전적 특성이 가까운 근연종간에는 사용이 매우 제한적이며, 대상형질이 환경의 영향을 받기 때문에 다양성의 평가가 어려운 실정이다(Chen and Nelson, 2004). DNA 표지인자는 형태적 특성에 관계없이 보다 쉽고 정확하게 유전적 특성 평가가 가능하다고 알려져 있으며(Hosaka et al.
작물의 육종에 이용되는 품종이나 유전자원의 유전적 다양성과 그들 간의 유연관계 분석은 어떤 이점을 가져다 줄 수 있는가? 작물의 육종에 이용되는 품종이나 유전자원의 유전적 다양성과 그들 간의 유연관계 분석은 유전 변이의 확대와 품종 육성 효율성 증대에 매우 효과적으로 이용될 수 있다(Li and Nelson, 2001). 과거에는 형태적 및 생화학적 특성에 의하여 유전적 다양성을 평가하여 왔으나 이러한 평가방법은 유전적 특성이 가까운 근연종간에는 사용이 매우 제한적이며, 대상형질이 환경의 영향을 받기 때문에 다양성의 평가가 어려운 실정이다(Chen and Nelson, 2004).
선발된 SSR 마커를 한번의 PCR 반응과 PAGE분석을 한 결과 27개의 대립유전자와 0.95의 높은 PIC값을 얻을 수 있었던 이유는? (2009)은 24개의 SSR을 이용하여 740개의 유전자원 및 품종을 구분할 수 있는 PGI(potato genetic identify) kit를 보고하였으며 본 연구에서는 24개의 PGI kit 중 10개가 선발되었다. 선발된 SSR 마커 중 PSSR-17, PSSR-24, PSSR-29는 밴드가 선명하고 대립인자가 PSSR-17은 200-1600bp, PSSR-24는 100-200, 290-400bp, PSSR-29는 200-300bp 범위에 위치하고 있어서(Fig. 3) 한번의 PAGE 분석을 통하여 multiplexing이 가능 할 것이라고 예상되었다. 따라서 선발된 SSR 마커를 한번의 PCR 반응과 PAGE분석을 한 결과 27개의 대립유전자와 0.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Anderson, J.A., G.A. Chuchill, J.E. Autrigue, and S.D. Tanksley. 1993. Optimizing parental selection for genetic linkage maps. Genome 36:181-186. 

  2. Ashkenazi, V., E. Chani, U. Lavi, D. Levy, J. Hillel, and E. Veilleux. 2001. Development of microsatellite markers in potato and their use in phylogentic and fingerprinting analyses. Genome 44:50-62. 

  3. Bernet, G.P., S. Bramardi, D. Calvache, E.A. Carbonell, and M.J. Asins. 2003. Applicability of molecular markers in the context of protection of new varieties of cucumber. Plant Breeding 122:146-152. 

  4. Braun, A. and G. Wenzel. 2004. Molecular analysis of genetic variation in potato (Solanum tuberosum L.). I. German cultivars and advanced clones. Potato Res. 47:81-92. 

  5. Chen, Y. and R.L. Nelson. 2004. Genetic variation and relationships among cultivated, wild and semiwild soybean. Crop Sci. 44:316-325. 

  6. Cho, K.H., S. Heo, H.R. Kim, J.H. Kim, I.S. Shin, S.E. Han, S.E. Kim, and D.H. Kim. 2010. Discrimination of Korean apple cultivars using combination of RAPD-SCAR markers. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 28:828-835. 

  7. Coburn, J.R., S.V. Temnykh, E.M. Paul, and S.R. McCouch. 2002. Design and application of microsatellite markers panels for semiautomated genotyping of rice (Oryza sativa L.). Crop Sci. 42:2092-2099. 

  8. Cooke, R.J. 1999. New approaches to potato variety identification. Potato Res. 42:529-539. 

  9. Del Rio, A., J. Bamberg, and Z. Huaman. 2006. Genetic equivalence of putative duplicate germplasm collections held at CIP and US potato genebanks. Amer. J. Potato Res. 83:279-285. 

  10. Feingold, S., J. Lloyd, N. Nerero, M. Bonierbale, and J. Lorenzen. 2005. Mapping and characterization of new EST-derived microsatellites for potato (Solanum tuberosum L.). Theor. Appl. Genet. 111:456-466. 

  11. Fu, Y.B., G.W. Peterson, K.W. Richards, T.R. Tarn, and J.E. Percy. 2009. Genetic diversity of Canadian and exotic potato germplasm revealed by simple sequence repeat markers. Amer. J. Potato Res. 86:38-48. 

  12. Ghislain, M., D. Andrade, F. Rodriguez, R.J. Hijmans, and D.M. Spooner. 2006. Genetic analysis of the cultivated potato Solanum tubersosum L. Phureja group using RAPDs and nuclear SSRs. Theor. Appl. Genet. 113:1515-1527. 

  13. Hosaka, K., M. Mori, and K. Ogawa. 1994. Genetic relationships of Japanese potato cultivars assayed by RAPD analysis. Amer. J. Potato Res. 71:535-546. 

  14. Houwing, A., M. Mori, and K. Ogawa. 1986. Generation of light sprouts suitable for potato variety identification by means of artificial light. Acta Hort. 182:359-363. 

  15. Jang, S.J., S.J. Park, K.H. Park, H.L. Song, Y.G. Cho, S.K. Jong, J.H. Kang, and H.S. Kim. 2009. Genetic diversity and identification of Korean elite soybean cultivars including certified cultivars based on SSR markers. Korean J. Crop Sci. 54:231-240. 

  16. Jung, C.S., H.M. Griffiths, D.M. DeJong, S. Cheng, M. Bodies, T.S. Kim, and W.S. Dejong. 2009. The potato developer (D) locus encodes an R2R3 MYB transcription factor that regulates expression of multiple anthocyanin structural genes in tuber skin. Theor. Appl. Genet. 120:45-47. 

  17. Li, Z. and R.L. Nelson. 2001. Genetic diversity among soybean accessions from three countries measured by RAPDs. Crop Sci. 41:1337-1347. 

  18. Ghislain, M., J. Nunez, M. del Rosario Herrera, J. Pignataro, F. Gunzman, M. Bonierbale, and D.M. Spooner. 2009. Robust and highly informative microsatellite-based genetic identity kit for potato. Mol. Breeding 23:377-388. 

  19. Milbourne, D., R. Meyer, A.J. Collins, L.D. Ramasy, C. Gebhardt, and R. Waugh. 1998. Isolation, characterization and mapping of simple sequence repeats loci in potato. Mol. Gen. Genet. 259:233-245. 

  20. Moisan-Thiery, M., S. Marhdour, M.C. Kerlan, N. Dessenne, M. Perramant, T. Gokelarer, and Y. Le Hingrat. 2005. Potato cultivar identification using simple sequence repeats markers (SSR). Potato Res. 48:191-200. 

  21. Norero, N., M. Julieta, H. Marcelo, and F. Sergio. 2002. Cost efficient potato cultivar identification by microsatellite amplification. Potato Res. 45:131-138. 

  22. Park, S.W., Y.S. Hyun, and K.W. Chung. 2009. Genetic polymorphism of microsatellite markers in Panax ginseng C.A. Meyer. J. Ginseng Res. 33:199-205. 

  23. Pinto, L.R, K.M. Oliveira, T. Marconi, A.A.F. Garcia, E.C. Ulian, and A.P. De Souza. 2006. Characterization of novel sugarcane expressed sequence tag microsatellites and their comparison with genomic SSRs. Plant Breeding 125:378-384. 

  24. Provan, J., W. Powell, and R. Waugh. 1996. Microsatellite analysis of relationship between cultivated potato (Solanum tuberosum). Theor. Appl. Genet. 92:1078-1084. 

  25. Reid, A. and E.M. Kerrr. 2007. A rapid simple sequence repeat (SSR)-based identification method for potato cultivars. Plant Genet. Resources Characterization Utilization 5:7-13. 

  26. Yamanaka, S., I. Seish, I. Atsushi, L. Yushi, J.A. Watanabe, and K.N. Watanabe. 2005. Construction of integrated genetic map between various existing DNA markers and newly developed P450-related PBA markers in diploid potato (Solanum tuberosum). Breeding Sci. 55:223-230. 

  27. Yi, J.Y., H.W. Seo, O.S. Huh, Y.E. Park, J. H. Cho, and H.M. Cho. 2010. Phylogenetic analysis and association of markers and traits related to starch contents in Korean potato cultivars using SSRs. Korean J. Breed. Sci. 42:28-34. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로