최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.14 no.1, 2011년, pp.1 - 10
The purpose of this study is to derive the actually applicable directions and measures for conservation and restoration according to biotope types. Recently biotope project-installing eco-river, restoring damaged area, protecting habitate for flora and fauna- is processed according to being interest...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
다소 개념화된 접근 방법인 생태계의 보전 및 복원은 무엇을 표현하지 못하는가? | 생태계가 훼손되거나 파괴되었다는 말은 대상 지역의 물질순환이나 에너지 흐름의 생태적 기능이 훼손되거나 파괴되었다는 것을 의미하며, 생태계의 복원은 이러한 기능을 원래상태로 회복시키는 것을 말한다. 그러나 생태계의 보전 및 복원은 다소 개념화된 접근방법으로 구체적인 대상의 공간적 경계를 표현하지 못한다. 그러나 비오톱의 보전 및 복원 개념은 인간의 과도한 개발과 도시화로 인한 생태계와 생물서식지의 파괴를 순수생태적인 관점에서의 인간의 간섭과 영향을 배제한 자연보호 및 생물종 보호를 통한 문제해결에서 인간의 간섭 및 영향의 내용을 결합시키고 나아가 새로운 생물서식공간을 조성하거나 생물 서식공간의 생태적질을 개선하고자 하는 적극적인 관점이며, 통합적인 공간계획의 측면에서 자연을 보호․관리하기위한 개념이다. | |
비오톱은 무엇과 밀접한 관련이 있는가? | 비오톱은 인간의 토지이용과 밀접한 관련이 있으며, 생태환경에 대한 자료를 구체적으로 공간화 시킨 개념으로서 어떤 공간을 실제적으로 보전하고 복원해야 하는지 파악할 수 있다. 이에 반해, 생태계의 보전 및 복원은 훼손된 서식처, 멸종 또는 멸종위기에 처한 생물종이 하나의 생태계라는 시스템 속에서 그 구조와 기능이 온전하게 작동할 수 있도록 하는 것이다(Cairns, 1993). | |
본 연구에서 비오톱의 효율적 보호 및 관리를 위해 비오톱 유형별로 보전, 복원, 향상의 관점에서 우선하여 적용해야 할 개념 및 방향으로 무엇을 제안했는가? | 본 연구에서는 비오톱의 효율적 보호 및 관리를 위해 비오톱유형별로 보전, 복원, 향상의 관점에서 우선적으로 적용해야 할 개념 및 방향을 제안하고자 하였다. 보전의 관점에서 우선적으로 적용해야할 비오톱유형들은 대부분 산림지, 해안지역, 하천, 호소 및 습지 등 자연지역의 비오톱유형들이며, 보전의 관점에서의 유지 개념과 향상의 관점에서의 개선 개념이 우선적으로 적용해야 할 비오톱유형들은 농촌지역의 비오톱 유형들과 도시지역의 공원녹지와 녹지율이 높은 비오톱유형들이다. 마지막으로 개선 및 조성을 통해 생태적 질을 향상시키는 향상의 관점에서 우선적으로 적용해야할 비오톱유형들은 도시지역의 녹지율이 낮은 공간과 같이 생태적 환경이 열악한 비오톱유형들이 여기에 해당한다. 그러나 본 연구에서 제안하고 있는 비오톱유형별 적용 개념 및 방향은 적용가능성에 대한 일반화에 중점을 두었기 때문에 지역의 특수성은 고려되지 못했다. |
김귀곤?조동길. 2004. 자연환경?생태복원학 원론. 아카데미서적.
서울시. 2000. 서울시 비오톱 현황조사 및 생태도시 조성지침수립-1차년도 연구보고서.
서울시. 2001. 도시생태개념의 도시계획에의 적용을 위한 서울시 비오톱 현황조사 및 생태도시조성지침 수립.
서울시. 2004. 서울시 비오톱유형별 생물다양성 증진방안.
서울특별시교육청. 2005. 친환경학교 조성을 위한 학교녹화 활성화 방안 연구; 친환경학교녹화 설계지침.
이은엽. 2006. 도시내 생물서식유형별 대체서식지 조성방안. 한국토지공사 국토도시연구원.
이은엽?구본학?조동길. 2006. 도시생태 환경개선을 위한 훼손지 유형별 생태복원기법 연구. 한국토지공사 국토도시연구원.
장대희. 2002. 초등학교 외부공간의 생태적 조성계획방향에 관한 연구. 건국대학교 대학원.
최영국?이승복?박인권?김현수?변병설. 2002. 국토계획과 환경계획체계의 연계방안연구. 국토연구원.
한국녹색문화재단. 2006. 도시내 소규모 생물서식공간 조성모델 및 발전방향.
환경부. 1997. 도시지역에서의 효율적인 생물서식공간 조성기술개발; 사람과 생물이 어우러지는 자연환경의 보전복원창조의 기술개발. 2단계 2차년도 보고서. 서울대학교.
환경부. 1999. 도시지역에서의 효율적인 생물서식공간 조성기술의 개발; 사람과 생물이 어우러지는 자연환경의 보전복원창조의 기술개발. 2단계 3차년도 보고서. 서울대학교.
환경부. 2003. 국토환경보전계획수립연구.
Cairns Jr. J. 1993. Is restoration ecology practical? Restoration Ecology, March, 3-77
Knickrehm, B., and Rommel, S. 1994. Biotopty-penkartierung in der Landschaftsplanung. Anforderungen an einen Kartierschlussel vor dem Hintergrund der lokalen Landschaftserfassung. Diplomarbeit Uni. Hannover, pp.169.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.