$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 효율적 비오톱유형 관리를 위한 적용개념 및 방향 제안
The Suggestion of Applicable Concepts and Directions for the Effective Management on Biotope Types 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.14 no.1, 2011년, pp.1 - 10  

최일기 (서울여자대학교 자연과학대학 자연과학연구소) ,  이은희 (서울여자대학교 환경생명과학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to derive the actually applicable directions and measures for conservation and restoration according to biotope types. Recently biotope project-installing eco-river, restoring damaged area, protecting habitate for flora and fauna- is processed according to being interest...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 여기에서 복원할 비오톱이란 보전할 비오톱과 비슷한 성격을 지니나 인간의 인위적인 영향으로 생태환경이 변형 훼손되어 복원이 필요한 비오톱으로서 자연에 가까운 상태로 되돌려지는 것을 말한다. 따라서 비오톱유형의 복원은 인위적 행위에 의해 비오톱유형이 가지고 있는 본래의 생태적 특성이 훼손된 비오톱유형을 대상으로 하는 것으로서, 특히 훼손되거나 황폐화된 지역에 기존 식생과 야생동물의 서식처를 회복시키는 것을 말한다. 비오톱유형 복원의 대표적인 사례로는 훼손된 산림지역의 복원, 훼손된 습지지역의 복원, 직강화․인공화된 하천의 복원 등을 들 수 있다.
  • 본 연구에서는 복원의 개념을 훼손되거나 인공적으로 변형된 비오톱유형을 훼손되거나 변형되기 이전상태나 유사한 상태로 되돌림으로써 자연상태의 비오톱유형으로 회복시키는 것을 의미한다. 여기에서 복원할 비오톱이란 보전할 비오톱과 비슷한 성격을 지니나 인간의 인위적인 영향으로 생태환경이 변형 훼손되어 복원이 필요한 비오톱으로서 자연에 가까운 상태로 되돌려지는 것을 말한다.
  • 본 연구에서는 비오톱유형별로 체계적인 효율적 관리를 위해 중복되고 불명확한 개념 및 용어를 정리하여 보전, 복원, 향상의 개념으로 조작적 정의를 제안하였다.
  • 본 연구에서는 비오톱의 효율적 보호 및 관리를 위해 비오톱유형별로 보전, 복원, 향상의 관점에서 우선적으로 적용해야 할 개념 및 방향을 제안하고자 하였다. 보전의 관점에서 우선적으로 적용해야할 비오톱유형들은 대부분 산림지, 해안지역, 하천, 호소 및 습지 등 자연지역의 비오톱유형들이며, 보전의 관점에서의 유지 개념과 향상의 관점에서의 개선 개념이 우선적으로 적용해야 할 비오톱유형들은 농촌지역의 비오톱 유형들과 도시지역의 공원녹지와 녹지율이 높은 비오톱유형들이다.
  • 이러한 상황 속에서 본 연구에서는 지금까지 선행된 국내외 비오톱 보전 및 복원 관련연구에 대해서 비교․검토하고 비오톱의 효율적 체계적인 관리를 위해 비오톱유형별로 적용 가능한 개념 및 방향을 제안하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다소 개념화된 접근 방법인 생태계의 보전 및 복원은 무엇을 표현하지 못하는가? 생태계가 훼손되거나 파괴되었다는 말은 대상 지역의 물질순환이나 에너지 흐름의 생태적 기능이 훼손되거나 파괴되었다는 것을 의미하며, 생태계의 복원은 이러한 기능을 원래상태로 회복시키는 것을 말한다. 그러나 생태계의 보전 및 복원은 다소 개념화된 접근방법으로 구체적인 대상의 공간적 경계를 표현하지 못한다. 그러나 비오톱의 보전 및 복원 개념은 인간의 과도한 개발과 도시화로 인한 생태계와 생물서식지의 파괴를 순수생태적인 관점에서의 인간의 간섭과 영향을 배제한 자연보호 및 생물종 보호를 통한 문제해결에서 인간의 간섭 및 영향의 내용을 결합시키고 나아가 새로운 생물서식공간을 조성하거나 생물 서식공간의 생태적질을 개선하고자 하는 적극적인 관점이며, 통합적인 공간계획의 측면에서 자연을 보호․관리하기위한 개념이다.
비오톱은 무엇과 밀접한 관련이 있는가? 비오톱은 인간의 토지이용과 밀접한 관련이 있으며, 생태환경에 대한 자료를 구체적으로 공간화 시킨 개념으로서 어떤 공간을 실제적으로 보전하고 복원해야 하는지 파악할 수 있다. 이에 반해, 생태계의 보전 및 복원은 훼손된 서식처, 멸종 또는 멸종위기에 처한 생물종이 하나의 생태계라는 시스템 속에서 그 구조와 기능이 온전하게 작동할 수 있도록 하는 것이다(Cairns, 1993).
본 연구에서 비오톱의 효율적 보호 및 관리를 위해 비오톱 유형별로 보전, 복원, 향상의 관점에서 우선하여 적용해야 할 개념 및 방향으로 무엇을 제안했는가? 본 연구에서는 비오톱의 효율적 보호 및 관리를 위해 비오톱유형별로 보전, 복원, 향상의 관점에서 우선적으로 적용해야 할 개념 및 방향을 제안하고자 하였다. 보전의 관점에서 우선적으로 적용해야할 비오톱유형들은 대부분 산림지, 해안지역, 하천, 호소 및 습지 등 자연지역의 비오톱유형들이며, 보전의 관점에서의 유지 개념과 향상의 관점에서의 개선 개념이 우선적으로 적용해야 할 비오톱유형들은 농촌지역의 비오톱 유형들과 도시지역의 공원녹지와 녹지율이 높은 비오톱유형들이다. 마지막으로 개선 및 조성을 통해 생태적 질을 향상시키는 향상의 관점에서 우선적으로 적용해야할 비오톱유형들은 도시지역의 녹지율이 낮은 공간과 같이 생태적 환경이 열악한 비오톱유형들이 여기에 해당한다. 그러나 본 연구에서 제안하고 있는 비오톱유형별 적용 개념 및 방향은 적용가능성에 대한 일반화에 중점을 두었기 때문에 지역의 특수성은 고려되지 못했다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김귀곤?조동길. 2004. 자연환경?생태복원학 원론. 아카데미서적. 

  2. 서울시. 2000. 서울시 비오톱 현황조사 및 생태도시 조성지침수립-1차년도 연구보고서. 

  3. 서울시. 2001. 도시생태개념의 도시계획에의 적용을 위한 서울시 비오톱 현황조사 및 생태도시조성지침 수립. 

  4. 서울시. 2004. 서울시 비오톱유형별 생물다양성 증진방안. 

  5. 서울특별시교육청. 2005. 친환경학교 조성을 위한 학교녹화 활성화 방안 연구; 친환경학교녹화 설계지침. 

  6. 이은엽. 2006. 도시내 생물서식유형별 대체서식지 조성방안. 한국토지공사 국토도시연구원. 

  7. 이은엽?구본학?조동길. 2006. 도시생태 환경개선을 위한 훼손지 유형별 생태복원기법 연구. 한국토지공사 국토도시연구원. 

  8. 장대희. 2002. 초등학교 외부공간의 생태적 조성계획방향에 관한 연구. 건국대학교 대학원. 

  9. 최영국?이승복?박인권?김현수?변병설. 2002. 국토계획과 환경계획체계의 연계방안연구. 국토연구원. 

  10. 최일기?오충현?이은희. 2008. 전국적 적용을 위한 비오톱 유형분류 제안. 한국환경생태학회지 22(6):666-678. 

  11. 최일기?이은희. 2007. 독일의 비오톱유형분류에 대한 고찰. 한국조경학회지 35(5):73-81. 

  12. 한국녹색문화재단. 2006. 도시내 소규모 생물서식공간 조성모델 및 발전방향. 

  13. 환경부. 1997. 도시지역에서의 효율적인 생물서식공간 조성기술개발; 사람과 생물이 어우러지는 자연환경의 보전복원창조의 기술개발. 2단계 2차년도 보고서. 서울대학교. 

  14. 환경부. 1999. 도시지역에서의 효율적인 생물서식공간 조성기술의 개발; 사람과 생물이 어우러지는 자연환경의 보전복원창조의 기술개발. 2단계 3차년도 보고서. 서울대학교. 

  15. 환경부. 2003. 국토환경보전계획수립연구. 

  16. Cairns Jr. J. 1993. Is restoration ecology practical? Restoration Ecology, March, 3-77 

  17. Knickrehm, B., and Rommel, S. 1994. Biotopty-penkartierung in der Landschaftsplanung. Anforderungen an einen Kartierschlussel vor dem Hintergrund der lokalen Landschaftserfassung. Diplomarbeit Uni. Hannover, pp.169. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로