최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.11 no.8, 2011년, pp.68 - 76
최근 소비자의 화질에 대한 높은 관심으로 관련 시장 경쟁력이 가열되었으며, 이에 따라 제조사는 고객만족을 위한 제품을 개발하는 방향으로 진보하고 있다. 그러나 제품의 객관적 성능 향상이 실제 소비자가 인지하는 화질의 선호도에 항상 긍정적인 영향을 미친다고 단정하기 어렵다. 또한 선행연구를 통해 객관적 성능 평가 방법과 주관적 화질 평가 결과 간의 상관관계를 찾기 어려웠다. 그러므로 객관적 화질 재현 성능이 이미지 선호도에 미치는 영향을 파악하여 감상자가 선호하는 화질에 대해 분석할 필요가 있다. 따라서 본 논문에서는 객관적 화질 평가 요소들을 측정하고 이러한 수치들이 이미지 선호도와 어떠한 관계를 갖고 있는지 분석하고자 하였다. 이와 같은 연구를 위해 ISO에서 규정하고 있는 화질 평가 방법을 사용하여 이미지의 선호도를 측정하였으며 이러한 결과가 객관적 화질 평가 요소들과 어떠한 상관관계를 갖고 있는지 통계적으로 분석하였다. 이와 같은 결과는 화질을 향상시키는 요소를 분석할 수 있으며 단순한 고화질 추구를 위한 성능 개발뿐만 아니라 감상자가 선호하는 화질을 파악하여 개발에 도움이 될 수 있는 실질적인 연구로 기대된다.
Due to the high interests of image quality by consumers, the concerned market becomes more heated. Recent digital camera development tendency shows to perform the higher image quality to meet consumers demand of quality satisfaction. However it is hard to confirm that development of objective image ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
제품의 객관적 성능 향상이 실제 소비자가 인지하는 화질의 선호도에 항상 긍정적인 영향을 미친다고 단정하기 어려운 이유는 무엇인가? | 그러나 제품의 객관적 성능 향상이 실제 소비자가 인지하는 화질의 선호도에 항상 긍정적인 영향을 미친다고 단정하기 어렵다. 왜냐하면 소비자들이 화질에 대해 평가하는 과정에는 이미지의 객관적인 속성과 정신 물리학(Psychophysics)적 인지 과정이 함께 작용하며, 그에 따른 주관적인 반응이 화질에 대한 최종 선호도로 나타나기 때문이다[1][2]. | |
디지털 카메라의 객관적 화질 측정 항목은 무엇인가? | 콤팩트 카메라의 객관적 화질 평가를 위하여 ISO에서 규정하는 디지털 카메라의 화질 측정 실험 환경과 방법을 준수하였다. 객관적 화질 측정 항목은 다이내믹 레인지, 해상도, 노이즈, 색재현력이며 구체적인 실험 환경은 다음 [표 2]와 같다. | |
기존 디지털 카메라의 객관적 화질 평가에서 주류를 이룬 방법은 무엇인가? | 따라서 제조사는 객관적 화질 평가 방법으로 제품을 평가하고, 소비자에 의해 화질 선호도를 측정하는 것이 총제적인 화질에 대한 정보를 완성하는 것이라고 하였다[그림 1]. 기존의 디지털 카메라의 객관적 화질 평가는 주로 물리적 조절 가능 요소들을 측정하여 수치적으로 평가하는 방법이 주류를 이루었으며(ISO 12233 [4], ISO 15739 [5], 김선주 [6], I3A [7], ISO 14524 [8]), 주관적 화질 평가는 자극으로 사용된 화질의 변화에 따른 감상자의 인지 정도를 형용사 어휘로 나타내고 평가하는 형태가 대부분이었다(노연숙 [2], ITU-R BT.500-11 [9], ISO 20462 [10], 정우현, 신수진, 박수진, 한재현 [11], Radun, Leisti, Hekkinen, Ojanen, Ilives, Vuori, Nyman [12], 장은혜, 최상섭, 이경화, 손 진훈 [13]). |
J. Clark, D. Hertel, B. Hultgen, and L. Scarff, Subjective and Objective Image Quality Evaluation, CPIQ Working Group Workshop, 2006.
노연숙, "사진의 감성적 만족도에 근거한 주관적 화질 평가 방법 연구", 중앙대학교 첨단영상대학원 박사학위논문, 2010.
N. E. Dalal, R. Rasmussen, F. Nakaya, A. P. Crean, and M. Sato, "Evaluating the overall image quality of hardcopy output," IS&T PICS conference, 1998.
ISO 12233 Photography-Electronic Still-picture Cameras-Resolution measurements, International Standard Organization, 2000.
ISO 15739 Photography-Electronic still-picture imaging-Noise measurements, International Standard Organization, 2003.
김선주, "디지털 카메라의 최적 화질 평가에 관한 연구", 연세대학교 공학대학원 전자공학 전공 석사학위논문, 2006.
CPIQ Initiative Phase 1 White Paper, Fundamentals and review of considered test methods, International Imaging Industry Association, 2007.
ISO 14524 Photography-Electronic Still-picture Cameras-methods for measuring Opto- Electronic Conversion Fuctions (OECFs), International Standard Organization, 2005.
ITU-R Rec. BT. 500-11. Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures. International Telecommunication Union, 2002.
ISO 20462 Photography - Psychophysical experimental methods to estimate image quality. International Organization for Standardization. 2004.
정우현, 한재현, 박수진, 신수진. "사진의 시각적 속성 평가와 감성 반응의 비교를 통한 감성모형 검증", 한국사진학회지, 제15호, pp.52-59, 2006.
J. Radun, T. Leisti, J. Hakkinen, H. Ojanen, J. L. Ilives, T. Vuori, and Gote Nyman, "Content and Quality: Interpretation - Based Estimation of Image Quality," ACM Transactions on Applied Perception, Vol.4, No.4, p.21. 2008.
장은혜, 최상섭, 이경화, 손진훈, "TV 화질에 대한 감성평가 척도 개발", 감성과학회지, 제12권 제1호, pp.121-12, 2009.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.